本届政府强烈反对 HR 1398 法案,即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”,该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”,该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁,包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力,包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象,认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作,而不是反对他们,以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此,政府强烈反对这项立法,因为它会损害这些重要努力。
宾夕法尼亚州立大学宾夕法尼亚州立大学宾夕法尼亚州立大学公园Bunton-Waller 2011-2015机械工程学研究员Modlee Ai-Machine Learning研究人员实习生2023年8月 - 现在,我是该初创公司机器学习研究团队的一部分。我在产品的研究和开发方面工作,并支持俯仰甲板的开发。这家初创公司最近获得了播种的资金,并在波士顿获得了Techstars。丰田研究所(TRI) - 2021年6月至2021年8月的研究实习生是UX机器人团队(RUX-ID)的一部分,在那里我开发了自己的研究项目,介绍了机器人平台如何与家人中的人类共存。我利用定量和定性方法(访谈)来检验我的假设。结果已提交给内部机器人机器学习团队,他们将在其中努力将我的发现应用于系统。结果可能会在未来发布。c lubes de ciencias(玻利维亚圣克鲁斯) - 2016年6月至2023年教师为高级大学和高中玻利维亚学生提供了为期一周的课程,并在西班牙教授课程。课程需要人工智能,机器人技术和人类 - 机器人互动。俱乐部De Ciencias是一项计划,旨在在该国境内发展一个科学界,并激发高中和大学生从事与STEM相关的领域。
要符合基本的 EB-2 签证分类,申请人必须证明自己是具有高级学位的专业人士或在科学、艺术或商业领域具有卓越能力的个人。法案第 203(b )(2)(A) 节。如果申请人确定符合基本的 EB-2 分类,他们必须证明他们有资格“为了国家利益”而酌情放弃工作机会要求。法案第 203(b )(2)(B)(i) 节。虽然法规和相关法规都没有定义“国家利益”一词,但 Dhanasar 案,26 I&N Dec. 884 (AAO 2016) 提供了裁决国家利益豁免请愿的框架。Dhanasar 表示,美国如果申请人证明以下情况,美国公民及移民服务局 (USCIS) 可酌情决定 1 给予国家利益豁免:
一旦在承保范围的前45天满足了资格要求,即使学生离开学校获得了其他保险或状态变化,承保范围将在支付保费的期间内保持生效。退款仅在承保范围的前45天内考虑,并且仅适用于辍学或进入全职积极兵役的学生。所有退款请求必须发送给大学,该要求将确认非学生身份并代表学生提交退款请求。必须在购买日期的120天内要求信用卡退款。退款截止日期后将不考虑退款。所有退款将仅处理回原始付款形式,没有例外。所有退款将获得35美元的处理费。请允许我们30个工作日接收和处理退款请求,然后再收到3-5个工作日,以收到您从金融机构退款。评级/部分退款。
1182(a)(l)(A)(ii) 规定,如果非公民未能出示接种某些疫苗的证明文件等,则将不得进入美国。美国公民及移民服务局 (USCIS) 自 2021 年 10 月 1 日起开始要求所有接受移民体检并提交由民事外科医生签署的 1-693 表《体检报告和疫苗接种记录》(疫苗接种表)的申请人接种 COVID-19 疫苗系列。美国疾病控制与预防中心 (CDC) 发布了 2023 年 5 月更新的《民事外科医生疫苗接种技术说明》,要求接受移民体检的申请人根据 CDC 现行指导,如果体检时需要接种一剂 COVID-19 疫苗,则必须至少接种一剂。
申请人的律师在上诉摘要中提出的论点似乎不适用于本案。目前尚不清楚律师是否将此作为多份文件的模板,或者是否可能错误地将其包含在摘要中。申请人的律师似乎没有错误地包含内容,因为一些不相关的论点确实包含与申请人有关的信息。摘要讨论了第一项要求,然后指出局长的决定“包含误解和误用法律的情况,超出了无害错误的范围,达到了滥用自由裁量权的程度。”摘要描述了两种情况:未提交证据与提交证据不足。在这里,申请人暗示局长在拒绝中的分析属于未提交证据来证明拟议努力的国家重要性的情形。
董事没有在决定中就请愿人符合基础EB-2移民分类的阈值问题做出发现。但是,董事在证据请求(RFE)中指出,请愿人有资格将分类作为高级学位专业人员。根据请愿人的哲学博士学位(博士学位),我得出的结论是,请愿人有资格成为高级学位专业人士。上诉问题是请愿人是否已经确定,放弃工作要求以及劳动认证的豁免符合国家利益。董事发现请愿人的拟议努力既具有重要的优点又具有国家的重要性。但是,董事得出的结论是,请愿人没有证明豁免国家利益的资格,因为他没有确定自己有充分的态度来促进拟议的努力,或者以平衡,放弃工作要求将使美国受益。出于下面讨论的原因,我们同意董事的观点,即请愿人尚未确定在Dhanasar中规定的分析框架下豁免国家利益的资格。
请愿人寻求被归类为拥有高级学位或具有特殊能力的专业人士。请参阅《移民和国籍法》(该法案)第 203(b)(2) 节、8 USC § 1153(b)(2)。请愿人还寻求国家利益豁免此 EB -2 移民分类附带的工作机会要求。请参阅该法案第 203(b)(2)(B)(i) 节、8 USC § 1153(b)(2)(B)(i)。当符合国家利益时,美国公民及移民服务局 (USCIS) 可酌情豁免所需的工作机会,从而豁免劳工认证。参见 Flores v. Garland,72 F.4th 85, 88 (5th Cir. 2023)(与第九、第十一和哥伦比亚特区巡回法院(以及第三巡回法院的一项未公开的裁决)共同认定,USCIS 批准或拒绝国家利益豁免的决定具有自由裁量权)。
申请人根据《移民和国籍法》(该法案)第 212(g)(2)(C) 节,即 8 USC § 1182(g)(2)(C),寻求豁免因未能出示所需疫苗接种证明(特别是 COVID-19 疫苗)而产生的不可入境性。佛罗里达州坦帕外地办事处主任拒绝了 1-601 表格不可入境理由豁免申请(豁免申请),认为申请人未能证明她符合此类豁免的要求。此案现在正在上诉中。申请人负有举证责任,必须通过大量证据证明其符合资格。Matter ofChawathe,25 l&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们重新审查了此案中的问题。 Christo's, Inc. 案,26 I&N Dec. 537,537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将驳回上诉。