《解放军报》文章概述了认知战的三种方法。解放军的官方报纸《解放军报》刊登了另一篇关于认知战的实质性文章,题为“信息网络:赢得认知战的关键”。文章概述了认知战的三种基本方法:1)信息迷茫战,使用真实和虚假的信息来混淆敌人。这种方法通常用于冲突的早期阶段;2)思维误导战,旨在“误导、欺骗和影响国家、军队和人民”,使他们偏离“有利于进攻国的方向”;3)意志毁伤战,通过直接影响关键人物的心理活动、精神状态和思考决定来影响军队士气。3
外层空间的自卫:反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学,英国 电子邮件:c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域,有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来,能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标,因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧,因为它威胁到轨道上的其他卫星,其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁,但控制武器的尝试都失败了。相反,我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而,规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动,但情况仍然如此。本文认为,对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为,各国在太空采取防御行动时,在选择目标、保护平民和其他国家的利益时,受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用,有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词:反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说,太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来,英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部,并制定了太空相关战略,反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约
…将认识到,通过数字搜索,劳动力将随时获得信息,许多日常工作将由机器人和人工智能完成。培训必须集中在人类技能、创造力、领导力、阅读和理解以及分析技能上。教育系统必须通过打破 STEM 与社会科学/人文学科课程之间的传统障碍来支持劳动力的转型。
格鲁吉亚(联格观察团)1993 年 8 月 23 日至 2009 年 6 月;科索沃(北约)1998 年 10 月 13 日至 2002 年 12 月 31 日;科索沃(乌干达独立观察团)1999 年 6 月 10 日至今;马其顿(北约)2001 年 6 月 1 日至 2002 年 12 月 31 日和巴尔干半岛(北约)2003 年 1 月 1 日至今。为了确定哪些死亡发生在与巴尔干地区活动有关的具体行动中,需要检查个别服役记录,因此国防部在“巴尔干半岛”总类别下提供相关信息。7. 包括 VERITAS 行动、HERRICK 行动和 TORAL 行动中的死亡人员。8. 敌对行动是指当场死亡或因战斗中受伤而死亡的战斗伤员。9. 其他原因包括因以下原因死亡:事故;自然原因;袭击;验尸官确认的自杀;原因不明 10.“Shader 行动”中的死亡地点可能位于伊拉克和叙利亚境外。
摘要。随着现代飞机制造业竞争日益激烈、日益复杂,对有效营销的需求也日益增长。对于飞机制造商的销售部门来说,传递具有信息、说服、娱乐、激励和启发作用的销售信息从未像现在这样重要。问题是:“是什么让飞机销售活动成功,飞机制造商如何才能战胜竞争对手?” 市场上的“大”和“小”参与者之间有什么区别吗?本文就飞机制造商如何进行日常飞机销售和营销流程提供了许多见解。它指出了大型和小型飞机制造商在实施过程中的主要差异。本文还指出,如果飞机制造商想要在今天取得成功,就必须以竞争对手为导向,而不是以客户为导向。它必须寻找竞争对手的弱点,然后针对这些弱点发动营销战。
为了研究这份报告,数字取证研究实验室 (DFRLab) 在两个时间段内确定了反复出现的亲克里姆林宫叙事:2014-2021 年战间期和 2022 年入侵前 70 天。对于战间期,我们审查了 350 多个亲克里姆林宫虚假信息的事实核查。然后,我们收集了 14 家亲克里姆林宫媒体在入侵前 70 天内发表的 1 万多个虚假和误导性叙事的例子。为了了解这些叙事是如何演变的,我们按主题、子叙事和与入侵前升级事件的关系对它们进行了分类。这使我们能够制作出克里姆林宫虚假和误导性叙述的时间表,涵盖入侵前一年的情况,展示俄罗斯在其地面行动升级为战争时如何利用这些叙述作为武器。
虽然新闻界和军方的关系历史早于现代新闻业,但之前的许多关系因美国卷入越南战争期间发生的可怕的新闻界和军方关系破裂而被抵消。越南战争结束时,新闻界和军方之间的信任度降至历史最低点,双方的对抗达到历史最高点。许多新闻界人士感到一再被误导,以不利的眼光报道正在发生的事件;许多军方人士感到被这种“不恰当”和负面的新闻报道背叛了,不想再与新闻界有任何瓜葛。越南战争后,第一修正案保护、普遍接受的公民“知情权”与军方抵抗和对行动保密的渴望之间的紧张关系导致新闻界和军方关系经历了几种不同的制度形式。首先,在格林纳达的干预中完全排除了新闻界,其次是在巴拿马和第一次海湾战争期间使用的更好但不太令人满意的“记者团”系统,以及在海地和索马里的“逆转局面”,新闻界在军队之前就进入了该国,最后(目前)以“嵌入式新闻”系统结束,其中记者隶属于特定军事单位并随其出行。嵌入式新闻系统似乎是迄今为止平衡三个核心选民(新闻界、军队和公众)需求的最佳解决方案;问题仍然是这种表象是否正确,还有什么改进空间,以及嵌入式新闻系统会造成哪些弱点(如果有的话)(对于任何选民而言)。
作者约翰·P·盖斯二世中校于 1983 年以威斯康星大学麦迪逊分校的优异成绩加入空军。盖斯中校的职业生涯丰富多彩。盖斯中校是一名武器系统教官和领航员,在 F-111A、F-111E、T-37、AT-38B、T-43 和 AC-130H 飞机上拥有超过 1,200 小时的飞行经验。在作战方面,他曾担任 E LDORADO C ANYON 行动的规划师,在波斯尼亚和黑塞哥维那上空执行过作战任务,并指挥过驻韩特种作战特遣队。他曾担任中队军官学校领导力部门的负责人,在那里他重组了用于培训所有空军连级军官的领导力课程。在空军指挥参谋学院就读期间,盖斯中校与他人共同撰写了《替代未来专著》,该书是参谋长指导的空军 2025 年研究的专著。在就读空军战争学院之前,他被任命为空军特种作战司令部总部战略规划、条令和部队整合部门负责人。在这个职位上,他负责所有空军特种部队的所有长期规划、条令制定和联合部队整合。他领导了 AFSOF 2027 的制定,这是一份指导空军特种部队采购的未来愿景文件。盖斯中校拥有威斯康星大学气象学理学学士学位、奥本大学政治学硕士学位和空军战争学院战略研究硕士学位。
20 世纪 90 年代,John Arquilla 和 David Ronfeldt 合作撰写了一系列影响深远的文章,提出了网络战、群集战术和网络战的概念。他借鉴信息时代之前的历史类比,阐明了信息优势将如何对未来战争产生至关重要的影响。如今,一些高级领导人将这一概念誉为战略成功的核心。在《比特战争》一书中,这位美国海军研究生院名誉教授再次从历史中汲取灵感,展望冲突的演变。他拥有丰富的经验,在过去 30 年里有幸见证并影响了美国的战略决策。在他的书中,Arquilla 为不断增加云计算和强加密的使用提供了战略背景,并阐述了网络军备控制协议的新方法。他的工作对整个网络领域的从业者和领导者都有启发。评论