XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System耐力
2024年4月25日至26日
Kevin D. Dames博士是纽约州立大学科特兰大学运动机能学副教授。 作为一种生物力学，他研究了力对身体的力量和影响，以理解适应，损伤或疾病。 他感兴趣的特定领域包括耐力跑步表现和姿势控制。 他的研究已经了解了临床姿势稳定评估的方法论考虑因素，建立了对静态平衡数据计算分析的最佳实践，验证了新的测量设备，并开发了有效的干预方案，以降低耐力跑步者的压力裂缝风险。 美国生物力学学会在2021年在第45届年度会议上获得了总统奖的奖学金。 他发表在《生物力学，步态与姿势，人类运动科学》和《体育科学杂志》等发表中，并继续在高中，本科，硕士和博士学位的学生研究人员中指导学生研究人员。Kevin D. Dames博士是纽约州立大学科特兰大学运动机能学副教授。作为一种生物力学，他研究了力对身体的力量和影响，以理解适应，损伤或疾病。 他感兴趣的特定领域包括耐力跑步表现和姿势控制。 他的研究已经了解了临床姿势稳定评估的方法论考虑因素，建立了对静态平衡数据计算分析的最佳实践，验证了新的测量设备，并开发了有效的干预方案，以降低耐力跑步者的压力裂缝风险。 美国生物力学学会在2021年在第45届年度会议上获得了总统奖的奖学金。 他发表在《生物力学，步态与姿势，人类运动科学》和《体育科学杂志》等发表中，并继续在高中，本科，硕士和博士学位的学生研究人员中指导学生研究人员。作为一种生物力学，他研究了力对身体的力量和影响，以理解适应，损伤或疾病。他感兴趣的特定领域包括耐力跑步表现和姿势控制。他的研究已经了解了临床姿势稳定评估的方法论考虑因素，建立了对静态平衡数据计算分析的最佳实践，验证了新的测量设备，并开发了有效的干预方案，以降低耐力跑步者的压力裂缝风险。美国生物力学学会在2021年在第45届年度会议上获得了总统奖的奖学金。他发表在《生物力学，步态与姿势，人类运动科学》和《体育科学杂志》等发表中，并继续在高中，本科，硕士和博士学位的学生研究人员中指导学生研究人员。他发表在《生物力学，步态与姿势，人类运动科学》和《体育科学杂志》等发表中，并继续在高中，本科，硕士和博士学位的学生研究人员中指导学生研究人员。
西公园学校体育BTEC考试...
•有氧耐力 - 活动/运动持续30分钟•肌肉耐力 - 活动/运动持续30分钟•肌肉力量•肌肉力量 - 需要力量的活动，例如投掷事件•速度 - 需要快速移动的活动，例如冲刺•灵活性 - 需要在关节周围进行广泛运动的活动，例如体操，武术•身体成分 - 低身体脂肪，例如体操，高肌肉质量，例如短跑运动员•力量 - 需要爆炸性运动的活动，例如体操，篮球•敏捷性 - 需要快速改变方向的活动，例如在团队比赛中躲避对手，自由式滑雪•反应时间 - 需要快速决定或对刺激做出快速决定或响应的任何活动•平衡 - 需要控制体重分配或保持直立和稳定的活动•协调•协调 - 任何需要两次或
肌腱材料与结构特性与不同运动种群中想象的定量磁共振之间的相关性
阿喀琉斯肌腱刚度（Kat）和Young的模量（YAT）是肌腱功能的重要决定因素。但是，他们的评估需要复杂的设备和耗时的程序。这项研究的目的是双重的：使用文献中提出的经典方法（超声和力数据的组合）和MRI技术比较Kat和YAT，以了解MRI在确定KAT和YAT差异方面的能力。此外，我们研究了短T2*松弛时间，KAT和YAT之间的潜在相关性，以确定T2*松弛时间是否可能与材料或结构特性有关。招募了十二个耐力和力量运动员，并招募了十二个健康对照。在T2*使用标准梯度回声MRI测量静止和较长的组件，同时使用经典方法（超声和动力学测量方法组合）评估KAT和YAT。Power athletes had the highest kAT (3064 ± 260, 2714 ± 260 and 2238 ± 189 N/mm for power ath letes, endurance athletes and healthy control, respectively) and yAT (2.39 ± 0.28, 1.64 ± 0.22 and 1.97 ± 0.32 GPa for power athletes, endurance athletes and healthy control, respectively) and the lowest T2* short component （分别为0.58±0.07，0.77±0.06和0.74±0.08 ms，分别为动力运动员，耐力运动员和健康对照）。耐力运动员的T2*长组件值最高。在研究的种群中，T2*长的组件，KAT或YAT之间没有任何相关性，而T2*短分量与YAT负相关。这些结果表明T2*短分量可用于研究不同人群中材料特性的差异。
CP 研究新闻 2023 – 4 月 10 日
1. 针对躯干的干预对脑瘫儿童功能结果的影响——系统评价 Aishwarya J Talgeri、Akshatha Nayak、Shreekanth D Karnad、Preyal Jain、Jaya Shanker Tedla、Ravi Shankar Reddy、Devika Rani Sangadala Dev Neurorehabil。2023 年 4 月；26(3)：193-205。doi：10.1080/17518423.2023.2193265。电子版 2023 年 4 月 5 日。本综述的目的是收集有关针对躯干的干预对脑瘫 (CP) 儿童的三个功能结果（即粗大运动功能、躯干控制和平衡）的有效性的信息。使用相关关键词对从建立到 2021 年 8 月的在线数据库进行了全面搜索。共有 15 项招募了 18 岁以下脑瘫儿童的随机对照试验符合纳入标准。在应用躯干针对性干预措施方面，躯干针对性训练组取得了显著进步。躯干针对性干预措施可改善粗大运动功能、躯干控制以及平衡能力，因此应纳入针对脑瘫儿童的常规物理治疗计划中，并有助于更好地恢复功能。PMID：37021364 2. 巴西-葡萄牙语版早期活动耐力量表 (EASE) 的翻译、可靠性和有效性 Angélica Cristina Sousa Fonseca Romeros、Ricardo Sousa Junior、Deisiane Souto、Alyssa Fiss、Mariana Aguiar de Matos、Kennea Martins Almeida Ayupe、Robert J Palisano、Paula Silva de Carvalho Chagas、Ana Cristina Resende Camargos、Hércules Ribeiro Leite Disabil Rehabil。 2023 年 4 月 7 日；1-6。doi：10.1080/09638288.2023.2194682。先行在线。目的：翻译、调查巴西早期耐力活动量表 (EASE) 的可靠性和结构有效性。材料和方法：翻译遵循国际指南。100 名脑瘫 (CP) 儿童的父母测试了重测信度：18 个月至 5 岁和 6-11 岁。为了确定结构有效性，94 名典型儿童的父母完成了 EASE。统计分析包括 Bland-Altman、组内相关系数 (ICC)、内部一致性和地板和天花板效应。结果：样本中的大多数由 GMFCS (IV-V) 中的 CP 儿童组成。 EASE 对年幼的脑瘫儿童表现出良好的重测信度（ICC = 0.8），对年长的脑瘫儿童表现出极好的重测信度（ICC = 0.9），并且对年幼和年长组的内部一致性分别为 0.7 和 0.8。Bland-Altman 显示偏差接近于零，没有上限或下限效应。关于结构效度，与年长儿童相比，年幼儿童的得分较低。行走的脑瘫儿童和未行走的脑瘫儿童以及不同年龄组的耐力存在显著差异。与同年龄段的普通参与者相比，脑瘫儿童的耐力较低。结论：巴西 EASE 可靠且有效，可用于评估脑性瘫痪儿童的耐力。结果提供了结构有效性的证据。PMID：37026412
c l i n i c a l t r i a l e r e p o r t rt效果12周组合强度和耐力电路训练计划对胰岛素敏感性和视黄醇 -
背景：电路训练是一种运动模式，可能包括耐力和电阻组件。有一个前提是，这两种方式的结合带来了其他好处，尤其是在提高胰岛素敏感性方面。视黄醇结合蛋白4（RBP4）可能会抑制骨骼肌中胰岛素代谢途径的信号传导，从而产生胰岛素抵抗。这项研究旨在评估中等强度电路训练结合强度和耐力运动是否会引起组织胰岛素敏感性，碳水化合物和脂质代谢的变化，以及抗胰岛素耐药性女性的血清RBP4水平。方法：在这项临床对照试验中，被诊断为胰岛素抵抗的妇女被随机分为两组。训练组（T）进行了电路训练，结合了强度（50％-80％1RM）和耐力（50％-75％HRR）练习五个重量和两台有氧运动机器，持续33分钟，每周3次，持续3个月。来自对照非训练组（NT）的女性没有改变其先前的体育锻炼。在研究开始和干预期之后，最大重复，体重和组成，静息心率（HR），血压，血压，葡萄糖，胰岛素，血脂，甲状腺刺激激素（甲状腺刺激激素（TSH），胰岛素样生长因子1（IGF-1），rbp4和rbp4和胰岛素抑制（rbp4和胰岛素）（IGF-1）（IGF-1）（IGF-1）。使用双向重复测量方差分析分析了27例患者的结果。结果：发现静止HR（p <0.010）和总瘦质量（p <0.039）的组之间的变化模式存在显着差异。与t组的前期研究相比，在研究后没有差异。发现了RBP4与TSH浓度之间的显着相关性。结论：将强度和耐力运动结合的十二周回路训练对HOMA-IR，葡萄糖和脂质代谢，IGF-1，TSH和RBP4的影响很小。尽管中等强度的电路训练被认为是安全的，但其在超重和轻度肥胖症患者中的有效性可能不足以降低胰岛素抵抗。试用注册：临床trials.gov：NCT04528693，2020年8月23日注册。关键词：胰岛素抵抗，运动程序，视黄醇结合蛋白4，胰岛素样生长因子1，甲状腺刺激激素
可穿戴活动监视和视觉反馈对接受移植的患者的移动和健身的影响
几项研究探讨了接受SCT的成年患者的锻炼和加强计划的使用（Baumann等，2010，2011; Coleman等，2008; Dimeo等，1997; Dimeo等，1997; Hacker等，2017; Hacker等，2017; jurdi et al。，2021; Knols et al。; knols et al。 Wiskemann＆Huber，2008）。先前的研究探索了各种运动和加强干预措施，包括移动，骑自行车测量计，抵抗训练和个性化的物理疗法。与随机或非随机对照患者相比，这些研究主要报道了接受运动疗法的患者的身体性能和生活质量以及减少疲劳的改善。例如，Baumann等。（2010）对64例接受同种异体或ASCT的患者进行了试验，这些患者在移植过程中随机接受剧烈运动或被动疗法。在物理治疗师的监督下，运动组骑着自行车测量计或每天两次行走20分钟。骗局组接受了按摩，协调培训或伸展运动。在出院时，在经过改良的世界卫生组织评估中，运动组在耐力测试中表现出最小的下降（2％），而对照组与基线相比损失了27％的耐力。研究中使用的深入监督耐力训练和设备才是可能仅是因为移植设施的大量投资（Baumann等，2010）。锻炼计划可能需要大量资源，而SCT集合中通常不可用，其中患者护理主要集中于管理剂量密集型治疗的并发症。
体育锻炼塑造小鼠大脑表观基因组
目的：分析长期抗阻训练或耐力训练引起的野生型小鼠海马全基因组表观基因组和转录组变化。方法：我们对小鼠海马进行 4 周特定训练后进行全基因组亚硫酸盐测序 (WGBS) 和 RNA 测序 (RNA-seq)。此外，我们在干预前后使用了一种新颖的物体识别测试来确定锻炼是否导致认知功能的改善。结果：虽然本研究中发现的大多数 DNA 甲基化变化都是训练模型特有的，但大多数与低甲基化有关，并且在相似的组蛋白标记、染色质状态和转录因子结合位点中富集。值得强调的是，Tet1 结合位点 DNA 甲基化的缺失与基因表达变化之间存在显著关联，表明这些表观基因组变化在转录调控中的重要性。然而，耐力和阻力训练激活不同的基因通路，耐力训练激活的基因通路与神经可塑性有关，阻力训练激活的基因通路与干扰素反应通路有关，这似乎也与学习和记忆功能的改善有关。结论：我们的研究结果有助于理解不同运动模式对大脑健康产生有益影响的分子机制，并为未来的研究提供新的潜在治疗靶点。2021 作者。由 Elsevier GmbH 出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
盆底功能障碍女性盆底肌肉强度评估：信度与相关性研究
括约肌。盆底功能障碍 (PFD) 是指一组与 PFM 或结缔组织有关的疾病，包括盆腔器官脱垂 (POP)、尿失禁和/或肛门失禁以及性交困难。5 尽管评估 PFM 功能很困难，1,6 测量 PFM 强度、耐力和神经肌肉激活对于 PFD 女性的临床评估至关重要，以便指导治疗。5 目前没有测量 PFM 强度和耐力的黄金标准，但已使用了许多工具来实现此目的。1,5 阴道测压法测量最大阴道挤压压力，并且已被证明在 7,8 和 7,9,10 个评分者之间都是可靠的，然而，它受腹内压的影响很大。5 阴道测力也用于测量 PFM 强度。测力是通过窥器进行的，该窥器测量 PFM 收缩产生的前后峰值力，并且似乎具有很强的评分者内 11,12 和评分者间一致性，13,14 但是，尚未研究市售测力的可靠性和并发有效性。阴道触诊 1,8,9,14 – 19 价格低廉，在临床实践中广泛用于评估 PFM 收缩的质量、力量和耐力。但是，它是主观的并且评分者间可靠性较差。9,10,16 改良的牛津评分量表是手动评估 PFM 强度的常用量表。1 肛提肌测试 20,21 是目前西班牙、法国和比利时医院物理治疗评估方案中使用的一种阴道触诊方法，尚未通过 PFM 强度或激活度测量进行验证。肛提肌测试使用与改良牛津评分标准相同的 6 分制评分标准来量化 PFM 强度，但通过确保 PFM 激活能够持续和重复（表 1）进一步考虑收缩的质量。
培训计划 - 三圈（24公里）
听起来很容易跑步！舒适，放松的步伐，您不会太努力地推动自己。通常被描述为“对话”，因为您应该能够以完整的句子说话而不会喘着气。易于跑步对于建立耐力和舒适性至关重要 - 不要在上面跳过！