美国国家癌症研究所 (NCI) 癌症治疗评估计划 (CTEP) 正在接受项目团队成员申请,以评估 ipatasertib 的项目,ipatasertib 是一种蛋白激酶 B (AKT) 抑制剂,CTEP 正在与 Genentech Inc 合作评估其作为抗癌剂的作用。Ipatasertib 是一种小分子三磷酸腺苷 (ATP) 竞争性抑制剂,靶向 AKT 的所有三种亚型 (Saura 等人,2017)。研究表明,它可以在多种细胞系和异种移植模型中以剂量依赖性方式阻断磷酸肌醇 3-激酶 (PI3K)/AKT 通路 (Lin 等人,2013)。导致 PI3K/AKT 活性增加的突变,包括磷酸酶和张力蛋白同源物 (PTEN) 丢失、高基线磷酸化 AKT、人表皮生长因子受体 2 ( HER2 ) 扩增和 PIK3CA 激酶结构域突变,都与对 ipatasertib 的敏感性增加有关。这些细胞在 G1 期表现出剂量依赖性的细胞周期进展阻滞,以及凋亡和坏死细胞群的增加。临床研究发现 ipatasertib 通常耐受性良好。作为单药使用时,最大耐受剂量 (MTD) 确定为 600 mg 口服 (PO) 每日一次 (QD),21 天服药/7 天停药 (21/7) 给药方案 (Saura 等人,2017 年)。当 ipatasertib 与阿比特龙 (1,000 mg QD) 联合使用时,最大给药剂量 (MAD) 均为 400 mg PO QD,当 ipatasertib 与紫杉醇等化疗药物联合使用时,则为 21/7 给药方案 (Doi et al ., 2019)。药代动力学分析表明,在 600 mg 时,平均半衰期为 45.8 小时(范围为 36.7-55.0 小时)(Saura et al ., 2017)。在单药接受 ipatasertib 治疗的患者中,病情稳定 (SD) 或反应不完全 (IR) 的患者更有可能发生 PTEN、PIK3CA 或 AKT 突变,表明 PI3K/AKT 活性升高,而病情进展的患者不太可能发生这些突变。正如本 PTMA 请求中所述,计划中的 CTEP 药物开发计划将包括单药治疗或联合 1 期或 2 期试验。联合激素治疗、靶向治疗和免疫治疗方案是治疗 PI3K 通路预计会产生耐药性的癌症的重中之重。PI3K/AKT 通路是癌症中最常见的改变通路之一,对许多肿瘤的生存和生长至关重要。早期临床前和临床数据表明,当存在激活 PI3K/AKT 通路的突变时,ipatasertib 最有效。项目团队的作用是评估所有可用证据以确定初步临床开发计划。预计 CTEP 将作为项目团队的一部分启动 3-4 个不同的单药治疗或联合 ipatasertib 试验。该项目团队将包括:
•少年特发性关节炎(JIA):美国风湿病学院(ACR)和关节炎治疗JIA(2021)的指南(2021),这些基金会涉及寡头关节炎和颞下颌关节(TMJ)关节炎。对于少见性关节炎,建议在常规合成疾病抗疾病药物(DMARD)进行试验后使用生物学。9在TMJ关节炎患者中,预定的非甾体类抗炎药(NSAIDS)和/或关节内糖皮质激素建议是一线。如果反应不足或不宽容,生物学是一种治疗选择。此外,鉴于TMJ关节炎的影响和破坏性性质,经常适合生物学±常规合成DMARD(甲氨蝶呤首选)的快速升级。在这些准则中,没有应为JIA启动的首选生物学。Simponi(未指定的golimoumab,途径)是ACR/关节炎基金会的TNFIS之一,用于治疗Jia(2019)针对少年非系统性多性关节炎,Sacroiliisis和Enthesisis的TNFI。4 TNFIS是建议用于多重关节炎,s骨炎,肠炎的生物制剂。建议在其他疗法之后进行生物制剂(例如,遵循常规的活性多重关节炎的合成DMARD或遵循非甾体类抗炎性药物[NSAID],用于患有s骨炎或肠炎的活性JIA)。•银屑病关节炎:ACR(2019年)的指南建议其他生物制剂中的TNFI,用于用于治疗的牛皮癣关节炎患者,以及先前接受过口腔疗法治疗的患者。全部但是,在某些情况下,与其他常规疗法相比,具有生物药的初始治疗可能比其他常规疗法更喜欢(例如,如果涉及高危关节,例如颈椎,腕部或髋关节;高疾病活动;和/或被认为是判处高危关节损害的高风险)。5•类风湿关节炎:ACR(2021)的指南建议添加生物学或靶向合成DMARD,以服用最大耐受剂量的甲氨蝶呤,而甲氨蝶呤不适合目标。6•脊椎关节炎:强直性脊柱炎和非影像学轴向脊椎关节炎指南,美国ACR/Spondylitis Association/Spondylohrohrthis Researty and Heartn网络(2019)发表了ACR/Spondylishis Association(2019)。2在对TNFI的主要无响应之后,建议使用白介素(IL)-17阻滞剂;但是,如果患者是次要的无反应者,则建议在退出课堂上进行第二个TNFI。在患有TNFI禁忌症的患者中,建议使用IL-17阻滞剂,例如甲氨蝶呤或磺胺吡啶等传统口服剂。P Olicy S Tatement建议先验授权以进行辛波尼ARIA的处方福利覆盖范围。由于评估和诊断接受辛波内波尼ARIA治疗的患者以及不良事件和长期疗效所需的监测所需的专业技能,因此初步批准要求辛波诺尼ARIA应由或与专门处理该病情治疗的医生开处方或与医生进行协商。
本文件介绍了 Orencia® (阿巴西普) 的使用,该药物经美国食品药品管理局 (FDA) 批准用于治疗类风湿性关节炎、银屑病关节炎、幼年特发性关节炎和急性移植物抗宿主病 (aGVHD)。该药物有静脉注射和皮下注射两种剂型。背景信息美国风湿病学会 (ACR) 指南建议将改善病情的抗风湿药 (DMARD) 单药疗法作为中度至高度疾病活动度 RA 患者的一线治疗。建议使用甲氨蝶呤 (MTX) 单药疗法,剂量至少为 15 毫克,优于羟氯喹、柳氮磺吡啶和来氟米特。还建议使用甲氨蝶呤单药疗法,优于生物制剂(肿瘤坏死因子抑制剂 [TNFi]、IL-6 抑制剂、阿巴西普)或 JAK 抑制剂单药疗法。对于服用最大耐受剂量 MTX 但未达到目标的患者,建议添加生物制剂或 JAK 抑制剂。对于心力衰竭患者,有条件推荐使用非 TNFi 生物制剂或 JAK 抑制剂,而不是 TNFi。美国风湿病学会 (ACR) 指南建议,对于活动性重度 PsA 或伴有银屑病的患者,初始治疗应包括 TNFi 生物制剂,而不是口服小分子(OSM;包括甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶、环孢菌素、来氟米特和阿普斯特)。对于初始治疗,OSM 优于 IL-17 和乌司他单抗;对于无合并症的轻度至中度疾病或喜欢口服治疗的患者,OSM 可能优于 TNFi 生物制剂。将生物制剂作为一线治疗的建议是有条件的,并且基于低质量证据。引用的证据包括安慰剂对照试验的间接比较、开放标签设计的研究以及从斑块性银屑病研究中推断的结果。此外,大多数 TNFi 生物制剂的关键试验都包括接受过 DMARD 治疗的研究人群。总体而言,对于大多数银屑病关节炎患者的初始治疗,缺乏确凿的证据表明生物药物比传统疗法更安全、更有效。ACR 指南还包括针对尽管使用 OSM 治疗但疾病仍处于活动状态的患者的建议。在这里,TNFi 生物制剂优于其他疗法,包括 IL-17 抑制剂、乌司他单抗、托法替尼和阿巴西普。当不使用 TNFi 生物制剂时,IL-17 抑制剂优于乌司他单抗;这两种药物都优于托法替尼和阿巴西普。对于尽管使用 TNFi 单药治疗但疾病仍处于活动状态的患者,建议改用其他 TNFi 而不是其他疗法。美国风湿病学会 (ACR) 指南为青少年特发性关节炎提供了建议,包括系统性疾病 (SJIA) 和伴有多关节炎的 JIA (PJIA)。SJIA 是一种自身炎症性疾病
-- Blueprint Medicines 将于美国东部时间 4 月 8 日星期五下午 2:00 举行投资者电话会议和网络直播 -- 马萨诸塞州剑桥,2022 年 4 月 8 日 -- Blueprint Medicines Corporation (NASDAQ: BPMC) 今天公布了 BLU-945 1/2 期 SYMPHONY 临床试验的概念验证数据,BLU-945 是一种针对晚期 EGFR 突变型非小细胞肺癌 (NSCLC) 的试验性精准疗法。试验结果显示,安全性和临床活性的早期证据与临床前数据一致,支持扩大 BLU-945 与包括奥希替尼在内的多种药物联合使用的开发计划,目的是预防或治疗肿瘤耐药性,延长患者受益时间。这些数据今天在新奥尔良举行的 2022 年美国癌症研究协会 (AACR) 年会上公布。 SYMPHONY 试验正在进行的 I 期剂量递增部分的早期数据显示,循环肿瘤 DNA(EGFR 变异等位基因分数)和放射学肿瘤缩小呈剂量依赖性减少,包括以 400 mg 每日一次 (QD) 治疗的患者的部分缓解 (PR),这是截至数据截止日期测试的最高剂量。药代动力学结果显示,较高剂量的 BLU-945 暴露与广泛的 EGFR 突变覆盖相关,包括激活的 L858R 突变,无论是否有奥希替尼耐药的 C797S 突变。BLU-945 通常耐受性良好,没有与野生型 EGFR 抑制相关的重大不良事件 (AE)。最大耐受剂量和推荐的 II 期剂量尚未确定,剂量递增仍在继续。“今天,靶向疗法是 EGFR 突变肺癌的主要治疗方法,但大多数患者出现肿瘤耐药性,导致突变异质性和疾病进展。迫切需要创新的治疗策略,包括靶向治疗组合,来预防或治疗这种突变异质性并延长患者受益,”纽约大学朗格尼医学中心珀尔马特癌症中心医学系助理教授兼肿瘤内科医生、SYMPHONY 试验研究员 Elaine Shum 医学博士说道。“今天报告的 BLU-945 初步数据凸显了其有望解决对奥希替尼等当前标准疗法的耐药性,并能够实现耐受性良好、作用广泛的组合,这是改善 EGFR 突变型肺癌患者预后的重要一步。”“我们认为 BLU-945 与其他 EGFR 靶向疗法的不同之处在于,它能够抑制最难靶向的 EGFR 突变,同时保持比野生型 EGFR(已知的毒性驱动因素)更宽的治疗指数。因此,BLU-945 作为与其他靶向疗法和广谱药物的联合用药具有巨大潜力,”Blueprint Medicines 研发总裁 Fouad Namouni 医学博士表示。“我们很高兴看到 BLU-945 的临床前特性在临床中得到转化,早期剂量递增数据显示了临床活性、广泛的 EGFR 突变覆盖率和耐受性。基于这些有希望的数据,我们计划迅速扩大 BLU-945 的开发
• Already successful in the Indian market, Finerenone was first launched by Bayer in India in August 2022 under the brand name Kerendia ™ • Sun Pharma to market the drug under the brand name Lyvelsa ® Mumbai & Ahmedabad, India, January 17, 2024: Sun Pharmaceutical Industries Limited (Reuters: SUN.BO, Bloomberg: SUNP IN, NSE: SUNPHARMA, BSE: 524715,“ Sun Pharma”,包括其子公司和/或合伙公司),拜耳宣布,两家公司都签署了一项协议,以在印度销售和分发第二个Finerenone。fineronone是一种专利药物,旨在降低EGFR持续下降,末期肾脏疾病,心血管死亡,非致命性心肌梗塞以及与2型2型糖尿病相关的慢性肾脏疾病患者心力衰竭的住院。根据该协议的条款,拜耳授予Sun Pharma的非排他性权利,以推销并以品牌名称Lyvelsa®品牌销售第二个品牌的Finerenone。finerenone首先由拜耳(Bayer)以品牌名称Kerendia TM于2022年推出。Shweta Rai是南亚拜耳制药业务的国家部门负责人(CDH)的主管(CDH)说:“通过与Sun Pharma的合作,在印度引入了第二个品牌的Finerenone,我们正在促进拜耳的承诺,使拜耳能够使医疗保健尽可能多地获得医疗保健。印度的糖尿病和相关肾脏和心脏病的发生率很高。超过40%的糖尿病患者将患上慢性肾脏病2。印度有超过1亿人患有糖尿病,使其成为流行病。诸如Finerenone之类的创新的真实价值只有在到达所有应得的患者之后才能充分实现。” Sun Pharma首席执行官Kirti Ganorkar说:“我们很乐意与拜耳合作,使患者获得新的治疗方法,从而减慢了慢性肾脏疾病的发展,并降低了与2型糖尿病相关的肾衰竭风险。这种伙伴关系强调了我们对印度患者使用创新药物的承诺。”印度慢性肾脏疾病(ICKD)研究确定糖尿病是慢性肾脏疾病和终末期肾脏疾病的主要原因1印度糖尿病的人数仅次于中国第二高。尽管有可用的治疗选择,但许多患有慢性肾脏疾病(CKD)和2型糖尿病(T2D)的患者发展为肾衰竭和过早死亡。Finerenone与T2D患者的CKD现有治疗方法不同。它通过选择性阻断矿物皮质激素受体(MR)过度活化而起作用,这被认为有助于CKD进展和心血管损伤。2023年美国糖尿病协会(ADA)指南建议使用用最大耐受剂量的ACE抑制剂/ARB治疗的T2D和CKD的个体使用Finerenone,以改善心血管抑制剂的结果,以改善心血管结局并降低CKD进展的风险(推荐水平A)。
•adalimumab代理人(Humira,Adalimumab,Abrilada,Amjevita,Cyltezo,Hadlima,Hulio,Hulio,Hyrimoz,Hyrimoz,Idacio,Simlandi,Yuflyma,Yusimry,Yusimry,Yusimry)•Certolizumab Pegol(Cimzia)辛波尼芳烃)•静脉内胞霉菌剂(Remicade,英夫利昔单抗,avsola,avsola,furnctra,ixifi,renflexis)•皮下富富昔单抗 - 二甲状腺(Zymfentra)类风湿性关节炎:美国的原性药物治疗(Acriranse anty ant),及其最初的药物治疗(Acrirans)及其最初的及其及其及其及其性及其性及其性及其性。在患有中度至高疾病活动的RA的个体中。甲氨蝶呤(MTX)单一疗法,滴定至至少15 mg的剂量,建议在羟基氯喹,磺胺吡啶和左氟胺上使用。甲氨蝶呤单一疗法也建议使用生物制剂(TNFI,IL-6抑制剂,abatacept)或JAK抑制剂进行单一疗法。对于服用最大耐受剂量MTX的个人,建议添加生物学或JAK抑制剂。非TNFI生物制剂或JAK抑制剂在心力衰竭患者中有条件建议使用TNFI。斑块牛皮癣(也称为牛皮癣法拉利):美国皮肤病学学会(AAD)和国家牛皮癣基金会(NPF)发表了有关牛皮癣管理和治疗生物学的联合指南。该指南不包括治疗算法或将生物制剂相互比较或常规疗法。指南指出,患有轻度中度疾病的患者可以通过局部治疗和/或光疗中充分控制,而中度至重度疾病可能需要使用生物学治疗。中度至重度疾病的定义是参与> 3%的身体表面积(BSA)或参与敏感区域,这些区域显着影响日常功能(例如手掌,脚底,脚,头部/颈部或生殖器)。TNFI生物制剂,Ustekinumab,IL17抑制剂和IL23抑制剂均建议用于中度至重度斑块牛皮癣的成年患者的单一疗法治疗选择。对TNFI生物制剂(Etanercept,英夫利昔单抗,Adalimumab)和uStekinumab与Apremilast的结合使用的研究很少,并且AAD为这种做法提供了基于限制质量证据的C级建议。银屑病关节炎:美国风湿病学院(ACR)指南建议,对活跃的严重PSA或伴随的牛皮癣患者进行初步治疗,应包括口服小分子(OSM;包括甲诺甲甲酸,磺胺丙嗪,磺胺丙嗪,环糖胺,leflunomametide和aptremomilast和aptremilast)的TNFI生物学。用于初始治疗,OSM比IL-17和uStekinumab首选。并且可以在无合并疾病或喜欢口服治疗的患者中,可以考虑在轻度至中度疾病中的TNFI生物制剂。涉及OSM的生物制剂作为第一线治疗的建议是有条件的,并且基于低质量的证据。所引用的证据包括安慰剂对照试验的间接比较,具有开放标签设计的研究以及从斑块牛皮癣研究中推断出来的。此外,大多数针对TNFI生物制剂的关键试验都包括经验丰富的研究人群。
背景第二信使二酰甘油在 T 细胞受体 (TCR) 下游信号传导和 T 细胞活化中起关键作用。二酰甘油激酶 zeta (DGK z ) 是一种脂质激酶,它通过磷酸化二酰甘油产生磷脂酸来调节 T 细胞活化,从而充当配体独立的细胞内免疫检查点。DGK z 的抑制有可能增强 T 细胞对次优肿瘤抗原的启动,并以 TCR 参与依赖的方式克服肿瘤微环境中的多种免疫抑制机制。我们在各种临床前体外和体内研究中评估了 DGK z 抑制剂 BAY 2965501 的特异性、有效性和安全性。方法和结果 BAY 2965501 是一种高选择性、有效的人/鼠交叉反应 DGK z 抑制剂。在体外,BAY 2965501 增强了自然杀伤细胞和 T 细胞介导的肿瘤细胞杀伤力,并增强了白细胞介素 2 诱导的自然杀伤细胞活化。重要的是,BAY 2965501 对 DGK z 的抑制能够克服转化生长因子β、前列腺素 E2 和腺苷信号在 T 细胞中传递的抑制信号。然而,BAY 2965501 在体外对人肿瘤细胞系没有表现出直接的抗增殖作用。从原发性人肿瘤中分离的人肿瘤浸润淋巴细胞的单细胞测序显示,DGK z 在耗竭的 CD8+ TCR 克隆型中特异性高表达,表明该 T 细胞亚群具有潜在的免疫抑制作用。此外,BAY 2965501 有效增强了表达肿瘤反应性 TCR 的人 T 细胞的体外抗肿瘤反应性。体内实验中,BAY 2965501 降低了 T 细胞耗竭标志物,例如程序性细胞死亡受体 1 和 T 细胞免疫球蛋白粘蛋白 3,并增强了长期感染淋巴细胞性脉络丛脑膜炎病毒的小鼠的抗病毒 T 细胞反应。在 MB49、F9 和 Hepa129 同基因小鼠肿瘤模型中,与载体治疗相比,BAY 2965501 单一疗法可减缓肿瘤生长。与抗 PDL-1 单一疗法相比,BAY 2965501 与抗程序性细胞死亡配体-1 (抗 PDL-1) 抗体联合使用可减缓肿瘤生长。临床前毒理学研究仅显示低度胃肠道影响,表明临床特征可耐受。结论总之,BAY 2965501 是一种高效、选择性、口服 DGK z 抑制剂。 BAY 2965501 在实体瘤中的首次人体临床试验目前正在招募患者 (NCT05614102)。这项研究将评估 BAY 2965501 的安全性、耐受性、最大耐受剂量或给药剂量、药代动力学、药效学和肿瘤反应特征。致谢编辑支持由 Rachel Fairbanks、BA (Hons)、Complete HealthVizion、IPG Health Medical Communications 提供,并由拜耳公司资助。伦理批准所有动物实验均按照德国动物福利法进行,并经柏林当局批准(柏林国家职业安全、健康保护和技术安全办公室,LAGetSi;编号 A0378/12)
1医院,阿根廷布宜诺斯艾利斯市Británicode Buenos Aires 2英国莱斯特莱斯特大学3哥伦比亚大学3哥伦比亚大学欧文医学中心,美国美国4阿拉巴马州伯明翰大学,伯明翰大学,伯明翰大学,美利坚合众国伯明翰大学,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国。澳大利亚悉尼新南威尔士州简介:IGA肾病(IGAN)是原发性肾小球肾炎的主要原因,治疗方案有限。Zigakibart(Bion-1301)是一种新型的人源性单克隆抗体,可阻断4月份(一种诱导增殖的配体),这是一种igan患者的细胞因子。四月促进了致病性半乳糖缺陷型IgA1(GD-IGA1)的产生,从而导致免疫复合物的形成和肾小球沉积,从而导致炎症和肾脏损伤。用Zigakibart阻止4月是一种潜在的治疗Igan疾病的方法。在IGAN患者(NCT03945318)患者的Zigakibart的1/2期试验中,表现出GD-IGA1的快速且持久的降低,并且具有可接受的安全性,蛋白尿中持续有意义,临床上有意义的降低。 方法:超越是一个正在进行的第3阶段,随机,双盲,安慰剂对照试验,以评估Zigakibart对原始IGAN的成年人的影响,其渐进肾功能损失的风险。 将在北美,南美,欧洲和亚太地区大约272名患者入学。 患者将被随机分配1:1,以接受皮下600 mg Zigakibart Q2W或安慰剂104周。表现出GD-IGA1的快速且持久的降低,并且具有可接受的安全性,蛋白尿中持续有意义,临床上有意义的降低。方法:超越是一个正在进行的第3阶段,随机,双盲,安慰剂对照试验,以评估Zigakibart对原始IGAN的成年人的影响,其渐进肾功能损失的风险。将在北美,南美,欧洲和亚太地区大约272名患者入学。患者将被随机分配1:1,以接受皮下600 mg Zigakibart Q2W或安慰剂104周。关键资格标准包括过去10年内证实的活检IGAN(不是由于次要原因),EGFR≥30ml/min/min/1.73m 2(CKD-EPI)(CKD-EPI)和总尿液蛋白≥1.0g/day筛选时和UPCR≥0.7g/g。患者必须在筛查或不耐受RASI前至少12周内在最大耐受剂量的RAS抑制剂(RASI)上保持稳定。患者在筛查前至少12周也可能患有稳定剂量的SGLT2I,盐皮质激素受体拮抗剂和/或内皮素受体拮抗剂。该研究包括一个为期6周的筛查期,104周的双盲治疗以及24周的安全随访期。随机分组将按区域(亚洲与世界其他地方),基线蛋白尿(≥2g/day vs. <2 g/day)和EGFR(≤45ml/min/min/1.73m 2 vs.> 45 ml/min/min/min/1.73m 2)进行分层。附加
背景:CEACAM5 是一种细胞表面蛋白,在成人健康组织中表达有限,但在各种腺癌中表达较高,尤其是在 CRC 中(。90% 的患者)。M9140 是第一个具有拓扑异构酶 1 抑制剂 (Top1i) 有效载荷 (exatecan) 的抗 CEACAM5 ADC。将 M9140 抗体骨架连接到有效载荷的 ß-葡萄糖醛酸连接子在循环中高度稳定(药物与抗体的比率 = 8)。在临床前模型中,M9140 已表现出强大的效力、抗肿瘤活性和旁观者效应。方法:本 1 期试验 (NCT05464030) 研究了 M9140 作为单一疗法 (Q3W [21 天周期的第 1 天];IV) 对接受过 $2 线治疗的 CRC 成人 (ECOG PS # 1) 的安全性、耐受性、药代动力学 (PK) 和初步临床活性。第 1A 部分的主要目标是确定最大耐受剂量 (MTD) 和/或推荐扩展剂量 (RDE)。结果:在数据截止时(2024 年 1 月 19 日),来自美国、欧盟和日本的 40 名患者接受了 7 个剂量水平 (DL) 的治疗:0.6 mg/kg、1.2 mg/kg(各 n=3)、2.4 mg/kg(n=7)、2.6 mg/kg(n=4)、2.8 mg/kg(n=12)、3.0 mg/kg(n=4)和 3.2 mg/kg(n=7,包括 3 名接受主要 G-CSF 预防治疗的患者)。大多数患者接受过大量预先治疗(80% 接受过 3 线治疗;100% 接受过伊立替康治疗)。总体而言,6 名患者出现剂量限制性毒性 (DLT);大多数是 DL 3.0 和 3.2 mg/kg 的血液学不良事件; 1 名患者(剂量为 2.8 mg/kg)出现 5 级脓毒症。报告最多的 3 级治疗 - 紧急不良事件 (TEAE) 为 16 名 (40.0%) 患者出现中性粒细胞减少症,11 名 (27.5%) 患者出现血小板减少症和贫血,10 名 (25.0%) 患者出现白细胞减少。未报告眼部毒性/间质性肺病 (ILD) 事件。根据 RECIST v1.1,最佳客观反应为 4 名 (10.0%) 患者(3 名已确认)出现部分反应 (PR)(所有剂量为 DLs 2.4 mg/kg); 17 名 (42.5%) 患者病情稳定 (SD),其中 6 名 (15.0%) 患者病情持续约 100 天,6 名 (15.0%) 患者病情进展 (PD)。总共 13 名 (32.5%) 患者的最佳总体反应无法评估,其中 6 名 (15.0%) 患者尚未接受治疗期间的肿瘤评估。初步中位无进展生存期 (PFS) 为 6.7 个月 (95% CI: 4.6, 8.4)。截至数据截止,15 名 (37.5%) 患者正在继续治疗。结论:M9140 在接受过大量治疗的晚期 CRC 患者中表现出令人鼓舞的活性,具有可控和可预测的安全性。与已获批准的含有 Top1i 有效载荷的 ADC 相反,未观察到 ILD 或眼部毒性。根据安全性、耐受性、初步临床活性、PK 和 PK/药效学建模数据,2.8 mg/kg 被宣布为 MTD,2.4 mg/kg 和 2.8 mg/kg 被选为 RDE,并已进入随机扩展研究。本研究的剂量扩展部分继续对 mCRC 中的 M9140 进行评估。临床试验信息:NCT05464030。研究赞助商:EMD Serono(CrossRef 资助者 ID:10.13039/100004755)。
正在进行的试验:第一个人类第1A/1B期,BGB-43395(CDK4选择性抑制剂)作为中国HR+/HER2-乳腺癌乳腺癌和其他高级固体作者的剂量升级/扩张研究作为单疗或联合治疗,作为单疗或联合治疗。 Wong,5 ping Zhou,6 Yiran He,7 Zhimin Shao 1 A级诉讼:1 Fudan University上海癌症中心,中国上海; 2中国江西北昌第一家医院; 3山东癌症医院,中国山东的吉南; 4 Sun Yat-Sen Memorial Hospital,Sun Yat-Sen University(South Campus),中国广东,广东; 5 Beigene USA,Inc,美国加利福尼亚州圣马特奥6临床开发实体瘤,贝吉尼(上海)公司,有限公司,中国上海; 7早期发育的统计数据,贝吉(Beijing)有限公司,北京,中国摘要背景:在各种实体瘤中观察到细胞周期蛋白依赖性激酶(CDK)4的失调。CDK4/6抑制剂提供了实质性的临床益处;但是,患有晚期或转移性HR+/HER2-乳腺癌(BC)的PT最终会产生抗药性,并可能经历与当前治疗有关的毒性。BGB-43395是一种有效的,有选择性的,口服的可生物可利用CDK4抑制剂,具有临床前的证据,表明CDK4对CDK6的抗肿瘤活性和实质性选择性,从而最大程度地减少靶靶毒性,并将潜在的毒性降低剂量降低/不相关的剂量降低/停药/停药/停药和不断评估,从而进一步评估,并在PTS中进行评估。在剂量膨胀阶段(第1B期),具有晚期或转移性HR+/HER2- BC的PT将接收建议的BGB-43395膨胀剂量(RDFE)与Fulvester结合使用。截至5月28日,方法:此1A/1B期,开放标签,多中心研究正在评估BGB-43395的安全性,耐受性,PK,药效学(PD)和初步的抗肿瘤活性,以单疗法或与Fultester,Letrozole或其他组合的良好或其他组合的组合,或与中国的PTS相结合,或者与固体组合进行单一疗法或与之结合。 HR+/HER2- BC(NCT06253195)。在剂量升级阶段(第1A阶段),具有晚期实体瘤的PT的顺序群体将接受口服作为单一疗法(A部分)(A部分)和与2L+ HR+/HER2- BC的PT的剂量水平增加,而PTS将获得BGB-BGB-433395的部分剂量,将获得较高的剂量水平。 c)。符合条件的PT年龄≥18岁,在组织学或细胞学上,与与CDK4依赖性相关的局部晚期或转移性固体瘤,他们已经接受了先前的护理标准治疗,包括≥1的治疗方法,用于局部晚期或转移性疾病或先前的内分泌治疗或cdk4/6/6抑制剂,辅助疗法或辅助疗法,以均匀或6个抑制性,或HR+/HER2+ BC(第1A期)的PTS的HER2靶向治疗≥2行;在局部晚期或转移性疾病和先前的内分泌疗法和CDK4/6抑制剂(第1B期)接受≥1治疗的PT中,局部晚期或转移性HR+/HER2- BC(第1B期);和ECOGPS≤1。探索性终点为PFS,根据研究者的评估,疾病控制率(DCR)和临床良好效率(CBR),每条recist v1.1,PD以及与反应相关的生物标志物的评估。探索性终点是总生存期和与反应相关的潜在生物标志物。对于第1A阶段,主要目标是评估BGB-43395单药治疗的安全性和耐受性,或作为组合疗法的一部分,并确定最大耐受剂量,最大施用剂量和RDFE;次要目标是评估初步抗肿瘤活性(ORR,响应持续时间[DOR]和响应时间[TTR],如研究者所评估的RECIST v1.1)和BGB-43395的PK。对于第1B期,主要目标是评估BGB-43395的抗肿瘤活性(研究人员评估的ORR);次要目标是进一步评估抗肿瘤活性(研究人员评估的DOR,TTR,DCR,CBR和PFS),安全性和耐受性以及BGB-43395的PK。
