版权所有 2022,作者 B EN REITER。 * Ben Reiter 是华盛顿特区 Nixon Peabody LLP 项目融资和公共融资业务组的助理律师,也是 2020 年清洁能源领导力研究所研究员。他的业务重点是联邦能源监管和基础设施开发。他要感谢 Kim Cannon 向他介绍印度法律实践以及与部落能源开发相关的法律问题。本文中表达的观点仅代表作者本人,并不一定反映其雇主的观点。所有错误均为作者本人所为。1. D AVID T REUER,《受伤的膝盖的心跳:1890 年至今的美国原住民》452–53 (2019)。2. 参见 Maria Godoy 和 Daniel Wood,《各州的冠状病毒种族差异如何?》,NPR(2020 年 5 月 30 日,上午 6:00),https://www. npr.org/sections/health-shots/2020/05/30/865413079/what-do-coronavirus-racial-disparities-look-like-state-by-state [https://perma.cc/9SHH-GZ55]。3. 本文一般使用美国人口普查定义的术语“美洲印第安人”,与美国原住民权利基金、美国印第安人全国代表大会和美国印第安人国家博物馆的使用一致。使命和历史,N AT'LC ONG.AM.IN NDIANS,https://www.ncai.org/about-ncai/mission-history [https://perma.cc/34LQ-58ZT](上次访问时间为 2021 年 10 月 31 日);常见问题,N ATIVE AM。 R IGHTS F UND , https://www .narf.org/frequently-asked-questions/ [https://perma.cc/7UVY-3K52](上次访问时间为 2021 年 10 月 31 日);FAQ:关于美国原住民的教学与学习,N AT'LM USEUM AM.IN INDIAN ,https://americanindian.si.edu/nk360/faq/did-you-know [https://perma.cc/9LAC-4B57](上次访问时间为 2021 年 10 月 31 日)。但是,当这种用法与个人或部落的自称方式一致,或当这种用法与法定或监管文本一致时,本文偶尔会使用诸如“美洲原住民”或“印第安人”之类的术语。4. Lizzie Wade,《关于美国原住民的 COVID-19 数据是“国家的耻辱”。这位科学家正在为被统计而战,《科学》(2020 年 9 月 24 日),https://www.sciencemag.org/news/2020/09/covid-19-data-native-americans-nat ional-disgrace-scientist-fighting-be-counted [https://perma.cc/CR9T-BJHN](“这种病毒对美国许多土著社区造成了不成比例的损失。”)。 5. Jacqueline Howard,《美国疾病控制与预防中心最新报告称,美国原住民的新冠肺炎发病率增长了两倍多》,CNN(2020 年 8 月 21 日上午 11:00),https://www.cnn.com/2020/08/21/health/covid-19-native-americans-cdc-study- wellness/index.html [https://perma.cc/5WF2-JCW2]。
澳大利亚悉尼,2022 年 1 月 22 日——艾伯维 (NYSE: ABBV) 今天宣布,Janus Kinase 1 (JAK1) 抑制剂 RINVOQ ® (upadacitinib) 已被列入药品福利计划 (PBS),供患有严重 AD 的患者使用。1 这包括影响全身、面部或手部的严重 AD 患者。1 特应性皮炎是一种由免疫系统过度活跃引起的慢性炎症性皮肤病,是最常见和最严重的湿疹形式之一。2,3 大约有 160 万澳大利亚人被认为患有特应性皮炎,其中约五分之一患有中度至重度形式的湿疹。4 与其他类型的湿疹不同,特应性皮炎通常不会在几天或几周内消失,并且经常在好转一段时间后复发或发作。 5 压力、气温变化、出汗、灰尘和过敏都是常见的诱因。 6 澳大利亚湿疹援助组织董事总经理 Melanie Funk 表示:“特应性皮炎对生活质量有重大影响。 7 这种疾病可能导致身体不适,进而引发失眠、情绪困扰、抑郁、尴尬和社会耻辱。 8 因此,人们可能会逃避工作、社交场合和人际关系。 8 我们知道过去几年尤其艰难,压力大的情况会导致病情进一步发作。因此,为特应性皮炎提供额外的治疗选择可谓及时,社区对此表示热烈欢迎。”特应性皮炎患者的需求仍未得到满足,因为目前可用的管理策略可能无法完全控制疾病。 9 由于特应性皮炎无法治愈,因此管理该疾病的主要目标是减少瘙痒、减少皮疹和限制对生活质量的影响。 2,6悉尼大学和皇家北岸医院副教授 Stephen Shumack 表示:“直到最近,严重特应性皮炎的治疗仍依赖于皮质类固醇和全身免疫抑制剂。4,6 靶向治疗为临床医生提供了额外的治疗选择,有助于减轻这种慢性疾病的负担。随着压力对许多患者日常生活的影响越来越大,现在可能是特应性皮炎患者评估治疗方案并找出最适合自己的治疗方案的好时机。” AbbVie 澳大利亚和新西兰副总裁兼总经理 Chris Stemple 表示:“我们欢迎今天的消息,RINVOQ 已列入 PBS。患有特应性皮炎的人在应对复杂病情时面临许多挑战。我们将继续致力于创新和加深对这种疾病的了解,希望能改变患有这种使人衰弱的疾病的澳大利亚人的生活。” RINVOQ(upadacitinib)也被列入 PBS,用于治疗严重活动性类风湿关节炎,严重活动性银屑病关节炎和活动性强直性脊柱炎(请参阅 PBS 时间表了解详细信息)。重要安全信息 1
1992 年 7 月 12 日,在您即将完成义务现役服务时,您被准予提前退伍,并以 GMG3(E-4)军衔光荣退伍,但被分配了 RE-4 重返海军代码。您的指挥官在截至 1992 年 7 月 12 日的绩效评估中将您的“个人行为”分数降至 2.8(满分 4.0),并将“可靠性”分数降至 2.8,低于您上次评估的 3.6 和 3.8。此外,在您退伍当天,您以书面形式承认被告知您没有资格重新入伍。委员会仔细考虑了所有可能的减轻罪责因素,以确定是否根据威尔基备忘录为您的案件提供司法救济。这些包括但不限于您想更改再入籍代码的愿望以及以下论点:(a)您的 RE-4 代码是作为报复而给出的,绝不反映或符合您的现役表现,(b)有人自愿保卫自己的国家,然后因为某人的不诚实和彻头彻尾的报复动机而在其服役记录中留下负面标记,这是一种不公正和耻辱,以及(c)您的再入籍代码使您丧失了许多退役后的机会。出于宽大和公平考虑,委员会注意到您没有提供描述退役后成就的文件或辩护信。经过彻底审查,委员会得出结论,这些潜在的减轻因素不足以保证减轻处罚。委员会认为您的记录并不值得修改再入籍代码。委员会的结论是,您的行为和/或表现的某些消极方面玷污了您军事记录的积极方面。此外,委员会依据规律性推定来支持公职人员的官方行为,并认定您没有提供令人信服的证据证明您在服役期间遭受歧视、差别对待、不诚实或不正当动机。委员会指出,记录清楚地表明您在服役期间的不当行为是故意和蓄意的。此外,委员会指出,记录证据并未表明您对自己的行为没有精神上的责任,或者您不应该为自己的行为负责。委员会认定,鉴于您的记录中有记录的不当行为和不断下降的表现,尽管您获得了光荣退伍的描述,但您的指挥官显然有权为您分配 RE-4 重返社会代码。最后,在没有重大错误或不公正的情况下,委员会拒绝仅仅为了促进退伍军人福利或增加教育或就业机会而立即更改重返社会代码。因此,即使考虑到威尔基备忘录并全面审查记录,委员会未发现任何错误或不公正的证据,因此无需批准您请求的救济或作为宽大处理或公平处理。因此,考虑到所有情况,委员会认定您的请求不值得救济。您有权在提交新事项后要求委员会重新考虑其决定,这将要求您填写并提交新的 DD 表格 149。新事项是指之前未提交给委员会或委员会未考虑过的事项。在这方面,重要的是要记住
1981 年 10 月 16 日,在割断妻子的喉咙后,您因重大盗窃、入室盗窃和谋杀未遂被市政府逮捕。1982 年 7 月 28 日,您承认犯有恶意伤害和重大盗窃罪,被判处 20 年监禁,并根据服刑时间进行减刑。因此,您收到通知,由于您在民事刑事定罪中存在不当行为,您将被行政开除。您放弃了咨询合格律师的权利,也放弃了在行政开除委员会陈述案件的权利。1982 年 10 月 26 日,您因行为不当被海军陆战队开除,并被评为非光荣 (OTH) 服务定性为 RE-4 再入籍代码。委员会仔细考虑了所有可能的减轻罪责因素,以确定是否根据威尔基备忘录出于司法利益的考量在您的案件中给予救济。这些包括但不限于:(1) 您想改变退伍定性,(2) 您声称在服役期间遭受了严重的种族歧视,(3) 您声称您现在已经不同于服役时,以及 (4) 您对自己的违法行为感到悔恨。出于宽大处理和公平考虑,委员会注意到,除了您的声明之外,您没有提供退伍后成就的文件。经过彻底审查,委员会得出结论,您的潜在减轻罪责因素不足以证明您需要减轻罪责。具体而言,委员会认定,您的不当行为(以您的 NJP 和民事刑事定罪为证据)超过了这些减轻罪责因素。在做出这一认定时,委员会考虑了您的不当行为的严重性以及其涉及谋杀未遂的事实。此外,委员会还考虑了您的行为可能对您指挥部的良好秩序和纪律造成的负面影响,以及您被定罪的耻辱性质。委员会认定,这种不当行为违背了海军陆战队的价值观和政策,使该海军陆战队员不适合服役,并对其他军人的安全构成不必要的风险。当退伍的依据是犯下的行为与军人应有的行为有显著差异时,根据 OTH 条件进行定性是适当的。委员会认为您的记录并不值得升级退伍。委员会强调,您的定性是基于一系列违规行为,而不是一次性事件,您有机会纠正自己的行为缺陷。最后,在没有重大错误或不公正的情况下,委员会拒绝仅仅为了促进退伍军人的福利或增加教育或就业机会而立即升级退伍。因此,委员会认定您的解雇并无不当或不公平之处,并认定您的不当行为显然值得您获得 OTH 服务定性。尽管委员会仔细考虑了您提交的减刑证据,即使考虑到 Wilkie 备忘录并全面审查了记录,委员会也没有发现任何错误或不公正的证据,足以让您获得您请求的减刑或作为宽大处理或公平处理。最终,委员会认定您提供的减刑证据不足以抵消您不当行为的严重性。因此,考虑到所有情况,委员会认定您的请求不值得减刑。
肥胖是一种慢性复发性疾病,可导致或加重两百多种其他疾病,并与更高的发病率、致残率和死亡率相关。根据国际流行病学趋势,巴西地理统计研究所(IBGE)的数据显示,它已经影响到巴西四分之一的成年人口;据预测,随着肥胖率的飞速增长,到 2035 年,巴西人口的肥胖率可能会达到 40% 1 。在这种情况下,毫无疑问,每个医疗保健专业人员都必须了解肥胖症,因为即使他们不直接治疗肥胖症,他们也会评估和治疗患有肥胖症的人。在每次就诊中,以适当的方式接待患者并解决肥胖及其合并症的后果和治疗替代方案至关重要。尽管肥胖症的药物治疗仍然备受诟病,但其正经历转型期。造成这种耻辱的原因有很多,这些原因已经成为一篇社论 2 的主题,但其中肥胖本身的耻辱最为突出,仍然被视为完全取决于“生活方式”。数据显示,只有 1% 具有临床指征的人会接受药物治疗,而许多没有指征的人最终只是出于美容目的使用药物 3,4 。最近,巴西肥胖和代谢综合征研究协会(Abeso)与巴西内分泌和代谢学会(SBEM)发布了一份联合文件,强调了语言在减少耻辱感方面的重要性 5 。始终建议使用“肥胖药物”一词,并且我们应尽可能避免使用“减肥药物”一词。治疗肥胖症不仅仅是“减肥”(包括维持减肥效果和增加体重),而且“减肥”可以是任何人的愿望,而不仅仅是那些患有慢性疾病的人。从这个意义上讲,提出的观点之一是,按照循证医学标准开发、获得监管机构批准和进行良好临床研究的药物治疗经常与没有任何科学依据且具有潜在危险的治疗方法相混淆和互换,从操纵的配方到在互联网上销售的草药,再到没有任何卫生或健康问题就生产的精华液和注射剂。围绕治疗的许多污名化也是由较老的药物引起的,这些药物已被证明具有较差的风险收益比,并且近几十年来许多药物由于不可接受的副作用而被停用。另一个原因是一些药物的疗效较低,达不到医生和患者的期望效果。幸运的是,药物治疗已经取得了进展并打破了已经描述的障碍 6 。市场上已经上市的新药和正在研究的其他药物可以达到临床相关的减肥效果。不仅仅是减肥,结果研究表明,治疗目标比减肥更广泛,其明确目标是改善健康指标和生活质量。本文件旨在汇编国家卫生监督局(Anvisa)已批准药物的现有证据以及主要功效和安全性数据。尽管取得了许多进展,但我们仍然远远没有让所有肥胖患者都能充分获得药物。一些药物的高成本仍然是一个主要障碍。显示出明显益处和良好药物经济学概况的研究方案的制定可能有助于未来统一健康系统 (SUS) 纳入其中一些药物。通过所有这些曝光,很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处的转变时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处的转变时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处于的变革时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。
1973 年 10 月 4 日,您申请了 COMRATS(折算口粮/基本生活津贴)并声称您已婚。1973 年 10 月 10 日,您在简易军事法庭 (SCM) 上被判犯有两项 (2) 项在岗位上睡觉的罪行,并被判处非监禁苦役、限制 45 天,并没收 216.00 美元,按每月 72.00 美元的比例分配,为期三个 (3) 个月。1973 年 10 月 25 日,您收到了第四份 NJP,以进行另一段 UA。同一天,您的军营指挥官 (CO) 就您在履行职责方面一再表现不佳以及缺乏足够的个人和专业素质对您进行了劝告。您还被告知,由于在正式申请中提交了虚假信息,并且与非妻子同居,您将被赶出政府部门。1973 年 10 月 29 日,您因两 (2) 项不服从合法命令的行为收到第五份 NJP。1973 年 12 月 5 日,您提交了一份为了服务利益 (GOS) 而退伍的请求,以逃避审判。您因五 (5) 项不服从合法命令的行为和两 (2) 项不服从合法命令的行为而面临指控。1973 年 12 月 6 日,您的 CO 赞同您的请求,并建议您因 GOS 而以非光荣 (OTH) 服务定性退伍。1974 年 1 月 12 日,您被退役。1987 年 9 月 23 日,您通过海军退役审查委员会 (NDRB) 申请升级退役,但遭到拒绝。NDRB 报告进一步证明,在确定您未与您声称是妻子的女人结婚后,您的 COMRATS 被撤销。委员会仔细考虑了所有可能的减轻因素,以确定是否根据 Wilkie 备忘录,出于司法利益的考虑,您的案件需要得到救济。这些包括但不限于您希望提升您对服役的描述,以及您的论点:(1)由于您是一名黑人,并且娶了一名之前与该指挥官有过关系的白人女子,因此您的指挥官不公正地惩罚您并迫使您退役;(2)当您的领导发现您已婚时,他们告诉您,由于你们的种族不同,您不能也不允许与她保持婚姻关系;(3)您被迫搬回军营并取消了婚姻;(4)随后,您的指挥官和领导想方设法结束您的军事生涯。出于宽大处理和公平考虑,委员会注意到您没有提供描述服役后成就或辩护信的文件。经过彻底审查,委员会得出结论,这些潜在的减轻因素不足以保证减轻处罚。具体而言,委员会认定,您的不当行为(如您的 NJP 和 GOS 请求所证明的)超过了这些减轻因素。在做出这一裁定时,委员会考虑了您不当行为的严重性,并发现您的行为完全无视军事权威和法规。委员会还指出,导致您请求以军事法庭审判为由被开除的不当行为非常严重,而且很有可能会导致惩罚性开除和军事法庭的严厉惩罚。因此,委员会认定,当召集当局同意以行政方式将你分开而不是通过军事法庭审判时,你已经获得了很大程度的宽大处理;从而使你免受军事法庭定罪的耻辱和可能的惩罚
落后于联合国艾滋病规划署的目标,表明需要改善年轻人的艾滋病治疗选择。葛兰素史克公司 (LSE/NYSE: GSK) 宣布,由葛兰素史克控股、辉瑞和盐野义为股东的全球专科艾滋病公司 ViiV Healthcare 今天宣布,欧洲药品管理局 (EMA) 人用药品委员会 (CHMP) 已发表积极意见,建议授权 Vocabria(卡博特韦长效注射剂)与强生创新医学的 Rekambys(利匹韦林长效注射剂)联合使用,用于治疗 12 岁及以上、体重至少 35 公斤且病毒学受到抑制的青少年的 HIV-1 感染。截至 2023 年,全球有 155 万名 10 至 19 岁的年轻人感染艾滋病毒。 1 治疗方面的进步意味着 HIV 可以成为一种可控的疾病,但有些人在服用每日口服方案时面临挑战,包括依从性、每日提醒 HIV 以及对披露和相关耻辱的恐惧。 2 如果获得批准,卡博特韦和利匹韦林长效版的这一扩大适应症将标志着首次为感染 HIV 的青少年提供完整的长效方案,这些青少年的治疗覆盖率、治疗依从性和病毒抑制率低于年龄较大的人群。 1 ViiV Healthcare 首席医疗官 Harmony P. Garges 医学博士、公共卫生硕士表示:“今天 CHMP 的积极意见是向感染 HIV 的青少年提供首个长效注射方案的重要一步。长效方案有可能提供有效的 HIV 治疗,并有助于解决许多人在服用每日口服方案时面临的挑战。这一进展凸显了我们持续致力于为年轻人提供更多治疗选择的承诺,这是我们不让任何感染 HIV 的人掉队的使命的一部分。” MOCHA 研究 (IMPAACT 2017, Study 208580) 第 24 周的数据支持了这一积极的观点,该研究是一项正在进行的 I/II 期多中心、开放标签、非对比研究,旨在研究卡博特韦和利匹韦林长效药物的安全性、耐受性和药代动力学。根据对 144 名青少年 (年龄至少 12 岁,体重 35 公斤或以上) 的研究数据,未发现新的安全问题,144 名参与者中有 139 名 (96.5%) 在第 24 周仍处于病毒学抑制状态 (血浆 HIV-1 RNA 值 <50 c/mL)。3 此外,在第 24 周接受调查的参与者中有 99% (139/141) 表示,他们更喜欢注射长效药物而不是每日口服药物,主要是因为方便和减轻负担;减轻负担最突出的部分是减少与依从性相关的压力和增加隐私。4 上市许可预计未来几个月将获得欧盟委员会的批准。Cabotegravir 和利匹韦林长效版,商品名为 Vocabria + Rekambys,于 2020 年 12 月获得 EMA 批准,用于治疗病毒学得到抑制的 HIV-1 成人患者。关于 Vocabria Vocabria(卡博特韦)注射液与利匹韦林注射液联合使用,用于治疗病毒学得到抑制(HIV-1 RNA <50
Miller博士获得了精神病学和成瘾医学董事会认证的董事会认证,并维持了25年以上的重新认证。他在丁丙诺啡和烟草治疗方面还有其他认证;并且是在美国开处方丁丙诺啡他是俄亥俄州的本地人,并获得了美国空军(USAF)的全部奖学金(USAF)的本科教育(首先是物理学,然后是在医学前的),被毕业于Valedictorian,然后为医学院获得了USAF奖学金。医学院毕业后,他在精神病学中完成了居留权,在美国精神病学居民中,他在标准化测试中排名前1-2%。由精神病学顾问从居住地选为美国空军外科医生,在华盛顿特区的安德鲁斯美国空军基地的高可见性总统基地任职,他对各种备受瞩目的军事和联邦官员以及罕见的条件进行了治疗。在这里,他曾在三级成瘾恢复中心 - 国防部(DOD)内的全球诊断和治疗与成瘾相关疾病的诊断和治疗中的第三级转诊中心。在短时间内,他被提升为首席行政和临床官。担任首席,他因极大的现代化服务设计,降低成本以及将几个尖端的研究结果转化为临床实践而获得了国防部功绩奖章。并获得了少数USAF最佳练习奖之一。米勒博士被选为美国精神病学协会和阿萨姆的“杰出研究员”,并共同主持了ASAM国家医疗会议。由国防部作为有史以来第一个VA-DOD临床实践指南的首席编辑/作者,米勒博士一直活跃于与成瘾有关的广泛主题中,并撰写了大约90个医学出版物,包括他自己的同伴培训医学研究。二十年来,他曾担任联合编辑,当时是连续4个成瘾医学原理的高级编辑,这是美国成瘾医学学会(ASAM)的旗舰医学参考教科书。他撰写了慢性疼痛治疗治疗的临床实践指南。Miller博士共同创立了Asam的同行评审医学杂志《成瘾医学杂志》,并担任其共同编辑已有十年了。在整个职业生涯中,米勒博士都保持了积极的临床实践。他拥有专门研究成瘾的直接临床经验,包括政府和私人执业,包括住院和门诊戒断管理,康复,发生精神疾病,矫正,美沙酮,丁丙诺啡,慢性疼痛,药物测试,受损的提供者,赌博,赌博,赌博,赌博以及添加的杂物差不多。他在教学,领导,研究和临床卓越方面获得了奖项;包括医学奖的人文主义(美国医学协会)。他曾担任USAF官员,无论是现役还是储备金,一直在美国空军研究实验室担任中校。米勒博士最近从退伍军人事务部退休,同时在社区的门诊诊所任职,该诊所与初级保健提供者合作为精神病和成瘾疾病提供服务,同时还进行IRB批准的临床研究,并为中心中心的成瘾服务线提供政策和临床咨询支持。他是赖特州立大学Boonshoft医学院精神病学系和人口和公共卫生科学系的临床教授。他对ASAM的贡献,包括共同创建其医学杂志,领导其参考教科书,并开创了其反对耻辱语言的努力,已在ASAM的历史书中进行了纪念:Treats Addiction,“拯救生命”。
原创文章 增强年轻学习者的运动教育能力:通过教学游戏来理解“无脑学校”的耻辱 INDRA SHOLEHUDIN 1* , SONI NOPEMBRI 2 , YUDANTO 3 , FERRY FENDRIAN 4 , TIAN KURNIAWAN 5 1,2,3 印度尼西亚日惹大学体育教育系 4 体育系教育,Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Pasundan,印度尼西亚 5 体育科学系,Universitas Pendidikan Indonesia,印度尼西亚 在线发布:2025 年 1 月 31 日 接受出版:2025 年 1 月 15 日 DOI:10.7752/jpes.2025.01021 摘要:发展运动技能是运动技能的重要组成部分影响学生身体能力和协调性的教育。运动可教育性是指个人通过指导和练习学习和掌握运动技能(身体动作)的能力。这一概念包括认知能力(思考和理解)、感官知觉(如视觉、听觉和本体感觉)和肌肉协调。然而,在印度尼西亚,社会对体育学校的体育活动与认知能力较低存在偏见,体育学校通常被称为“无脑学校”。理解教学游戏 (TGFU) 方法强调理解游戏战术和策略,以增强学生的运动技能。尽管有这样的前景,但大多数关于 TGFU 的研究主要集中在认知发展上,而培养运动技能可教育性的作用尚未得到充分探索。目的:因此,本研究旨在研究 TGFU 方法对小学生运动可教育性的影响。材料和方法:采用准实验设计,分为三组,即对照组(体育活动最少的学生)、常规体育活动组和从事基于 TGFU 的体育活动的实验组。 90 名 9-11 岁的小学生参加了这项研究,每组 30 名学生。使用运动可教育性测试、协调性测试和游戏表现评估工具 (GPAI) 来评估运动技能的发展。结果:研究表明,参加基于 TGFU 的体育项目的学生的运动技能,特别是协调性和精细运动技能有显著提高。与对照组和常规体育活动组相比,实验组取得了更大的进步。结论:这项研究挑战了体育运动与认知或运动技能卓越不相容的偏见。通过展示基于 TGFU 的学习在运动和认知维度上的双重好处,分析概述了 TGFU 是体育课程的宝贵补充,它促进了年轻学习者的全面发展。关键词:TGFU、运动可教育性、体育、决策、小学生 简介 运动技能发展是教育的重要组成部分,尤其是在年轻学习者的成长时期(Rahmanto 等人,2024 年)。尽管运动技能很重要,但传统的教育模式往往会限制通过游戏增强身体认知能力的机会(Revilla 等人,2021 年)。发展运动技能不仅可以增强身体能力,还有助于提高整体幸福感和学业成绩(Aliriad,2023 年)。此外,运动技能与体育学习中的自尊心密切相关(Shakty 等人,2022 年),强调了对学生心理健康的影响。运动协调也通过执行功能的中介作用与学业成绩相关联(Schmidt 等人,2017 年)。这些证据表明,运动技能支持身体和认知发展,从而增强了教育价值。运动可教育性是指个人通过指导和练习学习和掌握运动技能(身体动作)的能力。这一概念涵盖认知能力(思考和理解)、感官知觉(如视觉、听觉和本体感觉)和肌肉协调。然而,在印度尼西亚,一种普遍的社会偏见将体育学校的体育活动与较低的认知能力联系起来,并经常被称为“无脑学校”(Supandri,2009 年)。这种偏见削弱了将体育教育纳入更广泛课程的重要性,并贬低了从事体育运动的学生的智力潜力。教学游戏理解 (TGFU) 方法是一种教学框架,将重点从传统的和基于技能的体育教育转移到以理解为导向的方法。它比传统方法更有效地促进批判性思维、自主性和身体素养(Doozan & Bae,2016 年)。通过强调游戏战术和策略,TGFU 使学生能够更深入地理解游戏玩法,从而提高运动和认知技能。实施 TGfU 进一步要求教师成为学生思维过程的熟练观察者和促进者(Mitchell & Collier,2009)。尽管这一证据表明,运动技能有助于身体和认知发展,从而增强了教育价值。运动可教育性是指个人通过指导和练习学习和掌握运动技能(身体动作)的能力。这一概念包括认知能力(思考和理解)、感官知觉(如视觉、听觉和本体感觉)和肌肉协调。然而,在印度尼西亚,一种普遍的社会偏见将体育学校的体育活动与较低的认知能力联系在一起,并经常被称为“没有大脑的学校”(Supandri,2009 年)。这种偏见削弱了将体育教育纳入更广泛课程的重要性,并贬低了从事体育运动的学生的智力潜力。教学游戏理解 (TGFU) 方法是一种教学框架,将重点从传统的和基于技能的体育教育转移到以理解为导向的方法。它比传统方法更有效地促进批判性思维、自主性和身体素养(Doozan & Bae,2016 年)。通过强调游戏战术和策略,TGFU 使学生能够更深入地理解游戏玩法,从而提高运动和认知技能。实施 TGfU 进一步要求教师成为学生思维过程的熟练观察者和促进者(Mitchell & Collier,2009)。尽管这一证据表明,运动技能有助于身体和认知发展,从而增强了教育价值。运动可教育性是指个人通过指导和练习学习和掌握运动技能(身体动作)的能力。这一概念包括认知能力(思考和理解)、感官知觉(如视觉、听觉和本体感觉)和肌肉协调。然而,在印度尼西亚,一种普遍的社会偏见将体育学校的体育活动与较低的认知能力联系在一起,并经常被称为“没有大脑的学校”(Supandri,2009 年)。这种偏见削弱了将体育教育纳入更广泛课程的重要性,并贬低了从事体育运动的学生的智力潜力。教学游戏理解 (TGFU) 方法是一种教学框架,将重点从传统的和基于技能的体育教育转移到以理解为导向的方法。它比传统方法更有效地促进批判性思维、自主性和身体素养(Doozan & Bae,2016 年)。通过强调游戏战术和策略,TGFU 使学生能够更深入地理解游戏玩法,从而提高运动和认知技能。实施 TGfU 进一步要求教师成为学生思维过程的熟练观察者和促进者(Mitchell & Collier,2009)。尽管
12。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活:一项跨分段研究。 BMJ打开。 2020; 10(5):1- 7。 13。 Persky S,Costabile KA,Telaak SH。 糖尿病因果归因:污名和健康的途径。 污名健康。 2021:1-10。doi:10。 1037/sah0000312 14。 Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活:一项跨分段研究。BMJ打开。 2020; 10(5):1- 7。 13。 Persky S,Costabile KA,Telaak SH。 糖尿病因果归因:污名和健康的途径。 污名健康。 2021:1-10。doi:10。 1037/sah0000312 14。 Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。BMJ打开。2020; 10(5):1- 7。13。Persky S,Costabile KA,Telaak SH。糖尿病因果归因:污名和健康的途径。污名健康。2021:1-10。doi:10。1037/sah0000312 14。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。BMJ开放糖尿病护理。2016; 4(1):1- 7。15。liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。临床糖尿病。2017; 35(1):27 -34。16。Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。2017; 52(3):249 -258。17。Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。柳叶刀。2016; 387(10023):1123- 1132。18。Pescosolido BA,Martin JK。柱头复合物。Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Annu Rev Sociol。2015; 41(1):87- 116。19。Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。Psychol Health Med。2006; 11(3):353 -363。20。澳大利亚糖尿病。倡导; 2015。2019年4月10日访问。https://www.diabetesaustralia.com.au/advocacy 21。Hilliard Me,Oser SM,Close KL,Liu NF,Hood KK,Anderson BJ。从个人到国际政策:糖尿病倡导的成就和持续需求。Curr Diab Rep。2015; 15(59):1- 10。22。Beckett AE,Campbell T.残疾作为对立装置的社会模型。Disabil Soc。2015; 30(2):270-283。23。Abelson J,Forest P,Eyles J,Smith P,Martin E,GauvinF。关于审议方法的审议:公众参与过程的设计和评估中的问题。Soc Sci Med。2003; 57(2):239 -251。24。de vries R,Stanczyk AE,Ryan KA,Kim Sy。评估民主审议质量的框架:加强审议作为生物伦理学的工具。j empir res hum res道德。2011; 6(3):3- 17。25。Fishkin JS,Luskin RC,JowellR。审议和公众咨询。parliam aff。2000; 53(4):657 -666。26。泰勒一世,Slater T.重新思考污名的社会学。社会复兴。2018; 66(4):721- 743。27。Monaghan L.框架重量 - 相关的污名:从变质的身份到宏观社会结构。SOC理论。2017; 15(2):182- 205。28。Scambler G.将责任归咎于耻辱:新自由主义时代的“武器污名”。社会复兴。2018; 66(4):766 -782。29。Hammond M.审议民主作为批判理论。Crit Rev Int Soc政治哲学。2018; 22(7):787 -808。30。tarlau R.从一种语言到一种抵抗理论:批判性脚步,“框架”和社会变革的局限性。教育理论。2014; 64(4):369 -392。31。Williams S.慢性病的生物政治:生物学,权力和人格。 in:Scambler G,Scambler S,编辑。 慢性和残疾条件社会学中的新方向:对生命世界的攻击。 Palgrave Macmillan; 2010:205 -224。 32。 Bryman A. 社会研究方法。 第四版。 牛津大学出版社; 2012。 33。 Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。Williams S.慢性病的生物政治:生物学,权力和人格。in:Scambler G,Scambler S,编辑。慢性和残疾条件社会学中的新方向:对生命世界的攻击。Palgrave Macmillan; 2010:205 -224。32。Bryman A.社会研究方法。第四版。 牛津大学出版社; 2012。 33。 Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。第四版。牛津大学出版社; 2012。33。Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J.将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。Qual Res。2010; 10(2):175 -198。34。Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。Psychol Health Med。2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。2006; 11(3):277 -287。35。Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。社会指南针。2014; 8(5):525 -539。