要在竞争中取胜,统一的陆地作战需要在道德和物质两个维度上占据主导地位。美国陆军已采用多域作战 (MDO) 来推动变革,“以确保在未来部队的发展中智力先于物质,使美国能够在未来的竞争和冲突中获胜。” 1 与此同时,陆军必须解决其在 MDO 支持联合全域作战 (JADO) 方面的认知不足,以“在竞争中获胜……渗透和瓦解敌人的反介入和区域拒止 (A2/AD) 系统,并利用由此产生的机动自由来实现战略目标(获胜),并以有利的条件迫使对方重返竞争。” 2 它必须这样做才能在持续的多维权力斗争中保持胜利——权力是改变或影响行为或事件进程的能力、才能或意愿。
显著改变了冲突的性质。俄罗斯和中国等对手开发了多层反介入和区域拒止 (A2AD) 能力,挑战了西方国家在传统领域投送兵力的能力。同等对手还表现出在网络、太空和信息领域低于武装冲突门槛竞争的意愿。为了抵消对手的能力平衡并解决所有领域的分层对峙问题,美国陆军制定了多域作战 (MDO) 概念。1 美国空军制定了联合全域指挥和控制 (JADC2) 概念,该概念从连接所有域的所有传感器和射手的雄心发展到一种新的决策方法,利用人工智能来支持新兴的联合作战概念,即联合全域作战 (JADO)。2 加拿大及其盟友也一直在开发类似的多域概念。3. 加拿大武装部队 (CAF) 的全域部队使用概念 (PFEC)
埃里克·布朗是洛克希德·马丁公司军事太空业务任务战略高级总监,与美国政府及其盟友合作开发与导弹预警/导弹防御、军事卫星通信、定位/导航/授时 (PNT)、太空控制、太空领域意识和战术任务有关的太空解决方案。布朗先生领导洛克希德·马丁公司在这一领域的工作,将公司对未来能力的投资与工业界、学术界、实验室和政府同事的投资结合起来,建立新的架构,以应对太空和任务挑战的新威胁。鉴于太空对当今作战环境的重要性,布朗先生协调洛克希德·马丁公司的各个领域(例如飞机、导弹、任务系统),以提供支持联合全域作战 (JADO) 的基础设施。这包括领导洛克希德·马丁创新合作伙伴,这是该公司的一项计划,旨在吸引、加速和引导非传统合作伙伴参与记录项目。
联合全域作战 (JADO) 是多域作战 (MDO) 概念的演变。MDO 强调了真正联合部队的巨大潜力,能够利用我们军事部门现有的和新兴的整个系统范围内的能力。然而,当考虑未来战争时,MDO 有几个关键的缺陷。首先,MDO 一词可能会产生误导,因为大多数国家军队已经在多个领域开展行动,并拥有自己特定于军队的能力。其次,考虑到当今最先进军队中跨领域的系统纠缠和互联能力,可以说,我们传统的基于主要作战领域的军队结构在未来的许多情况下可能不是很有用。胜利者很可能是能够以对手无法比拟的速度在所有领域内轻松机动的力量。考虑到这些因素,我们很容易得出结论:MDO 过于重视领域,从而减少了对跨所有领域的多种服务无缝协作的联合挑战的重视。
Eric Brown 是洛克希德马丁军事空间业务任务战略高级总监,与美国政府及其盟友合作开发与导弹预警/导弹防御、军事卫星通信、定位/导航/授时 (PNT)、空间控制、空间领域意识和战术任务相关的空间解决方案。Brown 先生领导洛克希德马丁公司在这一领域的努力,将公司对未来能力的投资与行业、学术界、实验室和政府的队友的投资结合起来,建立新的架构,以应对新出现的太空威胁和任务挑战。基于太空对当今作战环境的重要性,Brown 先生协调洛克希德马丁公司的各个领域(例如飞机、导弹、任务系统),以提供支持联合全域作战 (JADO) 的基础设施。这包括洛克希德马丁创新合作伙伴的领导,这是该公司的一项计划,旨在吸引、加速和引导非传统合作伙伴参与记录项目。
2. Heather Venable,“同侪冲突中的瘫痪?百年军事思想中的物质与精神”,《War on the Rocks》,2020 年 12 月 1 日,https://warontherocks.com/2020/12/paralysis-in-peer-conflict-the-material-versus-the-mental-in-100-years-of-military-thinking/;Michael Kofman,“糟糕的恋情:美国作战概念需要抛弃与认知瘫痪的恋情,与消耗战和平相处”,西点军校现代战争研究所,2021 年 3 月 31 日,https://mwi.usma.edu/a-bad-romance-us-operational-concepts-need-to-ditch-their-love-affair-with-cognitive-paralysis-and-make-peace-with-attrition/。 3. 关于战略瘫痪,请参阅 David S. Fadok 的《约翰·博伊德和约翰·沃登:空中力量寻求战略瘫痪》(论文,空军大学,1995 年)。4. 美国空军,空军部《联合全域作战 (JADO) 中的作用》,空军条令出版物 (AFDP) 3-99(麦斯威尔空军基地,阿拉巴马州:柯蒂斯·勒梅条令发展与教育中心,2020 年),https://www.doctrine.af.mil/Portals/61/documents/AFDP_3-99/AFDP%203-99
联合全域作战 (JADO) 是多域作战 (MDO) 概念的演变。MDO 强调了真正联合部队的巨大潜力,能够利用我们军事部门现有和新兴系统的整个范围的能力。但是,当考虑未来战争时,MDO 存在一些关键缺陷。首先,MDO 一词可能会产生误导,因为大多数国家部门已经在多个领域开展行动,并拥有自己的特定于部门的能力。其次,考虑到当今最先进军队中跨领域的系统纠缠和互连能力,可以说,我们基于主要作战领域的传统部门结构在未来的许多场景中可能不是很有用。胜利者很可能是能够在所有领域内轻松机动、同步且速度快到对手无法匹敌的一方。考虑到这些因素,很容易得出结论:MDO 过于重视领域,从而减少了对跨所有领域无缝协作的多种服务联合挑战的重视。
我们国家的战士们在战斗中装备了必须在最恶劣条件下作战的武器系统,以对抗决心坚定、能力强大的对手,从而取得胜利。他们理所当然地期望这些武器已经在实际作战条件下经过测试并证明是有效的,可以对抗他们将要面对的战场上的现实威胁。国防部 (DoD) 的测试和训练靶场企业使这一重要的开发和作战测试成为可能,这些国家安全的关键资源依赖于数千名军事人员、公务员、国防承包商以及国家实验室和联邦资助的研发中心代表的奉献。他们是靶场企业的核心,在极具挑战性的条件下工作,由于工作的重要性,公众通常看不到也不知道他们的工作。国防部靶场企业的未来生存能力取决于应对技术的急剧变化、对手军事能力的快速发展以及美国在联合全域作战环境中关闭杀伤链的不断发展的方法。这一认识促使国防部作战测试与评估 (OT&E) 主任罗伯特·贝勒阁下要求国家科学、工程和医学院检查国防部靶场和基础设施的物理和技术适用性。
我们非常需要医生和律师。但是,我们在这些截然不同的职业轨迹中培训和教育的方式必然会以不同的方式流动和运作。网络职业领域的教育和培训也是如此。虽然编码、黑客、系统管理和应用程序级别的网络需要有针对性的培训,但教育(包括更具战略性和政策领导力的倾向)必须从高层次、批判性思维的角度进行。培训和教育之间存在明显的相似之处,例如使用认知、心理运动和情感策略来促进学习的多领域方法。但根本理念一直是并且仍然是截然不同的。正如雷金纳德·梅尔顿所写,“我们不应该忽视教育和培训之间的差异,因为正是这些差异帮助我们清楚地了解两者之间的联系。” 1 然而,为了传达需求、标准以及知识、技能和能力 (KSA),教育和培训之间也必须保持重要的联系。由于在更大的信息战 (IW) 框架内纳入了更多学科,网络教育和培训目前正在经历不可避免的复兴。这种 IW 范式转变主要受到信息相关能力 (IRC) 自然融合的影响,即网络作战 (CO)、情报、监视和侦察 (ISR)、电磁战 (EW) 和信息作战 (IO)。这些 IRC 中的每一个都在 IW 上层建筑中发挥着独特而不可或缺的作用,使军事进攻、防御和多层次的开发行动成为可能。随着 IRC 的涌入和交叉融合,教育和培训必然会面临新的挑战,以及表面上将实现联合全域作战 (JADO) 的转变。
通常,将新颖的英语概念翻译成匈牙利语是不值得的,因为它们通常会导致繁琐或令人困惑的措辞。在讨论的概念的情况下也存在这种现象。该术语最初被称为“多域战 (MDB)” 7 ,后来更改为“多域作战 (MDO)” 8 ,现在则更名为更复杂的“联合全域作战”(我们也可以这样说在研究该主题时,我遇到了术语“JADO”9。后者是最初源自美国陆军、现已被北约采用的十大战争概念的最新名称。这种方法在北约中已经有了概念定义:由两个或多个北约成员国联合部队共同计划和同步的行动,影响所有战区,行动以快速进行,导致有效执行使命。11 尽管有概念性定义,但最新名称背后尚未开发概念;其内容可以在前面提到的 TRADOC 发布的文档中找到。这些概念(MDB-2017、MDO-2018)的制定和发布,开启并推动了有关创新作战方法的思考和出版。在国际科学出版物中,有大量文章涉及战争概念的各个领域、方面和组成部分,而在匈牙利,涉及这一主题的文章仍然很少。在匈牙利科学著作档案馆中,通过尝试不同的关键词 - 在撰写本文时 - 除了作者的两篇文章 12、13 之外,只有五篇由匈牙利作者撰写的涉及该主题的出版物登记在案。