XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System股本
信息技术（认证机构）.pdf - MeitY
进一步规定，如果公司已在上一财政年度或根据该法申请授予许可证的财政年度根据 1956 年《公司法》（1956 年第 1 号）注册，并且其主要目的是充当认证机构，则本条款第 (ii) 款中提到的净值应为持有至少 51% 实缴股本的多数股东的总净值，该多数股东是印度教未分割家庭、商行或公司：
卡塔尔 2023 年行业报告 13-05-2024 副本
QLM 人寿和医疗保险公司 QPSC (QLM) 是卡塔尔领先的人寿和医疗保险公司，该公司宣布已获得其股票在卡塔尔交易所上市交易所需的监管批准。QLM 股票于 2021 年 1 月 13 日星期三开始交易，股票代码为 (QLMI)。QLM 的已发行股本为 350,000,000 卡塔尔里亚尔，包括 350,000,000 股，每股面值为 1.00 卡塔尔里亚尔。
法律500国家比较指南2025
通常，一家项目公司（也称为特殊用途工具）被合并为一家私人有限公司，通常由控股公司拥有，其主要职能是持有项目公司的股份，并充当向项目提供权益的渠道。此结构允许项目的所有者（通常称为赞助商），如果项目无法商业上的责任，包括该项目的责任，包括如果该项目变得无能偿还。在英国，通常在项目公司中订购名义股本的股本很常见，而股权捐款实际上是通过股东贷款有效捐款的。合资参与者经常成立项目公司或控股公司，因为它允许根据股东协议中规定的商定合同安排干净地管理合资企业。使用控股公司的使用促进了对项目贷方的项目公司授予股份安全性，同时允许赞助商集团在控股公司的水平上获得更多自由。但是，贷方通常将合同限制包括在发起人处置其对控股公司的利益，部分是为了确保项目公司由他们认识和信任的赞助商管理，但也需要遵守监管机构在控制控制权的情况下要求“知道您的客户”要求。
确定合并通知M/22/032
4，2022年6月20日，委员会根据拟议的交易的第21（2）（a）条做出了决定，该行为是由Cathexis Holdings LP授予整个已发行的股本，因此可以将Leo Lynch的唯一控制权生效。已根据2022年6月3日的第18（1）（a）条通知委员会，该法案M/22/028 Cathexis Holdings/Leo Lynch Engineering。有关更多信息，请参阅：https：//www.ccpc.ie/business/mergers-acquicitions/merger-noinifications/m-22-028-cathexis-holdings-leo-leo-lynch-wendineering/。
印度可再生能源资产：项目融资视角根据当前行业状况分析可再生能源项目的可行性
风电行业的发展则有所不同。市场起步于一种股本回报率 (ROE) 保证模式，大型风力涡轮发电机 (WTG) 制造商执行一项总价交钥匙工程 — — 从选址到项目完工。在上网电价 (FiT) 制度下，风力涡轮发电机制造商通常会反向计算项目成本，为风电开发商/投资者提供 15-18% 的股本回报率。随着时间的推移，随着上网电价制度为公开招标让路，该行业开始在技术和财务上进行创新。谈判不断深入，利润率不断下降，本土化进程加快。风电开发商通常将他们与风力涡轮发电机制造商之间的合同分为设备和工厂平衡 (BOP) 工作。随着开发商在公开招标制度中竞争增加市场份额，创纪录的低电价 2.54 至 2.59 卢比/千瓦时（约 0.03 美元/千瓦时）9 赢得了印度太阳能公司 (SECI) III 和 SECI IV 的投标。电价似乎非常激进，考虑到风能比太阳能风险更高，SECI III 和 SECI IV 项目的可行性值得怀疑。该行业正面临暂时的挑战，但即便如此，低于 3 卢比/千瓦时的电价似乎已成为常态。
西班牙可再生能源拍卖和经济制度的监管
o 通过当地合作社，至少有 10 名成员，其注册地址位于全部或部分距离发电设施地理位置 30 公里以内的市政区域之一。 o 通过当地政府或公有制，但前提是设施位于此类机构范围内。 o 通过有限责任公司，其中至少 25 % 的股本或 25 % 的实施可再生能源项目所需融资由至少四名当地参与者持有，这些参与者可以是自然人、地方当局、合作社、微型、小型和中型企业，如 2014 年 6 月 17 日委员会条例 (EU) No 651/2014 所定义，该条例宣布了某些类别的援助与内部市场兼容，以适用条约第 107 和 108 条。四名当地参与者的这一要求可以由至少有四名当地合作社成员的当地合作社的参与所取代。就本次招标而言，本地参与者是指在全部或部分距离发电设施地理位置不到 30 公里的市镇注册或拥有税务住所的参与者。参与股本或项目融资可以通过众筹或众筹借贷进行。第二项拍卖决定将承诺能源的最长交付期设定为 12 年。最长交付期的开始日期以及设施可用性的截止日期和取消 ERRE 状态的日期如下表所示：
Aviva plc 2022 年半年报
‡ 表示替代绩效衡量标准 (APM)，更多信息可在“其他信息”部分找到 | 1 Solvency II 备考覆盖率是 2022 年 6 月 30 日估计的 Solvency II 股东覆盖率，已根据 10 亿英镑的进一步债务削减、养老金计划支付和收购 Succession Wealth 进行调整 | 2 营业利润代表集团调整后的营业利润，这是一种非 GAAP APM。营业利润不受 IFRS 要求的约束。更多详细信息包含在“其他信息”部分 | 3 呈现的比较来自持续经营 | 4 恒定货币 | 5 对销售额的引用代表新业务保费 (PVNBP) 的现值，这是一种替代绩效衡量标准 (APM)，更多信息可在“其他信息”部分找到 | 6 在审查集团偿付能力 II 的编制基础后，截至 2021 年 6 月 30 日的六个月的股本回报率比较结果已重述。详情请参阅“4.ii – 偿付能力 II 资本/股本回报率”一节 | 7 基准可控成本不包括战略投资、成本削减实施、IFRS 17 和 2018 年成本节约目标基准中未包括的其他成本 | 8 截至 2022 年第一季度的最新数据（Fundscape）
Aviva plc 2022 年半年报
‡ 表示替代绩效衡量标准 (APM)，更多信息可在“其他信息”部分找到 | 1 Solvency II 备考覆盖率是 2022 年 6 月 30 日估计的 Solvency II 股东覆盖率，已根据 10 亿英镑的进一步债务削减、养老金计划支付和收购 Succession Wealth 进行调整 | 2 营业利润代表集团调整后的营业利润，这是一种非 GAAP APM。营业利润不受 IFRS 要求的约束。更多详细信息包含在“其他信息”部分 | 3 呈现的比较来自持续经营 | 4 恒定货币 | 5 对销售额的引用代表新业务保费 (PVNBP) 的现值，这是一种替代绩效衡量标准 (APM)，更多信息可在“其他信息”部分找到 | 6 在审查集团偿付能力 II 的编制基础后，截至 2021 年 6 月 30 日的六个月的股本回报率比较结果已重述。详情请参阅“4.ii – 偿付能力 II 资本/股本回报率”一节 | 7 基准可控成本不包括战略投资、成本削减实施、IFRS 17 和 2018 年成本节约目标基准中未包括的其他成本 | 8 截至 2022 年第一季度的最新数据（Fundscape）
Enel Sosteneo 关闭 ENG
ENEL：与 SOSTENEO 达成合作，开发电池储能系统和开式循环电厂项目，旨在提供受控容量服务 • Sosteneo 以约 11 亿欧元的价格收购了 Enel Italia 控制的 Enel Libra Flexsys 49% 的股本。Enel Libra Flexsys 的 100% 企业价值约为 25 亿欧元 • Enel Libra Flexsys 旨在开发和运营主要由电池储能系统 (BESS) 组成的项目组合。 Enel 将按照 2024-2026 战略规划中概述的“合作伙伴”商业模式管理项目组合 罗马，2024 年 6 月 26 日——Enel Italia SpA 已完成向 Sosteneo Energy Transition 1 1 出售少数股权，交易金额为 11 亿欧元，该股权相当于 Enel Libra Flexsys Srl 持有的股本的 49%，该公司成立的目的是实施和运营一系列旨在提供受监管容量服务的项目，具体包括： • 23 个电池储能系统 (BESS)，总容量为 1.7 GW； • 3 个开式循环燃气轮机 (OCGT) 电厂改造项目，总容量为 0.9 GW。此次交易符合 Enel 集团 2024-2026 战略规划中概述的“合作伙伴”商业模式，目的是在最大限度提高生产率和投资回报率的同时保留对战略资产的控制权。出售这些股份将使集团合并净债务总体减少约 11 亿欧元，同时不会对集团经济业绩产生影响，因为 Enel 继续保持控制权并因此完全合并了 Enel Libra Flexsys Srl。出售交易的完成遵循了 2024 年 3 月 1 日宣布的买卖协议中预见的条款，根据该协议，Sosteneo Energy Transition 1 支付了约 11 亿欧元的对价，以收购 Enel Libra Flexsys Srl 49% 的股本。按照此类交易的惯例，对价在结束后会受到调整机制的影响。在项目预计的投资周期完成后，Enel Libra Flexsys Srl 的 100% 企业价值估计约为 25 亿欧元。
银行在新兴经济中效率的决定因素
本研究旨在使用数据包络分析方法（DEA）评估内部和外部因素对巴基斯坦银行效率的影响。银行的效率是使用输入和输出变量通过DEA模型来衡量的。输入变量包括员工人数，分支机构数量，管理费用，非利息费用和贷款损失规定。相比之下，输出变量包括净利息收入，净佣金和其他收入。这项研究将银行效率的内部决定因素视为公司治理，企业风险管理，所有权结构（州，外国和国内最终银行），股本回报率，财务杠杆率和银行规模。银行效率的外部决定因素包括银行结构和宏观经济条件。该研究在2011年至2020年期间使用了17个商业银行的数据。该研究使用数据包络分析方法（DEA）和Logit和概率回归模型来评估研究假设。Logit模型结果表明，公司治理，最终的全球所有权和股本回报率对银行的效率具有统计学意义和积极的影响。企业风险管理和财务杠杆对银行的效率产生不利影响。更好的公司治理可以帮助银行控制资本的风险和成本，并提高资本的有效性。同样，银行的风险管理可以导致竞争性银行环境中更好的运营和战略决策。