是由特朗普先生针对中国和墨西哥议程的动机,我们调查了候选人赢得美国总统大选的可能性如何影响与这些国家有关的金融市场。特朗普在2020年大选中获胜的可能性的意外增加对本国货币和股票价格产生了显着负面的长期影响,而从长远来看,违约概率的响应良好。在短期内观察到类似的回答,当拜登先生获胜的可能性增加时,随着时间的推移会迅速消散。我们注意到,对拜登冲击的反应类似于2016年大选期间对特朗普冲击的反应,这意味着新参赛者候选人的概率震荡倾向于在金融市场上造成短期骚乱,而现有候选人的可能性冲击,例如2020年特朗普或2016年克林特顿在2016年倾向于使金融市场稳定下来。
“计划”,“期望”或“不期望”,“预期”,“预算”,“预计”,“估计”,“预测”,“预测”,“预期”,“预期”,“预期”,“不期望”或“相信”或“信仰”或“或“信仰”,或“或“不期望”或“事件”或“事件或结果”或“可能”或“可能”或“可能”或“可能”或“可能”,“可能”或“可能”,“”或“”,“”或“”可能“”,“”或“”或“”,“”或“”,“”或“”或“”,“”或“”或“”或“”或“”或“”,“”实现”。前瞻性信息受到已知和未知的风险,不确定性和其他因素,可能导致公司的实际结果,活动水平,绩效或成就与此类前瞻性信息所表达或暗示的因素有实质上的不同,包括但不限于:挥发性股票价格;全球一般市场和经济状况;写下和障碍的可能性;与先进和电池相关技术的研究和开发相关的风险;尚未在商业规模上测试或证明技术的有效性和可行性相关的风险;制造工艺规模的风险,包括保持一致的材料质量,生产收益率以及商业规模的过程可重复性;与现有电池化学的兼容性问题,并无法预料与与电池电池制造商一起进行合作,合资或合作伙伴关系,原始设备
☑在线可用性24/7/365☑Windows/Mac兼容性☑内置协作工具使每个学生团队都可以在线团体会议进行交谈,从同一屏幕上工作,请参阅预计的试用决策条目的预期成果,并达成共识的行动以进行 - 不需要在个人会议上进行。教师也可以轻松地从自己的PC加入这些会议。☑自动分级 - 公司表演是根据EPS自动评分的,股本回报率,股票价格信用评级和图像评级。☑各种可选任务,包括:•内置测验•同行评估•三年战略计划•公司的演示,在模拟结束时,使每个团队都可以准备PPT来描述其战略并总结公司对班级,教练或董事董事会的绩效。•学习保证报告,第一个提供了有关9种熟练程度,业务知识和决策技能的衡量标准的经验数据;第二个是模拟后的综合考试排名,您的学生在过去12个月中与全球播放模拟的学生的表现如何。
摘要时间序列分析是各个领域的关键组成部分,例如财务,经济学,气候科学和医疗保健,在该领域中,准确的预测和模式识别至关重要。这项研究探讨了使用Google股票价格作为案例研究,探讨了复发性神经网络(RNN),尤其是长期记忆(LSTM)网络的应用,特别是短期记忆(LSTM)网络。该研究始于全面的文献综述,强调了RNN体系结构,其理论基础以及时间序列预测中的多样应用的发展和进步。从方法论上讲,本研究概述了所采用的数据预处理技术,包括将数据集缩放和将数据集划分为培训和测试集。RNN模型体系结构经过精心设计,具有多个LSTM层和辍学的正则化,以防止过度拟合并增强模型鲁棒性。使用不同的指标(MAE,MSE,RMSE)对模型进行训练和评估。经验结果证明了RNN模型在捕获时间依赖性并产生准确的股票预测方面的功效。
本新闻稿包含某些前瞻性陈述以及管理层的目标、战略、信念和意图。本文所载所有非明显历史性的信息均可能构成前瞻性信息。一般而言,此类前瞻性信息可通过前瞻性术语的使用来识别,例如“计划”、“预期”或“不预期”、“预计”、“预算”、“安排”、“估计”、“预测”、“打算”、“预期”或“不预期”或“相信”,或此类词语和短语的变体,或表明某些行动、事件或结果“可能”、“可能”、“将”、“可能”或“将被采取”、“发生”或“实现”。前瞻性信息受已知和未知风险、不确定性和其他因素的影响,这些因素可能导致本公司的实际结果、活动水平、业绩或成就与此类前瞻性信息表达或暗示的结果、活动水平、业绩或成就存在重大差异,包括但不限于:波动的股票价格;全球市场和经济总体状况;减记和减值的可能性;与先进技术和电池相关技术研发相关的风险;与先进技术和电池相关技术研发相关的风险;
使用多阶段,离散时间,随机生产库存模型。我立即意识到,对于提供有用的输出的任何模型,生产能力(Tayur,1993a)都需要受到限制,显然违反了著名的Clark -Scarf模型。通过通过无穷小的扰动分析获得的样品路径衍生物(IPA)(Glasserman&Tayur,1995)获得的,几乎没有假设(尤其是平稳性或具有特定的需求或具有特定的分布形式,分布形式,甚至仅限于纯连续或纯粹的组装或纯粹分配网络的拓扑),这是自来就可以提供的第一个新颖的方法,即在现代的范围内,即在现代的范围内,供应。可以大规模实施的复杂解决方案(Tayur,2013年),其业务指标(服务水平,营运资本投资)的绩效非常出色,对损益表和资产负债表的影响(从而提高了股东的价值和股票价格(从而在公共贸易公司中提高股东价值和股票)(Troyer等人,除了满意的学术需求(Classerman&1994年)外,收敛)。
摘要 随着时间的推移,中央银行增加了有关经济当前和未来状况的私人信息的公开披露。虽然先前的研究主要关注透明度提高带来的好处,但我们提供了潜在的意外成本的分析框架和实证证据。我们发现,中央银行经济透明度 (CBET) 使管理者在做出投资决策时更少地依赖股票价格。这与中央银行的披露将投资者的信息收集和定价从现金流的总体水平部分(管理者没有信息优势)转移到公司水平部分(管理者确实具有信息优势)相一致。当公司不提供指导并且公司股票的噪音交易较低时,结果会很明显。此外,我们表明投资者将搜索工作从总体水平转向公司水平信息,并且暴露程度较高的公司的投资效率相对于暴露程度较低的公司有所下降。使用英格兰银行的通胀报告修正案作为对 CBET 的冲击,结果仍然稳健。
商业行为公开(Busse,2016; Busse等,2017)。由此产生的负面新闻对购买公司可能非常有害。例如,大赦国际发布了一份报告,指责几家欧美制造商的消费品,包括宝洁和赌博,雀巢,Reckitt Benckiser,Colgate-Palmolive和Kellogg侵犯人权。notably,这些公司都没有直接从事批评的任何不人道的违规行为。相反,威尔马及其在印度尼西亚的种植园供应商(即他们的第二层和第一层供应商)经营的棕榈油炼油厂一直依靠儿童和强迫劳动,歧视女性工人,并支付低等工资(Amnesty International,2016年)。仍然将购买公司描绘成同谋(Scherer&Palazzo,2011年)。在发布该报告的3天内,宝洁公司的股价下跌了1.25%,雀巢的股价下跌了1.66%,Reckitt的2.27%,高露洁 - 帕尔莫利维's,2.32%,而凯洛格(Kellogg)则下降了3.61%。,即使假设说,购买公司也忽略了供应商可持续性 - 与可持续性相关的违法行为,也肯定不会说上述股票价格影响。因此,重要的是要了解与与可持续性相关的违法行为相关的直接财务后果。有关这些主题的首次出版物提供了不同的结果。相反,Kim等人。我们想知道,哪些新闻强调供应链可持续性相关的违法行为或多或少地对购买公司有害?Jacobs and Singhal(2017)在一项专门针对Rana Plaza灾难的研究的研究中发现,来自孟加拉国的39家零售商并未受到严重的股票市场惩罚。(2019年)以及金和瓦格纳(Kim and Wagner,2021)发现,关于司法破产的公告以及与产品和过程相关的可持续性违法行为,对购买公司的股票市场绩效产生了负面影响。在这种背景下,我们的第一个目标是通过全面的样本和严格的方法来评估新闻对供应商与可持续性相关的违法行为的影响。为此,我们的研究考虑了(i)广泛的ESG相关跨性别,(ii)从各个区域起源中购买公司,(iii)可能通过混淆事件进行干扰,以及(iv)需要考虑各种控制变量。假设实际上存在有意义的股票价格效应,那么了解影响其幅度的因素在理论上很有趣,而且很重要。与其他人相比,某些与可持续性相关的违法行为肯定比其他人的眼睛更不合适,某些媒体可以将各自的信息发布给全球受众,而其他人则不能将这些信息发布到全球,而某些跨性别者(例如,来自
根据通货膨胀的水平和方向,我们的Fire&Ice框架为我们的战术资产分配选择提供了信息。冰产量价格下跌,利润下跌,股价下跌。相反,债券上的固定名义优惠券从真实的角度和债券价格上涨变得更加有价值。股票键相关性为负。制定策略以刺激增长的转换状态。定价预期上升,利润上升,股票上涨。随着未来现金流量的NPV下降,债券价格应下跌。股票键相关仍然为负。如果刺激保留到位,我们就可以进入火灾状态。随着通货膨胀消失,未来的价值,收益率上升,将现金流量的折现率提高到股本,将股票价格降低,债券优惠券的现值下降。股票和债券一起落下,股票债券相关性现在为正。最终,当局法案是遏制通货膨胀,并开始减速。这会沉淀出解散状态。这与通货膨胀相反。股票和债券一起集会。股票键相关是正相关的。
在复杂而充满活力的股票市场格局中,投资者试图优化收益,同时与价格波动相关的微型风险。已经提出了各种创新方法,以通过考虑历史趋势和社会因素来实现高利润。尽管取得了进步,但预测市场动态仍然是一个持续的挑战。这项研究介绍了一种新颖的深入增强学习(DRL)体系结构,以有效地预测股票市场的回报。与需要手动功能工程的传统方法不同,拟议的模型利用卷积神经网络(CNN)直接处理每日股票价格和财务指标。该模型通过用卷积层替换传统的Q-表,解决了培训期间过度拟合和数据稀缺问题。优化过程最小化了平方误差的总和,从而提高了词典的准确性。实验评估证明了该模型的鲁棒性,在短期和长期视野中,在买卖策略上实现了67%的方向准确性。这些发现强调了该模型在浏览复杂市场环境中的适应性和有效性,从而在财务预测方面取得了重大进步。
