XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System肩部
老年患者肩部疾病的分类
根据袖带的完整性和损伤严重程度，采取保守治疗（物理治疗、非甾体抗炎药、皮质类固醇注射）或手术治疗（关节置换术：部分/半关节置换术、解剖全肩关节置换术、反式全肩关节置换术）
慢性肩部疼痛和反应的病例报告...
该患者是一名82岁的妇女，于2020年9月出现在疼痛诊所中，C1-C6骨折状态后C1-C6融合后（2018年4月）以及高血压，骨关节炎和充血性心力衰竭。她自2018年以来一直左臂疼痛，自2020年以来左肩痛。她描述了在左肩上燃烧的沉闷酸痛，向下伸出手臂的手臂，但患者无法描述手中的哪种手指。患者报告了相同分布的销钉和针的感觉。疼痛因运动而加剧，尤其是左肩绑架。她的初步考试是因为继发于疼痛，霍金斯和乔布的测试呈阳性的绑架缺陷以及对Speed，Hornblower和Chareheen-sion测试的侵犯。患者在2020年对左肩进行了先前的磁共振成像，确认了上张质肌腱的全厚度撕裂，Infraspinatus和Teres较小的磨损，质体软骨软骨的变薄，以及与肩croACAMACAMACAMACOMAMIAL SPROMIAL SPRES的骨骼骨骼关节的退化性疾病。在疼痛诊所进行评估之前，她已经试用了3周的物理疗法，并在包括加巴喷丁，泰诺，布洛芬和局部药物在内的多种药物进行了数种药物，没有任何药物可以缓解左肩或手臂疼痛。鉴于神经性症状和对加巴喷丁的反应不佳，她被切换为lyrica，鉴于tizanidine的处方，并被送去左上肢的肌电图（EMG），显示左上末端显示左C7 radiculopathy。鉴于EMG结果，该患者当选为C7-T1颈椎硬膜外脊髓注射（CESI），于2021年1月进行。在下次后续约会中，她报告说90％的左臂疼痛缓解了CESI持续
糖尿病是冷冻肩部的预后因素
摘要目的：总结纵向观察研究的证据以确定糖尿病（1型和2型）是否与肩部冻结的人的症状进程有关。数据来源：对11个书目数据库（截至2021年6月发布）的系统文献搜索，参考筛选和电子邮件专业联系人。研究选择：如果他们具有纵向观察设计，其中包括在基线时被诊断出患有肩部的纵向观察设计，并在基线和没有糖尿病的患者中比较后续结果（> 2WK）。数据提取：数据提取是由1个审阅者使用预定的提取表完成的，并由另一位审阅者检查。两名审稿人使用预后因素研究工具中的质量独立判断出偏见的风险。数据综合：一种叙事综合，包括检查森林图和使用建议，评估，开发和评估框架的预言因子分级。28个研究满足了纳入标准。七项研究被判定为偏见风险，有21个偏见的风险。糖尿病与多维临床评分（证据中等确定性），疼痛较差（证据的确定性低）和运动范围较差（证据的确定性较低）有关。结论：本综述提供了初步证据，表明糖尿病患者的肩膀可能比没有糖尿病的人的肩膀更糟糕。如果高质量的研究可以确认本综述的发现，则临床医生应监测患者
期望什么会逆转总肩部替换
正确调整韧带时，外科医生将纸巾层缝回适当的位置。凝固层牢固地连接到完成仪器阶段的关节胶体上。可以将排水管插入伤口，以使手术后的头几个小时在手术部位排出血液。最后，皮肤的边缘与皮肤表面下方的缝合线一起缝制，并用Dermabond（一种皮肤胶）密封，然后是无菌绷带。进行X射线以确保组件的正确位置，并应用吊索以保持正确的位置。然后将患者带到康复室，以确保患者在出院或家中舒适，具体取决于您的个人手术计划（请务必与外科医生讨论）。
疫苗接种相关肩部损伤 (SIRVA)
SIRVA 不是神经损伤，神经系统检查或神经传导研究 (NCS) 和/或肌电图 (EMG) 研究中的异常不支持 SIRVA 作为诊断（即使导致神经系统异常的病症不明）。
避免施用Covid-19疫苗时肩部受伤
我们收到了肌内共互联-19疫苗注射不正确的报告，这可能会导致肩部受伤。这些注射大多数似乎都放置在三角肌上方，在那里，针头可以穿透肩关节或囊，并导致肩痛，无力和减少的运动范围，需要持续的医疗干预。注射太低会导致神经损伤。避免受伤并确保肌肉内疫苗注射到肌肉：
脉冲电磁场和疼痛肩部的神经肌肉电刺激的效率
摘要|简介：中风后的肩部疼痛，患病率为16-84％，通常在2-3个月后发生，可能导致康复计划中止，住院时间更长和肢体功能降低，损害中风患者的生活质量。本研究的目的是确定PEMF和EENM对中风患者肩部疼痛减少的影响。材料和方法：一项前瞻性，随机和对照研究包括51例AVC后肩痛患者。患者被随机分为三组（每组17人）：脉冲电磁场组（PEMF），神经肌肉电刺激组（EENM）和对照组。结果测量在模拟视觉（VAS）量表上，修饰的Ashworth量表（MAS）和FUGL MEYER评估 - 上端（FMA-EU），运动振幅（AROM/PROM）在末端，六周的治疗后以及每周随访后进行了评估。结果：疼痛的VAS得分在20个会话后，PEMF，EENM和对照的平均变化分别为1.60、1.60和4.94。在这三组之间显示出显着改善（P <0.001），但是PEMF和EENM组的有效性优于对照组。结论：这项研究表明，PEMF和EENM有效地改善了VC后的肩部疼痛，痉挛，运动和运动功能的振幅，以及一种用于康复中风的患者的新方法。我们的发现表明，EENM的有效性显然高于PEMF在保持长期镇痛方面的有效性。
附录D MISO影响研究
a。组合循环（CC）被派出至肩部模型中要求的MW的50％，在夏季峰模型中为100％。b。太阳能在肩部型号中脱机，在夏季峰模型中100％。c。在肩部型号中，将风派出至100％所需的MW，在夏季峰模型中为15.6％。d。在夏季峰值模型中，将电池派发至排放模式下要求的MW的100％，并以充电和放电模式派遣到肩部型号中所需的MW的+/- 100％。e。根据MISO BPM 015-R23的附录E派遣混合动力车。