摘要 肺动脉高压(PAH)是一种以肺动脉压力增高和肺小动脉重塑为特征的慢性肺血管疾病。一些研究发现了交感神经(SN)与PAH发病机制的关系。本文旨在阐述肺动脉内SN的部位和成分,以及肺动脉去神经支配(PADN)的不同方法和效果。研究表明SN主要分布在主肺动脉及肺动脉分叉处,破坏SN的方法有化学方法、手术方法和导管方法3种。PADN可显著迅速降低肺动脉压力,改善血流动力学变化,从而缓解PAH。PADN已被公认为治疗PAH患者,特别是对药物难治性PAH的一种有前途的有效方法。但需要进一步扩大临床研究来证实肺动脉中SN的准确分布和PADN的疗效。(Cardiol J 2022; 29, 3: 381–387)关键词:肺动脉高压,肺动脉失神经支配,交感神经
1 郑州大学第一附属医院核医学科,郑州,2 河南大学药学院,开封,3 河南大学中医学院,开封,4 同济大学附属上海市肺科医院心肺循环科,上海,5 柏林夏里特医学院生理研究所,柏林自由大学、柏林洪堡大学和柏林健康研究所的企业成员,德国柏林,6 德国心血管研究中心 (DZHK),柏林合作中心,德国柏林,7 慕尼黑路德维希马克西米利安大学心血管预防研究所,德国慕尼黑,8 德国心血管研究中心 (DZHK),慕尼黑心脏联盟合作中心,德国慕尼黑,9 亚琛工业大学跨学科临床研究中心 (IZKF),德国亚琛工业大学分子心血管研究所 (IMCAR),德国亚琛工业大学,11 荷兰马斯特里赫特大学医学中心马斯特里赫特心血管研究所 (CARIM) 病理学系,12 荷兰马斯特里赫特大学医学中心马斯特里赫特心血管研究所 (CARIM) 生物化学系,13 德国慕尼黑系统神经病学集群 (SyNergy),14 瑞士伯尔尼大学医院瑞士心血管中心血管学系,伯尔尼大学
情绪调节与血糖管理之间的关系得到了对情绪状态影响的研究以及对循环葡萄糖水平的慢性压力的支持[10,11]。特定于情绪调节技能,一项研究中的一项研究=没有糖尿病的成年人报告说,增强积极的情绪状态会降低,同时增强负面情绪状态,循环葡萄糖,特别是在那些“糟糕”的情绪调节中循环葡萄糖[12]。与这些发现一致,对1型糖尿病(T1D)[13]和2型糖尿病(T2D)[14]的最新研究报告了与负面情绪经验和调节负面情绪方面的技巧的显着相关性。在较大的样本中,我们还表明,情绪不良与糖尿病困扰密切相关[15]。如果是这样,则明确关注情绪调节技能可能会改善糖尿病遇险干预措施的结果。迄今为止,仅在1型糖尿病患者中进行的T1redeem [16]研究包括心理干预(ONTRACK),涉及对情绪管理的明确关注。在试验过程中包含了长达四个小时的视频。虽然它导致糖尿病困扰大幅减少(d = 1.06),但仅与糖尿病遇险变化与1C的变化之间的关系很小(r = 0.14,p = 0.01)。后来的分析[17]表明,“情绪管理”对于减少糖尿病的困扰可能至关重要,可能是1C的水平,并且这种干预措施可能需要更激烈的情绪调节干预[7],并且应针对情绪困难的人[17]。
新生儿持续性肺动脉高压 (PPHN) 是新生儿发病和死亡的重要原因。尽管医疗保健取得了进步,但死亡率仍然很高。在美国,吸入一氧化氮是 PPHN 患者的金标准治疗方法。然而,虽然它减少了对体外膜氧合的需求,但许多患者对吸入一氧化氮没有反应,并且它不会改善 PPHN 患者的总体死亡率。此外,在世界许多地方,使用一氧化氮的成本过高。因此,迫切需要研究替代疗法以改善新生儿的结果。在这篇综述中,我们介绍了一些新兴的肺动脉高压治疗目标的动物和人类数据,并优先考虑可用的儿科和新生儿数据。具体来说,我们讨论了可溶性鸟苷酸环化酶刺激剂和活化剂、前列环素及其类似物、磷酸二酯酶 3、4 和 5 抑制剂、rho-激酶抑制剂、内皮素受体阻滞剂、PPARγ 激动剂和抗氧化剂在治疗新生儿 PPHN 中的作用。关键词:体外膜氧合、新生儿、新生儿持续性肺动脉高压、肺动脉高压。新生儿 (2022):10.5005/jp-journals-11002-0015
摘要 目的 本研究旨在通过病例系列和文献复习探讨妊娠合并系统性红斑狼疮相关肺动脉高压 (SLE-PAH) 的临床特点和结局。方法 本研究为单中心回顾性研究,纳入 2009 年至 2020 年期间北京协和医院经右心导管检查 (RHC) 确诊的 10 例连续妊娠合并 SLE-PAH 患者。查阅文献并回顾性分析 14 例妊娠合并 SLE-PAH 病例。结果 10 例患者初次就诊时平均年龄为 30.00±5.72 岁,SLE 和 PAH 的中位病程分别为 34.5(范围 1~164)个月和 2(1~51)个月。2 例患者有计划妊娠,7 例患者妊娠期间发生 PAH,1 例为非计划妊娠。另外,9 名患者为低度疾病活动性患者,系统性红斑狼疮疾病活动指数在 0 至 4 之间,30%、30% 和 40% 的患者分别属于 WHO 功能 II、III 和 IV 级。所有患者均接受了 RHC 和超声心动图检查。70% 的患者 N 端脑钠肽前体 (NT-proBNP) 水平升高,中位水平为 776(56-18 023)pg/mL。所有患者完成妊娠的中位时间为 31(15-38)周,6 名患者产下活婴。70% 的患者在产后 6 个月内 SLE 活动性和 PAH 严重程度得到改善。1 名患者在引产后第 15 天死亡。其余患者均达到狼疮低度疾病活动性状态;按照欧洲心脏病学会/欧洲呼吸学会风险分层,与妊娠期间的风险分层相比,7 例被归类为较低风险状态,2 例仍处于中等风险。此外,80% 的患者表现出轻度损害,WHO 功能分级为 I 或 II 级。产后 6 个月内 NT-proBNP 水平的中位数为 184(32~4003)pg/mL。在所回顾的文献中,患者平均年龄为 30.09±5.37 岁。完成妊娠的中位数为 36(28~40)周。更多病例有计划且成功妊娠,母亲和新生儿的存活率分别为 85.71% 和 92.86%。结论 如果在正确的治疗、严密的监测和全面的评估下达到 SLE-PAH 的治疗目标,SLE-PAH 女性是有可能成功怀孕的。
具有严重肺动脉高压(PAH)的心房间隔缺陷(ASD)的抽象客观治疗策略是有争议的。这项研究旨在评估PAH特异性药物和随后的经导管闭合(即,治疗和修复策略)对临床结果的疗效。方法我们招募了42名患者,他们被转介给13个机构,以考虑与PAH伴随的ASD关闭并接受了治疗和修复策略。终点是由于心力衰竭或恶化的PAH而导致的心血管死亡或住院。在使用PAH特异性药物之前的基线结果,肺血流比(QP:QS),肺血管耐药性(PVR)和平均肺动脉压(PAP)为1.9±0.8、6.9±3.2木单位和45±15 mm Hg。QP:QS增加到2.4±1.2,PVR和平均PAP降低至4.0±1.5木单元和PAH特异性药物后经ASD闭合时35±9 mm Hg。经过反相ASD闭合,没有任何并发症。在经导管ASD闭合后的33个月(1-126个月)的中位随访期间,一名年长的患者死亡,一名患者因心力衰竭而住院,但其他患者在WHO功能类别的改善中幸存下来。PAP进一步降低。结论治疗和修复策略导致较低的并发症和死亡率率降低,而PAP的ASD患者与PAH患者的PAH患者的PAH复杂,而PAH对医疗疗法的反应有利。
慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)是一种疾病,是由有组织的纤维状凝块持续阻塞肺动脉动脉引起的,导致流量再分配和肺微血管微血管血管的继发重塑。cteph是肺高血压(pH)的显着原因,如果没有治疗而导致右心力衰竭和死亡[1]。肺部内膜(PEA)是已建立的治疗性干预措施,具有最多的证据,是针对CTEPH患者的指南建议治疗。,大约三分之一的患者不符合PEA的资格,因为在手术过程中技术上是不可能的,或者存在禁止手术的严重合并症。另一方面,大约一半接受PEA的患者具有持续的pH值,通常是轻度,但有时是中度或重度,需要额外的治疗[2-4]。此外,CTEPH患者可能由于无效的抗凝或血栓形成而出现肺栓塞,即使在那些以前接受过治疗手术的患者中,也会导致复发性pH值。患有无法手术的CTEPH和豌豆后残留或复发性pH的患者均用肺动脉高压(PAH)患者治疗。然而,尽管用PAH特异性药物进行治疗,但这些患者中的绝大多数仍然有明显的症状。气球肺血管成形术(BPA)是一种新兴的治疗干预措施,是Feinstein等人首先描述的。CTEPH患者[5]。然而,尽管血流动力学的改善,但由于重新灌注肺损伤和肺部出血的显着并发症的频率很高,因此被放弃了。日本研究人员通过重复上演的过程对BPA进行了限制,以减少再灌注肺损伤和肺出血[6,7]。越来越多的研究最近显示出血流动力学,症状和功能能力的改善,并通过重新固定的BPA技术降低了重大并发症的率显着降低[8-11]。因此,2017年10月,目前的中心开始了一个BPA计划,该计划被认为是无法使用或持续性或经常性pH的患者。本研究旨在报告当前中心BPA的初始经验,该中心是第三级转诊中心。
评估右心室功能的准确指标。右心室 Tei 指数、三尖瓣环平面收缩期位移(TAPSE)和右心室面积变化分数(RVFAC)是目前最常用的评估右心室收缩功能的方法[31–34]。本次荟萃分析发现,PADN 并未显著改变 PH 的 Tei 指数,可能与数据太少有关。另外,TAPSE 和 RVFAC 并不完整,无法进行荟萃分析。此外,右心室整体纵向收缩期峰值应变(RV-LS)是另一项右心功能指标,与 PH 患者的临床结局密切相关,被推荐作为首选的预后参数[35–37]。陈等首次报道了 I 组 PAH 患者在 PADN 后右心室功能指标的变化,发现 PADN 可改善 PH 血流动力学参数、右心室功能参数和 6MWD,这些与
Francois Potus 1,Andrea L. Frump 2,Soban Umar 3,Rebecca R. Vanderpool 4,Imad Al Ghouleh 5,Yen-Chun Lai 2;代表ATS肺循环早期职业工作组1肺动脉高压研究小组,De L'Institut Universitaire Universitaire de Cardiologie et pernumologie et Quebec City,加拿大魁北克; 2美国印第安纳波利斯印第安纳大学医学院的肺部,重症监护,睡眠和职业医学司; 3美国加利福尼亚州洛杉矶分校医学院麻醉学和围手术医学系分子医学系,美国加利福尼亚州洛杉矶,加利福尼亚州洛杉矶; 4美国亚利桑那州图森市亚利桑那大学转化和再生医学系; 5匹兹堡心脏,肺和血管医学研究所,匹兹堡大学医学院心脏病学系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,美国
,我们最引起了人们的最大兴趣,Saedi及其同事的报告中有3例与肺动脉动脉瘤(PAA)相关的肺动脉瓣尖的孤立先天性发病障碍。在我们看来,这种观察结果扩展了我们对这种病理关联的理解,并可能改善PAA的病态学分类和预后意义。Indeed, if one excludes what are usually peripheral “ false aneurysms ” of numerous causes (infectious, in fl ammatory, tumoral, congenital, traumatic or iatrogenic origin), then the PAA with pulmonary hypertension (ie, associated with cardiac disease [eg, left-to-right shunts, post- stenotic dilation], hypoxemic lung disease, and thromboembolic disease)最后在结缔组织疾病(Marfan,Loeys-Dietz)或炎症性血管炎(例如,Takayasu,Behcβ,Horton)的背景下进行的最后动脉瘤,其余由Veldtman和2003年的同事组成。2