随机 III 期 BIL-CAP 试验的最新有争议的结果支持使用辅助卡培他滨,因为与单独观察相比,实验组的 OS 更长(分别为 53 个月和 36 个月,风险比 [HR] 0.75,95% CI 0.58-0.97;在预设的按方案分析中 P = 0.0028)。14 对于晚期 BTC 患者,继具有里程碑意义的 ABC-02 试验比较顺铂-吉西他滨 (CisGem) 双药与吉西他滨单药治疗后,一线全身化疗代表了目前的标准治疗方法。 15 根据这项针对 410 例 BTC 的 III 期试验结果,CisGem 报告称,与吉西他滨相比,该药物在总体人群以及不同解剖亚组中具有统计学上显著的 OS 优势(11.7 个月 vs. 8.1 个月,HR 0.64,95% CI 0.52-0.80;P < 0.001)。这些结果已得到日本 BT22 试验的证实,参考双药组的中位 OS 为 11.2 个月,而接受吉西他滨单药治疗的患者中位 OS 为 7.7 个月。16
胆道癌(BTC)是一种疾病实体,包括具有胆管细胞分化特征的多种上皮肿瘤,其中包括胆管癌(CCA)和胆囊癌(GBC)。取决于其解剖位置,胆管癌被归类为肝内(ICCA),椎骨(PCCA)或远端(DCCA)。近三分之二的胆道癌患者在诊断时患有晚期疾病,在68-86%的切除术中,癌症最终会在远处或远处出现。化学疗法是晚期或复发性BTC的一线治疗。随着下一代测序(NGS)指导的分子靶向治疗的发展,还有更多选择可用于治疗晚期BTC。化学疗法,尤其是基于吉西他滨/顺铂/nab-paclitaxel的三重疗法,具有最显着的作用,而氟尿嘧啶,白细胞素,Irinotecan和oxaliptin(folfirinox)与bevacizumab相结合。分子靶向疗法应基于基因组测序,并且对于精确医学至关重要。成纤维细胞生长因子受体(FGFR)抑制剂和异位酸脱氢酶(IDH)抑制剂的有望有望实现的靶向疗法主要用于ICCA。其他靶向疗法,例如抗人表皮生长因子受体-2(HER2)疗法,MEK抑制剂,BRAF抑制剂和Poly ADP核糖聚合酶(PARP)抑制剂的效果表现出了疗效。特别需要进一步评估组合策略。但是,在进行的几项研究中仍在评估ICIS。单独使用免疫检查点抑制剂(ICI)的有效性较小,但是根据许多病例系列的化学疗法或放射疗法,ICI除了化疗或放疗。组合疗法由于BTC中致癌的信号传导途径之间的相互作用而引起了人们的注意。
在过去十年中,免疫检查点抑制剂(ICI)的开发阻断了程序性死亡受体 1(PD-1)和细胞毒性 T 淋巴细胞抗原 4(CTLA-4)与其特定配体的相互作用,对肿瘤内科产生了突出的影响。1 有研究表明,程序性死亡配体 1(PD-L1)蛋白表达、错配修复缺陷(dMMR)、肿瘤突变负荷(TMB)和不稳定微卫星(MSI)表型是免疫治疗反应的预测生物标志物。2 简而言之,dMMR / MSI-high 表型与接受 ICI 治疗的患者更高的总体反应率(ORR)和无进展生存期(PFS)相关;同样,许多具有较高 TMB 的实体瘤对免疫疗法的反应也更好。 3 基于这些数据,美国 FDA 于 2017 年批准了抗 PD-1 药物 pembrolizumab,用于治疗任何 dMMR 或 MSI 高恶性肿瘤,无论组织学类型如何。4
摘要。癌症患者的外周血“生理上”呈现出源自原发性或转移性部位的细胞和细胞成分,包括循环肿瘤细胞(CTC),循环游离DNA(CFDNA)和含有蛋白质,脂质,脂质和核酸的外部循环。一词循环肿瘤DNA(CTDNA)指示CfDNA的一部分,该部分源自原发性肿瘤和/或转移性部位,携带肿瘤特异性遗传或表观遗传学改变。CTDNA的分析在癌症管理的各个阶段都有巨大的潜在应用,包括早期诊断癌症,驾驶员改变,监测治疗反应和耐药机制的检测。因此,CTDNA有可能通过从组织到外周血作为信息来源来深刻改变当前的临床实践。在此,我们回顾了有关CTDNA在胆道癌(BTC)患者中的潜在作用的当前文献,特别关注这种高度侵略性疾病的状态技术和未来观点。
摘要 简介 晚期治疗难治性胆道癌 (BTC) 预后不良,对适当的治疗策略构成了重大挑战。通过绘制晚期 BTC 患者的分子图谱,精准癌症医学可以为这些患者提供有针对性的治疗。目的 在本分析中,我们旨在展示 PCM 在转移性 BTC 中的潜力。方法 在我们的 PCM 平台的单中心、真实世界回顾性分析中,我们描述了 30 名被诊断为不同类型转移性 BTC 的患者的分子图谱。使用 161 基因下一代测序面板、免疫组织化学 (IHC) 和荧光原位杂交检查患者的肿瘤样本以检测染色体易位。结果 我们总共在 30 名患者中发现了 35 种分子畸变。主要突变为 KRAS ( n = 8)、TP53 ( n = 7)、IDH2 ( n = 4) 和 IDH1 ( n = 3),这些突变占所有分子改变的大部分 (62.86%)。在两例患者中观察到 BRAF 突变。在 ARID1A 、 CTNNB1 、ESR1 、FBXW7 、FGFR2 、MET 、NOTCH2 、PIK3CA 、PTCH1 、SMAD4 和 SRC1 中观察到较少见的改变,各见一例。在一名患者中检测到 FGFR 融合基因。在八名患者中未检测到突变。IHC 显示 28 名患者有 EGFR 和 p-mTOR 表达。将这些结果应用于我们的患者,建议对 60% 的患者 ( n = 18 ) 进行靶向治疗。一名患者的病情稳定。结论 PCM 是一种可行的治疗方法,可以为转移性 BTC 提供分子引导治疗建议。
5.0 months and mOS 8.1 months in gemcitabine alone arm) (9). There is no established second line treatment for advanced BTC, but a recent randomized phase III trial (ABC-06) showed a mOS for 5-fluorouracil and oxaliplatin (FOLFOX) of 6.2 months in patients with disease progression after gemcitabine plus cisplatin (10). These outcomes will form the basis of comparison to the trials described in this review. With limited treatment options and dismal overall prognosis, new therapies and approaches are an urgent unmet need in BTC (11). Clinical trials using targeted agents have historically shown only modest responses in BTC patients, though there has been recent success in treating cholangiocarcinomas with isocitrate dehydrogenase-1 (IDH1) and FGFR genetic alterations with novel targeted agents (12-15). Even in these settings, responses have variable durability and more effective, durable therapies are needed. Immunotherapy has had tremendous success in treating patients with cancers such as melanoma and non-small cell lung cancer, dramatically altering the natural history of these diseases. In BTC, immunotherapy strategies have included autologous cell transfer, vaccinations and immunomodulatory approaches with immune checkpoint inhibitors (ICIs), the latter of which is the largest area of ongoing research. In this review, we describe the rationale for ICI therapy by summarizing the clinically relevant tumor immunology in BTC including the innate and adaptive immune response and immune checkpoint molecule expression in BTC. Subsequently we discuss completed and ongoing clinical trials involving ICI in BTC.