完全培养基配置 DMEM培养基;15%胎牛血清;1% GlutaMAX-1谷氨酰胺;MEM NEAA非必需氨基酸;Sodium Pyruvate丙酮
生物电是存在于所有细胞中的一种基本生物物理现象,通过调节神经信号传导、模式形成和癌症抑制等过程,在胚胎发生过程中发挥着至关重要的作用。精确监测生物电信号及其在整个发育过程中的动态变化对于增进我们对高等生物的了解至关重要。然而,缺乏适合在早期发育过程中绘制生物电信号的技术,极大地限制了我们解释这些机制的能力。为了应对这一挑战,我们在斑马鱼中开发了一个 Ace2N-mNeon 表达文库,该文库在受精后 4 小时到受精后至少 5 天内表现出膜定位,并在整个发育过程中在多种细胞类型中广泛表达。我们验证了该文库用于研究生物电变化的用途,通过电压成像记录不同发育阶段的神经元和心肌细胞中的信号。通过这种方法,我们发现了早期胚胎发生过程中同步神经元活动的证据,并观察到随着发育的进展,心肌细胞中的电压动态更快。我们的结果表明,Ace2N-mNeon 库是发育生物电研究的宝贵工具,支持电压成像和荧光寿命成像 (FLIM) 等先进技术。这些方法能够在整个发育过程中对不同细胞类型的生物电信号进行非侵入性、动态监测,大大超越了当前电生理技术的能力。
研究人类胚胎 Meine Damen 和 Herren,所以研究人类胚胎,在 einer Reihe von Ländern durchgeführt wird – Frau Bundesministerin hat es schon angedeut – und von deren Ergeb nissen auch wirprofitieren,在德国 ebenfalls erlaubt werden?是否有任何问题? Der deutsche Gesetzgeber fand im Jahr 1990 mit dem dem Embryonenschutzgesetz eine klare Antwort auf die Frage, nämlich: An menschlichen Embryonen sollte NICHT geforscht werden dürfen. 30 年前的战争是一场充满活力的科学与社会辩论。 Deshalb nahm sich der Gesetzgeber damals vor, in regelmäßigen Abständen das Gesetz zu überprüfen und Gegebenenfalls anzupassen. Leider müssen wir feststellen, dass dies nicht passiert ist, and ich kann nur über die Gründe mutmaßen.
摘要 人类的初级和次级神经管形成过程(形成脊髓的过程)尚未完全了解,这主要是因为获取神经管形成阶段胚胎(受精后 3-7 周)的难度较大。本文,我们描述了 108 个人类胚胎的发现,涵盖卡内基阶段 (CS) 10-18。初级神经管形成在后神经孔处完成,神经板弯曲与小鼠相似但不完全相同。次级神经管形成从 CS13 开始,形成单个管腔(如小鼠中一样),而不是多个管腔(如鸡中一样)融合。没有证据表明从初级神经管形成到次级神经管形成存在“过渡区”。60% 的近端人类尾部区域发生次级神经管“分裂”。人类每 7 小时形成一个体节,而小鼠为 2 小时,人类类器官的“分节时钟”为 5 小时。 CS15 胚胎尾芽中 WNT3A 和 FGF8 下调后,轴向伸长终止,伴随“爆发性”细胞凋亡,可能消除神经中胚层祖细胞。因此,人类和小鼠/大鼠脊髓神经形成的主要差异与时间有关。研究人员现在正试图在干细胞衍生的类器官中重现神经形成事件,我们的结果为解释此类研究结果提供了“规范数据”。
23 多梳抑制复合物-1 沉积的 H2AK119ub1 在体细胞中启动兼性异染色质形成过程中起着关键作用。我们在此评估精子衍生的 H2AK119ub1 对胚胎发育的贡献。我们发现,在非洲爪蟾中,H2AK119ub1 在精子发生过程中以及胚胎发育早期都存在,这突出表明了其在精子向胚胎传递表观遗传信息方面发挥的作用。在注射到卵子之前,用 H2AK119ub1 去泛素化酶 USP21 对精子进行体外处理会导致与基因上调相关的发育缺陷。精子 H2AK119ub1 编辑会破坏卵子因子介导的父系染色质重塑过程。它导致复制后 H2AK119ub1 在基因组重复元件上积累,而不是在 CpG 岛上。精子表观基因组编辑引发的复制后 H2AK119ub1 分布的这种变化导致 USP21 处理精子产生的胚胎中 H2AK119ub1 基因失调。我们得出结论,精子来源的 H2AK119ub1 指导卵子因子介导的父系染色质表观遗传重塑,是胚胎发育所必需的。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 12 月 7 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.11.29.623941 doi:bioRxiv 预印本
作为“多布斯案之后的生物伦理学”研讨会的一部分,我们希望将这一对话带入后多布斯案的法律文献中。5 尽管在罗伊时代也有少数法律学者考虑过这个问题,但他们大多持相反立场:脑生命先于生存能力的可能性是否表明生存能力界限是错误的,或者人格应该在脑生命开始时开始?6 这是第一篇考虑相反问题的法律学者:移除脑死亡胎儿或胚胎是否能免受州堕胎禁令的约束?这个话题对这个国家的堕胎辩论具有重要意义。如果生命直到脑生命开始才开始,那么在此之前终止妊娠可能不会受到堕胎禁令的约束,也不会引起同样的法律或伦理问题。例如,大多数州将移除死胎排除在其州堕胎定义之外——这是流产护理的必要例外。7 但这个例外适用于脑死亡(或脑无生命)妊娠吗?如果是,脑生命何时开始?在研究了这些复杂的问题之后,本文考虑了胚胎或胎儿脑死亡作为一种法律理论所面临的各种概念和战略挑战。本文第一部分首先探讨了产前脑生命理论的优势。尽管许多美国人直觉地认为潜在生命的道德价值会随着怀孕而增长,8但要找到一条非任意的界线来解释怀孕道德地位的变化却一直很困难。脑生命可能提供一个有用的
从这项工作开始,我们就意识到该领域发展的重要速度,以及对涉及SCBEM的研究的道德和法律地位缺乏明确性。在国际一级,在过去十年中已经做出了巨大的努力。最引人注目的是国际干细胞研究学会(ISSCR),该协会在开发和(写这本书时)更新了具有影响力的高度影响力的指南,这些准则既基于科学界内的强大讨论(请参阅下面的“国际指导国际指南”)。在2024年,我们还看到了英国SCBEM研究实践守则(“英国SCBEM守则”)的制定,以确认需要流程以支持研究中的决策。1这些举措都承认需要进一步的参与和道德辩论,这在这项研究中通常会在更广泛的论述中重复。在2023年发表了许多备受瞩目的论文时,这项研究引起了媒体的关注,并意识到了对公众关注的潜力的认识,英国报纸上呼吁与1984年的警告委员会“召集并找到道德共识”的小组。2我们希望我们的工作将有助于找到这种共识。
BI工具还促进了医疗保健环境中财务绩效的提高。BI可以简化计费流程,优化收入周期并提供详细的财务报告,这对于维持成本效率至关重要。此外,操作BI工具有助于管理库存,跟踪员工绩效以及监视医疗设备的利用率,所有这些都对卓越运营至关重要。但是,在医疗保健中实施BI工具并非没有挑战。BI系统与现有医疗保健IT基础设施的集成需要大量的资本投资和专业知识。此外,处理大量敏感的患者数据引起了人们对数据安全和隐私的担忧(Reis等,2024a)。也存在数据质量问题;不准确或不完整的数据可能会导致误导性见解,这可能会对患者的护理和操作决策产生不利影响(Reis等,2024b)。