使用小鼠ICM胚胎Beatrice F. Tan 1,Olivier J.M.Schäffers1,2,Sarra Merzouk 1,Eric M. Bindels 3,Danny Huylebroeck 4,Joost Gribnau 1,4,CathérineDupont1,†, * 1 1 1 1, * 1 1, * 1,荷兰鹿特丹,伊拉斯mus大学医学中心,伊拉斯特大学医学中心。2荷兰鹿特丹伊拉斯mus大学医学中心妇产科和胎儿医学系。3荷兰鹿特丹伊拉斯mus大学医学中心血液学系。4荷兰鹿特丹伊拉斯mus大学医学中心的细胞生物学系。†最后一位作者。*通讯作者:c.dupont@erasmusmc.nl。抽象的基于干细胞的胚胎模型是研究早期胚胎发生的有希望的替代方法。我们介绍了两个不同的模型,以复制小鼠胚胎发育过程中胚胎内胚层和epiblast之间的动力学。诱导性GATA6(I GATA6)胚胎体(EB),仅源自I GATA6胚胎干细胞(ES)细胞,对于对原始内胚层的位置依赖性发展进行建模非常有价值。内部细胞质量(ICM)胚胎,相反,通过汇总“野生型”和i GATA6 ES细胞形成,准确,以可比的PACE模拟在E7.5到E7.5的体内发育中的相当PACE模拟。值得注意的是,ICM胚胎模型细胞分类,并通过玫瑰花结状阶段,将层级从幼稚到启动多能的过渡。此外,在该模型中缺乏胚胎外胚层样细胞,将表皮和内脏内胚层引导到前发育的命运。因此,I GATA6 EB和ICM胚胎是在小鼠早期胚胎发育过程中对细胞命运决策的理解的强大工具。引言小鼠的植入前发育标志着两个细胞命运决策,每种都会导致谱系隔离[1]。在胚泡中,第一个隔离发生在胚胎第3-3.5(e3-e3.5)的情况下,并形成了滋养型剂(TE)和内部细胞质量(ICM)。随后在ICM中随后发生了第二个隔离,并形成了原始内胚层(PRE,低纤维细胞)和层细胞。在第二个决策中运行的机制涉及位置效应,细胞分选和凋亡。随着发育的进展,PRE不仅形成顶叶内胚层,还会产生内脏内胚层(VE),当后者从幼稚到启动的多能状态过渡时,围绕着层状的内胚层(VE)。pre/ve与层细胞之间的细胞间通信以及对其的相互解释调节了这两个谱系中每一个的发展。然而,沿子宫中小鼠小鼠胚胎的差可及性,了解胚胎发生的这些阶段的参与者和基因调节网络的变化受到了复杂,重叠和冗余的分子机制的阻碍。基于干细胞的胚胎模型已成为研究哺乳动物胚胎早期发育的有吸引力的替代方法,但并非没有局限性。类囊体的发育潜力较差,因为它们的PRE(E3.5-E4)的形成仍然很困难,并且取决于各种培养添加剂[2,11]。小鼠整合性胚胎模型,例如胚胎[2-4]和ETX胚胎[5-10],它们分别模拟了植入前和植入后发育,无法准确复制E3-E5.5之间的体内发育阶段。ETX胚胎在发育的特定阶段仍处于装配模式,因此对于从E5.5开始建模和研究胚胎发生最有用。此外,在这两个综合胚胎模型中达到高效率都构成了重要的
从这项工作开始,我们就意识到该领域发展的重要速度,以及对涉及SCBEM的研究的道德和法律地位缺乏明确性。在国际一级,在过去十年中已经做出了巨大的努力。最引人注目的是国际干细胞研究学会(ISSCR),该协会在开发和(写这本书时)更新了具有影响力的高度影响力的指南,这些准则既基于科学界内的强大讨论(请参阅下面的“国际指导国际指南”)。在2024年,我们还看到了英国SCBEM研究实践守则(“英国SCBEM守则”)的制定,以确认需要流程以支持研究中的决策。1这些举措都承认需要进一步的参与和道德辩论,这在这项研究中通常会在更广泛的论述中重复。在2023年发表了许多备受瞩目的论文时,这项研究引起了媒体的关注,并意识到了对公众关注的潜力的认识,英国报纸上呼吁与1984年的警告委员会“召集并找到道德共识”的小组。2我们希望我们的工作将有助于找到这种共识。
摘要 由严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 引起的正在大流行的冠状病毒病 19 (COVID-19) 是全球关注的问题。空气污染和吸烟等环境因素以及合并症(高血压、糖尿病和潜在的心肺疾病)可能会增加 COVID-19 的严重程度。大约七分之一的个体可能出现关节痛和关节炎等风湿性表现。COVID-19 可导致急性间质性肺炎、心肌炎、白细胞减少(伴有淋巴细胞减少)和血小板减少,也见于狼疮和干燥综合征等风湿性疾病。一部分患者的重症疾病可能是由细胞因子风暴引起的,可能是由于继发性噬血细胞性淋巴组织细胞增生症 (HLH),类似于全身性发病的幼年特发性关节炎或成人发病的 Still 病。由于缺乏关于这种新兴疾病的高质量证据,了解其发病机制可能有助于推测潜在的治疗方法。血管紧张素转换酶 2 (ACE2) 似乎对病毒进入肺泡细胞很重要;ACE 抑制剂或布洛芬引起的 ACE2 失衡可能导致严重疾病。初步证据表明氯喹或羟氯喹可能有益。洛匹那韦/利托那韦、法匹拉韦和瑞德西韦等抗病毒药物也正在研究中。细胞因子风暴和继发性 HLH 可能需要加强免疫抑制方案。目前国际社会的建议是,接受免疫抑制治疗的风湿病患者在感染 COVID-19 期间不应停止使用糖皮质激素,尽管可以使用尽可能小的剂量。应继续使用改善病情的药物;按照标准做法,在感染发作期间可以考虑停药。开发疫苗可能是预防这种疾病的唯一有效的长期保护措施。
Laura Wagner,Michaela Obersriebnig,Romana Hochreiter,Julian Larcher-Senn,Timothy G. Murphy,
我在追求研究生学习的同时,在2016年参与了ASPET。当时我的Adivsor Alan Smrcka博士鼓励我提交摘要并参加2017年实验生物学(EB)会议的ASPET年度会议。我在芝加哥的EB 2017上介绍了我的作品,并参与了“科学三月”,发现了介绍研究和与其他科学家互动的价值。这种经历激发了我继续参与随后的EB会议。在2020年,当我被选为ASPET华盛顿研究员时,我与Aspet的互动加深了。这项奖学金为我提供了一个机会,为美国科学人才管道中的年轻和外国科学家倡导,并通过美国国会大厦的出版物和会议有助于对资金政策优先事项的认识。从那时起,我就在社会内的多个委员会中积极任职,包括年轻的科学家和科学政策委员会。
摘要 本文向犯罪学读者介绍了人工智能 (AI) 的概念。在对该现象进行总体回顾(包括对“机器学习”、“深度学习”和“强化学习”等重要同源领域的简要解释)之后,本文转向犯罪分子对人工智能的潜在应用,包括我们在此所说的“人工智能犯罪”、“反人工智能犯罪”和“人工智能犯罪”。在这些章节中,我们的目标是强调人工智能作为犯罪现象的潜力,无论是在扩大现有犯罪方面,还是在促进新的数字犯罪方面。在本文的第三部分,我们将注意力转向人工智能范式通过基于预测和预防的分散监控模式改变警务、监视和刑事司法实践的主要方式。在本文中,我们部署了一系列程序化示例,我们希望这些示例能够成为对“技术犯罪关系”感兴趣的犯罪学家的有用 AI 入门知识。
摘要在Covid-19的开头,我们毫无疑问地认为,这种大流行是风湿病学家的新挑战。一方面,有必要阐明这种新病毒疾病对许多风湿性疾病的自然史的影响,另一方面,必须定义用于治疗的合成或靶向疗法的有益或有害作用。此外,我们假设鉴于所涉及的常见致病性机械性疾病,目前用于管理病毒或特发性系统temic temic自身免疫性疾病的治疗性ARMA鉴定,对于控制SARS-COV-2-2。一年后,在本综述中,我们分析了这两个方面的知识的进步,并更新了最初提出的算法,该算法是为了合理使用合成和靶向抗炎和IM官方调节药物在COVID-19的管理中。