XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System胜诉
McKeown 法官的意见
《证券交易法》（“《交易法》”）第 10(b) 条禁止任何一方“在购买或出售证券时进行操纵或欺骗行为”。In re Facebook, Inc. Sec. Litig.，87 F.4th 934, 947 (9th Cir. 2023)（已清理）。《交易法》实施条例第 10b-5 条与第 10(b) 条范围相同。同上。根据此制度，为了在驳回动议中胜诉，Espy 必须辩称：“(1) 被告存在重大虚假陈述或遗漏（“虚假陈述”）；(2) 故意；(3) 虚假陈述或遗漏与证券购买或出售之间存在联系；(4) 对虚假陈述或遗漏的依赖；(5) 经济损失；以及 (6) 损失因果关系。”同上。 （引用 Glazer Cap. Mgmt., LP v. Forescout Techs. Inc.，63 F.4th 747, 764 (9th Cir. 2023)）。
最好的计划......避免规划委员会的陷阱
规划委员会通常履行两项特定职能。第一项职能是制定和修订社区的综合计划和土地使用条例。他们以顾问的身份履行这一职责，向社区管理机构提供建议。第二，并非所有规划委员会都会审查开发申请，并可能负责举行公开听证会。通常，委员会会向管理机构建议一项决定，管理机构可以批准、不批准或修改后批准，但有些委员会会就一些土地使用行动做出决定，这些决定可以向管理机构提出上诉。程序错误可能导致耗时的返工或更糟的情况。昂贵的诉讼，即使城市或城镇胜诉，也会增加法律费用。
Morrison, Kasie-Ann 诉 Elephant Group Ltd.（...
法院可以根据当事人的案件难易程度或是否需要进一步探讨，考虑当事人的相对实力和各自的胜诉前景。即使法院只能形成临时观点，情况也是如此——参见 NCB v. Olint 案和著名的 Fellowes v. Fisher [1975] 2 All ER 829 案。这当然与主要涉及事实问题的案件或决定困难的法律要点完全不同，因为正如 Diplock 勋爵在 American Cynamid 案第 407 页 GH 所指出的那样，“在诉讼的这个阶段，法院的职能不是试图解决关于任何一方的主张最终可能依赖的事实的宣誓书证据冲突，也不是决定需要详细辩论和深思熟虑的困难的法律要点”
工作报告 · 第 2022-120 号 司法独立、地方保护主义与经济一体化：来自中国的证据
我们表明，司法独立可以减少地方保护主义，促进跨区域经济一体化。我们利用中国自 2014 年以来分阶段推行的司法独立改革。改革取消了地方政府对地方法院财务和人事决策的控制，从而大大提高了地方法院的独立性。结合民事诉讼和商业登记记录领域的新数据，我们发现，改革后，地方被告对非本地原告的胜诉率下降了 7.0%。这一影响主要得益于司法判决质量的提高，对于有政治关系的地方被告来说更为明显。随着时间的推移，地方保护主义的减少鼓励了较小的非本地公司对较大的本地公司提起诉讼。利用从商业登记记录中提取的股权网络，我们发现地方保护主义的减少可以吸引 8.4% 以上的外来投资流入改革后的地方。当司法独立改革在全国范围内实施时，这有可能使中国的 GDP 增长 2.3%。
有关强制接种疫苗的当前诉讼或......
Norwegian Cruise Line Holdings Ltd 诉 Rivkees, MD, 1:21-cv-22492 (佛罗里达州南区，2021 年) 邮轮公司起诉佛罗里达州，阻止该州禁止邮轮公司要求提供证明疫苗接种状况的文件。法院裁定，NCLH 很有可能在实质问题上胜诉，并批准了禁令。第一个论点是，佛罗里达州法律限制了商业言论，并且该法律不符合中级审查，法院认为它很可能不符合标准。第二个论点是，根据休眠商业条款，这项法律对州际贸易构成了不合理的负担，并且不符合派克平衡测试。第三个论点是优先权要求。法院批准了禁令，称如果没有禁令，HCLH 等将遭受不可挽回的损失。
21A90 Does 诉 Mills (2021 年 10 月 29 日)
当要求本法院给予特别救济时，它会考虑申请人是否“有可能在实质上胜诉”等因素。Nken v. Holder，556 US 418，434（2009）。我理解这个因素不仅包括对基本实质的评估，还包括对法院是否应审理此案的自由裁量判断。例如见Hollingsworth v. Perry，558 US 183，190（2010）（全体一致）；参见最高法院规则 10。如果标准并非如此，申请人可以使用紧急案件清单迫使法院对其不太可能受理的案件进行实质审查——并且在没有充分简报和口头辩论的情况下仓促这样做。在我看来，这种自由裁量考虑表明不要在本案中给予特别救济，因为本案是第一个解决所提出问题的案件。
美国报告：美国副总统切尼等人诉美国哥伦比亚特区地方法院等人，542 US 367 (2004)。
并干涉总统和副总统的宪法特权。相反，法院允许被告进行“严格控制的”调查，以确定该集团的结构和成员资格，从而确定事实上的成员资格原则是否适用。虽然承认调查本身可能会引发严重的宪法问题，但法院解释说，政府可以主张行政特权，以保护敏感材料不被泄露。法院指出，如果在调查之后，被告没有证据支持他们关于该集团事实上成员的指控，政府可以以法定理由胜诉。法院解释说，即使解决宪法问题合适，其调查命令也将提供必要的事实发展，以确定涉嫌侵犯行政宪法权力的程度。随后，法院命令被告提交一份调查计划，并在适当时候批准了该计划，下达了允许进行调查的命令，并驳回了政府根据《美国法典》第 28 编第 1292(b) 条提出的有关调查命令的认证动议。
案件摘要 2024 年 6 月 21 日
Image 起诉 HHSC 执行专员越权行为，指控她无权在法定时间范围之外审计医疗补助计划承包商。Image 寻求宣告 2016 年对 2010 年和 2011 年的审计违反了《人力资源法》第 32.0705(d) 条，并寻求禁止 HHSC 进行或依赖任何不合规审计的禁令。各方提起交叉动议，要求作出简易判决，HHSC 也向司法管辖权提出抗辩。下级法院裁定 HHSC 胜诉。尽管法定指令要求审计“必须在一定时间内完成”，但上诉法院将该期限描述为“仅仅是一种建议”。法院认为，由于缺乏对不遵守规定的任何文字惩罚，再加上 HHSC 繁重的工作量，因此支持“放弃普通人对‘必须’的解释”，并将截止日期解释为指示性的而非强制性的。
Privium 可持续影响基金月度更新
可再生能源——积极发展，但回报较低 12 月，一些可再生能源基金取得了积极发展。HydrogenOne 的投资顾问将所有权变更为全球基础设施和实物资产管理公司 Cordiant Capital。投资顾问的高级管理层和运营将保持不变，预计此次交易将提升该基金的能力。 Gore Street Energy Storage (GSF) 公布了截至 2024 年 9 月 30 日的半年业绩。GSF 的资产净值在此期间下降了 3%，主要是由于利率上升等宏观经济因素。不过，GSF 还强调了其美国建筑资产在 2025 年的预期税收优惠，这些资产价值在 6000 万至 8000 万美元之间。此外，GSF 为其位于加州的“Big Rock”资产签订了一份为期 12 年的资源充足合同，年收入为 1400 万美元。此外，挪威地方法院裁定 Aquila European Renewables 的风电场项目胜诉，这对 Aquila European Renewables 来说是个好消息。
21-55397.pdf
《罗宾逊-帕特曼法案》第 2(d) 条规定，卖方在销售产品时向客户支付任何有价物品或为客户谋取利益的行为均属违法，除非该等付款可按同等比例支付给参与该产品分销的所有其他竞争客户。至于 Costco 和批发商是否存在竞争，毫无疑问，他们都是 Living Essentials 的客户，并且购买了相同等级和质量的商品。陪审团认为，地方法院在认定批发商的业务与销售 5 小时能量饮料的 Costco 门店地理位置接近方面并没有明显错误。然而，地方法院在认定 Costco 和批发商在不同职能层面运营，因此争夺 5 小时能量饮料的不同客户方面犯了法律和事实错误。地方法院在法律上犯了错误，认为当陪审团在第 2(a) 条的索赔中裁定 Living Essentials 胜诉时，它做出了一个隐含的事实认定，即 Costco 和批发商之间不存在竞争。并且记录也不支持地方法院的裁定，即 Costco 和批发商在不同的功能层面上运作。