该项目的开发是在作者担任美国国立卫生研究院国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所 (NIDDK) Ira Levin 博士实验室客座研究员期间进行的,他的热情好客和热情将永远被人们铭记和赞赏。最后,
量子计算的发展推动了对量子网络的发展需求,以便将地理上分散的量子计算机互连 [1,2]。量子隐形传态协议可以将任意未知的量子态从一个位置传输到另一个位置 [3]。本文旨在说明如何将复杂系统的行为分解和抽象为一组较小的块,以方便理解更复杂的行为。具体来说,我们将展示如何将量子隐形传态协议(量子网络的基本元素)分解为其组成块,独立研究每个块的行为,并检查这些块的互连集合如何表现,从而简化对协议工作原理的理解。量子隐形传态协议通常被视为“神奇的”,因为它是将未知量子态从一个位置传输到另一个位置的唯一方法 [2]。我们试图揭开这种观点的神秘面纱,以表明量子隐形传态协议背后没有“魔法”。通过对量子力学块的数学抽象建立良好的理解,检查组成块的行为,研究块集合的组成,并使用大学水平的代数进行简单的数学分析,人们可以轻松理解该协议的工作原理。在本文中,我们假设读者对量子信息理论表示有基本的了解。
最近,我们目睹了量子信息科学的快速发展,这得益于量子技术革命,它使许多理论思想得以通过实验实现。对量子概念的哲学分析比以往任何时候都更加重要,这些概念在量子理论诞生之初就被引入,但从未达成共识。在这里,我分析了可以说是最奇怪的量子信息协议:量子隐形传态,即使用极少的资源传输量子态。当隐形传态论文 (Bennett et al. 1993) 的合著者 Asher Peres 被记者问到量子隐形传态是否可以像传送身体一样传送灵魂时,他回答说:“不,不是身体,只是灵魂。”隐形传态协议中传送了什么以及如何传送,仍然是有争议的问题。量子粒子的不可区分性使得 Saunders (2006) 提出了这样的问题:“量子粒子是物体吗?”但正是这种不可区分性使得隐形传态成为可能:在隐形传态协议中,粒子(“身体”)不会移动。一个地方的粒子(“灵魂”)的量子态会转移到另一个地方的粒子。如今,人们不会从一个城市被隐形传态到另一个城市,而且可以肯定地说,这种情况永远不会发生,但隐形传态协议已成为量子信息的基石之一。隐形传态的数学原理没有争议,但我们仍需要了解这一过程的矛盾特征(见 Vaidman 1994a):如何通过经典信道发送少量信息来发送需要大量信息的量子态:
三元稀土金属氟化物CsEuF 3 在环境条件下呈现理想的立方钙钛矿结构[ABX 3 ],B阳离子位点被稀土Eu离子占据,形成EuF 6 八面体。本研究通过对Eu-L 3 边的磁化率和同步加速器X射线吸收光谱(XAS)分析,证实在环境条件下Eu处于二价氧化态。温度依赖的磁化率数据显示,由于从Eu 2+态到Eu 3+态的部分跃迁,Eu的平均价态在20 K以下升高,从而形成平均价态为+2.23的混合价态。利用高压高能量分辨率荧光检测-XAS技术获得了CsEuF 3中Eu离子价态波动的直接证据,其中观察到价态从环境压力下的2.15 +连续变化到10.5 GPa下的2.5 +。这些发现表明,在类似的系统中,稀土金属有可能发现与价态不稳定性相关的有趣物理特性。
双向量子隐形传态是双方交换量子信息的基本协议。具体来说,两个人利用共享资源状态以及本地操作和经典通信 (LOCC) 来交换量子态。在这项工作中,我们简要介绍了我们的配套论文 [AU Siddiqui and MM Wilde,arXiv:2010.07905 (2020)] 的贡献。我们开发了两种不同的方法来量化非理想双向隐形传态的误差,即通过归一化钻石距离和通道不保真度。然后,我们确定这两个指标给出的值对于此任务是相等的。此外,通过将 LOCC 允许的操作集放宽到完全保留部分转置正性的操作集,我们获得了非理想双向隐形传态误差的半定规划下限。我们针对一些关键示例评估了这些界限——各向同性状态和根本没有资源状态的情况。在这两种情况下,我们都找到了解析解。第二个例子为经典与量子双向隐形传态建立了基准。我们研究的另一个例子包括两个贝尔态,它们通过广义振幅衰减通道发送。对于这种情况,我们找到了误差的解析表达式,以及与前者一致的数值解,精度达到数值精度。
本征态热化假设 (ETH) 解释了为什么当哈密顿量缺乏对称性时,非可积量子多体系统会在内部热化。如果哈密顿量守恒一个量(“电荷”),则 ETH 意味着在电荷区内(微正则子空间内)的热化。但量子系统中的电荷可能不能相互交换,因此不共享本征基;微正则子空间可能不存在。此外,哈密顿量会有退化,所以 ETH 不一定意味着热化。我们通过假设非阿贝尔 ETH 并调用量子热力学中引入的近似微正则子空间,将 ETH 调整为非交换电荷。以 SU(2) 对称性为例,我们将非阿贝尔 ETH 应用于计算局部算子的时间平均和热期望值。我们证明,在许多情况下,时间平均会热化。然而,我们发现,在物理上合理的假设下,时间平均值收敛到热平均值的过程异常缓慢,这是全局系统大小的函数。这项工作将 ETH(多体物理学的基石)扩展到非交换电荷,这是量子热力学最近非常活跃的一个主题。
摘要。神经反馈 (NFB) 是一种脑机接口,允许个人调节大脑活动。尽管 NFB 具有自我调节的性质,但 NFB 训练期间使用的策略的有效性却很少受到研究。在对健康年轻参与者进行的一次 NFB 训练(6*3 分钟训练块)中,我们通过实验测试了提供心理策略列表(列表组,N = 46)与未接受任何策略的组(无列表组,N = 39)相比,是否影响参与者对高 alpha(10-12 Hz)振幅的神经调节能力。我们还要求参与者口头报告用于增强高 alpha 振幅的心理策略。然后将逐字记录归类为预先确定的类别,以检查心理策略类型对高 alpha 振幅的影响。首先,我们发现向参与者提供列表并不能提高神经调节高 alpha 活动的能力。然而,我们对学习者在训练块期间报告的具体策略的分析表明,认知努力和回忆记忆与更高的高 alpha 振幅有关。此外,训练后高 alpha 频率的静息振幅可预测训练期间振幅的增加,这一因素可能会优化 NFB 方案的纳入。本研究结果还证实了 NFB 训练期间与其他频带的相互关系。尽管这些发现是基于单个 NFB 会话,但我们的研究代表着朝着开发 NFB 高 alpha 神经调节的有效方案迈出了进一步的一步。图形摘要
摘要CIBSE TM54最近进行了修订,并涵盖了评估建筑物运营能源使用的最佳实践方法。tm54是一个指导文档,可在设计和施工过程的每个阶段以及在被占领阶段的每个阶段进行性能评估,以确保长期运营绩效与设计意图保持一致。TM54中的主要绩效评估原理是逐步建模方法和方案测试,以提高设计建议计算的鲁棒性。此技术备忘录的最新版本为建模方法带来了更新的视角,包括详细的供暖,通风和空调(HVAC)建模和仿真。还对风险,目标设置,方案测试和灵敏度分析进行了更详细的指导。一种案例研究方法用于探索和证明TM54中描述的一些重要方面。TM54建议根据其规模和复杂性遵循的三种建模方法(又称实现路线):使用准稳态的状态工具;使用模板HVAC系统的动态仿真;以及具有详细HVAC系统建模的动态仿真。作为三个系列的一部分,该案例研究提供了第一个实现路线的应用:使用准稳态状态工具进行建模。实用应用:此案例研究提供了有关进行CIBSE TM54建模和投影设计阶段建筑绩效的详细指南。该研究涵盖了如何通过准稳态建模工具对如何应用TM54的解释和明确说明。
随着现代经典技术中集成电路 (IC) 越来越小,量子力学的作用越来越突出,因此量子技术 (基于量子力学和量子信息论的技术 [1]) 变得越来越重要。利用量子技术构建的代表是量子计算机 [2],最近利用超导量子比特已经实现。在量子信息处理中,量子纠缠 [1,3,4] 作为一种物理资源发挥着重要作用,被用于各种量子信息处理,如量子隐形传态 [5,6]、超密集编码 [7]、量子克隆 [8]、量子密码学 [9,10]、量子计量学 [11] 和量子计算机 [2,12,13]。几年前,人们开始探索纠缠辅助目标检测协议(称为量子照明 [ 14 , 15 ])及其实验实现 [ 16 – 20 ]。量子照明是一种利用量子纠缠的协议
Regulation Kentucky* Emergency Administrative Regulation Maryland Directive and Order - Maryland Department of Health Minnesota MN SF 475 Nevada* Nevada Health Response Guidance: Directive 011 New Hampshire NH Board of Dental Examiners – Meeting Minutes New Jersey Executive Directive No: 20-037 New York* Executive Order No.202.82北卡罗来纳州行政命令号193俄亥俄州俄亥俄州回应志愿者注册表 *俄勒冈州牙科委员会 - 疫苗信息宾夕法尼亚州的许可人被授权管理疫苗