XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System能源价格
能源服务公司的监管障碍
这一背景并没有削弱长期驱动因素的有效性，尤其是能源效率投资的丰厚回报；相反，它强化了这些因素。未使用的能源减少了供需之间的差距。如果欧洲拥有一个能源高效的经济，那么根本不会有太大的差距。未使用的能源减少了负担过重的输配电网络的压力，以及对额外发电能力的需求。与此同时，未使用的能源不仅减少了欧洲的能源价格压力，也减少了对该地区以外能源价格的溢出效应。由于零排放能力是必须运行的能力，未使用的能源减少了化石燃料燃烧产生的排放，从而对减缓气候变化做出了异常重要的贡献。
根据《欧洲气候法》，欧洲气候变化科学顾问委员会（“顾问委员会”）的作用是作为参考
⬛ 1. 解决能源危机的根本原因：减少需求，增加低碳能源供应 能源危机是由能源供需失衡引起的，其结果是能源价格创历史新高。咨询委员会建议政策制定者将减少能源需求，增加安全、国内和低碳能源 2 的供应作为降低能源价格的主要机制，而不是采取能源消费补贴和价格上限等临时市场干预措施。 ⬛ 2. 通过提高效率和改变行为节约能源 节能是减少温室气体排放和应对当前生活成本危机的最佳方法，其巨大潜力仍未得到充分利用。咨询委员会建议欧盟及其成员国： 通过建筑改造等节能措施，加大减少能源需求的力度和力度；
从德国钢铁行业看美国通胀削减法案
建立竞争性能源价格的紧迫性日益增强 › 德国和欧洲的政策制定者必须加大力度，使工业能够以有竞争力的价格获得能源供应。如今，由于能源价格飞涨，德国工业已不再具有竞争力。 › IRA 带来的危险是，劣势将在结构上根深蒂固。德国和欧盟必须就如何在中期内实现有竞争力的能源成本提供产业政策回应。 › 竞争力问题不仅与能源密集型行业有关，而且影响整个钢铁价值链。存在这样的危险，即企业未来将越来越多地将投资重点放在美国，这将对德国和欧盟作为工业区位产生负面影响（价值创造转移不佳）。
2023-24 年过渡报告：国家评估
政府对能源和天然气价格实施了补贴。为了减轻高能源价格对经济和社会的影响，政府在 2023 年初通过了一项价值 5.57 亿欧元的新支持计划，为家庭和企业提供能源和天然气补贴。随着能源市场的稳定，能源支持措施已逐步取消：对企业电价的部分补贴于 2023 年第一季度终止；家庭电力支持计划于 2023 年下半年停止；家庭和企业的天然气补贴将不会持续到 2023 年底。批发天然气和能源价格的下跌导致政府在这些计划上的支出大大低于计划，预计 2023 年的预算赤字将占 GDP 的 1.9%。2024 年没有计划采取任何支持措施。
年度报告 - Statkraft
2022 年全年能源价格高企且波动，主要是由于俄罗斯减少天然气供应，对欧洲各国政府施加政治压力。到 2020 年，俄罗斯向欧盟国家供应了近 40% 的天然气。入侵后，几乎所有俄罗斯天然气都被淘汰，造成严重的供应危机，市场以能源价格飙升作出反应。德国天气异常干燥、风力减弱，以及法国核电产量因反应堆停机和维护而急剧下降，使情况更加恶化。为了取代俄罗斯天然气，欧盟决定以前所未有的速度扩大可再生能源生产。Statkraft 为此做出了贡献，并于 2022 年建成了 6 座新发电厂，另有 13 座正在建设中，大部分位于欧洲。
投资者演示文稿 – 2024 年 5 月
Euroapi 为赛诺菲生产和供应某些活性药物成分（“全球制造协议”）对双方均有部分保护条款，特别是在宏观经济环境发生重大变化的情况下（原材料价格、能源价格）
2023 年欧洲议会周
乌克兰战争引发了欧洲的能源危机。由于经济从限制性 COVID-19 措施中重新开放以及全球供应链持续中断，2021 年开始积聚的通胀压力不断增加，能源价格在 2022 年飙升，最终导致广泛的价格压力。欧元区历史上首次出现两位数通胀，总体统一消费者价格指数 (HICP) 通胀率在 2022 年 10 月达到 10.6% 的峰值，随后由于能源价格压力缓解，在 2023 年 1 月下降至 8.5%（估计）。核心通胀率（不包括食品和能源）保持稳定在高位（5.2%）。欧元区国家之间存在很大差异。非欧元区欧盟国家也受到通货膨胀的影响，甚至比欧元区国家多 1 %。
2023 年欧洲议会周
乌克兰战争引发了欧洲能源危机。由于经济从新冠疫情限制措施中恢复以及全球供应链持续中断，2021 年开始积聚的通胀压力不断增加，2022 年能源价格飙升，最终引发了广泛的价格压力。欧元区历史上首次出现两位数通胀，总体协调消费者价格指数 (HICP) 通胀率在 2022 年 10 月达到 10.6% 的峰值，随后由于能源价格压力缓解，在 2023 年 1 月下降至 8.5% (估计)。核心通胀率（不包括食品和能源）保持稳定在高位 (5.2%)。欧元区国家之间存在很大差异。非欧元区的欧盟国家受到通胀的影响与 1 相同，甚至更大。
Questioni di Economia E Finanza-（偶尔论文）
本文介绍了从2021年中期开始袭击意大利家庭的能源价格冲击的评估及其对家庭金融脆弱性的影响。首先，我们估计电力和加热需求的价格弹性，并计算在Faiella和Lavecchia（2021b）的框架内的2020年至2022年之间的变化。第二，我们根据Faiella等人提出的建模策略的扩展，研究这些变化如何影响家庭的财务脆弱性。（2022）。我们的结果表明，如果未适当考虑能源价格弹性，金融脆弱性会在能源价格上涨的高跟鞋上过度上升。相比之下，当考虑到动态微观仿真模型中的消费重新平衡时，财务脆弱性仍然相当较低并且与监督数据一致。因此，虽然与能源冲击相关的金融稳定性风险受到限制，但这是以家庭消费和福利为代价的。