图 1.1 与其他地区相比,中东和北非地区的性别差距 .................................................................................................................................. 11 图 2.1 按性别和地区划分的劳动力参与率 .................................................................................................................................................. 15 图 2.2 中东和北非地区熟练女性和男性的劳动力参与率 .................................................................................................................. 16 图 2.3 中东和北非地区按性别和年龄组划分的失业率 .................................................................................................................................. 1 16 图 2.4 女性管理人员的比例(所有职业).......................................................................................................................................17 图 2.5 女性所有权对企业的影响(按高层管理人员和员工的性别划分).......................................................................................................17 . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... 18 图 3.1 部分 MENA 国家关键工作相关指标 . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... 19 图 3.2 2017 年 MENA 和 OECD 国家按 STEM 领域划分的女性大学毕业生比例 . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... ........................................................................................................................................................................................................................................ 26 图 4.2 两家电力公司(黎巴嫩 EDL 和约旦 NEPCO)的性别分布....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................. ... ................. ...三十七
本文包含的所有信息均由 ICRA 从其认为准确可靠的来源获得。尽管已采取合理措施确保本文信息的真实性,但此类信息“按原样”提供,不提供任何形式的保证,尤其是 ICRA 对此类信息的准确性、及时性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证。此外,ICRA 或其任何集团公司在发布或以其他方式传播其他报告时,可能提供的数据、分析和/或意见可能与本出版物中的数据、分析和/或意见不一致。本文包含的所有信息必须仅解释为意见陈述,ICRA 对用户因使用本出版物或其内容而遭受的任何损失概不负责。
保加利亚可以实施改革,到 2026 年将燃煤电厂的温室气体排放减少 40%,并最迟到 2038 年逐步摆脱对煤炭的依赖。这项改革已经与欧盟委员会在保加利亚国家复苏和复原力计划 (NRRP) 中达成一致。能源转型不仅因为气候危机而势在必行,而且对于保加利亚经济和能源部门的现代化也至关重要。这需要系统地开展工作来改变能源部门并从化石燃料过渡到可再生能源。这是保加利亚气候联盟的能源专家、环境和气候倡导者的立场。燃煤电厂是保加利亚最大的温室气体 (GHG) 排放源 1 。因此,应在脱碳工作中优先解决这些问题。同时,将燃煤发电转换为天然气、生物质、废物或其他来源不会带来经济可行性或气候中和,反而会加剧能源依赖和空气污染问题。除了温室气体排放对气候的影响外,能源转型的缺失还给保加利亚公民带来了非常严重的健康后果,因为空气污染物没有被纳入经济模型,也没有被纳入能源生产价格。根据 2018 年的估计,燃煤发电厂排放的细颗粒物、二氧化硫和氮氧化物等有害污染物对该国的健康造成的损害使保加利亚的卫生系统付出了沉重的代价
摘要:多年来,能源行业一直是信息和通信技术应用的先驱,近年来,由于第四次工业革命带来的转型,能源行业发生了巨大变化。在本文中,我们研究并分析了相关研究及其结果,以展示能源行业企业数字化三个选定方面的研究现状。本文阐明了影响能源行业公司数字化进程的各种驱动因素。它还概述了能源行业已经或即将实施的商业模式,这些商业模式得益于数字化为响应能源市场观察到的趋势而提供的机会。最后,它说明了与能源行业数字化各个方面相关的开放研究挑战和未来困境。本文采用批判性文献综述法撰写。它涵盖了大量最新和相关的文献,涉及上述三个主要研究领域。通过文献综述,我们确定了影响能源公司数字化的驱动因素,并区分了特定于该行业的驱动因素和与所有企业相关的驱动因素,这些驱动因素是工业 4.0 和工业 5.0 更普遍现象的一部分。我们还展示了文献中提出的基于数字化的商业模式创新如何通过商业模式赋予新能源生产者和消费者权力。我们还确定了能源公司数字化中最常见的挑战和困境,这些挑战和困境与分散化导致的能源市场不稳定风险、对能源部门员工能力的新要求、能源供应商和消费者之间互动的新文化以及能源系统中使用的数据的数字安全有关。
政策文件分析了 2021 年俄罗斯可再生能源行业的状况,并展望了 2030 年。概述了几条发展路径,包括一切如常、冲击情景和远景未来。由于不同的原因,包括可再生能源在内的清洁能源将在冲击情景和远景未来(负面和正面外部因素)下实现更快的增长。该行业发展的主要障碍包括装机容量过剩、电网管理方法陈旧以及国内研发有限。主要政策建议包括关闭旧发电厂、大幅减少燃煤发电以及促进行业市场竞争,同时可以重新审视设备制造本地化的计划。俄罗斯可再生能源部门应依靠坚实的国内研发基础和制造设施。
2021 年,可再生能源行业保持了显著的韧性,这主要得益于强劲的核心基本面和有利的政策环境。技术的快速改进和可再生能源资源成本的下降,以及电池存储竞争力的提高,使可再生能源成为许多领域最具竞争力的能源之一。尽管受到供应链限制、运输成本增加和主要商品价格上涨的影响,但装机容量仍处于历史最高水平。2021 年前八个月,风能和太阳能新增装机容量为 13.8 吉瓦,比 2020 年同期增长了 28%。1 城市、州和公用事业公司继续采取行动推动向可再生能源的过渡,其中一些制定了雄心勃勃的清洁能源目标,提高了可再生能源组合标准,并颁布了储能采购规定。截至 2021 年 11 月中旬,美国 55 家大型投资者所有的公用事业公司中有 48 家承诺减少碳排放,其中许多承诺到 2050 年实现(参见德勤 2022 年电力和公用事业行业展望)。此外,截至 2021 年 10 月中旬,各州还颁布了 70 多项可再生能源和气候相关政策。2
采购、勘探、开采、钻探、采矿、收获、生产、精炼、液化、气化、再气化、转化、浓缩、制造、生产、测试、融资、分配、购买或运输石油(包括原油、凝析油、未加工石油、天然气、液化天然气、天然气液体或石油产品)或其他能够产生能源的产品(如煤炭、木材或用于制造生物燃料的农产品)等活动;通过任何方式(包括核能、电力、热能和可再生能源)开发、生产、测试、发电、输送、融资或交换电力,往返于俄罗斯联邦或涉及俄罗斯联邦;以及任何相关活动,包括向俄罗斯联邦经济的能源部门提供或接收货物、服务或技术。1
© 版权所有 Cboe Europe Indices BV 未经 Cboe 事先书面同意,不得以任何形式复制、复印、复印或出版本材料的任何部分,亦不得重新分发本材料的任何部分。Cboe Europe Indices BV 在荷兰注册,注册公司编号为 76666727,注册办事处位于 Gustav Mahlerlaan 1212, Amsterdam 1081 LA,以 Cboe Europe Indices 名义进行交易。本文件仅供参考。本文件中描述的服务或产品的任何信息均不构成对任何产品或服务的建议或推荐。如果本文件中提供的信息构成相关法律定义的金融促销,则仅针对有资格成为专业客户或合格交易对手的人员。不符合资格的人员不应采取行动或依赖本文件。
佛蒙特州全球变暖解决方案法案 (GWSA) 设定了 2020 年至 2050 年期间的减排要求。减排阈值如下:到 2025 年比 2005 年水平低 26%,到 2030 年比 1990 年水平低 40%,到 2050 年比 1990 年水平低 80%。这些要求的基准进度由佛蒙特州自然资源署 (ANR) 开发的佛蒙特州温室气体排放清单 (VT GHG EI) 正式评估。每年发布的 VT GHG EI 量化了 1990 年和 2005 年的基线温室气体 (GHG) 排放水平,并根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的指导方针跟踪 1990 年至 2020 年期间这些排放量的时间序列变化。 VT GHG EI 是一种边界内、基于部门的分析(佛蒙特州 ANR,2023 年)。这意味着它描述了佛蒙特州内消费的能源商品使用阶段相关的排放(例如,车辆或设施中燃烧的燃料)以及上游活动(例如,原材料提取、加工、运输等)相关的排放,只要它们发生在该州内。此外,VT GHG EI 还包括非能源部门的排放,例如农业、工业过程、废物和化石燃料行业。1 与电力消费相关的排放占州外发电的直接排放。但是,对于所有其他能源部门,州外发生的上游排放不包括在内。此外,同样不包括用于发电的燃料开采和加工的上游排放。此外,GWSA 还要求在已建立的佛蒙特州气候委员会 (VCC) 的指导下制定佛蒙特州气候行动计划 (CAP)。 GWSA 要求每四年更新一次 CAP,第一版将于 2021 年起草并发布。它呼吁进一步研究和收集与佛蒙特州能源路径使用相关的生命周期排放数据,其中能源路径反映了燃料类型和最终使用部门的组合。该项目通过开发佛蒙特州使用的能源路径的上游排放因子 (EF) 和上游排放估算来补充 VT GHG EI。然后,本报告将现有的 VT GHG EI 与上游排放估算相结合,以确定 VT 能源部门的生命周期总排放量。该项目包括以下目标:
序言 尽管可再生能源有望成为乌克兰复苏工作的基石,但其潜力目前仍未得到充分开发。虽然新项目的投资正在进行中,但经济、金融和监管框架必须不断调整,以灌输必要的信心,使私人投资者能够充分挖掘乌克兰的潜力,并使其项目具有银行可融资性。这种信心在 2022 年之前受到了挑战,因为一场流动性危机考验了中央承购商履行商定支持计划义务的能力。这场危机源于乌克兰支持计划设计和更广泛的电力市场结构存在缺陷,促使能源共同体秘书处主持了后续调解程序。值得注意的是,尽管对乌克兰的全面侵略战争仍在继续,但影响可再生能源生产和营销的市场和监管框架的发展仍在持续。2023 年夏天,绿色转型法的通过引入了各种措施,旨在与能源共同体的可再生能源法律框架保持一致。此外,有关原产地担保、活跃客户程序以及配电系统和聚合活动许可条件的次级立法已获批准。同时,电力立法的全面修订正在进行中,以确保与欧洲规则兼容,促进跨境系统和市场一体化。国家能源和气候计划草案即将完成,该计划侧重于与能源共同体 2030 年目标相一致的复苏和脱碳。在此背景下,利益攸关方于 2024 年 4 月 9 日在秘书处的主持下齐聚基辅,标志着一场关键对话的开始。此次会议重点关注国内和国际复苏规划、市场改革、监管协调以及可再生能源价值链上的投资便利化,是集体行动的关键时刻。会议结束后,利益攸关方将合作制定一份路线图,概述必要的行动和措施,旨在加强可再生能源部门的准备,使其成为乌克兰向由私人投资推动的绿色经济转型的核心支柱。本研究旨在借鉴欧盟和世界各地的典范做法,提供切实可行的建议和见解,以支持正在进行的调解后进程并促进路线图的制定。该研究的核心是探索风险缓解和融资新可再生能源项目的保险机制。它还研究了快速的企业购电协议 (PPA) 实施、创新解决方案以及基于可再生能源的供暖和交通电气化方案。此外,它还审查了优化发电能力的规划工具,将它们与需求侧措施和基础设施发展相结合。通过一站式服务方式简化许可程序是提高效率和增强投资者信心的关键战略。总之,这项研究是一个全面的指导方针,照亮了乌克兰可再生能源行业走向可持续未来的道路,同时也支持正在进行的调解后进程和路线图制定。