解锁经颅直流电流刺激(TDC)的潜力增强脑血管事故(CVA)幸存者的平衡控制和平衡一直是最近文献的焦点。这是一种非侵入性脑刺激,可用于促进CVA幸存者中神经可塑性的皮质运动兴奋性。这篇评论深入研究了最近发布的工作,从2014年到2023年,搜索了五个著名的英语研究数据库。审查了八篇文章。TDCS在刺激皮质运动兴奋性和促进CVA幸存者中的神经可塑性方面表现出了希望,但其专门针对躯干控制和BALCE的应用仍然很少。尽管如此,证据表明,CVA后平衡控制中值得注意的增强,尤其是将TDC与其他干预措施(包括功能性电刺激和平衡训练)结合起来的干预措施。本评论阐明了TDC的潜力,即独立或与常规物理疗法集成,以强化CVA幸存者之间的躯干控制。马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(SUPP10):291-301。 doi:10.47836/mjmhs.20.s10.33马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(SUPP10):291-301。 doi:10.47836/mjmhs.20.s10.33
摘要简介。小儿中风(PS)是一种罕见的疾病,全球发病率为1.2 - 13/100,000,但仍然是儿童残疾的重要原因。使它成为一个具有挑战性的研究主题的是,其患病率在35%的盛行中令人震惊。这方面最普遍的运动不足是50%至80%的PS儿童的偏瘫。文献综述。用于本研究的目的:PubMed,Medline,Scopus,Google Scholar。无症状的临床图片和非常罕见的超急性再持续治疗的使用使康复成为受PS影响儿童的主要治疗方法。目前的研究表明,儿童大脑神经可塑性的更大能力与恢复有关,但也表明对发育中的大脑造成的损伤产生了一些特定的后果。机器人神经康复(RNR)激活脑神经可塑性,即刺激新的运动学习,这有助于在脑损伤后恢复运动功能。rnr与虚拟现实结合使用,能够扩大常规康复的影响,孩子们发现它很有趣,并且激励他们积极参与时间耗时,特定的,高强度的练习。通过学习和重复任务可以加强运动的恢复,并通过不断测量客观参数,在运动的性能中提供了额外的力量。结论。由于缺乏随机,对照研究,因此在受PS影响的儿童中使用RNR的建议是基于专家共识和弱证据。关键字:脑血管侮辱,儿童,神经塑性,机器人神经康复对应作者:hristinačolović电子邮件:hristina.colovic@medfak.ni.ac.ac.rs
在大流行时,细胞因子水平升高(尤其是IL-6,GM-CSF,TNF,IFNS和IL-18),通常在严重疾病的COVID-19患者中报告。这些细胞因子通常被描绘成对促进病毒疾病的SARS-COV-2反应失调的一部分。然而,差的患者结局与持续的病毒滴度和影响血管健康的健康状况密切相关。从未有过,皮质类固醇在管理Se-Vere Covid-19中的功效支持了这样一种观念,即免疫组合有助于疾病的严重性。IL-6水平升高与包括败血症1的多种炎症状态有关。 此外,IL-6封锁已用于管理某些癌症患者的CAR T细胞治疗后的细胞因子释放综合症2。 因此,如果住院的COVID-19患者中的IL-6封锁会减轻IL-6介导的病理学,减少全身性炎症并改善患者预后3,4,则进行临床试验以确定IL-6封锁是否会减轻IL-6封锁。 然而,尽管IL-6在Covid-19中经常被描述为促炎性细胞因子,但该描述在健康和疾病中脱离了IL-6的更广泛特性1。 IL-6在促进对不同病原体的耐药性方面具有重要作用,但也维持组织稳态1。 因此,尚不清楚IL-6在COVID-19中的主要作用是否是对病毒遏制或有助于局部免疫病理学和全身并发症1-4。IL-6水平升高与包括败血症1的多种炎症状态有关。此外,IL-6封锁已用于管理某些癌症患者的CAR T细胞治疗后的细胞因子释放综合症2。因此,如果住院的COVID-19患者中的IL-6封锁会减轻IL-6介导的病理学,减少全身性炎症并改善患者预后3,4,则进行临床试验以确定IL-6封锁是否会减轻IL-6封锁。然而,尽管IL-6在Covid-19中经常被描述为促炎性细胞因子,但该描述在健康和疾病中脱离了IL-6的更广泛特性1。IL-6在促进对不同病原体的耐药性方面具有重要作用,但也维持组织稳态1。因此,尚不清楚IL-6在COVID-19中的主要作用是否是对病毒遏制或有助于局部免疫病理学和全身并发症1-4。
cSAH:凸面蛛网膜下腔出血;F:额叶;P:顶叶;O:枕叶;T:颞叶;To.:全部;DWI:扩散加权成像;MRI:磁共振成像;A:前区;P:后区;PH:实质出血;SDH:硬膜下出血;IVH:脑室内出血;PRES:后部可逆性脑病综合征;R:比率;RCVS:可逆性脑血管收缩
要点问题:神经炎症如何影响脑血管损伤的下游特征和淀粉样蛋白β(Aβ)在阿尔茨海默氏病中?发现:在这项研究的126名没有痴呆症的老年人的研究中,我们发现了两种不同的神经炎症途径的证据,这些途径导致神经变性和记忆缺陷。一条路径涉及血浆YKL-40及其对脑血管损伤的影响,如白质高强度(WMH)在MRI扫描时测量。另一种涉及血浆神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)及其对通过18F氯二肽(FBP)PET测量的Aβ沉积的影响。通过等离子体PTAU-217测量的Tauopathy上的两种途径都与较低的内侧颞叶(MTL)皮质厚度和海马体积相关,因此是记忆缺陷。含义:炎症通过多种不同的平行途径作用于阿尔茨海默氏病的机制,这些途径下游会趋于神经变性。
结果评估了1,592名参与者的总队列(平均年龄= 65.5±7.4岁; 56.16%F)。我们观察到FRS与所有CSVD特征之间的正相关性(所有P <0.05)以及FRS与β1-42之间的负相关性(β= - 0.04±0.01)。所有CSVD特征均与CSFAβ1-42负相关(所有P <0.05)。使用SEM,CSVD的严重程度完全介导了FRS和CSF Aβ1-42之间的关联(间接影响:β= - 0.03±0.01),也省略了血管淀粉样蛋白相关标记时。我们观察到CSVD严重程度在P-TAU 181上的显着间接影响(间接效应:β= 0.12±0.03),baseleineandlongitrudinalgraymattervolume,间接dilectemectemtrume(间接效应:baselineandirecteecteementectemectection:β= - 0.10±0.0±0.0±0.1.12;性能(间接影响:β= - 0.16±0.03)通过CSFAβ1-42。
结果评估了1,592名参与者的总队列(平均年龄= 65.5±7.4岁; 56.16%F)。我们观察到FRS与所有CSVD特征之间的正相关性(所有P <0.05)以及FRS与β1-42之间的负相关性(β= - 0.04±0.01)。所有CSVD特征均与CSFAβ1-42负相关(所有P <0.05)。使用SEM,CSVD的严重程度完全介导了FRS和CSF Aβ1-42之间的关联(间接影响:β= - 0.03±0.01),也省略了血管淀粉样蛋白相关标记时。我们观察到CSVD严重程度在P-TAU 181上的显着间接影响(间接效应:β= 0.12±0.03),baseleineandlongitrudinalgraymattervolume,间接dilectemectemtrume(间接效应:baselineandirecteecteementectemectection:β= - 0.10±0.0±0.0±0.1.12;性能(间接影响:β= - 0.16±0.03)通过CSFAβ1-42。
ououlu应用科学射线学大学射线照相和放射治疗学位课程:WiiviRöning论文名称:脑循环成像路径路径工作主管:KaroliinaPaalimäkiki-Pääkkikki大学和讲师päiviErkkilä工作中心和一年:一般的死亡原因,这是一个重要的因素。脑血管疾病包括几种血管和循环系统疾病,例如脑梗塞,脑血管出血,瞬时脑血管事故和Sinustrombo。脑血管疾病在临床图像中非常相似,尽管它们的作用机理差异很大。由于作用的不同机制,治疗方法也不同。需要正确的诊断才能选择正确的治疗方法,其中医学成像起着重要作用。计算机断层扫描和磁成像是用于诊断脑血管疾病的主要使用成像方法。该研究的目的是该研究的目的描述脑血管疾病的成像路径,重点是成像在诊断中的重要性。该论文的重点是不同成像方案的资格,以作为怀疑脑血管事故的诊断工具。作品回答了两个研究问题:1。如何描述脑血管事故的怀疑和2。为什么这些成像方法适用于脑血管事故。描述性文献综述被用作研究方法。从三个数据库(PubMed,EBSCCO和Medic)中总共寻求了167篇研究文章,这些数据库根据标题,摘要和整个文本进行了筛选,留下了10项研究。研究结果表明,脑血管疾病的主要成像方法是对头部的本地CT研究。本研究使您可以在必要时立即开始治疗。其他计算机断层扫描研究和磁成像用于获取其他信息。该论文可以用作X射线护理学生的信息包,并作为进一步研究的地面调查。这项工作可用于进行互补研究,该研究更加重视脑血管事故的特定成像方法。关键字:脑血管疾病,脑梗塞,脑出血,瞬态脑血管事故,Sinustrombosis,计算机断层扫描,磁共振成像
1 美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学工程与应用科学学院生物工程系,2 美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院系统药理学和转化治疗学系,3 美国加利福尼亚州萨克拉门托加利福尼亚大学戴维斯分校神经病学和神经外科系,4 美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院神经外科系,5 美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院医学系、肺部过敏和重症监护科,6 美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院神经病学系
脑血管疾病,包括缺血性中风,出血性中风和血管畸形,是全球发病率和死亡率的主要原因。神经影像技术的进步彻底改变了脑血管疾病诊断和评估领域。这项全面的综述旨在对诊断和评估脑血管疾病的新型成像方法进行详细分析。我们讨论了各种成像方式的应用,例如计算机断层扫描(CT),磁共振成像(MRI),正电子发射断层扫描(PET)和血管造影,突出了它们的优势和局限性。此外,我们深入研究了新兴的成像技术,包括灌注成像,扩散张量成像(DTI)和分子成像,探索了它们对现场的潜在贡献。了解这些新型成像方法对于准确诊断,有效的治疗计划和监测脑血管疾病的进展是必要的。