煤油用作半低温发动机的燃料,同时也用作再生通道中的冷却剂。在高温下,煤油会产生碳质沉积物,俗称焦炭。焦化会降低发动机腔壁上的热传递,因为焦化物会粘附在通道内壁上,在冷却剂和腔壁之间形成一层绝缘层。世界各地都在研究碳氢火箭燃料的焦化,但其形成机制仍不确定。在本报告中,我们讨论了焦化的各种方式以及可以采取的抑制焦化的措施。
直接加热灭菌循环 – 140°C 下 120 分钟 – 确保消除每个培养箱表面的所有微生物和真菌孢子 (ANSI/AAMI/ISO 11134)。此声明已通过针对干热过程校准的枯草芽孢杆菌孢子悬浮液得到验证,因为这些孢子对干热灭菌具有最强的抵抗力,因此是推荐的指示生物(美国药典,第 1035 章)。在 140°C 下 120 分钟的灭菌循环后,施加到培养箱不同表面的所有孢子 – 腔壁(不锈钢)、门(玻璃)和门垫圈(钢化硅胶)都已可靠地消除。
直接加热灭菌循环 – 140°C 下 120 分钟 – 确保消除每个培养箱表面的所有微生物和真菌孢子 (ANSI/AAMI/ISO 11134)。此声明已通过针对干热过程校准的枯草芽孢杆菌孢子悬浮液得到验证,因为这些孢子对干热灭菌的抵抗力最强,因此是推荐的指示生物 (美国药典,ch.1035)。施加到培养箱不同表面的所有孢子 – 腔壁 (不锈钢)、门 (玻璃) 和门垫圈 (钢化硅胶),在 140°C 下 120 分钟的灭菌循环后已被可靠地消除。
背景:下颌下脓肿是一种炎症,伴随着下颌区域的脓液形成。下颌脓肿在所有深颈脓肿中排名最高。70-85%由牙齿感染引起的病例是最常见的病例,其余的是腹膜炎,淋巴结炎,口腔壁撕裂或下颌骨骨折。这项研究的目的是确定由未发现的下颌骨折引起的下颌下脓肿的病例特征和进行的治疗。方法:所使用的研究方法是描述性观察方法。在动作过程中从直接观察中获取数据,次要数据来自苏丹法塔赫·戴拉医院(Sultan Fatah Demak Hospital)口腔外科手术部分的患者病历。结果:根据病例报告,给予患者的治疗方法很高,干预最少。结论:正确下颌骨中的下颌脓肿已用切口和排水处理,以便可以正确去除下颌空间中厌氧菌的炎症产物。简介
摘要。可再生能源发电成本的下降,加上电解技术的进步,表明绿色氢气生产可能是正在进行的能源转型中的可行选择。然而,绿色氢经济不仅需要生产解决方案,还需要存储选项,而这已被证明具有挑战性。一种尚未得到充分探索的解决方案是在套管井或竖井中地下储存氢气 (H 2 )。它的集成将带来实施的多功能性和广泛的适用性,因为它不需要特定的地质背景。本文的目的是评估这种新存储技术的技术可行性。准确预测温度和压力变化对于设计、材料选择和安全原因至关重要。这项工作使用基于质量和能量守恒方程的数值模型来模拟套管井中的储氢操作。研究表明,腔壁处的传热强烈影响温度和压力变化。这种影响因钻孔的几何形状提供显着的接触面积而加剧。因此,这种技术可以缓解极端压力和温度变化,并且在给定压力约束的情况下产生比传统洞穴更高的氢密度。结果表明,半径为 0.2 m 时,在最大压力为 50 MPa 时可达到 30 kg m − 3 的氢密度。在 4 小时内注入时,系统在最高温度和压力方面的响应相对线性,但随着注入时间的缩短,系统很快变为非线性。优化初始存储条件似乎对于最大限度地降低冷却成本和最大限度地提高存储质量至关重要。
超导射频(SRF)腔使用沿轴的电场加速颗粒[1]。加速梯度E ACC是一个关键的性能度量,因为较高的梯度缩短了给定能量所需的加速器长度。然而,最大值受腔的材料特性的约束。第一个限制因素是材料的超导式,尤其是临界较低的领域(B C 1)和过热场(B SH)[2-5]。随着E ACC的影响,峰表面磁场b 0上升,其中b 0 = ge acc,由腔设计设置为g。最初,腔仍然处于Meissner状态,但是随着场的增加,涡流渗透,导致RF损失和淬火。Meissner状态在B C 1处具有亚稳态,上限为B sh。因此,在B C 1和B sh之间的亚稳带中,最大值可实现的字段b(max)0受约束。在电子均值自由路径上均延伸,与残余电阻率比(RRR)相关。另一个限制来自材料的热稳定性。即使没有表面缺陷,例如正常情况下的残基,地形不规则或弱质体沉淀,表面电阻的指数温度依赖性r s也会产生一个反馈反馈循环[6,7]。(1/2)r S H 2 0之间的这种反馈,而所得温度上升会导致与缺陷无关的热失控,超过阈值范围,B运行。阈值B运行取决于诸如表面电阻,腔壁厚度,导热率和Kapitza电导等因素。这些基本限制B C 1,B SH和B运行可以通过使用高RRR使用高纯度niobium来增强。尽管众所周知,较高的RRR与理论领域之间的联系是众所周知的,但数十年来具有不同RRR值的腔测试的综合总结仍然不可用。此简短说明从1980年代到2020年代编译了数据[8-21],RRR值范围从30到500到
摘要牙科管理的创新方法着重于最大程度地去除细菌从龋齿病变中去除,同时最大程度地减少了牙齿组织的损失。使用腔消毒剂有效地减少了剩余细菌的数量。本研究旨在评估和比较利比亚一般牙医和专家之间不同类型的空腔消毒剂的知识,态度和实践。使用经过验证的10个项目问卷在班加西(Libya)进行了涉及151名牙医的横断面在线调查。使用卡方检验分析数据,其显着性设置为p <0.05。结果表明,氯己定(CHX)和次氯酸钠(NAOCL)是最流行的消毒剂,在参与组的知识方面存在统计学意义的差异(NAOCL),(EDTA),(EDTA)和过氧化氢。大多数参与者表示在酸蚀刻之前使用腔消毒剂,并认为可以将其用于浅腔和深腔。大多数参与者没有参加有关腔消毒的任何讲座;但是,他们对对细菌的有效性表示积极的态度。参与小组在腔消毒剂的日常实践方面没有显着差异;最常用的消毒剂是CHX,其次是NaOCl。选择合适的消毒剂需要了解消毒机制及其对修复材料键强度的影响。它必须在不损害牙本质键强度的情况下有效[14]。关键字:腔消毒剂,CHX,NAOCL,抗菌粘合剂系统,MDPB。简介树脂复合材料目前是牙科中使用最广泛的修复材料[1],研究人员正在不断努力,以最大程度地减少失败风险[2],以增强其耐用性和可靠性。文献表明,牙齿修复物主要是由于继发性龋齿[2,3]和断裂[2,4]。与其他类型的牙科修复体相比,复合修复体倾向于积累更多的生物膜[1,3,5]。此外,它们的聚合收缩增加了复合修复体对复发性龋齿的敏感性[3,6]。旧概念将龋齿视为一个渐进过程[2],它要求在整个腔中进行完整的龋齿发掘,目前是不可接受的,因为它损害了牙齿结构的生物力学完整性[2]。为避免损坏牙髓络合物[1,2],并促进牙齿结构的保存,使用微创和保守的方法存在一种趋势[1,2]。这些包括逐步和部分龋齿去除[2],尤其是在深肿瘤病变的临床情况下[5]。尽管采用了这些方法,但据报道,不可能去除所有微生物。即使挖出所有软牙本质后,一些细菌也可以持续存在[7]。研究表明,在空腔制备后,只有一小部分的腔仍然被消毒[6]。牙科管理的创新方法集中于最大程度地去除细菌从龋齿病变中[10,12],同时最大程度地减少牙齿组织的丧失[12]。腔壁中的细菌残留物会影响恢复治疗的功效;它们可以成长,尤其是在Microleakage的存在[4,6,8]中,并保留其活动,甚至在牙本质内部,持续一年多[9]。牙科修复体下的微生物生长已被认为是牙科中的重大生物学问题[10],该问题导致龋齿复发,牙髓敏感性提高(术后敏感性),牙髓炎症和边缘变色[8,11]。因此,在这种情况下,使用腔清洁剂可以提供抗菌和抗蛋白水解活性,从而有效减少剩余细菌的数量[2]。在1970年代初期,Brännström和Nyborg建议在放置恢复之前清洁腔体制备,这引起了对抗菌剂的研究及其对纸浆的影响的兴趣[13]。腔消毒剂必须是杀菌和/或抑菌性的,生物相容性的,并且易于获取和处理。然而,粘合系统与空腔消毒剂之间的相互作用在恢复性牙科中是一个有争议的问题[7]。上面提到的效果取决于每个消毒剂的特征,底物的类型,粘合剂系统和所使用的修复材料[14]。例如,由于缺乏灌溉步骤和涂片层的去除,因此更需要对自我键合系统中的空腔进行消毒[9,15]。