XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自动的
鲁滨逊学院校友会（Pegasus）
所有从鲁滨逊毕业的人都是鲁滨逊学院校友会（Pegasus）的成员。成立大学时，校友协会的名称是“ Pegasus Society”，所有学生都必须付费以资助其活动。现在是免费的和自动的，但是较早的资金现已以信任为生，并用于补贴校友活动。鲁滨逊学院校友会（RCAA）有一个当选的校友和学院研究员委员会（并与RCSA，MCR和校友代表接触），该委员会与开发办公室共同开发了校友网络和活动的想法。RCAA事件对任何入学年份和主题的所有毕业生开放。也有一个校友论坛，还有其他校友活动，包括在各个地方的区域待遇（这些地区曾在伦敦，曼彻斯特，爱丁堡，布里斯托尔和塞浦路斯）。这些事件补充了该学院主办的活动：7月在伦敦所有校友的年度招待会，以及每年9月和三月举行的特定年度小组的晚餐周末举行的聚会周末。在大学校友网站页面上找到住宿，餐饮，新闻，活动和预订的详细信息：http：//www.robinson.cam.ac.uk/alumni。聚会是免费的，校友是那年的聚会年（但是非临时年份的朋友或伴侣必须购买客人票）。攻读MA或更高学位的校友，或那些获得另一位硕士学位的人（例如LLM，MPHIL），只要他们已经完成了十个任期，就可以每年享用3份免费的正式厅餐。这不包括在高桌上供应的任何葡萄酒。其他以前的学生每年可以自费三餐。这些可以在高桌上拍摄，并且可以在饭前和之后使用SCR。校友在访问剑桥时希望在大学过夜，并且可以在先到先得的基础上预订客房，如果有可用的话，他们可能会在大学里过夜。在学期期间，可用性有限，并且不得在需要的一个多星期之前牢固预订一周以上，也不会在任何一个学期内预订三天以上。以前的学生也非常欢迎以普遍的价格在花园餐厅用餐。非居民毕业生不得在未经家庭Bursar明确许可的情况下使用花园餐厅，大学酒吧和餐饮设施以外的大学设施。
凸面集的图形，带有用于最佳控制的应用程序...
本文在组合和凸优化的界面上引入了一类新的问题。我们考虑每个顶点与凸面程序配对的图形，每个边缘通过额外的凸成本和约束来串联两个程序。我们将这样的图称为凸集（GCS）的图。在GCS上，我们可以制定任何可以通过普通加权图制定的优化问题，顶点和边缘的标量成本。实际上，对于凸面程序中变量的任何固定选择，GCS都会简化为加权图，例如，我们可以在其中寻找，例如路径，匹配，旅行或最低成本的生成树。GCS问题中的挑战在于共同解决问题的离散和连续组成部分。通过组合图形的建模能力和凸优化，GCSS是一个灵活的框架，可以制定和解决许多现实世界中的问题。图形和组合目标（例如，找到路径或巡回赛）模拟了问题的高级离散骨架。凸成本和约束填补了低级连续的细节。本论文的主要贡献是解决任何GCS问题的有效而统一的方法。从加权图上优化问题的整数线性编程公式开始，此方法将相应的GCS问题作为有效的混合构成凸点程序（MICP）制定。然后，可以使用公共分支和结合的求解器将此MICP求解为全局最优性，或者大约通过将其凸松弛的溶液四舍五入。重要的是，MICP及其解决方案的配方都是完全自动的，并且我们框架的用户不需要在混合构成优化方面的任何专业知识。我们首先以一般术语描述GCS框架和MICP的表述，而没有以GC在GC上解决的特定组合问题为前提。我们通过跨越物流，运输，调度，导航和计算几何形状的多个示例来说明我们的技术。然后，我们专注于GC中的最短路径问题（SPP）。这个问题特别有趣，因为它概括了各种多阶段的决策问题，并且使用我们的技术可以非常有效地解决。我们考虑了SPP在GC中的两个主要应用：动力学系统和无碰撞运动的最佳控制
Torii STaTion 被起诉但无法上法庭？
尽快访问法律援助！如果您需要私人律师代表您，法律援助可以帮助您推荐。您是否在五天前收到一封挂号信，要求您出庭 3000 英里外的法庭？您是否最近从海外打电话回家，得知您收到了治安官或治安官发来的一些“官方文件”？您是否因为一个您从未听说过的法院对您做出的“未决判决”而被拒绝信贷？如果您对这些问题中的任何一个回答是肯定的，那么您应该对《军人民事救济法》（SCRA）（美国法典第 50 篇，第 3901-4043 节）为军人提供的保护感兴趣。SCRA 是一项联邦法律，可以保护现役士兵。SCRA 的一部分保护军人免受州法院的缺席判决。国会颁布了这项保护措施，意识到军事职责可能会禁止军人在法庭上为自己辩护。由于动员、野外演习、部署以及频繁的搬迁和地址变更，一些士兵甚至可能不知道他们被起诉或卷入了法律诉讼。法律要求原告和法院在任何法院作出缺席判决之前确定被告是否在服现役。现役士兵可以要求法院在任何判决之前指定一名律师代表他或她。如果士兵的职责严重干扰他或她应对诉讼的能力，士兵或法院指定的律师可以要求暂时停止或“中止”诉讼。然而，这种“中止”诉讼并不是永久性的，一旦士兵的职责不再干扰参与法律事务，诉讼就会被解除。这通常意味着直到士兵从战场回来或直到士兵可以请假前往美国。法律并没有使士兵免于法律诉讼，而且通常海外职责本身并不足以成为推迟法庭诉讼的理由。已经遭受缺席判决的士兵可以通过证明军事职责“严重影响”士兵的辩护能力并且士兵实际上有正当的辩护来启动该判决。此外，判决必须在士兵服现役期间或士兵退役后 60 天内作出，士兵必须在服现役期间或退役后 90 天内申请 SCRA 救济。SCRA 为士兵提供实质性保护。但是，必须主张这些权利，因为保护不是自动的。保护您的利益最重要的部分是采取主动并利用您可用的资源 - 请咨询法律援助办公室以获取更多信息。
物质与心灵：哲学探究（波士顿科学哲学研究，287）
有人给我递来一个鳄梨。它很有营养 — — 这是一个客观陈述；我喜欢它 — — 这是一个主观句子。其实只有我的一部分喜欢它，也就是我的大脑。它 — — 当然还有一件事 — — 让我兴奋不已。没有它就没有我。我的大脑是物质的东西，虽然是活的，而不仅仅是物理的。它的思想，我的意思是我的思想，是我大脑功能的一部分，就像我的微笑是我面部肌肉的收缩 — — 虽然不是自动的，而是由我的前额叶皮质控制的。没有器官，就没有功能。简而言之，有物质的东西，比如大脑，也有其中的过程，比如思想和感觉。换句话说，有它的，或物质的东西，也有我们，我们自己。这不是现实的二元性或二元性的例子，而是事物（比如大脑）和其中某些过程（比如思想）之间的区别。所以，就是这样：我是一个毫不掩饰的一元论者。我和德谟克利特属于同一个俱乐部，而不是柏拉图，而且我为伟大的亚里士多德在这一点上的犹豫不决而感到顽皮的喜悦，而这一点是所有宗教和哲学的思想源泉。我是唯物主义者，但不是物理主义者，因为作为一名物理学家，我了解到物理学既不能解释生命，也不能解释思想，也不能解释社会。物理学甚至无法解释现象（表象），因为这些现象发生在大脑中，而大脑是超物理的东西；它也不能完全解释机器，因为机器体现了诸如价值、目标和安全等非物理的思想。物理学只能解释最低层次的组织，这是大约 35 亿年前最早的生物出现之前唯一存在的组织。因此，物理主义，即唯物主义最早和最简单的版本，无法应对化学反应、新陈代谢、颜色、心理、社会性或人工制品。我们当代的物质概念既不是德谟克利特的，也不是牛顿的，后者仍被大多数哲学家所持有，这也是大多数人难以相信物质能够思考的原因。他们是对的：一堆大理石无法思考。但大脑是由活组织构成的，活组织具有物理物质所缺乏的特殊性质；其组成原子比古代原子论者想象的微小大理石要微妙和复杂得多。因此，现代唯物主义不应与物理主义相混淆，更不用说机械论了，因为它是包容性的，而不是排除性的。然而，这些混淆在哲学文献中却十分普遍。正统的身心二元论反映在心灵哲学与物质哲学之间的鸿沟中。在维特根斯坦的影响下
阴影技术：利用前职前EFL教师的观点改进
摘要这项定性研究旨在确定学生对用于提高英语技巧的阴影技术的看法。参与者是16位厄瓜多尔的职前教师，他们参加了奎吠多州立技术大学的民族和外语职业教学法。数据是通过问卷收集的，并根据接地理论进行了分析。研究结果表明，阴影为他们提供了独特的机会，可以在目标语言中发展其流利性，发音和语调。此外，参与者也考虑着阴影，以更自然和自动的方式允许语言模式和语法结构的内在化。因此，这项研究强调了对学生在课堂上使用的教学策略的观点的重要性，以适当地针对每种特定情况进行适当的量身定制。其他研究在厄瓜多尔框架中仍然是必不可少的，以深入研究学生对教育工作者教学技术的看法，尤其是在他们的情感反应方面。关键字：阴影技术；观点；职前老师； EFL;厄瓜多尔。恢复Este estudo Qualitativo teve como objetivo标识为perspectivas dos alunos sobre o uso datécnicade shadowing para melhorar suas suas suas habilidades de fala emInglêsdurante durante um semestre。os参与者圣16 Futuros教授赤道矩阵no curso de pedagogiaemlínguasnacionais e estrangeiras n na na na no ni noriesidadetécnicatécnicade quevedo。数据是通过问卷收集的，并根据建立的理论进行了分析。研究结果表明，阴影提供了一个独特的机会，可以在目标语言中发展其流利性，发音和语调。此外，参与者还认为，阴影允许更自然和自动地将语言模式和语法结构内在化。因此，这项研究强调了了解学生对课堂上使用的教学策略的意见，以使其适当地适应每个特定背景。在厄瓜多尔的背景下，其他研究至关重要，以调查学生对教育者教学的愿景如何影响他们，尤其是在他们的情感反应方面。关键字：阴影技术；观点；培训的老师； EFL;厄瓜多尔。总结这个Tuvo cualitative studice旨在确定有关在一个学期中使用用于Mejor English Habla技能的阴影技术的Los Estudiant观点。los参与者儿子16个生态的未来老师，cursan la carrera de tiggogy of Nationales y Lungs和Extranjeras de La Universidad Technique del Quevedo State。los日期fueron在分析的监护权y上重新删除了
人工智能时代的社会分类危机
本文探讨了我们计算社会的方式的最新转变（Cardon 等人，2018 年）。使用计算技术来辅助决策并不是什么新鲜事。长期以来，计算方法一直被用于对个人进行排名和选择，例如，借助计算机脚本来验证表单是否符合确定性决策规则。随着机器学习 (ML) 工具的出现，这些方法为决策者在处理结合了越来越多的实体和事件列表的文件时的不确定性时产生的困惑提供了技术解决方案。面对文件提供的用于围绕不同原则进行定位的多种参考点，决策者可能会感到无助。他们的决策质量更容易受到批评（Hahn & Tetlock，2005），理由多种多样：他们优先考虑某些标准；他们的社会同质性掩盖了结构性偏见；他们没有注意到可能导致其他结果的变量的多样性；等等。面对分散而庞大的文件，引入基于机器学习模型的自动化工具来辅助决策，建议用统计概率取代不稳定的决策依据。当候选比较空间变得难以理解时，这些工具会对变量进行排序。如今，统计分数的引入方式截然不同，具体取决于领域。它有时采用的只是文件中的一条附加信息，例如在美国法官批准保释的决定中预测重复犯罪的可能性；或者它可以具有更大的自动化程度，例如将警察引导到犯罪更频繁的地方（Brayne & Christin，2020 年）。正如关于人工智能使用的立法草案所表明的那样，结果的自动化问题是监管机构寻求“让人类参与其中”的主要干预点之一（Jobin 等人，2019 年）。本文建议将计算方法的这种转变与社会对统计类别日益增长的批评联系起来，我们称之为社会类别危机。我们认为，决策向机器学习的转变得益于基于类别的方法（使用标准的规则等）无法涵盖世界事件的多样性和多样性1。最后，我们认为这种转变延续了数据空间更普遍的时空扩展。机器学习技术的出现带来了统计文化的变化，值得关注（Breiman，2001）。这些方法的特殊性之一是它们事先并不知道决策规则；它们从数据中学习。要建立这种类型的模型，必须使用由输入数据（文件）和先前决策的输出结果组成的数据集（训练数据库）来训练算法。然后通过反复试验调整模型，使基于训练的预测误差尽可能小（Goodfellow 等，2016）。如果模型是基于输入和输出数据之间的对应关系来学习的，那么决策规则就不能再以先验稳定和自动的基于标准的依据为基础。控制选择的模型是对与给定目标相关的文件变量的最佳比较方法的统计近似。传统的呈现此类模型设计的操作的方式是定义三个独立的空间（Cornuéjols 等，2018；Mitchell，1997）。输入数据构成观察空间，计算结果构成决策空间。在这两者之间，计算的设计者必须想象一个假设空间（有时也称为
车辆检测和速度跟踪-IJRPR
城镇规划的最重要方面之一是对车辆的检测和跟踪。在过去的十年中，人们对基于视觉的交通监控系统的关注得到了很多关注。速度监控和车辆检测可以有助于此。监视系统提供了各种数据，包括车辆，交通拥堵和车辆速度的数量。速度是交通事故的主要原因之一。如果您想知道汽车的行驶速度是否比允许的速度快，则可以从视频中提取帧并比较两个位置的速度。为了从背景中提取汽车，提供了许多算法。雷达系统历史上已被用于这些目的，尽管它们具有某些缺点。因此，已经开发了使用图像处理的多种使用图像处理的策略，以解决现在正在使用的系统中的缺点。[7]但是，可能影响这些图像处理技术的主要变量是照明，相机噪声和分支挥手。为了收集更多的车辆和交通数据，当前的研究旨在开发一个自动的车辆计数系统，该系统也可以检测速度。该系统将能够处理从道路上的固定摄像机记录的视频，例如安装在交通交叉路口 /交界处附近的CCTV摄像头，并计算在给定时间内通过位置的车辆数量。车辆速度监视在交通执法中起着重要作用。雷达的缩写是无线电检测和范围。雷达技术由雷达枪和雷达检测器组成，传统上是用于监视车速的。雷达系统产生的电磁能被转换为无线电波，可以将其引向大气并以光速移动，或者每秒3.08 x 108米，或每秒约186,000英里。雷达可用于检测对象并范围范围，或确定其与雷达系统的位置和距离，这要归功于这些信号的传输以及返回的能量的收集或返回的脉冲，这些脉冲在雷达传输路径中从对象中弹起。雷达使用一种现象，通过该现象，汽车相对于雷达的运动修改了返回信号无线电波的频率以检测物体的速度（例如，当带有固定雷达枪支的警官正在检测汽车移动的速度时）。当汽车接近雷达设备时，返回信号无线电波频率上升。然后，雷达枪可以使用这种频率转移来计算车辆的速度。多普勒效应是指该原理，该原理指出源相对于对象的相对运动会影响发射脉冲的频率与返回脉冲频率之间的差异。因此，可以通过测量传输和接收到的回声之间的脉冲特性差来确定对象的速度，而其距离可以通过测量检测返回脉冲所需的时间来确定其距离。这产生了称为径向速度的速度，该速度沿雷达指向的方向。要记住的一件事是，用于确定移动物品速度（例如汽车）的脉冲特性的变化将依赖于汽车与雷达的相对位置。
质量和重复的自我触摸在前额叶皮层中的血液动力学反应不同 - fnirs研究
研究人员没有定义他们检查的自我触摸的种类，实际上是指不同类型的自我触摸（Reinecke等，2020）。这导致了这样一个事实，即自我打击及其神经心理学的相关性仍然知之甚少。因此，在运动学上定义了不同类型的自我触摸类型，例如阶段（离散），重复性和不规则，并探索不同类型的神经相关性，将为自我调控行为的神经心理学功能提供洞察力。自我打击定义为身体两个部分之间的动态物理接触，通常是作用在身体部分的手（Lausberg，2022）。自我打击从刮擦，摩擦和揉捏变成抚摸。基于运动轨迹，可以在日常生活中观察到三种类型的自我触摸，因此如下所示：阶段性自动触摸的特征是相结构。它们包含一个传输阶段，其中手被运输到接触位置，一个概念阶段，带有单向运动路径，其中手在身体上作用于人体，直接后面是一个缩回阶段，其中手被向后移动，例如单笔冲程。重复的自我打击，例如阶段性触摸，由传输阶段，概念阶段和回缩阶段组成。然而，在概念阶段，相同的运动路径被重复使用而没有休息，例如刮擦。仅当运动沿相同方向进行多次移动时，缩回阶段才会随之而来。相比之下，不规则的自我打击没有相结构。它们的特征是各个方向上的短运动路径，实际上没有手的位移。由于它们没有概念阶段，因此它们并非基于任何运动计划（Lausberg，2019年）。重复与阶段性触摸代表两个不同的现象学实体。不是很重要的触摸数量，而是接触的质量（Spencer等，2003； Schaal等，2004； Van Mourik和Beek，2004； Huys等，2008； Lausberg，Lausberg，2013）。不同的自我打击类型发生在日常生活中不同的情况下（Heubach，2016; Mueller等，2019; Neumann et al。，2022）。重复的自我打击与更好的心理健康相关，与不规则的自我打击相反（Reinecke等，2020）。不规则的自我打击可能通过强烈的体感刺激来避免其他负面刺激。此外，发现相反的效果对于阶段与不规则的自我触摸（Lausberg，2022）。阶段性自动触摸也与急性压力期间的调节过程有关，从而增强了认知过程（Freedman和Bucci，1981； Grunwald等，2014； Heubach，2016）。阶段性自我打击的时间比例越高，主观压力体验越低（Heubach，2016年）。所有三种类型的触摸都应从情感，认知和身体功能方面进行区分。在这种情况下，触摸的数量不是重要的，而是联系的质量（Lausberg，2013年）。据我们所知，在三种特定类型的自我触摸中，从未尝试过任何尝试调查大脑激活的尝试。重复，不规则和阶段性自动的差异效果解释了当前研究人员辩论的争议，并表明了对自我打击的精细分析的重要性。先前的研究调查了自动触摸，而没有运动学定义并区分不同类型的自我接触。自我打击被描述为更“重复的”或更“类似的”，但没有使用特定的运动标准
抽象iCecer24 Landmine.pdf
[1] M.[2] H. Aoyama，K。Ishikawa，J。Seki，M。Okamura，S。Ishimura和Y. Satsumi，“矿山检测机器人系统的开发”，《国际高级机器人系统杂志》，第1卷。4，不。2，p。 25，2007。[在线]。可用：https：//doi.org/10.5772/5693 [3] S. B. I Badia，U。Bernardet，A。Guanella，P.Pyk和P.4，不。2，p。 21，2007。[在线]。可用：https：//doi.org/10.5772/5697 [4] ICBL-CMC，“地雷监视器2015”，禁止地雷的国际运动 - 加拿大集群弹药联盟，加拿大，2015年。[5] I. Makki，R。Younes，C。Francis，T。Bianchi和M. Zucchetti，“使用高光谱成像进行地雷检测的调查”，ISPRS摄影测量和遥感杂志，第1卷。124，pp。40 - 53，2017。[在线]。Available: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924271616306451 [6] D. Guelle, M. Gaal, M. Bertovic, C. Mueller, M. Scharmach, and M. Pavlovic, “South-east europe interim report field trial croatia: Itep- project systematic test and evaluation of metal detectors - STEMD，”联邦材料研究与测试研究所（BAM），柏林，德国，2007年。[7] C. Castiblanco，J。Rodriguez，I。Mondrag´on，C。Parra和J. Colorado，用于爆炸性地雷检测的空中无人机，2014年1月1日，第1卷。253，pp。107–114。7，不。3，pp。813–819，2014。[8] X.[9] C. P. Gooneratne，S。C。Mukhopahyay和G. S. Gupta，“地雷检测的传感技术的审查：基于车辆的方法：无人车的方法”，pp。401–407，2004年12月。[10] P. Gao和L. M. Collins，“陆地矿山和小型未探索的陆地矿山的二维一般性似然比测试”，Signal Processing，第1卷。80，不。8，pp。1669 - 1686，2000。[在线]。可用：http：//www.sciendirect.com/science/article/pii/s0165168400001006 [11]7，pp。107 259–107 269，2019。[12] J. Colorado，I。Mondragon，J。Rodriguez和C. Castiblanco，“地理映射和视觉缝制，以使用低成本无人机来支持地雷检测”，《国际早期机器人系统杂志》，第1卷。12，否。9，p。 125，2015。[在线]。可用：https：//doi.org/10.5772/61236 [13] K. Kuru，D。Ansell，W。Khan，W。Khan和H. Yetgin，“分析和优化无人驾驶的物流群：智能交付平台：IEEE EEEE Access，第1卷。7，pp。15 804–31，2019。[14] K. Kuru，“使用新颖的框架计划智慧城市的未来，以完全自动的无人驾驶飞机进行，” IEEE Access，第1卷。9，pp。6571–6595，2021。[15] K. Kuru，D。Ansell，D。Jones，B。Watkinson，J。M. Pinder，J。A. Hill，E。Muzzall，C。Tinker-Mill，K。Stevens和A. Gardner，“使用自动驾驶无人驾驶航空车对牲畜进行智能的空降监测”，在第11届欧洲精密牲畜耕种会议上，2024年。[16] K. Kuru和H. Yetgin，“新工业革命中先进的机电一体化系统的转变：一切自动化（AOE）的新颖框架”，IEEE Access，第1卷。7，pp。41 395–41 415，2019。[17] K. Kuru，“地理分布的智能管理：在锻造云平台（FCP）上作为服务（DINSAA）的深入见解”，《平行与分布式计算》，第1卷。149，pp。103–118，3月2021。[18] L.-S. Yoo，J.-H。 Lee，Y.-K。 Lee，S.-K。 Jung和Y. Choi，“无人机磁力机系统在非军事区的军事矿山检测中的应用”，《传感器》，第1卷。21，否。9，2021。[在线]。可用：https：//www.mdpi.com/1424-8220/21/9/3175 [19] L.-S. Yoo，J.-H。 Lee，S.-H。 KO，S.-K。 Jung，S.-H。李和Y.-K。 Lee，“装有磁力计的无人机检测地雷”，IEEE地球科学和遥感信件，第1卷。17，否。12，pp。2035–2039，2020。[20] Jirigalatu，V。Krishna，E。LimaSim〜oes Da Silva和A. Dossing，“使用混合无人驾驶飞机（UAV）（无人机）的可移植机载磁力测定系统的磁干扰实验”，《地球仪器仪器，方法，方法和数据系统》，第1卷。10，否。1，pp。25–34，2021。[在线]。10，否。1，pp。可用：https：//gi.copernicus.org/articles/10/10/25/2021/ [21] L. E. Tuck，C。Samson，C。Lalibert´e和M. Cunningham，“磁干扰图映射四种无人飞机系统的无人飞机系统，用于空气磁性测量，地理位置仪器，”地理学仪器系统，”系统，数据，方法，方法，方法，方法，方法，方法，方法，方法，方法。101–112，2021。[在线]。可用：https：//gi.copernicus.org/articles/10/10/101/2021/ [22] O. Maidanyk，Y。Meleshko和S. Shymko，“研究四倍体工位设计的影响及其在地面对象监控过程中的Quadrocopter Design及其对质量的质量的影响，“先进信息系统”，“先进信息系统”，第1卷。5，不。4，p。 64–69，2021年12月。[在线]。可用：http：//dx.doi.org/10.20998/2522-9052.2021.4.4.4.10 [23] K. Kuru，“使用磁力计集成无人机和智能应用程序的地雷场磁场映射”，2024年。[在线]。可用：https：//dx.doi.org/10.21227/ebny-b828 [24] K. Kuru，“元社会：使用智能城市数字双胞胎迈向沉浸式城市元网络，”，IEEE Access，第1卷。11，pp。43 844–68，2023。[25] K. Kuru和D. Ansell，“ Tcitysmartf：将城市转变为智能城市的全面系统框架”，IEEE Access，第1卷。8，pp。18 615–18 644，2020。[26] K. Kuru，D。Ansell，B。Jon Watkinson，D。Jones，A。Sujit，J。M. Pinder和C. L. Tinker-Mill，“智能自动化，快速，快速安全的地雷和未爆炸的军械法官（UXO）检测（UXO）检测，使用多个传感器进行衡量的仪器，在自动驾驶员上进行量子，iNemos and triment and trimose and imanee everrone and iever> ieee eyee eyee eyee eyee everient 9，pp。 923–948，2021。 transp。 Syst。，卷。9，pp。923–948，2021。transp。Syst。，卷。[27] K. Kuru和W. Khan，“一个与智能城市的完全自动地面车辆协同整合的框架”，IEEE Access，第1卷。[28] K. Kuru，“在城市环境中具有完全自动的自动驾驶汽车的人类触觉触觉近距离的概念化”，IEEE Open J. Intell。2，pp。448–69，2021。[29] K. Kuru，“自动驾驶和车辆决策的传感器和传感器融合”，2023年。[30] K. Kuru，“ Trustfsdv：建立和维持对自动驾驶汽车的信任的框架”，IEEE Access，第1卷。10，pp。82 814–82 833，2022。[31] K. Kuru，“对城市环境中自动驾驶汽车的多目标深钢筋学习奖励功能的定义”，IEEE Trans。车辆。Technol。，卷。11，pp。1-12，3月2024。
替代气候目标途径的道德意义
非技术摘要。场景与巴黎一致的温度目标1.5°C兼容涉及二氧化碳的去除措施 - 大规模从大气中删除CO 2的措施。这样的大规模实施提出了重大的道德问题。van Vuuren等。 （2018）以及当前的IPCC场景表明，减少能源和 /或食品需求可以减少对此类活动的需求。 有些不愿讨论这种社会变化。 但是，我们认为使社会变革的政策衡量在道德上不一定是有问题的。 因此，应在任何形式的讨论中讨论如何应对气候变化的任何一种讨论。 技术摘要。 1.5°C的目标已将二氧化碳去除（CDR）措施的动力推动，例如生物能源与碳捕获和储存或造林相结合。 但是，陆基CDR选项与食品生产和生物多样性保护竞争。 van Vuuren等。 （2018）着眼于替代途径，包括改变生活方式的变化，低popuration投影或非CO 2温室气体缓解措施，以达到1.5°C的温度目标。 在最近发表的IPCC AR6 WGIII报告中强调，他们表明需求端管理措施可能会减少对CDR的需求。 然而，在这些情况下需要进行的政策可能与道德问题本身有关。 在本文中，我们研究了Van Vuuren等人提出的四个替代途径的伦理意义。van Vuuren等。（2018）以及当前的IPCC场景表明，减少能源和 /或食品需求可以减少对此类活动的需求。有些不愿讨论这种社会变化。但是，我们认为使社会变革的政策衡量在道德上不一定是有问题的。因此，应在任何形式的讨论中讨论如何应对气候变化的任何一种讨论。技术摘要。1.5°C的目标已将二氧化碳去除（CDR）措施的动力推动，例如生物能源与碳捕获和储存或造林相结合。但是，陆基CDR选项与食品生产和生物多样性保护竞争。van Vuuren等。 （2018）着眼于替代途径，包括改变生活方式的变化，低popuration投影或非CO 2温室气体缓解措施，以达到1.5°C的温度目标。 在最近发表的IPCC AR6 WGIII报告中强调，他们表明需求端管理措施可能会减少对CDR的需求。 然而，在这些情况下需要进行的政策可能与道德问题本身有关。 在本文中，我们研究了Van Vuuren等人提出的四个替代途径的伦理意义。van Vuuren等。（2018）着眼于替代途径，包括改变生活方式的变化，低popuration投影或非CO 2温室气体缓解措施，以达到1.5°C的温度目标。在最近发表的IPCC AR6 WGIII报告中强调，他们表明需求端管理措施可能会减少对CDR的需求。然而，在这些情况下需要进行的政策可能与道德问题本身有关。在本文中，我们研究了Van Vuuren等人提出的四个替代途径的伦理意义。（2018）。我们发现，减排选择（例如生活方式变化和减少人口）通常被认为是道德问题的，在进一步检查时可能会少得多。相比之下，与社会转型较少的选择相关的选择和更具技术自动的方法相关的是需要进一步审查。所考虑的大量减排选项的巨大主要是在伦理上并非存在问题。而是一切都取决于精确的实现。在发展，前进和使用综合评估方案时明确解决道德考虑，可以重新点燃有关先前被忽视的主题的辩论，从而支持必要的社会话语。社交媒体摘要。政策衡量实现社会变革的政策衡量标准不一定像通常假定的那样有问题，并减少了对大规模CDR的需求。