XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自新冠
新冠疫苗信心
2. 我对第一剂疫苗的反应非常不好，我害怕接种第二剂疫苗。我该怎么办？有时人们在接种一剂疫苗后会感到非常不舒服。这很好地表明他们的免疫系统反应良好 - 但感觉可能很糟糕。这并不意味着第二剂疫苗的反应会相同或更糟。如果您想与临床顾问交谈，请致电您当地的卫生部门报告免疫接种后不良事件 (AEFI)。临床工作人员将直接与您交谈 - 或跟进您讨论您的反应和担忧。3. 最初正在考虑宗教豁免，但现在没有。为什么？在权衡了患者、居民、医疗保健人员和机构内医务人员的健康利益与在这些环境中提供护理和服务的未接种疫苗人员的利益（出于医学禁忌症以外的原因）之后，并考虑到保持健康劳动力的重要性、公共卫生和医疗系统当前运行的压力、COVID-19 对人口医疗保健服务的影响，以及应对更多的 COVID-19 集群和疫情以及应对更多重症患者将给本已不堪重负的医疗保健系统带来的负担，以及安置未接种疫苗人员所固有的风险——邦妮·亨利医生决定不考虑任何豁免请求，根据《公共卫生法》第 43 条的规定，除非是基于疫苗接种的医学禁忌症。
开枪，拒绝开枪：美国军方强制接种新冠肺炎疫苗面临的科学、伦理和法律挑战
2023 年 5 月 11 日，联邦 COVID-19 公共卫生紧急状态 (PHE) 结束，拜登-哈里斯政府声称其“全政府抗击 COVID-19 的方法”使国家能够“走出紧急阶段并结束 COVID-19 PHE”。1 COVID-19 并没有消失，而且可能永远不会消失，但紧急情况肯定已经结束。这三年多的“COVID 时代”对我们各级政府提出了独特的挑战——科学、伦理和法律——既要保障人民安全，又要保证政府和社会正常运转。虽然有许多值得庆祝和自豪的成功，2 但也有许多人批评这种“全政府方法”如何在此过程中损害了我们最珍视的一些自由。在新冠疫情 PHE 正式结束一周后，即 2023 年 5 月 18 日，美国最高法院就第 42 条的到期问题发表了意见，该紧急法令严格限制移民，以防止新冠疫情的蔓延。3 在这份仅用了多数票就解决了法院面前的问题的裁决中，大法官尼尔·戈萨奇附上了一份长达八页的声明，对自新冠疫情开始以来，全国各地行政官员采取的“惊人规模”4 的紧急权力进行了强烈的谴责。戈萨奇大法官在声明中写道：
经济不明朗，美国消费者发出混杂信号
因此，随着美国经济继续发出混杂信号，消费者也在做同样的事情，这也就不足为奇了。根据我们最新的美国消费者脉搏调查结果，他们担心物价上涨和工作保障，但他们仍然保持乐观并继续消费。他们正在转向较便宜的品牌以节省资金，但他们也愿意在某些商品和服务上挥霍。自新冠疫情爆发三年以来，一些疫情前的购物习惯已强势回归，但其他由疫情引发的新消费变化似乎仍将持续下去。这种情况可能令人困惑。塞西莉亚·劳斯曾担任白宫经济顾问委员会主席，任期至 2023 年 3 月底，她最近告诉《纽约时报》，“过去几年里，我有时希望我的博士学位是心理学的”，而不是经济学的。1
货币政策应对 COVID-19：资产的作用......
自新冠疫情爆发以来，世界各地的央行与财政当局一道采取了非常措施来减轻经济影响并支持复苏。虽然货币当局通常遵循全球金融危机的策略，但应对疫情的政策范围、规模和速度都是前所未有的。由于许多央行（尤其是发达国家的央行）降低利率的空间比 2008 年要小，因此它们更多地依赖非常规货币政策工具来刺激经济活动，最明显的是大规模资产购买。央行购买长期金融资产，也称为量化宽松 (QE)，最早由日本央行于 2001 年推出，后来被其他主要发达国家央行采用，以应对 2008-2009 年的全球金融危机。在疫情初期，大规模资产购买通常能有效稳定金融市场。与此同时，他们支持
新冠疫情报告：新冠疫情对美国经济的影响及应对政策
就业率的下降幅度前所未有，似乎可能与过去 150 年中的任何一次衰退相媲美甚至超过它（Rogoff，2020 年）。从 3 月 21 日结束的一周到 7 月 18 日结束的一周的 18 周内，共有 5270 万人申请失业保险金，打破了之前的记录。尽管自 3 月底疫情相关的封锁引发失业救济申请激增以来，失业救济金的新申请呈下降趋势，但截至 7 月第三周，每周失业救济金申请人数仍接近 150 万（见图 2）。失业救济金申请人数在 6 月和 7 月前两周趋于平稳，表明随着各州继续重启经济，新的裁员人数在很大程度上被公司招聘和召回工人所抵消。但失业率仍处于历史高位。3