广告经常被批评为只提供部分或选择性的产品信息。这种批评对于保健产品尤其明显,因为消费者和公司之间可能存在巨大的信息不对称。本文探讨了旨在防止选择性广告的政府限制如何影响消费者接触的信息类型。我们利用了一项自然实验,即 FDA 的一次打击行动,该行动阻止制药公司在其互联网搜索广告中使用选择性信息。由于公司无法在允许的广告空间内充分记录副作用,他们删除了广告。我们的结果表明,在广告被删除后,消费者更有可能从基于用户生成内容的网站或专注于不受 FDA 监管的医疗治疗的网站(如加拿大药店和宣传草药的网站)寻求信息。
本文提供了有关大规模工业政策的影响(韩国重型化学工业(HCI)驱动力)对企业长期绩效的影响,并量化其长期福利效应。使用对公司水平补贴宇宙的独特历史数据和自然实验,我们发现了这种工业政策的巨大而持久的影响。补贴企业的增长速度比补贴结束后30年从未得到补贴的公司增长快。从补贴公司上游的公司也从该政策中受益。我们建立了一个定量的异构企业模型,该模型通过学习和金融摩擦的结合来合理化这些效果。该模型已校准到公司级数据,其关键参数对计量经济学估计值进行了纪律处分。HCI驱动器产生的收益大于成本。如果没有实施,韩国的福利将降低7-12%,具体取决于学习的生产力好处。总福利影响的大部分均来自学习的长期利益,而不是放松财务限制的短期收益。
本报告研究了混合会议格式对同行评审过程的影响。它比较了与人面对面和远程与会者的混合会议,与面对面的会议和虚拟会议进行比较。科学审查中心(CSR)每年管理60,000多名NIH赠款申请的同行评审。当Covid-19于2020年3月开始时,CSR使用Zoom.gov视频会议平台在线移动了审核会议。在2022年恢复了面对面的会议,面板举行了每三个年度会议之一,其余的会议之一。从2023年开始,CSR除了三个面对面的时间表之一外,还实施了混合会议(面对面和虚拟)。因此,从2022年开始,同期举行的前审核会议使用不同的会议格式进行。这创建了一个自然实验,以评估满足格式对同行评审过程和结果的影响。这是来自科学评论中心的一系列报告之一,持续不断地了解会议格式对同行评审过程的影响,并着重于混合会议。事先报告检查了虚拟与面对面的会议(2022数据,2023数据)。
市场供需双方如何应对金融技术的采用?在本文中,我利用一个自然实验,该实验在时间和空间上对金融技术的采用造成了外生冲击。2009 年至 2012 年间,墨西哥政府向其有条件现金转移计划的现有受益者发放了约一百万张借记卡。我将借记卡推广的管理数据与墨西哥消费者和零售商的丰富微观数据相结合。借记卡采用的冲击对市场双方的金融技术采用产生了溢出效应:小型零售商采用销售点 (POS) 终端接受卡支付,从而导致其他消费者采用卡。具体而言,拥有借记卡的其他消费者数量增加了 21%。富裕消费者对街角商店采用 POS 终端的反应是将他们在超市的 13% 消费转移到街角商店。最后,我使用商店价格、商店地理坐标和不同商店类型消费者选择的微观数据来估计需求方政策对供应方 POS 采用的影响给消费者带来的收益。
这项研究从经验上调查了性别中立语言的使用以及如何影响男女在真正的高风险考试中的表现。我们利用了一个自然实验,在该实验中,管理以色列标准化大学录取测试的研究所修改了考试中使用的语言,从而使考试语言更加中性。我们发现,更改性别中立语言的变化与女性在定量问题上的表现有了显着改善,这有意义地减少了男女在这些问题上的性别差距。但是,这种变化不会影响女性在口头问题上的表现,也不会在定量或言语问题上表现出男性表现。我们的发现与性别语言可能引入“刻板印象威胁”的假设一致,该假设会对女性在刻板印象中表现不佳的任务中的表现产生不利影响。我们的发现对正在进行的有关性别中立语言的使用和影响的学术和政策讨论具有重要意义。
强制性社会如何应对负面的经济冲击?我们在 20 世纪早期的美国南部探讨了这个问题。自美国建国之前,棉花种植就形成了南方的政治和制度,包括奴隶制的发展、民主制度的缺乏以及白人和黑人之间的群体关系。我们利用 1892 年至 1922 年棉铃虫侵扰产生的自然实验,该侵扰扰乱了该地区的棉花生产。面板差异差异结果提供了证据表明,南方社会在应对这一冲击时变得不那么暴力和压抑,私刑更少,邦联纪念碑的建造也更少。利用侵扰的空间变化和历史棉花专业化的横断面结果表明,受影响的县 KKK 活动较少,非白人选民登记率较高,并且在 1960 年代不太可能以抗议的形式经历有争议的政治。为了评估机制,我们表明强制的减少是对非裔美国人外迁的反应。即使在反民主的制度背景下,普通民众也可以通过“用脚投票”的能力保留政治权力。
亚历克斯·诺拉斯特 (Alex Nowrasteh) 是负责经济和社会政策研究的副总裁。他的文章广受欢迎,刊登在《华尔街日报》、《今日美国》、《华盛顿邮报》和美国其他大多数主要出版物上。诺拉斯特经常出现在福克斯新闻、MSNBC、彭博社、美国国家公共电台以及众多电视台和广播电台上。他的文章经过同行评审,刊登在《世界银行经济评论》、《经济行为与组织杂志》、《公共选择》、《Kyklos》、《生物经济学杂志》等杂志上。他还为多部编辑书籍撰写了许多章节。诺拉斯特与本杰明·鲍威尔 (Benjamin Powell) 合著了《可怜的拒绝?移民和制度的政治经济学》(剑桥大学出版社,2020 年),这是第一本关于接收国的经济机构如何适应移民的书。《可怜的拒绝?》于 2022 年获得奥地利经济学发展协会颁发的“奥地利经济学最佳书籍”奖。他是南加州人,在乔治梅森大学获得经济学学士学位,在伦敦经济学院获得经济史硕士学位。 Nowrasteh 在卡托研究所的研究可以在这里访问:https://www.cato.org/people/alex-nowrasteh 同行评审学术出版物 “移民会影响经济制度吗?来自美国各州的证据”(与 Michael Howard 和 Andrew C. Forrester 合作)《公共事务季刊》第 37 卷,第 3 期,2023 年 7 月。“信任在美国区域经济发展中不起作用——以及信任文献的其他五个问题”(与 Andrew C. Forrester 合作)《Kyklos》第 76 卷,第 3 期,2023 年 4 月 14 日。“移民会进口恐怖主义吗?”(与 Andrew C. Forrester、Benjamin Powell 和 Michelangelo Landgrave 合作)《经济行为与组织杂志》第 37 卷,第 3 期,2023 年 4 月166,2019 年 10 月。“大规模移民如何影响经济制度薄弱的国家:约旦的一项自然实验”(与 Andrew C. Forrester 和 Cole Blondin 合作)《世界银行经济评论》,2019 年 7 月。“美国移民水平、城市住房价值及其对资本份额的影响”(与 Ryan H. Murphy 合作)《经济事务》第 37 卷,第 3 期,2017 年 10 月。“美国各州经济发展的深层根源:Putterman 和 Weil (2010) 的应用”(与 Ryan H. Murphy 合作)《生物经济学杂志》第 19 卷,第 55 期,2017 年 9 月。“大规模移民会摧毁制度吗?1990 年代的以色列作为一项自然实验”(与 Benjamin Powell 和 JR Clark 合作)《经济行为与组织杂志》第 141 卷,2017 年 9 月。
随着城市极端天气的频发,经济、生态和社会活动受到极大影响,全球极端气候的不利影响及有效治理受到越来越多学者的关注。考虑到发达国家与发展中国家在气候应对能力上的差异,如何鼓励发达国家向发展中国家提供足够的援助,提升其参与应对气候变化挑战的积极性,是一个关键问题。在此背景下,我们通过一项“拟自然实验”评估了发展中国家在获得发达国家气候相关资金援助前后的碳减排效果。具体而言,我们分析了受援国的援助行为,发现气候援助可以有效降低受援国的碳排放水平,且这一结果对非岛屿类型和经济发展水平较高的国家影响更佳。而这一碳减排目标的实现源于气候援助促进了受援国能源结构的优化,促进了可再生能源对煤炭消费的替代。此外,气候相关发展资金对受援国科技水平提升具有重要促进作用,特别是适应性气候相关发展资金的发展效应显著,因此本文建议气候援助的方向应更多地关注岛国和经济发展水平较低的国家,并更加关注受援国的“煤炭退出”和气候适应领域。
作为世界上最大的碳发射极,中国已经实施了一系列环境监管政策,以减少排放。但是,这些环境法规中的大多数都是牺牲了公司环境成本增加的代价。因此,关于如何有效控制这些成本的研究至关重要。本文使用2013年实施的中国碳交易政策(CTP)作为准自然实验,利用2008年至2020年之间中国上市制造公司的数据。采用差异差异(DID)模型,研究研究了可能的环境监管政策(ERP)对环境成本的影响。调查结果表明,CTP大大降低了公司的环境成本,证实了市场引起的ERP可以在环境保护和成本控制方面发挥作用。在一系列稳定性测试后,这些结论仍然坚固。机制分析表明,市场引起的ERP的成本降低主要是通过增加绿色创新来实现的。异质性分析表明,非国家拥有的企业(非SOES),主要污染公司,财务限制较低的公司以及总生产效率较低的公司从市场引起的环境环境中受益匪浅。这项研究为政府的政策制定提供了新的经验证据,旨在实现长期可持续发展。