国家安全研究所 (INSS) 成立于 2006 年,由雅菲战略研究中心合并而成。国家安全研究所的宗旨首先是开展符合最高学术标准的基础研究,研究涉及以色列国家安全以及中东地区和国际安全事务。其次,研究所旨在为公众辩论和政府审议以色列国家安全议程中最重要的问题做出贡献。INSS 致力于解决以色列决策者和政策制定者、国防机构、舆论制造者、以色列国内外学术界以及普通公众的问题。INSS 发表其认为值得公众关注的研究成果,同时严格遵守无党派政策。本出版物中表达的观点仅代表作者个人观点,并不一定反映研究所、其受托人、董事会、研究人员或支持其研究的组织和个人的观点。
2023 年 4 月,我们在柏林成立了卡内基俄罗斯欧亚中心,这是俄罗斯政府于 2022 年关闭卡内基莫斯科中心后,我们学者的新家。该中心强大的在线平台卡内基政治报继续吸引数百万读者。我们在柏林的学者对克里姆林宫的思想、俄罗斯公众舆论和地区重组进行了深远的分析,此外还对包括巴尔干和高加索在内的更广泛地区进行了分析。他们的工作补充了华盛顿正在制定的为乌克兰长期安全和经济未来制定模式的举措。卡内基加州中心今年也进行了扩大,重点是将国家与更广泛的全球社会联系起来,并启动了技术、民主、移民和跨太平洋关系方面的研究流。
国土安全部的一个关键任务领域是确保网络空间和关键基础设施的安全。1 这项任务从未如此重要,因为人们和设备与互联网以及彼此之间的连接性不断增强,从而产生了一个不断扩大的攻击面,该攻击面遍布全球,几乎进入了每个美国家庭。2 此外,美国人越来越依赖互联网和社交媒体获取新闻。例如,在 2021 年的一项调查中,93% 的美国成年人使用互联网,而 2000 年这一比例为 52%。3 随着越来越多的人依赖互联网获取信息,他们更容易受到社交媒体上出现的操纵、虚假信息和宣传活动的攻击。虚假新闻,例如错误信息、虚假信息和恶意信息 4 被用来塑造舆论、破坏信任、加剧分裂和挑起不和。5
一旦开发出有效的冠状病毒疾病2019(COVID-19)疫苗,它们将是稀缺的。这提出了如何在国家中公平分配它们的问题。疫苗之间的位置提出了涉及公众舆论,外交,经济学,公共卫生和其他考虑因素的复杂和有争议的问题。尽管如此,许多国家领导人,国际组织和疫苗培训者都认识到,这一决策中的一个核心因素是道德(1,2)。几乎没有取得进展,从而描述了什么构成疫苗的公平国际分配。许多人在没有描述框架或建议的情况下认可了“ Covid-19-19…疫苗的公平分布”(3,4)。针对共同疫苗的国际分配的两项实质性提案已经存在,但存在严重缺陷。我们为Covid-19疫苗的公平分布提供了更具道德上的辩护和实用建议:公平的优先级模型。
并非所有平台都经历了大量的非法和有害材料,但其他人向我们证实,他们正在处理大量的材料,在某些情况下达到了数万个职位。攻击后几乎立即在网上出现错误,其中一些似乎具有恶意意图,并试图影响公众舆论和反应。我们听说过一些平台是如何用于传播仇恨,引起针对种族和宗教团体的暴力行为的,并鼓励其他人攻击并纵火对清真寺和庇护所住宿。的帐户(包括有100,000多名追随者)错误地指出,袭击者是穆斯林寻求庇护者,并就其政治和意识形态观点分享了未经证实的主张。有关Southport事件和后来的备受瞩目的账户事件的帖子吸引了数百万用户,这表明了病毒性和算法建议在危机期间推动分裂性叙事方面发挥的作用。
nge会产生影响,但是有大量的研究,有色人种围绕着您的经验以及与攀登的变化的互动。“全国代表性”调查样本要么不包含有色人种的合适配额,要么不报告它们。即使满足了全国代表性的样本量,数字往往太低而无法进行有意义的比较。英国气候部门在种族多样性方面非常有效,在Env Ironmental慈善机构中,只有20人在识别有色人种的人民中工作,并且经常未能引起各种各样的受众。有色人种的声音和观点应该是英国气候话语的核心,但通常不是通过意见数据中的代表性,还是在气候部门本身缺乏代表性的代表。这项报告提供了对英国有色人种可能会经历,感知和与气候变化互动的方式的初步观察。它借鉴了2023年和Spotlight Research项目的演员舆论调查的数据。
著名评论家、麻省理工学院语言学家诺姆·乔姆斯基是过去十年中知识分子异议的典型代表之一,他列出了十种最常见、最有效的策略,这些策略是“隐藏的”议程通过媒体操纵民众而采取的。从历史上看,媒体已被证明是塑造舆论的高效手段。由于媒体的宣传和宣传,社会运动被创造或摧毁,战争被合理化,金融危机被缓和,一些其他意识形态潮流被激发,甚至媒体成为集体心理中现实的生产者。但如何发现最常见的策略来理解这些我们肯定参与其中的社会心理工具?幸运的是,乔姆斯基被赋予了综合和揭露这些做法的任务,其中一些更明显、更复杂,但似乎都同样有效,从某种角度来看,它们具有贬低性。鼓励愚蠢、促进内疚感、分散注意力或制造人为问题然后神奇地解决它们,这些只是这些策略中的一部分。
基因工程(GE)牲畜于1985年首次报道,但只有一种GE食用动物(快速增长的Aquadvantage鲑鱼)已商业化。在这个曾经宣传的领域中取得缓慢进步的原因有无数的相互联系,包括技术问题,牲畜行业的结构,缺乏公共研究资金和投资,监管障碍以及对公众舆论的关注。本评论的重点是已生产的Ge牲畜,并记录了研究人员和开发人员在途中遇到的困难。此外,使用三个案例研究对与GE牲畜的延迟商业化相关的成本进行了建模:耐乳腺炎的乳制牛,基因组编辑的猪生殖和呼吸道综合征病毒病毒 - 耐药性猪以及Aquadvantage鲑鱼。在GE牲畜商业化的商业化中,超出规范10年的GE产品评估期的延误与数十亿美元的机会成本相关,并造成了全球粮食安全。
根据请愿委员会(PETI)的要求,欧洲议会公民权利和宪法事务政策部委托这项研究的重点是普遍地使用塑料,并审查对这些材料对这些材料的潜在生态毒学影响的共识,尤其是较小的塑料颗粒对这些材料的潜在影响,尤其是对这些塑料颗粒的潜在影响。它讨论了旨在减少(微型)塑料的流行以及新兴替代方案及其环境充分性的可能缓解策略。通过对塑料的影响和公众舆论的意识提高,近年来已提出和/或实施了许多规范,法规,法律,法律和建议。在本地,国家,地区和国际层面上有很大的不同,尚不清楚这些工具的有益影响是什么。本研究评估了这些现有工具,分析它们是否基于合理的科学数据,并讨论可预见的挑战,这些挑战可以限制现有和未来立法提案的相关性和适合性
因此,它已移至北方。EIA布局被称为“指示性”,但我认为如果可以做到这一点,那将是巨大的公关成功。这可能是可能的,因为完整的计划布局没有显示围绕着贝斯的外围道路,我认为这是一项火灾要求。Entray可以通过在LPA指示之前宣布这一点来赢得公众舆论?作为筛选意见申请的一部分提交的计划(参考:M/24/00228/SCR)显示了电池储能系统(BESS)化合物的指示大小和位置。在那个阶段,没有指示详细的技术评估,并且复合大小和位置不是最终的。本申请的目的是确定建议是否需要进行环境影响评估(在这种情况下不需要)。自此以来,并经过合格的景观顾问进行审查;该化合物已稍微向北移动,因此该方案的较高元素位于大院的南部,在景观中不太明显。