背景和目标:红树林栖息地在全球碳循环中起着至关重要的作用,减少温室气体排放并减轻气候变化的影响。卫星图像和航空摄影已被广泛用于绘制红树林生态系统的动力学。这些照片被用作包括印度尼西亚在内的国际政策协议的投入,以定义有关二氧化碳排放到森林砍伐和土地利用变化引起的大气中的法规。这项研究旨在绘制森林以识别森林砍伐区域,并评估非法伐木对印度尼西亚北萨姆特拉(North Sumtera)Lubuk Kertang Village在印度尼西亚北萨姆特拉(Lubuk Kertang Village)的红树林碳库存的影响。方法:使用Da-Jiang Innovations Phantom 4 Professional在150米高度的高分辨率卫星图像中获得光度数据分析。仔细部署飞行路径以获得高度准确性的最佳图像捕获准确性,从8月5日至8月5日进行了90%。卫星图像在某些地区被捕获,例如修复的红树林和油棕种植园。两个研究地点都产生了正驱动器和数字表面模型,以及将无人驾驶飞机与光度法方法的整合导致数据处理运动方法从结构开发。的发现:这项研究比较了2022年卢布克·库尔塔村红树林的碳储存量与2023年的碳库存,或者使用无人驾驶飞机摄影测量现场调查的非法日志记录复发。在红树林中的地上生物量的分布覆盖了2022年的253.4公顷土地,每公顷15.819 megagram。与此同时,在2023年,地上生物质为每公顷70.94兆格兰,总碳为每公顷8.927兆格兰。这项研究表明,卢布克·科尔本村(Lubuk Kertang Village)的红树林比上一年损失了约56%。结论:非法记录对碳固存/股票造成了重大威胁。这种现象强调了需要改进监测和保护策略的必要性。遥感技术和现场调查的组合为蓝色碳库存,红树林保护计划以及监测沿海生态系统中的气候,社区和生物多样性项目提供了强大的工具。
11-058 2011 年 1 月 19 日 密苏里州布兰森市 Curtis J. Copeland 先生,GIS 协调员 110 W. Maddux Street, Suite 310 Branson, MO 65616 事由:对数字正射影像、倾斜影像和数字地形测绘 RFP 的回复 Copeland 先生: Aeroquest Optimal, Inc. 很高兴提交随附的提案和价格以供审核。我们期待有机会将我们丰富的技能和经验运用到这个项目上。我们已经完成过许多类似的项目,并取得了巨大的成功。我们对要做的工作的要求以及密苏里州和布兰森地区的地形有广泛的了解。 Ronny Taylor 先生将担任我们的项目经理。Taylor 先生了解沟通和响应能力对于项目质量和进度合规性的关键作用。他的背景和个人能力使项目管理成为一位强大的领导者,他知道如何最好地评估和设计所有项目要求、与团队成员沟通和领导,并实现目标并迅速完成。泰勒先生在航空摄影、数字正射摄影、激光雷达和摄影测量测绘方面拥有超过 33 年的经验,并管理或参与了全国众多县的测绘项目。OPTIMAL 在 2009 年和 2010 年负责了超过 20,000 平方英里的摄影测量和激光雷达勘测。这些勘测涵盖了美国的空间范围,包括加拿大和南美洲的国际勘测。这些项目的规模从小型的地方开发、机场和交通勘测到超过 15,000 平方英里的大型 USGS 规范合规项目不等。 Aeroquest Optimal 一直致力于为客户提供最优质的数据,拥有业内最新、技术最先进的设备,包括新型 Intergraph DMC(Z/I DMC II 230)数码相机。此外,我们还拥有 Optech ALTM 3100、100 KHz LiDAR 系统和传统的 Leica RC-30 胶卷相机,并计划在 2011 年购买新型 Optech GEMINI LiDAR 传感器。我们的设备容量不仅提高了我们提供优质产品的能力,还使我们能够在更短的时间内响应和完成项目。我们的专业员工超过 50 人,包括 FAA 执照飞行员、ASPRS 认证摄影测量师和 14 个州的专业土地测量师。此外,我们还运营多种飞机,包括 Cessna 和 Piper 型号。Aeroquest Optimal 致力于超越典型的客户关系,建立客户合作伙伴关系。我们重视与客户的关系,并致力于与您合作,实现您的目标。如果您有任何疑问,或者我们需要为您提供任何帮助,请致电 (256) 882-7788。诚挚的,
Adam.Long@transgrid.com.au 摘要 TransGrid 承担的 66 公里托马戈至斯特劳德 132 kV 输电线路项目为其勘测小组提供了一个展示其空间技能和知识并将其应用于项目诸多方面的好机会。勘测小组使用多种勘测和空间数据源,交付了同质、优质的产品,为利益相关者提供了他们需要的信息,同时又不超出关键的时间和成本限制。TransGrid 勘测小组分析并叠加了来自机载激光扫描 (ALS)、数字地籍数据库 (DCDB)、航空摄影、SCIMS 和现场勘测等多种来源的空间数据,为设计师、土地经济学家、土地估价师和项目经理提供相关准确信息。根据这些信息,设计被交回,TransGrid 勘测小组制定了路线计划并布置了拟议的结构,实际上是在“测试”设计。这是一个反复的过程,将设计细化到“用于施工”的阶段。为了保护这一基础设施并确保项目及时进展,必须在施工前勘测并创建地役权。从边界定义的角度来看,地役权的勘测既有趣又具有挑战性,因为新的输电线穿过许多旧的、所有权和定义有限的部分。TransGrid 勘测小组在负责规划、调查和交付空间数据服务时采取了“整体项目”方法。这样做,实现了时间和成本的效率。通过仔细规划和了解内部客户的需求和要求,风险得到了降低。该项目是测量和空间信息行业多样性的绝佳例子,突出了测量员作为空间精确数据的保管人的角色不断发展,以及与依赖这些信息的其他行业的协同作用不断增强。TransGrid 勘测小组通过提供专业知识以及时、经济高效的方式交付项目,同时改善项目区域的测量基础设施和地籍定义,超出了客户的期望。关键词:TransGrid、机载激光扫描、地役权、基础设施、边界定义。1 简介 TransGrid 在电力行业有着悠久的历史(TransGrid,2013 年)。自 1950 年以来,作为电力委员会的一部分,它向全州输送电力,为新南威尔士州 (NSW) 人民提供可靠的世界级电力系统。电力委员会后来更名为太平洋电力。在太平洋电力的领导下,输电和专业工程服务一直持续到 1994 年 6 月 30 日。1994 年 7 月 1 日,PacificGrid 成立,是太平洋电力的全资子公司。
迈向无人机系统融入国家空域系统:评估视觉观察员在白天、黄昏和夜间 sUAS 操作期间的即将发生碰撞的预测 Igor Dolgov 美国新墨西哥州立大学心理学系 id@nmsu.edu 提交日期:2015 年 11 月 2 日 摘要 在严酷的沙漠地区(完全没有人工光污染)进行了一项实验,以评估视觉观察员与轻型运动载人飞机和小型无人机系统(sUAS;Raven RQ-11B 或 Wasp III)保持视线并预测它们之间即将发生的碰撞的能力。我们研究了夜间和黄昏操作设置对观察员表现的影响(与白天相比),并操纵了关键视觉观察员相对于 sUAS 飞行员的位置。分析表明,夜间和黄昏时,轻型运动飞机的识别距离明显远于白天,观察者在夜间和黄昏时对 sUAS 的跟踪效果优于白天。此外,信号检测理论分析表明,当关键视觉观察者与 sUAS 飞行员位于同一位置时,碰撞预测率更高。讨论了夜间飞行安全和 sUAS 融入国家空域系统的影响。简介 在线巨头亚马逊、Facebook 和谷歌最近收购了无人驾驶汽车制造商,这表明这些技术将在我们国家可预见的未来发挥越来越重要的作用 (Solomon, 2014)。由于小型无人机系统 (sUAS) 的初始成本相对较低,运营费用也较低,而且可用于航空摄影和其他传感应用,预计该行业将在民用/商业领域近期内快速增长(北德克萨斯州政府委员会,2011 年)。另一个扩张的动力是公共安全实体(联邦和地方执法部门、边境巡逻、急救人员等)的兴趣收购和运营 sUAS 以建立/增强其航空能力(国会预算办公室,2011 年;国会图书馆华盛顿特区国会研究服务处,2012 年;美国空军,2009 年)。路线图概述的对研究、改革和监管的迫切需求随着两则近期新闻而引起公众关注尽管无人机系统具有巨大优势,但将其整合到国家空域系统会面临许多技术、安全、隐私、法律和监管挑战 (Anand, 2007; Carr, 2013; Dalamagkidis, Valavanis, & Piegl, 2008, 2011; DeGarmo and Nelson, 2004; 国际民用航空组织, 2011; Ravich, 2009),这些挑战已在美国联邦航空管理局 (FAA, 2013a) 的国家空域系统 (NAS) 民用无人机系统 (UAS) 整合路线图中进行了审查。
A 支付能力 8270 混凝土坝基础 8312 可访问性合规性与评估 8120 混凝土坝与混凝土结构检查 8130 酸性矿井排水 8313 混凝土坝、地震分析 8110 声学 8560 混凝土管道设计与调查 8140 行政记录管理 8270 混凝土修复、测试与技术 8530 航空摄影 8250 高性能混凝土 8530 骨料测试 8530 预制混凝土 8120 农业气象学 8250 状况评估、材料或结构 8530/8540 两栖动物研究与调查 8290 锥体渗透测试 (CPT) 8320 辅助服务监控 8440 建设成本估算与提案审查 8520 水生生物修复与系统 8290 建设成本趋势、指数 8520 含水层/溪流8320 施工地质测绘 8320 电弧闪光 8440 施工管理与合同进度安排 8510 建筑设计 8120 施工质量保证/材料测试 8530 建筑模型 8560 施工支持与检查 8510 竣工图/TSC 图 8322 消耗性使用 8210 大气/流域生态系统模型 8250 合同索赔咨询服务与管理 8510 AutoCAD 8322 控制系统分析与测试 8440 自动数据采集系统 8320 控制系统设计 8430 自动化、灌溉 8560 受控低强度材料 (CLSM) 8530 自动化、发电厂与发电控制 8450 输送系统自动化 8140 鸟类调查与研究 8290 输送机 8410 B 芯回收 8320 河岸与河床稳定化与河床物质采样 8240 腐蚀保护/监测 8540 水深测量 8560 土壤和水的腐蚀性测试 8540 电池测试 8450 成本分配效益与评估 8270 轴承冷却系统 8410 成本与效益 8270 生物防治 8560 起重机和提升机 8410 爆破要求 8312 关键路径法 (CPM) 计划 8510 内窥镜检查 8410 交叉排水研究 8250 借土区开发 8311/8320 截水墙 8313 借土、桥梁和建筑调查 8320 D 桥梁和建筑基础、地质分析 8320 大坝和潜水检查及潜水队 8130 桥梁 8150 大坝溃口建模 8560 预算和进度制定 建筑增建、改造、修复、拆除或改造 8010 (泥沙输送) 8240
(f)未履行排除黑社会组织承诺的人的投标或承诺中存在虚假内容,或发生违反承诺的情况时。 (5)投标方法 在确定中标人时,中标价将是投标文件中载明的金额加上该金额的 10%(如果该金额有小于 1 日元的尾数,则该尾数将四舍五入)。因此,无论投标人是消费税的纳税人还是免税人,都必须在其投标文件中载明相当于估算金额 110/100 的金额。 (6)中标人的确定方法 投标总额在团队确定的估价范围内的投标人即为中标人。但若有两个或两个以上的最低出价者有资格成为中标人,则将以抽签方式确定中标人。 (7)合同的准备 中标决定确定后,中标人应立即按照陆上自卫队驻地标准合同的格式准备合同。 (8)其他 A.双方签字、盖章后,本合同即成立。 如需参加投标,须提交《资格审查结果通知书》复印件。但若报告已提交至会计部门,则可省略。 C) 投标人的投标文件中必须包含以下内容: “本公司(本人(若为个人)、本公司(若为团体))接受《投标及合同指南》及《标准合同等》的合同条款,响应上述公告,参与投标。”此外,我们承诺遵守《招标及承包指南》中关于排除黑社会组织参与的条款。 “e) 如果您通过代理人竞投,您必须提交一份授权委托书。 如果投标于 2024 年 7 月 26 日星期五中午 12:00 之前到达会计部门,则通过邮寄方式发送的投标将被视为有效。信封中必须包含以下文字:此外,还需将资格审查结果通知书复印件与投标文件单独寄送。 《2024年7月26日星期五租用简易航空摄影设备的招标文件》 (a)在投标的情况下,包括邮寄投标,如果重新投标,将在官方指定的日期和时间举行。但这只对那些参加过初始竞标的人有效。 本协议适用的合同条款为标准驻地租赁合同条款,特殊条款为关于串通等不当行为的特殊条款和关于排除有组织犯罪的特殊条款。 有关招标的询问的联系:第375会计单位,日本Bihoro Garrison,地面自卫队,合同部分(联系人:Kawaguchi)电话:0152-73-2114(EXT。379)传真:0152-73-2114(Ext。378)张贴地点:北部地区会计单位Bihoro Garrison 375会计单位,萨普罗·加里森(Sapporo Garrison),第343会计局,阿萨希川·加里森(Asahikawa Garrison),第374届会计单位,obihiro Garrison,376 the ,Ozora镇工商业会议厅北部地区会计部门网站:https://www.mod.go.jp/gsdf/nae/fin/fin/index.html B.展出时间:2024年7月12日(星期五)至2024年7月26日(星期五)
政府对外星生命的处理似乎笼罩在神秘之中,对灰人等实体的意图和行动缺乏透明度。一份据称来自美国政府的泄露文件概述了围绕这些生物的保密政策,将其存在列为绝密,禁止任何公开讨论或承认。艾森豪威尔政府决定不披露这些信息,似乎与政府不愿面对外星人存在的影响有关。泄露外星人机密信息的处罚非常严厉,根据《间谍法》,处罚可能导致长期监禁和巨额罚款。尽管一些非官方手册或文件(如《特种作战手册 1-01》)表明政府机构参与了外星人研究,但许多前军人仍因这些严厉的处罚而保持沉默。他坚持认为,仅仅因为某事被泄露并不一定意味着它不是真实的。他指出,华盛顿特区的新闻媒体靠泄密而兴旺。他们还对间谍法在此案中的适用方式存在分歧。作为一名航空作家,他感到有责任向媒体表明不要帮助当局确定文件的来源——尤其是因为它声称是美国安全文件。这将意味着发生了安全漏洞。特种作战手册详细列出了检索小组的程序。指挥官或团队领导使用此类手册来创建标准操作程序 (SOP)、作战计划 (OPlan) 和作战命令 (OPORD)。这些计划包含具体说明和任务,包括如何应对不可预见的情况。当添加具体细节时,Oplan 很容易变成 OPORD。一旦知道了检索到的物品的位置,手册就会概述当地人口、地形、通信等具体信息。这些文件的目的是在事件发生前而不是之后建立指导和标准。它可以实现更有效的培训和更好的准备。作战计划和作战命令报告涉及行政和人事、安全和情报、作战、后勤、通信和电子等多个领域。他们还将安全视为一个单独的领域,而 1954 年的情况并非如此。该文件旨在为计划的任务和目标设定最低标准。军事出版物和其他机构征求改进和纠正错误的建议是一种常见的做法。草稿通常会被发送到相关活动进行协调,这有助于改进最终产品。该过程包括批评草稿并向提议机构提交差异、错误、评论和建议的清单。SOM 1-01 上提出的审查旨在找出差异和错误。由于手册不完整,有些问题无法解决。主要差异用星号 * 表示。列表末尾将包含简短的分析。页码指的是 Berliner 的文件副本。《特种作战手册》第 2 部分封面列表突出显示了一些评论,包括封面上的“RESTRICTED”一词引起的混淆,这是 1954 年逐步淘汰的安全分类。这可能会导致误解,特别是因为它将核武器数据称为受限数据 (RD) 和以前的受限数据 (FRD)。如果没有适当的解释,特定术语或名称的目的通常不清楚。在 1954 年的手册中,除了封面上的分类外,没有提到术语“SOM 1-01”。同样,手册中的名称“TO 12D1-3-11-1”缺乏澄清。本手册属于陆军和空军联合发布的系列手册之一,每个部门都有不同的名称:陆军的 TM(技术手册)和空军的 TO(技术命令)。“TO-12D1-3-11-1”的安全分类仍然未知,手册标题也是如此。由于缺少简称,很难确定引用这些标题和名称的文档的安全分类。虽然“仅供阅读”不是安全分类,但它可能被用作军队中的通信程序或惯例。印刷手册应该包括副本编号,但缺少副本编号。此外,没有最高机密控制编号,而这对于跟踪和控制敏感文件至关重要。使用持续控制问责制 (CCA) 将有助于澄清安全程序并确保遵守法规。存档文件中缺少 TS 控制编号并不会否定法规;相反,它突出了潜在的安全违规行为。鉴于 SM 1-01 似乎是一份活动文档而非档案文档,近四十年来未能纠正这一缺陷是没有借口的。该手册对安全漏洞的警告与其自身的遗漏和不一致相矛盾。本手册中的安全警告似乎不完整。大多数手册都包括对安全违规行为的处罚,并提供有关如何验证完成的信息。然而,这本手册缺乏这样的细节。作为一本陆军手册,它应该有一页说明该手册是官方的,并由副官办公室副署。此外,还应该有一页来记录出版物的更改。该手册的内容分类系统似乎不寻常,第 2 章是介绍,而不是一般主题的部分。此外,没有“MJ-12”等经常使用但未定义的术语的词汇表。程序要求在首次使用首字母缩略词时对其进行定义,但在本手册中,它们经常互换使用而没有解释。敏感信息(包括绝密名称)的分类也不清楚,缺乏对标准指南的引用。附录中包含的参考文献列表不充分,并提到了“MJ-12 人员”,而现有材料中没有提到这一点。没有讨论 MJ-12 团队的明确指挥链或支持关系。此外,该手册对安全问题提供了不完整的解决方案,表明在人员不明的情况下形成周界可能比维持一个清晰的安全区域更有效。第 13ª 段,第 3 章:电子监视和 MJ-12 期望文本质疑 1954 年电子监视的有效性。使用了地面雷达,但不清楚采取了哪些其他措施。第 13d 段,第 3 章:情况评估 MJ-12 人员预计会在周界值班时使用实弹,这引发了对致命武力和缺乏法规或引用出版物的担忧。第 14ª 段,第 3 章:确保区域安全 该地区缺乏对空观察预防、地面观察和文件记录的规定。帐篷和伪装可能是唯一的答案。第 14ª 段,第 3 章:文件记录 没有提供关于航空摄影、网格系统或人员辐射暴露记录的指导。也没有净化程序。第 14ª 段,第 3 章:有毒剂 没有提供有关检查有毒剂、建议程序、防护服或净化方法的信息。第 13ª 段,第 3 章:特殊容器和材料处理设备 没有提供有关处理特殊容器或设备的指导。也没有出版物。第 14b 段,第 3 章:“红队”支持 现场指挥官在支持“红队”工作中的作用尚不清楚。第 14c 段,第 3 章:污染程序 提到了污染,但没有推荐防护装备或程序。第 15 段,第 3 章:清理区域 使用目视检查来清理该区域,留下有关土壤检查和深度的问题。应建立现场指挥官认证的最低标准。第 16 段,第 3 章:特殊情况 文本预计坠机地点在人口稠密的地区,但忽略了其他特殊情况,如湖泊、沼泽或山顶打捞。第 17 段,第 3 章:异常情况 本节未提供用于记录异常情况的多部分序列号表格。在据称于 1954 年创建的手册中,提出了一些有关敏感信息处理的危险信号。值得注意的是,忽略了技术情报中标记项目的标准程序,并且未解决诸如包装异常物质或外星生物实体 (EBE) 等关键细节。该文件还显示出不一致之处,例如讨论空军中队,尽管这些中队被贴上了陆军的标签。此外,手册明显没有考虑到净化程序或防止拿走纪念品,这与手册的严肃性似乎相矛盾。手册的格式被描述为草率的,缺页,各章和子章的编号不一致。也许最令人担忧的是手册结构缺乏规划,表明操作比最初提出的更复杂,但没有提到未来的出版物或参与团队所需的设备。手册的内容应包括有关救援队的位置和设备的信息,以及他们的组成、培训和认证。必须解决救援队组建的具体问题,包括需要哪些专业、必要的资格、专门培训以及如何处理这些问题。此外,手册缺乏有关 MJ-12 团队成员资格流程的详细信息。核武器计划中的个人可靠性计划 (PRP) 定期筛查个人的行政、医疗、牙科等状况。个人的性格、人事状况和任何违法行为都会受到持续监控。所有 PRP 人事记录至少每季度检查一次。尽管 SOM 1-01 文件意义重大,但它并没有提供足够的信息。技术突破可能会赋予所有者巨大的权力。尽管 PRP 多年来经历了变化,但它的诞生发生在 1954 年。预计该手册将包含有关 SCI 灌输和最高机密许可的详细信息。值得注意的是,该手册缺乏有关包装材料及其联邦库存编号的军事规格的信息。该文件的真实性值得怀疑,有人猜测它是由媒体影响力不大的人创建的,或者它可能是一个骗局。试图将 UFOB 指南纳入本手册是真实的,但不幸的是,它不是正确的内容。完整的 UFOB 指南将不包括在内。必须避免传播错误信息,例如试图说服怀疑论者相信该文件的真实性或争论外星理论。此外,不要向各国政府(包括联合国)施压,要求他们正式确认这些信息的存在,也不要促使对 51 区等敏感地点进行突袭。这个话题非常危险,并导致了悲剧性的损失,例如 2016 年 Max Spiers 的死亡。历史重演:1989 年,杰森·毕晓普三世警告忽视这个话题的危险,但他的警告被驳回了。结果,人们可能被迫面对现实,但为时已晚,就像 1930 年代的大股市崩盘一样。您将要阅读的文件被标记为“绝密——仅供 MAJIC 人员查看”,其中包含对美国国家安全至关重要的机密信息。只有具有 MAJIC-12 权限级别的人员才能访问此材料,未经授权的检查或使用将受到联邦法律的惩罚。