部门................................................................................................................................................ 1
4.5.1.1 下表列出了位于所有军用机场和直升机场的识别信标。有关机场识别信标的更多具体信息,请参阅 AD 2.15 / AD 3.15 - 其他照明、辅助电源。
摘要 项目第二阶段扩展了数据收集和分析程序,以开发航路空中交通管制 (ATC) 专业知识和技能发展模型。通过记录五位有工作超负荷问题的专家的动态模拟器 (DYSIM) 表现来收集新数据。对专家管制员进行了深入采访,以阐述和验证心理模型。分析了联邦航空管理局关于操作错误的数据。进行了扩展的文献综述,以将研究结果与现有文献相结合。开发了一个精心设计和完善的心理模型和任务分解。心理模型的结构既暗示了管制员用于组织 ATC 知识的概念框架,也暗示了在工作中应用知识的策略。任务分解导致列出并验证了 12 项任务。策略使用分析表明,专家倾向于使用更少的策略、更多种类的不同策略、更多的工作量管理策略以及随上下文变化的策略使用。开发了关键 ATC 构造之间相互关系的工作模型。修订后的工作超负荷关键线索列表表明,参与者认为焦虑和沟通错误是超负荷情况正在形成的最重要线索。在教学内容、排序、媒体传递和培训环境方面确定了培训影响。(附录包括以下内容:57 个参考文献列表、术语和缩略词词汇表、策略词汇表、验证研究时间表、策略列表和验证访谈、DYSIM 超负荷问题解决的回顾性协议、工作超负荷问卷和 DYSIM 超负荷问题解决的错误列表。)(YLB)
航路 CSCHL 智利沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 智利限制服务 航路 RS CT 图瓦卢海岸 200 英里以内限制服务 ⇒ 图瓦卢海岸 200 英里以内限制服务 航路 CS 沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 航路 REWS 河流和河口水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流和河口水域服务 航路 GCS 大沿海服务 ⇒ 日本限制服务或非国际服务 航路 RSBS 文莱、沙巴和沙捞越河流服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 文莱、沙巴和沙捞越河流服务 航路 CTSSB 沙巴、沙捞越和文莱沿海贸易限制服务 ⇒ CS 沿海服务 文莱、沙巴和沙捞越限制服务 航路 RS CS 限制沿海服务 ⇒ CS 沿海服务 限制沿海服务 航路 RS 河流服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流使用 航路 SWS 平稳水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 航路 HS 港口服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 港口使用 航路 RHS 河流和港口服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 河流/港口使用 航路 RSU RE 限制服务、普拉特河、巴拉那河、乌拉圭河和 Punta Rasa 与 Punta del 之间的河岸水域 ⇒ SWS 平稳水域服务 普拉特河、巴拉那河、乌拉圭河和 Punta Rasa 与 Punta del 之间的河岸水域限制服务 航路 CS I 印度沿岸服务 ⇒ CS 沿岸服务 印度限制服务 航路 HTCS 国内贸易限制服务和沿岸服务 ⇒ CS 沿岸服务 国内贸易限制服务和沿岸服务 航路 HTS 国内贸易限制服务 ⇒ CS 沿岸服务 国内贸易限制服务 航路 LTS 本地贸易限制服务 ⇒ CS 沿岸服务 本地贸易限制服务 航路 AGS 阿拉伯湾服务 ⇒ CS 沿岸服务 阿拉伯湾限制服务航路 CS P 菲律宾沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 菲律宾限制航行服务 航路 BCS 孟加拉国沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 孟加拉国限制航行服务 航路 CTL 沿岸贸易限制 ⇒ CS 沿岸航行服务 沿岸贸易限制 航路 THTS 泰国国内贸易服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 泰国限制航行服务 航路 PPWS P 菲律宾部分保护水域服务 ⇒ SWS 平稳水域服务 菲律宾限制航行服务 航路 SP30S 新加坡 30 英里限制航行服务 ⇒ 新加坡 30 英里以内的限制航行服务 航路 RGCS 限制性大沿岸航行服务 ⇒ RGCS 限制性大沿岸航行服务 航路 KPSS 古晋-Pending 和泗里街服务 ⇒ 古晋-Pending 和泗里街之间的限制航行服务 航路 CS B 峇劳沿岸航行服务 ⇒ CS 沿岸航行服务 峇劳限制航行服务 航路 CTS 砂拉越沿岸贸易限制服务 ⇒ CS沿海服务 砂拉越限制服务 航路 RSPLKB 限制服务往返于:槟城与浮罗交怡与瓜拉玻璃市/瓜拉比达、槟城与勿拉湾(棉兰) ⇒ 限制服务往返于:槟城与浮罗交怡、兰卡威与瓜拉玻璃市/瓜拉吉打、槟城与勿拉湾
出站飞机 22.1 离场航班 22.1 IFR 离场建议指示 22.1.1 RWY 18:爬升 MAG 183° 至 1011(600),然后直接航线爬升至航路安全高度。 RWY 18:爬升 RM 183° 至 1011(600),然后直接爬升至航路安全高度。 RWY 36:爬升 MAG 003° 至 1011(600),然后直接航线爬升至航路安全高度。 RWY 36:爬升 RM 003° 至 1011(600),然后直接爬升至航路安全高度。
RWY 07:爬升 RM 073° 至 1200(1041),然后直接爬升至航路安全高度。 RWY 25:爬升 RM 253° 至 1200(1041),然后直接爬升至航路安全高度。 RWY 02:以 4.1% (1) 的速度爬升 RM 017° 至 400 (241),然后爬升至 1200 (1041),然后直接爬升至航路安全高度。 (1) 理论上升坡度,确定障碍:距离 DER 870 米、轴线左侧 285 米处的 278 英尺教堂。该斜坡忽略了距离 DER 41 米、轴线左侧 160 米处的 235 英尺树林。 RWY 20:爬升 RM 197° 至 1200(1041),然后直接航线上升至航路安全高度。观察:AD 限制使用。参见特别说明。 * 作战任务:
源于自由航路空域的实施。自由航路空域已被证明对航空公司更有效率,但对空中交通管制员的影响尚未得到充分测试。本文试图解决该问题,并看看自由航路空域对空中交通管制员有什么样的影响。结论是,随着特定自由航路空域 (SEAFRA) 的实施,交通复杂性增加,管制员很难提前发现冲突,因为没有更多的旧“热点”可以集中精力。因此,整个空域被视为热点。在本文的最后,提出了未来工作的几个步骤以及解决空中交通管制员强调的一些问题。
空中交通管制员或“空中交通管制员”的活动包括确保空中交通流量的安全,他们的工作活动很快将面临前所未有的演变。为了补偿主要与空中交通水平显着增加相关的环境变化,我们的目标是构建新的控制环境,从而引入新技术并实现控制任务的部分自动化。这些观点旨在减少对空中交通管制员的要求,以提高空中交通管理的容量门槛,但提出了一些问题。特别是,我们如何确保这些进展得到验证以实现既定目标?
出发航班 22.1 IFR 离场建议说明 22.1.1 RWY 08:爬升 MAG 081° 至 1400(490),然后直接航线爬升至航路安全高度。 RWY 08:爬升 RM 081° 至 1400(490),然后直接航线爬升至航路安全高度。跑道 26:以 3.6% 的速度爬升至 MAG 261°,直至 1300(410)(1),然后直接爬升至航路安全高度。 RWY 26:以 3.6% 的速度爬升 RM 261° 至 1300(410)(1),然后直接爬升至航路安全高度。 (1):轴线左侧 DER 附近 1200 米处的森林 ALT 1013 英尺所需的爬升坡度。 (1):位于轴线左侧 DER 1200 米处,海拔 1013 英尺的森林决定的坡度。