fi g u r e 1有丝分裂组的覆盖范围是由(a)单个苍蝇,(b)蝇池或(c)leeches的个体或水池池产生的。虚线表示整个基因组的10 bp平均值。绘图旁边的苍蝇或水ech图像表示使用了独特的颜色/形状组合以及是否使用了单个提取物或池。(d)从GenBank的91个灵长类有丝分裂基因组和由苍蝇,水ches或蝇池产生的高质量有丝分裂基因组的比对来推断出的最大可能性系统发育。提出的系统发育是有助于解释的,但是完整的树包括有关节点和分支长度的其他信息。至少需要10×覆盖范围才能为这些有丝分裂基因组拨打基础,阈值为95%的身份,以调用底座。出现在> 95%的bootstrap复制中显示为实线的节点。量表显示每个位置的核苷酸取代。
印度的苍蝇研究界在过去 20 年中得到了极大的发展,他们对这个想法反应热烈,并作为第一步,贡献了可用于生命科学相关课程各个层次的实验练习方案。本合集中包含的实验练习确实反映了苍蝇模型的多样性。每一章都以实验手册的形式编写,提供给定练习目标的背景、所需材料清单、实验程序的分步描述以及关于要观察内容的提示。接下来是几个引导性问题,让学生扩展对给定主题的理解。每种情况都提供了已发表论文和网页的参考文献小列表。还提供了指向书中其他相关章节的适当交叉引用链接。(红色链接)。
程序(ASAP),飞行运营质量保证(FOQA)和线路操作安全审计(LOSA) - 被描述为“机组人员在说什么”(ASAP),“飞机在说什么”(FOQA)(FOQA),以及“驾驶员墙上的飞行器上的苍蝇会说什么”(LOSA)(LOSA)(LOSA)。
Coelopa pilipes 是深色的‘真’苍蝇,体长在 4.5 到 7.5 毫米之间( Egglishaw, 1960 )。其头部小于胸部,形成典型的三角形(图 1 ),这使它们有别于其他海滨苍蝇。成虫眼睛小,触角短,腿短而有力。C. pilipes 经常与 Coelopa frigida ( Dobson, 1974a ) 同时出现。通过仔细检查身体和腿部的毛发可以区分这两个物种,C. frigida 的毛发较多,而 C. pilipes 的毛发较多。C. pilipes 通常颜色较深,呈黑色,而 C. frigida 的颜色从棕褐色到深褐色不等。虽然在雄性中更容易观察到差异,但可以通过胫骨来区分雌性。C. frigida 的胫骨有顶端前刚毛,C 的胫骨有顶端前刚毛。皮利佩斯
越来越明显的是,肠道中的无数微生物在细胞内并附着在身体部位(或植物的根)上,对宿主起着至关重要的作用。尽管这已知数十年,但分子生物学的最新发展允许扩大对这些微生物的丰度和功能的洞察力。在这里,我们使用了醋果蝇果蝇(Drosophila Melanogaster),研究了整个苍蝇的适应性度量,分别喂养了从年轻或老蝇中收获的肠道微生物的悬浮液。我们的假设是,苍蝇具有“年轻微生物组”的组成性丰富,在老年时会更长,更敏捷(即的健康状态增加。我们的研究中传来了三个主要的回家信息:(1)年轻蝇和老蝇的肠道微生物群都有明显不同; (2)用年轻和老年微生物组的喂食果蝇改变了受体苍蝇的微生物组,(3)两种不同的微生物饮食对运动运动的活性或受体蝇的寿命没有任何影响,这与我们的工作假设相矛盾。结合在一起,这些结果为宿主与其微生物组之间的相互作用提供了新的见解,并清楚地表明,肠道移植和益生菌的表型作用可能是复杂的,不可预测的。
在他们的研究中,科学家专注于果蝇的嗅觉电路,因为嗅觉决定了这些苍蝇的重要行为模式,对于它们的生存至关重要。他们发现,昆虫在p阶段暴露于昆虫的温度不仅对脑发育,而且对气味驱动的行为有影响。
神经科学的长期目标是获得神经系统的因果模型。这将使神经科学家可以用神经元之间的动态相互作用来解释动物行为。最近报道的全脑苍蝇连接组[1-7]指定神经元可以彼此影响的突触路径,而不是在体内影响彼此的突触路径。为了克服这一局限性,我们引入了一种新型的实验和统计策略,以有效地学习蝇脑的因果模型,我们称之为“效应”。具体来说,我们为飞脑动力学系统模型提出了一个估计器,该模型使用随机光遗传学扰动数据来确保估计因果效应,并在大幅提高估计效率之前作为因果效应。然后,我们分析了连接组,以提出对蝇神经系统动力学最大影响的电路。我们不涵盖的是,主要的电路显着涉及相对较小的神经元种群 - 因此,成像,刺激和神经元识别是可行的。有趣的是,我们发现这种方法还重新发现了已知电路并产生有关其动态的可检验假设。总的来说,我们对Connectome的分析提供了证据,表明苍蝇大脑的全球动态是由大量小型且通常是解剖学上局部的电路所产生的,主要是彼此独立的。这反过来意味着大脑的因果模型,即系统神经科学的主要目标,可以在苍蝇中可行地获得。
话题——我们奇妙的大脑 问:1. 为什么 Aruna 不高兴? 答:Aruna 不高兴是因为 Vivek 说她没有大脑。 2. 人类的大脑与蟑螂和苍蝇的大脑有何不同? 答:人类的大脑比蟑螂和苍蝇的大脑更大、更聪明。 3. 我们的大脑在哪些方面比计算机更好? 答:计算机很像我们的大脑,它可以接收和记忆信息。它有记忆,可以学习做新的事情。但是它们之间有很大的不同。 4. 谁说你没有大脑? 答:Vivek 说 Aruna。 5. 什么是神经? 答:神经是相当长的特殊细胞。 6. 神经如何将身体的不同部位连接到大脑? 答:它们让大脑接收和发送消息或信息到身体的不同部位。 7. 谁像计算机中的电线? 答:神经。 8.成年人的大脑有多重? 答:1.5公斤。 9.sorts out 是什么意思? 答:In 的意思是分离和排列。 10.conscious 是什么意思? 答:意思是清醒和有意识。
酒精中毒是医学和社会中的一个主要问题,影响了他们一生中约10%的人口。没有有效的治疗方法。基因与环境之间的复杂遗传学和复杂的相互作用阻碍了进步。我们的实验室决定使用自1900年代初以来使用果蝇果蝇Melanogaster解决这个困难问题。我们首先简单地将苍蝇暴露在酒精中,令我们完全惊讶的是,他们的举止很像醉酒的人:他们变得被抑制,变得笨拙,最终昏倒了。苍蝇还表现出宽容,这是成瘾的标志,发现温和的中毒奖励,然后喝酒直到浪费。使用果蝇的强大遗传学,我们确定了影响与酒精相关行为的许多基因及其作用机理。这些基因的很大一部分已在包括人类在内的哺乳动物中得到验证,并且是治疗的潜在靶标。最近,我们的重点已从基因转变为环境因素。例如,我们发现被性拒绝的男性饮酒远远超过男性,我们发现了一种分子机制,环境通过该机制与基因组进行对话。最后,奖励电路以食物,性别和社交互动等自然奖励而发展。,我们确定了一个电路,该电路是否已成功交配,向女性苍蝇发出了信号。这反过来导致改进的行为,包括卵形或进一步交配。果蝇的实验可及性使我们能够以令人难以置信的精度解决这些复杂的问题。总而言之,我们已经表明果蝇是揭示奖励系统的遗传和神经基础及其与过去经验的相互作用的出色模型系统。