XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System苏丹
东非的心脏手术：病例和... 的概况 数字通信技术对... 的影响 ... 患者的流行病学和特征 产前超声监测和胎儿先天性心脏病的诊断精度：荟萃分析 udofa等人：。使用本地植物种子https://dx.doi.org/10.4 对基于琼脂的替代微生物培养基进行制定和评估 在沙特阿拉伯实施风险分享协议 对改善童年的策略的叙述性评论... 评估苏丹2型糖尿病患者的心血管危险因素 非洲2型糖尿病的患病率 摘要：在过去的过程中，金钱可能会受到污染，因此可能在微生物向其他人的传播中发挥作用。因此，这个S 探测玉米棒提取物在1.0 中的腐蚀抑制效率 使用局部采购 糖尿病足溃疡在1型... 中的晚期呈现
1。康复医学部Muhimbili国家医院P.O. Box 65000，坦桑尼亚达累斯萨拉姆。2。西开普大学物理治疗系，私人包X17贝尔维尔7535。摘要背景：全球观察到心脏手术的显着增加，由于术后并发症，由于延长的住院时间（LOS）仍然普遍存在。物理治疗前和心脏后手术可减少这些并发症和LOS，但是提到物理疗法的病例尚不清楚。 目的：该研究旨在描述四年内坦桑尼亚一家医院的心胸病房的患者的物理疗法的特征和术前和术后转诊。 方法：描述性，回顾性设计。 使用数据提取表捕获人口统计学，心脏病，ICU和医院LOS，术后并发症以及所有患者的物理疗法转诊数据≥18岁。 结果：进行了105次心脏手术。 患者的平均年龄为30.6岁（SD = 10.48），54.3％（n = 57/105）是男性。 进行的心脏手术从2010年的48.6％（n = 51/105）下降到2013年的10.5％（n = 11/105）。 心脏骤停（33％，n = 7/21），肺炎（19％，n = 4/21）和肺塌陷（4.8％，n = 1/21）是著名的术后术后综合。 ICU死亡率最高（72,7％，n = 8/11）。 在术前，仅1％（n = 1/105）的病例被转介，术后术后为77.7％（n = 80/103）进行理疗。 doi：https：//dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37引用为：Makalla AR，Karachi F，Phillips JS。物理治疗前和心脏后手术可减少这些并发症和LOS，但是提到物理疗法的病例尚不清楚。目的：该研究旨在描述四年内坦桑尼亚一家医院的心胸病房的患者的物理疗法的特征和术前和术后转诊。方法：描述性，回顾性设计。使用数据提取表捕获人口统计学，心脏病，ICU和医院LOS，术后并发症以及所有患者的物理疗法转诊数据≥18岁。结果：进行了105次心脏手术。患者的平均年龄为30.6岁（SD = 10.48），54.3％（n = 57/105）是男性。进行的心脏手术从2010年的48.6％（n = 51/105）下降到2013年的10.5％（n = 11/105）。心脏骤停（33％，n = 7/21），肺炎（19％，n = 4/21）和肺塌陷（4.8％，n = 1/21）是著名的术后术后综合。ICU死亡率最高（72,7％，n = 8/11）。在术前，仅1％（n = 1/105）的病例被转介，术后术后为77.7％（n = 80/103）进行理疗。doi：https：//dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37引用为：Makalla AR，Karachi F，Phillips JS。结论：每年减少心脏手术，但需要减少术后并发症。术前物理疗法转诊可能会减少心脏手术后肺炎和肺塌陷。关键字：配置文件;心脏手术；心脏病；住院；理疗转诊。东非的心脏手术：病例的特征和转诊到理疗。 AFRI Health Sci。 2023; 23（2）：336-45。 https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37东非的心脏手术：病例的特征和转诊到理疗。AFRI Health Sci。2023; 23（2）：336-45。 https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37
安全局势 - 苏丹
3 美国中央情报局世界概况，《英国》（地理部分），上次更新时间为 2023 年 2 月 22 日 4 联合国人口司，《2022 年世界人口前景》（苏丹），2022 年 5 美国中央情报局世界概况，《英国》（地理部分），上次更新时间为 2023 年 2 月 22 日 6 美国中央情报局世界概况，《英国》（地理部分），上次更新时间为 2023 年 2 月 22 日 7 美国中央情报局世界概况，苏丹：国家概况，上次更新时间为 2023 年 2 月 22 日 8 USSD，《2019 年国家报告：苏丹》（执行摘要），2020 年 3 月 11 日 9 USSD，《2019 年国家报告：苏丹》（执行摘要），2020 年 3 月 11 日 10 自由之家，《2021 年世界自由》，2021 年 3 月 3 日11 USSD，“2019 年国家报告：苏丹”（执行摘要），2020 年 3 月 11 日 12 USSD，“2019 年国家报告：苏丹”（执行摘要），2020 年 3 月 11 日
CSRF荟萃分析：南苏丹的经济
在南苏丹在2011年独立之前，研究人员探索了与石油经济，州财务，宏观经济，生计，土地和贸易有关的动态。特别是，有一种强大的方法来检查苏丹行动的影响（OLS），生计和贸易2005年之前。有关2013年后危机的文献通常是对政策建议的注视，并探讨了与人道主义援助，康复和韧性相关的主题。这些包括有关粮食安全状况，生计，进入市场和贸易的出版物，以及宏观经济和公共支出以及维持和平经济的出版物。与这些主题相关，出版物反映了Covid-19-19的影响，气候变化，石油市场发展以及过去三年来乌克兰的战争。
20230428-tagesbefehl-bdf-zur-milevakop-苏丹-数据.pdf
能够在极短时间内做好海上军事撤离作战准备的决定性因素是决策者：他们都采取了务实的行动。从海军司令部危机应对工作组到我们船上的男女官兵，从幕后伸出的援手到我们驻外的联络官——他们每个人都在自己的岗位上做出了决定性的贡献。
苏丹能源和水坝部 (MoED) 南部......
▪ 家庭中发生的身体、性和心理暴力，包括殴打、家庭中对女童的性虐待、与嫁妆有关的暴力、婚内强奸、女性生殖器切割和其他对妇女有害的传统习俗、非配偶暴力和与剥削有关的暴力； ▪ 社区中发生的身体、性和心理暴力，包括工作场所、教育机构和其他地方的强奸、性虐待、性骚扰和恐吓、贩卖妇女和强迫性工作； ▪ 国家实施或纵容的身体、性和心理暴力，无论发生在何处（第 2 条）。对妇女和女孩的暴力是男女之间历史上不平等权力关系的表现，这种关系导致了男性对妇女的统治和歧视，阻碍了妇女的全面进步。基于性别的暴力 (GBV)
项目信息文件 - 南苏丹能源...
国家背景 1. 南苏丹是东非的一个内陆国家，人口约 1140 万，经历了严重的脆弱性、冲突和暴力 (FCV)。该国仍然深陷冲突和经济停滞的泥潭，新冠疫情和气候相关危害等多重冲击更是雪上加霜。南苏丹在经历了数十年的战争后脱离了苏丹，随后根据《全面和平协议》（CPA，2005-2011 年）经历了短暂的和平，并于 2011 年 1 月通过全民公投最终宣布独立。南苏丹因此成为世界上最年轻的国家。然而，南苏丹独立后不久便陷入冲突，第一次是在2013年12月，第二次是在2015年潜在和平协议破裂后2016年。这两轮冲突摧毁了南苏丹来之不易的成果，该国依然脆弱，面临发展挑战，包括普遍贫困、机构薄弱、人力资本未得到开发以及基本服务提供不佳。
针对性的最大似然估计，以估算先前结核病治疗在苏丹耐药性结核病中的因果关系
多药耐药性结核病（MDR-TB）被定义为异念珠菌和利福平的感染。在全球范围内，有132222个报告了2020年的MDR-TB病例。研究表明，先前的结核病治疗和治疗中断被认为是MDR-TB的主要原因[1，2]。流行病学家将病例对照研究定义为偏见的采样设计。病例对照研究的设计着重于参数逻辑回归，以计算一组协变量的调整后的奇数比（或）。但是，为了建立因果估计人群，或应估算。流行病学家将案例控制定义为与目标人群相比患有疾病的人比例的偏见。病例对照研究的设计着重于参数逻辑回归，以计算一组协变量上的或条件。要构建因果估计，我们必须估计边缘人口或[3]。目标最大似然估计（TMLE）是一种双重鲁棒方法，使用机器学习算法来最大程度地减少偏见的风险[4]。逆概率处理权重（IPTW）是一种因果方法，用于通过创建检查治疗对暴露的影响的模拟组来调整时变的混杂因素。IPTW方法基于侵害的概率，因为混杂因素被称为倾向评分（SP）[5]。 iptw在病例对照研究中有许多缺点，因此估计器无法在有限样本中对无症状效率和效率问题提出任何主张。IPTW方法基于侵害的概率，因为混杂因素被称为倾向评分（SP）[5]。iptw在病例对照研究中有许多缺点，因此估计器无法在有限样本中对无症状效率和效率问题提出任何主张。此外，IPTW在某些阶层中通过一组协变量定义的治疗或暴露组非常罕见时发生的所谓阳性违规行为不利[6]。因此，病例对照加权TMLE（CCW-TMLE）方法提供了双重鲁棒方法来估计无偏见的参数估计。如果给定暴露和协变量的结果模型的任何预期参数或给定协变量的暴露模型是正确的[7]，则此方法是一致的。ccw-tmle需要了解结果的患病率概率，以减少偏见的设计[8]。此外，CCW-TMLE估计了各种参数，例如风险比和风险差异，这些参数在病例控制研究的传统分析中不可用。此外，TMLE可以估计边际因果效应，正确的规范和倾向评分。TMLE估计所有参数，假设每个人的暴露状态不会影响任何其他人的潜在结果。主要因果假设是没有未衡量的混杂因素。因此，已经测量了暴露和外来的常见原因[9]。在分析过程中有两种广泛的方法可以控制混杂。第一种方法是使用标准回归模型，第二种方法是遵循因果方法。标准回归模型无法在存在可能的混杂或相互作用和协变量之间的混杂或相互作用的情况下估算暴露的平均因果效应。原因是，此方法假设暴露者和混杂因素之间没有相互作用来估计池效应。更重要的是，标准回归模型无法调整时间变化
