摘要:酪氨酸酶(EC 1.14.18.1)与各种生物的黑色素产生有关。越来越多的证据表明,黑色素过量可能与帕金森氏病中的几种皮肤色素沉着障碍以及神经退行性过程有关。基于此考虑,酪氨酸酶抑制剂的发展是确定药物和化妆品应用中新药物的新挑战。为了鉴定合成源的酪氨酸酶抑制剂的目的,我们使用了Bisporus(Abtyr)的酪氨酸酶进行了便宜且便捷的初步测定。我们以前已经证明了4-氟苯基部分可能在与Abtyr的催化位点相互作用中有效。此外,额外的氯原子在增强抑制活性方面发挥了有益的作用。因此,我们计划合成新的小型化合物,其中我们将3-氯-4-氟苯基片段纳入了不同的化学型中,这些化学型揭示了与Abtyr催化位点建立促链接接触的能力。我们的结果证实了该片段的存在是改善这些新化学型中ABTYR抑制的重要结构特征。此外,对接分析还支持所研究的化合物的最佳活性,与参考化合物相比,具有更高的效力。
定量图像分析(QIA)是一种简单且自动化的工具,用于过程监测,当与化学计量技术结合使用时,可以使微生物群形态变化的关联与各种歌剧参数。To that effect, principal component analysis, multilinear regression, and ordinary least squares methods were applied to the obtained dataset of the biotransformation conditions for Y. lipolytica through the monitor of yeast morphology, substrates (glycerol, L-phenylalanine - L-Phe) consumption and metabolites (2- phenylethanol – 2-PE) production was developed.甘油和L-PHE通过Pro PRO的方法成功监测,尽管对2-PE的监测能力较低,并且主要与酵母,簇和簇的大小和比例有关,酵母含量和簇簇的天线。化学计量方法还允许鉴定与实验以600 rpm,600/400 rpm的搅拌速度变化相关的SIG明显的形态修饰(600 rpm,持续24 h,400 h,直到400 rpm),直到实验结束)和pH值为5.5至7.5。这项工作首次证明了QIA与化学计量分析相结合可以被视为一种有价值的工具来监测生物技术过程,即通过分析酵母和簇状形态来监测Y. lipolytica的2-PE生产。
简单的摘要:尽管对肿瘤有各种治疗方法,但化学疗法仍然是当今最主要,最不可替代的治疗方式之一。不幸的是,化学疗法通常伴有严重的毒性副作用。因此,寻找抗肿瘤药物作用的新靶标和新抗肿瘤药物的合成一直是癌症治疗研究的主要主题。随着医学的发展,出色的抗肿瘤药物不仅需要良好的治疗作用和毒性较小的副作用,而且还需要较低的剂量,以实现治疗作用。 靶向细胞器的抗肿瘤剂可以满足这些要求,并已成为如今的抗肿瘤药物研究的热点之一,例如线粒体靶向的抗肿瘤药物。 本综述着重于三苯基膦(TPP)在线粒体靶向药物中的应用,并总结了目前可用的线粒体靶向载体的常见,以期为开发更好的线粒体靶向药物用于Tumor治疗。随着医学的发展,出色的抗肿瘤药物不仅需要良好的治疗作用和毒性较小的副作用,而且还需要较低的剂量,以实现治疗作用。靶向细胞器的抗肿瘤剂可以满足这些要求,并已成为如今的抗肿瘤药物研究的热点之一,例如线粒体靶向的抗肿瘤药物。本综述着重于三苯基膦(TPP)在线粒体靶向药物中的应用,并总结了目前可用的线粒体靶向载体的常见,以期为开发更好的线粒体靶向药物用于Tumor治疗。
摘要:这项研究的目的是分析3',4'-二羟基苯基乙醇(DHPG)的可能肾脏保护作用,在1型糖尿病的实验模型中,特级初榨橄榄油(EVOO)的多酚化合物(EVOO)的多酚化合物对肾脏病变。大鼠分布如下:健康的正常血糖大鼠(NDR),用盐水治疗(DR)治疗的糖尿病大鼠,以及用0.5 mg/kg/day或1 mg/kg/Dhpg处理的DR。DR显示出比NDR的血清和肾脏氧化和肾脏氧化应激率明显更高,并且前列环蛋白产生和肾脏损伤减少(定义为尿蛋白排泄,肌酐清除率降低,肾小球群的增加以及增加肾小球效应indec症)。dhpg减少了氧化和硝化应激和前列环蛋白的产生(减少了59.2%的DR降低59.2%,DHPG治疗的大鼠减少了34.7-7.8%),38-56%的尿素蛋白质出口和22-46%的肾小球降低和22-46%的降低(22-46%)的治疗方法(均为22-46%)。 分别)。结论:DHPG对1型糖尿病大鼠的施用可能是由于其抗氧化剂的总和(Pearson的系数0.68-0.74),抗依替剂,抗尼森(Pearson的系数0.83),以及PrestacyClinclin的生产调节剂(Perostacyclin colson)(Perostacyclin coilson)(Perostacyclin coptorator),抗氧化剂的抗氧化效应(Pearson的抗抑制作用)。
b'genation 的 C3 和 C2 位尚未开发。在此,我们报道了一种无催化剂获取 1-芳基 2,3-二碘咔唑 [7,8] 的方法,其中涉及碘转位(方案 1D)。值得注意的是,我们的方案允许在三个连续位置 [9] 即 C1、C2 和 C3 对咔唑核心进行可控官能化。环化前体 (碘吲哚基)炔醇 1a \xe2\x80\x93 n 是使用已知程序由适当的吲哚-2-甲醛制备的。[5] 我们的旅程始于研究苯基取代炔醇 1a 作为模型底物的反应(表 1)。 [10] 我们研究了 1a 与几种碘化试剂(如 I 2 、NIS、ICl 和 Ipy 2 BF 4 )的反应。在碳酸钠存在下,在异丙醇中,在 15 °C 下使用 ICl [11] 可有效实现串联碘环化-碘移位。使用 1.1 倍过量的 ICl 可得到三环 2a ,产率为 50%(表 1,条目 5),而使用 2.5 倍过量的 ICl 可得到所需的杂环,产率为 60%(表 1,条目 3)。通过对粗反应混合物进行 TLC 和 1 H NMR 分析观察到总转化率,未检测到副产物或聚合反应。然而,在柱层析纯化 2,3-二碘-咔唑 2a 的过程中观察到一些分解,这可能是导致分离产率适中的原因。值得注意的是,重排的 1-苯基-2,3-二碘-咔唑 2a 是唯一的区域异构体。使用有机碱代替 K 2 CO 3 或不同的溶剂'
b'sandwich排列,其中包含捕获目标 - 信号探针。随后通过监测观察到的亚甲基蓝(MB)的峰值电流变化来检测所得的DNA杂交事件,该峰值电流变化被用作氧化还原物种,并实现了35 AM的检测极限。Wang等。 [5]基于RGO和锰四苯基孢子的A \ XCF \ X80-偶联结构的自组装纳米复合材料开发了DNA生物传感器,导致6 \ xc3 \ x9710 14M的检测极限,在另一项研究中,在另一项研究中,Ye等。 [6]采用了一个转导界面,该界面由捕获的DNA序列,Aunps和Thionines在玻璃碳电极上官能化RGO来构建无标记的DNA生物传感器,并获得了4.28 \ xc3 \ x9710 199的检测极限。 Chen等。 [7]还基于由氧化铜纳米线和羧基官能化的单壁碳纳米管(SWCNT)组成的杂化纳米复合材料(SWCNTS)开发了特定的序列DNA检测。 DNA检测是通过循环伏安法和3.5 \ xc3 \ x9710 15 m的检测极限。 Zhou等。 [8]使用化学上的RGO电极通过差分脉冲伏安法对ssDNA和dsDNA中的四个DNA碱基的无标记电化学检测进行了。 他们达到了2.0 \ XCE \ XBC M的检测极限,线性浓度范围为0.01至10 mm。 在另一项研究中,Zhang等人。 [9]为特定序列检测制造了无标记的DNA传感器。Wang等。[5]基于RGO和锰四苯基孢子的A \ XCF \ X80-偶联结构的自组装纳米复合材料开发了DNA生物传感器,导致6 \ xc3 \ x9710 14M的检测极限,在另一项研究中,在另一项研究中,Ye等。[6]采用了一个转导界面,该界面由捕获的DNA序列,Aunps和Thionines在玻璃碳电极上官能化RGO来构建无标记的DNA生物传感器,并获得了4.28 \ xc3 \ x9710 199的检测极限。Chen等。 [7]还基于由氧化铜纳米线和羧基官能化的单壁碳纳米管(SWCNT)组成的杂化纳米复合材料(SWCNTS)开发了特定的序列DNA检测。 DNA检测是通过循环伏安法和3.5 \ xc3 \ x9710 15 m的检测极限。 Zhou等。 [8]使用化学上的RGO电极通过差分脉冲伏安法对ssDNA和dsDNA中的四个DNA碱基的无标记电化学检测进行了。 他们达到了2.0 \ XCE \ XBC M的检测极限,线性浓度范围为0.01至10 mm。 在另一项研究中,Zhang等人。 [9]为特定序列检测制造了无标记的DNA传感器。Chen等。[7]还基于由氧化铜纳米线和羧基官能化的单壁碳纳米管(SWCNT)组成的杂化纳米复合材料(SWCNTS)开发了特定的序列DNA检测。DNA检测是通过循环伏安法和3.5 \ xc3 \ x9710 15 m的检测极限。Zhou等。 [8]使用化学上的RGO电极通过差分脉冲伏安法对ssDNA和dsDNA中的四个DNA碱基的无标记电化学检测进行了。 他们达到了2.0 \ XCE \ XBC M的检测极限,线性浓度范围为0.01至10 mm。 在另一项研究中,Zhang等人。 [9]为特定序列检测制造了无标记的DNA传感器。Zhou等。[8]使用化学上的RGO电极通过差分脉冲伏安法对ssDNA和dsDNA中的四个DNA碱基的无标记电化学检测进行了。他们达到了2.0 \ XCE \ XBC M的检测极限,线性浓度范围为0.01至10 mm。在另一项研究中,Zhang等人。 [9]为特定序列检测制造了无标记的DNA传感器。在另一项研究中,Zhang等人。[9]为特定序列检测制造了无标记的DNA传感器。将DNA固定在用石墨烯,Aunps和Polythionine(Pthion)修饰的玻璃碳电极上。通过不同的脉冲伏安法检测到杂交,并且在0.1 pm至10 nm的动态范围内达到了35 fm的检测极限。Bo等人开发了石墨烯和聚苯胺的电化学DNA生物传感器。[10]用于DPV检测辅助DNA序列,并达到了'
1 Quaid-i-azam大学伊斯兰堡化学系,伊斯兰堡,巴基斯坦,巴基斯坦2号药学系,巴哈瓦尔布尔伊斯兰大学药学院,巴哈瓦尔布尔伊斯兰大学,巴哈瓦尔布尔,巴基斯坦,3个,基础医生,数学和人类,dawoood and Dawoood and Trace and Technology ofernace and Technology of Ergentering and Technology of Ergineing and Technoical of Ergineing and Technogiation and Teprion of Ergineing and Technoical of Ergine and Technoce沙特阿拉伯利雅得国王大学药学学院化学学院化学学院,萨特阿拉伯利雅得国王萨特大学科学学院5号生物化学系,巴哈瓦尔布尔药学学院6,巴哈瓦尔布尔医学院,巴哈瓦尔邦巴基斯坦,伊斯兰堡大学伊斯兰堡大学化学系8,巴基斯坦,伊斯兰堡,伊斯兰堡,9,物理学系,工程学院,哈塞特普大学,安卡拉,土耳其安卡拉,土耳其10号,密西西比州立大学,斯塔克维尔10号化学系
目的:肥大细胞(MC)Fc ε RI依赖性激活和脱颗粒在过敏性疾病中起重要作用。我们之前已证明基于三苯基膦(TPP)的抗氧化剂SkQ1可抑制肥大细胞脱颗粒,但这种抑制的确切机制仍不清楚。本研究重点研究基于TPP的化合物SkQ1和C 12 TPP对MC脱颗粒过程中Fc ε RI依赖性线粒体功能障碍和信号传导的影响。主要方法:用抗二硝基苯基IgE致敏MC,并用BSA偶联的二硝基苯基刺激MC。通过β-己糖胺酶释放来估计MC的脱颗粒。通过对接头分子LAT、激酶Syk、PI3K、Erk1/2和p38的Western印迹分析确定基于TPP的化合物对Fc ε RI依赖性信号传导的影响。荧光显微镜用于评估线粒体参数,例如形态、膜电位、活性氧和 ATP 水平。主要发现:用基于 TPP 的化合物进行预处理可显著降低 Fc ε RI 依赖的 MC 脱颗粒。基于 TPP 的化合物还可以防止线粒体功能障碍(线粒体 ATP 水平下降和线粒体裂变),并降低 Erk1/2 激酶磷酸化。U0126 选择性抑制 Erk1/2 还可以减少 β -己糖胺酶释放并防止 Fc ε RI 依赖的 MC 脱颗粒期间的线粒体碎裂。意义:这些发现扩展了对线粒体在 MC 激活中的作用的基本理解。它还为开发用于治疗过敏性疾病的线粒体靶向药物提供了理论依据。
非小细胞肺癌 (NSCLC) 是全球癌症相关发病率和死亡率的主要原因之一。需要新的治疗和药物再利用策略。胞嘧啶阿糖苷 (AraC) 是一种 S 期抑制剂,历史上用于治疗白血病。以前,AraC 并未被研究作为 NSCLC 的治疗选择。我们探索了一种针对 S 期和线粒体途径的新型体外辅助治疗概念。描述了一种合成途径,用于生成带有唑、二唑和三唑部分的新型线粒体损伤性 N-(4-氯苯基)-γ-氨基酸衍生物。对所得化合物在已描述的 A549 细胞上的抗癌活性进行了评估。五种化合物表现出与胞嘧啶阿糖苷 (AraC) 相当的令人信服的抗癌活性。最有前景的化合物 7g (IC 50 = 38.38 µ M) 含有 3,4-二氯苯基部分,能够诱导线粒体损伤,导致显著 (p < 0.05) ROS 产生和 ATP 合成抑制。与 AraC 和 7g 单一疗法或 UC 相比,7g 与 AraC 协同作用并显著降低 A549 活力。AraC 与 7g 联合使用后对 A549 活力的细胞毒性作用与阿霉素单一疗法相似。这些结果表明,7g 可以作为增强标准化疗药物活性的辅助药物进行探索。需要进一步研究以更好地了解 N-(4-氯苯基)-γ-氨基酸的安全性、有效性和精确的细胞靶点。
图3 PCP诱导的小鼠超代性的变化反应重复给予PCP。小鼠用盐水或PCP反复治疗,每天一次,每天一次28天。在上次注射后24小时,用盐水(SS)或PCP(SS)或PCP(SS)(SP,SP,PP)挑战小鼠。每列代表S.E.M.的平均计数。在10-11只小鼠中30分钟内。'p <0.05 vs. SS组量#p <0.05 vs. sp group漕