我们区分了政治供给侧对选民的理念诉求和利益诉求,并将凯恩斯-哈耶克关于理念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些“模因”会改变选民对身份或世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在互补性,并说明它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击如何导致理念政治的更大发生率。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了理念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治的影响。
国家、州和地方政府在改善社区健康和福祉方面都发挥着关键作用。大丹德农市 (CGD) 长期致力于为居住、工作、学习或访问该市的人们提供体育活动机会,并带来积极的健康结果。这项新战略及其年度实施计划将指导未来在整个体育活动范围内提供机会,如图 1 所示。
• 标准 iv 评论了在确定的就业用地上建造养老院的情况。如所述,这种方法似乎自相矛盾。请教区议会解释其处理此事的方法; • 标准 vi 是否与段落 BCD2.8 中的细节有关?如果是,如果这些设施位于分配的场地之外,将如何实现预期的改进? • 我理解标准 xi 和 xii 的潜在重要性。但是,是否可以将它们重新定位到支持文本中,因为它们解释了政策将如何实施,而不是本质上是土地使用?
我们区分了政治供给侧对选民的观念诉求和利益诉求,将凯恩斯-哈耶克关于观念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现了身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些模因会引发选民的身份担忧或改变他们对世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在潜在的互补性,并说明了它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击(不平等加剧)如何导致观念政治的发生率上升。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了观念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治供给的影响。
多年来,Denbies一直在积极减少其葡萄园和酿酒厂运营中的碳排放,并通过对庄园的自然友好农业增加碳捕获。但是,丹比斯没有一组全面的测量基线,因此无法制定知情的过渡计划以达到其净零目标。
1988年的联邦宪法确定了统一卫生系统(SUS)的创建,该系统保证了向整个巴西人口的自由疫苗接种。同年,建立了美国国家质量控制实验室(INCQ)。
我在海军担任国会联络官,与众议院和参议院拨款委员会国防小组委员会合作处理海军预算事宜。我特别负责舰船建造、水面战和远征战账户。我当时在新楔形大楼 D 环四楼的办公室里。我背对着窗户,走在离 E 环办公室窗户约六英尺远的地方,和大约六名同事一起在电视上观看飞机撞上五角大楼时纽约市的场景。火球充满了我身后的窗户,把我和同事都摔倒在地上。我从地板上站起来,帮助一位同事走向主走廊,然后折回 E 环寻找我的老板。在那里,我和另外三名军官和一名二级军士一起,大声喊出离开该地区的路线,并寻找任何被遗弃的人。浓烟使第五走廊方向的能见度几乎降到一臂之遥,弯曲的地板预示着 E 环的那部分将破裂。烟雾不断逼退,我试图进入海军上将办公室却失败了,我们遇到了全副武装的消防员,他们通过紧急楼梯赶来,不知何故完好无损。(我仍然记不清他们到达之前我们到达的时间,但大概是 15-20 分钟。)我向他们汇报了我们看到的情况,我们认为主要火灾和损坏的位置,并请求他们帮助进入海军上将办公室并搜寻幸存者(几个小时后我们发现,每个人都已经安全撤离了该空间)。我们通过同一个楼梯离开了 E 环,然后我前往分诊区。在接到其他航班进港报告后,该地区出现撤离警报,在此期间,我和其他数百名志愿者一起在分诊区寻求帮助,希望尽一切可能帮助那些需要帮助的人。实际上,来到这里受伤的人相对较少,所以我加入了在高速公路上集合担架员的呼吁,面对着大楼受损的一侧。就在那时,我亲眼看到 E 环倒塌了。几个小时过去了,我们不断要求集合,然后又要求担架员离开,因为很明显,从残骸中拉出的受伤幸存者很少。这时,我和我以前工作的一个朋友离开了担架,和大约 50 名其他志愿者一起在五角大楼内的世贸中心遗址进行停尸房工作。我们分成 8 到 10 人的小队,收到了关于即将执行协助取回遗体任务的初步指示,并等待命令执行。几个小时过去了,他们在草地上给我们喂了军用口粮。命令一直没有下达。由于天气酷热,联邦调查局将该地点标记为犯罪现场,并传来一支专业队伍即将抵达的消息,我们的团队在 19:00 左右得到了保障。[CDR Karl J. Van Deusen,美国海军,国会联络官,海军助理部长]
个人简历 – 范红友博士 现地址:桑迪亚国家实验室,先进材料实验室,1001 University Blvd. SE,阿尔伯克基,新墨西哥州 87106,电话:(505) 272-7128;电子邮箱:hfan@sandia.gov 现职位:1. 桑迪亚国家实验室杰出技术人员,新墨西哥州阿尔伯克基 2. 新墨西哥大学化学与生物工程系微工程材料中心研究教授,新墨西哥州阿尔伯克基 教育背景:吉林大学化学学士,1990 年 中国科学院高分子科学硕士,1995 年 新墨西哥大学化学工程博士,2000 年 专业经历:2015 年至今 桑迪亚国家实验室杰出技术人员,新墨西哥州阿尔伯克基2007 – 2014 技术人员首席成员,桑迪亚国家实验室,新墨西哥州阿尔伯克基。2002 – 2006 技术人员高级成员,桑迪亚国家实验室,新墨西哥州阿尔伯克基。2004 – 至今 研究教授,新墨西哥大学化学与生物工程系微工程材料中心,新墨西哥州阿尔伯克基。2000 – 2002 博士后研究员,桑迪亚国家实验室,新墨西哥州阿尔伯克基。荣誉和奖项:2015 年材料研究学会 (MRS) Fred Kavli 杰出讲座奖
Bernstein、Charleton Copeland、Dan Deacon、Rebecca Eisenberg、Michael Froomkin、Jim Gibson、Patrick Gudridge、Kristian Hammond、Corinna Lain、Matt Sag、Andres Sawicki、Alex Stremitzer、Charlotte Tschider 和 Christopher Yoo。感谢 Luca Baltensberger、Rabea Benhalim、Ana Bracic、Christopher Corts、Sue Glueck、Claudia Haupt、Fiona Illi、Izzy Longstaff、Andrea Matwyshyn、Emily McReynolds、Aileen Neilson、Paul Ohm、Nadav Orien-Peer、Gabriel Rauterberg、Blake Reid、Nikkita Rivera、Andrew Selbst、Lawrence Solum、Sloan Speck、Elizabeth Stalfort 和 Harry Surden 提供的有益评论和对话。本文受益于 AALS 2020 年会、苏黎世联邦理工学院和苏黎世大学与圣加仑大学创新法律与经济学研讨会、人工智能法律学者圆桌会议、西北大学、宾夕法尼亚大学和斯坦福大学法学院法律与 STEM 青年教师论坛、隐私法学者会议、里士满法学院教师研讨会、迈阿密大学法学院法律理论研讨会、密歇根大学法学院治理研讨会、密歇根大学人工智能与法律研讨会、Techlaw 青年学者研讨会和 We Robot 会议的慷慨反馈。我们感谢 Nathan Fuller、Abbi Lynch、Phoebe Roque、Rylee Snively 和 Angela Theodoropoulos 提供的出色研究协助。Nicholson Price 的工作得到了 Novo Nordisk 基金会 (拨款编号 NNF17SA0027784) 的支持。代表我们每个人:所有错误都是我的合著者的。