XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System草甘膦
草甘膦
+ + disrupts the gut microbiome and makes the bees disrupts the gut microbiome and makes the bees more susceptible to disease more susceptible to disease + + disturbs development of bee brood (the eggs, larvae disturbs development of bee brood (the eggs, larvae and pupae of the bees) and pupae of the bees) + + can negatively affect thermoregulation of the bumblebee can对大黄蜂菌落菌落 + +的负面影响对野生蜜蜂的复制产生负面影响，对野生蜜蜂，蜜蜂和蜜蜂的复制 + + + + + + + + +导航的锻造能力和导航 +对蜜蜂的学习能力和记忆的影响 bee
除草剂草甘膦和
早期生活事件在个人的健康和神经发育中起着重要作用。从胚胎时期到衰老，一个人通过饮食，污染物或微生物等各种来源暴露于多种环境药物。在内部阶段，孕产妇环境会影响胎儿的增长。有充分的文献证明，由传染性和非感染性侮辱引起的母体免疫激活（MIA）是后代神经病理学的严重危险因素，从而提高了母体促炎细胞因子的水平，并增加了胎儿脑发育水平（Meyer，2014年； eStes estes estes estes和Mcallister，2016年）。MIA主要被描述为神经精神疾病的诱导者，例如神经发育疾病（Choudhury and Lennox，2021; Han等，2021），但也可能是导致神经退行性疾病的主要因素（Tartaglione et al.nisa et nisa an an and an an and an an and an an an。然而，大多数孕产妇感染不会引起后代的永久疾病（Estes和McAllister，2016年），提出了其他其他破坏性因素。
抗氧化剂维生素衰减草甘膦
方法：我们将实验动物分为三组。第1组 - 对照大鼠（动物在腹膜内注射橄榄油（0.8毫升），第2组 - 草甘膦处理的大鼠口服十周，第3组 - 草甘膦治疗的大鼠接受了维生素C和维生素E。经过30天的治疗后，动物进行了分析，用于分析，并进行了分析，并分析了BioCH。肝组织在-20°C下存储，以进一步基因表达分析。通过量热分析评估空腹血糖（FBG），而血清胰岛素是通过酶联免疫吸附测定（ELISA）测量的。通过实时逆转录酶 - 聚合酶链反应（RT-PCR）分析分析了特定基因的基因表达研究（FOXO1和GSK3）。
在草甘膦和Parkinson_member state.docx上的常见问题解答
●当前的评估未特别解决神经退行性疾病。具体而言，有关潜在神经毒性的当前评估（即对大脑，脊髓或神经的损害太粗糙了。●迄今为止的实验尚未考虑到可能会增加暴露于草甘膦后敏感性的遗传因素。●在迄今为止使用的动物实验中草甘膦的剂量太低，无法代表日常生活。●批准政策仅评估单一农药而不是鸡尾酒。现实是，农民，园丁和当地居民接触到所谓的鸡尾酒16，其中包含多种农药。从最近的权威科学研究中可以明显看出，暴露于不同农药的鸡尾酒会增加帕金森氏病的风险17。●评估的草甘膦批准实验是由行业本身进行的。科学记者发现，行业忽略了评估档案中的相关发现。
草甘膦对土壤生物的影响.docx
草甘膦是全球最常用农药（除草剂）产品的活性物质：基于草甘膦的除草剂（GBHS）。它们被广泛用于杀死植物，从而在我们的生态系统，周围环境和身体中广泛存在。土壤在生物学上非常多样化和复杂的生态系统，提供了一系列基本功能，并直接与地下水，地表水和空气相互作用。毫无疑问，基于草甘膦的除草剂对农业生产有益，而不会对有益物种和土壤健康产生任何负面影响。这远非事实。除了杀死有益的植物并危害蜜蜂等重要的授粉媒介外，草甘膦还可以通过损害土壤微生物组和earth来严重破坏土壤健康。
电化学阻抗
草甘膦是一种用于破坏通常被称为杂草的除草剂。从1970年代开始，草甘膦的生产和使用在世界范围内稳步增长。到目前为止，尽管涉及风险，但这种除草剂仍在广泛使用（Cuhra等，2013）。草甘膦通过中断对植物功能必不可少的芳族氨基酸的合成而起作用（Lopes等，2018）。最近，人们对草甘膦对生物和环境的影响越来越关注（Johansson等，2018； Seide等，2018）。在这种除草剂的许多影响中是毒性，抗氧化剂活性的变化，内分泌破坏，对脂质的损害，组织学损害等。（Lopes等，2018; Ren等，2018; Lorenz等，2019）。草甘膦可以在土壤，植物和食品中作为污染物。gly在水中具有很高的溶解度，其大量使用会导致表面和地下水污染（Ruiz de Arcaute等，2018）。在各种培养基中检测草甘膦，例如色谱，光度法，
草甘膦污染和精饲料对育肥公牛生产性能、血液参数、血细胞功能和 DNA 损伤特性的影响
简单总结：反刍动物饲料中除草活性物质（如草甘膦）的残留会导致动物口服接触。因此，草甘膦对反刍动物健康可能产生的毒性影响令人担忧。虽然一些研究分析了草甘膦残留对奶牛的影响，但对育肥公牛的研究却很少。因此，目前对德国荷斯坦公牛的喂养研究是在真实的体内场景中进行的，这种场景可能在德国实施草甘膦使用限制之前发生，在其他国家可能仍然可行。除了喂养含有或不含草甘膦残留的饮食数周外，还采用了不同的浓缩物比例来分析不同能量和营养供应以及不同的瘤胃环境对草甘膦潜在影响的假定影响。在测试条件下，草甘膦暴露不会对动物的表现或其他健康相关特征产生不利影响。观察到的草甘膦对选定血液参数的假定影响相当微弱且不一致。相比之下，精饲料和时间显著影响了大多数实验参数。总之，在德国以前真实的暴露条件下，所有动物在整个试验过程中都保持临床不明显。
BMI 介导的草甘膦暴露与动脉粥样硬化性心脏病风险增加之间的关联：一项大规模横断面研究
动脉粥样硬化性心血管疾病是指脂肪和纤维物质在动脉内膜堆积，形成斑块并逐渐侵入动脉管腔，最终导致组织缺血和心脏和血管的一系列病理改变[1]。动脉粥样硬化心血管疾病是全球死亡的主要原因，据统计，2015年有超过1700万人死于动脉粥样硬化心血管疾病，约占总死亡人数的1/3[1]。动脉粥样硬化心血管疾病的危险因素很多，不良的饮食和生活习惯、基础疾病等因素会加速动脉粥样硬化心血管疾病的发生和进展[2]。由于动脉粥样硬化心血管疾病的死亡率极高且预后不良，因此预防其发病、减缓其进展至关重要。近年来，环境污染等问题日益严峻，越来越多的证据表明环境污染物的暴露与动脉粥样硬化心血管疾病的进展存在相关性[3]。草甘膦又名 N-膦甲基甘氨酸，是草甘膦类除草剂的主要有效成分 [4]。由于其广谱活性和有效的杂草抑制作用，该类除草剂目前在 140 个国家和地区使用，是全球使用最广泛的除草剂 [5]。草甘膦类除草剂的广泛使用导致草甘膦广泛暴露，可在空气、食物、土壤和水中检测到 [6]。环境中的草甘膦可通过皮肤接触、吸入和食入等各种途径进入人体 [7]。以前人们认为，尽管草甘膦在环境中暴露，但它对人体健康的危害很小，因为其除草作用主要抑制植物中的莽草酸途径，而该途径在脊椎动物中并不存在 [5]。然而，随着研究的进展，越来越多的证据表明草甘膦对脊椎动物也有不利影响。一项关于豚鼠的研究发现，草甘膦损害了它们的生长和生殖功能[8]。另一项关于虹鳟鱼的研究发现，长期暴露于环境中低浓度的草甘膦会影响其后代的发育和代谢[9]。此外，近年来进行的几项大规模横断面研究表明，草甘膦与糖尿病、抑郁和肝功能障碍等不良事件显著相关[10-12]。但目前关于草甘膦与ASCVD之间关联的研究有限。经查阅文献，我们仅发现将草甘膦暴露与心血管疾病（CVD）联系起来的报道，并且这些报道得出了负面结果[13]。同样，现有关于有机磷（OP）暴露与心血管疾病之间关联的研究也得出了相互矛盾的结论。缅甸的一项研究表明，长期接触有机磷农药的工人患心血管疾病的风险显著高于未接触有机磷农药的工人[14]。相反，美国的一项横断面研究结果表明，长期接触有机磷农药与心血管疾病之间无统计学显著相关性。
酶激光诱导石墨烯生物传感器用于电化学传感除草剂草甘膦
与采用具有草甘膦抗性的转基因作物同步。 [1] 草甘膦在除草剂使用中占有最大份额，据 2014 年报道，美国使用量为 1.134 亿公斤，全球使用量为 7.47 亿公斤。 [2] 尽管人们普遍认为草甘膦对动物和人类无毒，但它在大雨后在地下水中积累并进入地表水，人们越来越担心它对环境和人类健康造成的更大影响。 [3] 值得注意的是，2013 年美国中西部生长季节进行的一项研究显示，在 44% 的中西部溪流样本中检测到了浓度高达 27.8 µ g L −1 的草甘膦。 [4] 南卡罗来纳州和明尼苏达州的一项研究表明，在施用草甘膦的周期内，农民尿液中草甘膦的检测结果呈阳性，最高浓度为 3.2 µ g L −1 ，[5] 而威斯康星州的一项类似研究证实，样品中的最大浓度为 12 µ g kg −1 。[6] 也许更令人担忧的是，国际癌症研究机构 (IARC) 将草甘膦归类为“可能的人类致癌物”，这一说法遭到美国环境保护署 (EPA) 和欧洲食品安全局 (EFSA) 的强烈质疑，[7] 尽管美国环境保护署和欧洲食品安全局的分析都受到了批评
植物和土壤微生物对农艺实践的不同反应模式和洪泛区生态系统中的季节变化
结果：我们确定了植物和微生物群落的不同反应机制，以添加氮肥和草甘膦以及季节性变化。氮肥和草甘膦显着影响的植物多样性，地上和地下生物量，C和N含量以及显着改变了主要植物的叶片面积和植物身材。但是，氮肥和草甘膦的添加并没有显着影响细菌，真菌和原生物群落的多样性和结构。氮肥的施用可以改善草甘膦对植物群落功能性状的负面影响。浮力的季节性变化显着改变了土壤的物理，化学和生物学特性。我们的结果表明，与夏季相比，秋季生态系统的土壤生态系统多功能性较低。季节性变化对植物多样性和功能性状具有重大影响。此外，季节性变化显着影响了细菌，真菌和生物的社区组成，多样性和结构。季节性变化对真菌群落组装的影响比细菌和生物学家的影响更大。在夏季，真菌群落的组装由确定性过程主导，而在秋天，它由随机过程主导。此外，细菌，真菌和生物学家之间的负相关已在秋天得到加强，并形成了一个更强大的网络来应对外部变化。