b'我们提出了一系列量子算法,用于计算各种量子熵和距离,包括冯·诺依曼熵、量子 R\xc2\xb4enyi 熵、迹距离和 \xef\xac\x81delity。所提出的算法在低秩情况下的表现明显优于最知名的(甚至是量子的)算法,其中一些算法实现了指数级加速。特别是,对于秩为 r 的 N 维量子态,我们提出的用于计算冯·诺依曼熵、迹距离和 \xef\xac\x81delity(加性误差 \xce\xb5 内)的量子算法的时间复杂度为 \xcb\x9c O r 2 /\xce\xb5 2 、 \xcb\x9c O r 5 /\xce\xb5 6 和 \xcb\x9c O r 6 。 5 /\xce\xb5 7 . 5 1 。相比之下,已知的冯·诺依曼熵和迹距离算法需要量子时间复杂度为 \xe2\x84\xa6( N ) [AISW19,GL20,GHS21],而最著名的 \xef\xac\x81delity 算法需要 \xcb\x9c O r 21 . 5 /\xce\xb5 23 . 5 [WZC + 21]。我们的量子算法的关键思想是将块编码从先前工作中的幺正算子扩展到量子态(即密度算子)。它是通过开发几种方便的技术来操纵量子态并从中提取信息来实现的。特别是,我们基于强大的量子奇异值变换(QSVT)[GSLW19],引入了一种用于密度算子及其(非整数)正幂的特征值变换的新技术。我们的技术相对于现有方法的优势在于,不需要对密度算子进行任何限制;与之形成鲜明对比的是,以前的方法通常需要密度算子的最小非零特征值的下限。此外,我们还提供了一些独立感兴趣的技术,用于(次规范化)密度算子的迹估计、线性组合和特征值阈值投影仪,我们相信这些技术在其他量子算法中会很有用。'
摘要:技术接受模型(TAM)是一个著名的后现代思想,它解释了人类如何采用和使用新技术。该模型侧重于从最终用户的角度影响使用新技术的行为意图的变量。本研究的目的是基于从 182 名罗马尼亚幼儿园教师收集的数据,使用计划行为理论框架,构建一份可行的问卷,用于评估幼儿园教师在 ECEC 在线教学中的技术接受度。我们在 ECEC 技术采用中对计划行为理论的应用非常出色,其中 66% 解释了课堂上实际使用技术的方差。研究文献支持以下发现:使用技术的意图和对技术的良好态度是实际使用技术的最重要决定因素。虽然需要在更大、更复杂的样本中进行更多研究来证实这些发现,但有令人信服的证据表明,预测方法可用于预测幼儿园教师的技术接受水平,并协助教育决策者设计及时的干预措施,以提高成功的机会。该研究的主要发现指出了一些关键变量,这些变量可能有助于国家教育决策者改善 ECEC 的技术采用。关键词:技术接受模型、早期儿童教育和保育、量表可靠性。如何引用:Rad, D., Egerau, A., Roman, A., Dughi, T., Balas, E., Maier, R., Ignat, S., & Rad, G. (2022)。对早期儿童教育和保育中的技术接受模型 (TAM) 的初步调查。BRAIN。人工智能和神经科学的广泛研究,13 (1),518-533。https://doi.org/10.18662/brain/13.1/297
Robyn Gatens主任,国际空间站NASA总部Robyn Gatens女士是NASA总部的人类勘探和运营宣教局国际空间站(ISS)的董事。她还是环境控制和生命支持(ECLSS)和机组人员健康和绩效系统的机构高级专家。作为国际空间主管,盖滕斯(Gatens)担任机构级别的空间站计划的战略,政策,整合和利益相关者参与,包括使用该站进行研究和技术示范,包括为NASA的Artemis任务提供支持,以及通过实现成功,长期的长期私人私人领域的低地球轨道(LEO)的活动来确保美国在低地球轨道(LEO)中的持续存在。在她在美国国家航空航天局(NASA)的35年中,加滕斯(Gatens)领导了人类太空飞行任务的生活支持和居住系统的发展和管理。她还领导了代理机构的战略和预算计划,以将未来深空探索任务所需的这些居住系统技术成熟,并使用ISS作为示范测试台。她于1985年在阿拉巴马州亨茨维尔的马歇尔太空飞行中心开始了NASA职业生涯。她在马歇尔(Marshall)担任过各种领导职务,包括猎户座航天器机组人员支持和热系统的经理,然后于2012年转移到NASA总部。gatens是NASA杰出领导力和出色成就奖章的获得者,并拥有佐治亚理工学院的化学工程学士学位。
总部位于万塔的芬兰公司 Vaisala 运营着一个雷电探测网络。2014 年 7 月袭击加拿大北极地区的一场风暴导致北极圈以北发生了 15,000 多起雷击 4 。北极地区通常很少出现雷击,仅占 WWLLN 检测到的全球所有雷击的 0.5% 左右。但 Holzworth 和他的同事发现,北纬 65° 以上地区每年夏季雷击次数从 2010 年的 35,000 次左右增加至今年的近 250,000 次。科学家们研究了 6、7、8 月份,几乎所有北极雷击都发生在这几个月。他们观察到的许多雷击都发生在西伯利亚北部。追踪雷击趋势可能很困难,因为随着先进传感器的增加,探测网络会随着时间的推移变得更加高效。因此 Holzworth 和他的同事进行了几项分析,以确认北极发生的雷击更多了,而不仅仅是探测到的雷击更多了。 “这是毫无疑问的,”他说。
有关Purewa公墓中被埋葬的人的这些信息是从各种各样的公开来源收集的。我们的角色是对这些信息进行整理并以注释形式进行总结,以便研究人员可以了解如何确定在Purewa拥有最终休息位置的原始原始资料。在某些情况下,摘录已直接复制,在其他情况下,该信息已被用作补充我们自己的写作的背景。
“如何度过人工智能寒冬” James Luke 博士,IBM 杰出工程师和首席发明家 如果您不知道,人工智能寒冬是指在人们对人工智能的期望达到顶峰之后出现的低迷,资金枯竭,专业人士对其潜力嗤之以鼻。70 年代末 80 年代初发生过一次人工智能寒冬,十年后又发生过一次——最后一次是在 1992 年。在这样的“寒冬”里,人们对人工智能嗤之以鼻并不罕见——James Luke 深情地回忆起 IBM 的一位(至今仍是)高管在他职业生涯早期告诉他,“如果你想在公司有所成就,就离开人工智能”。但即便是 Luke 也承认,考虑到挑战的规模,出现怀疑者并不奇怪。Luke 在会议开幕式主旨演讲中表示:“我们试图用人工智能重塑人脑的智能,这是人类面临的最大工程挑战。” “它比曼哈顿计划、比大型强子对撞机还要大——但我们通常只以两三个人组成的团队进行研究。”尽管如此,他仍敦促与会代表对人工智能保持积极态度,因为如果以正确的方式对待,人工智能可以发挥作用并带来巨大的机遇。那么,什么才是“正确的方式”?卢克说,人工智能有效用例的最佳例子之一仍然是 1997 年超级计算机深蓝与世界冠军国际象棋选手加里卡斯帕罗夫之间的著名比赛。深蓝曾在 1996 年挑战卡斯帕罗夫并失败,而它的架构师 IBM 决心不再重蹈覆辙。IBM 工程师寻求另一位国际象棋大师的帮助来构建深蓝,并对计算机进行编程,使其能够预测未来 14 步。从本质上讲,它复制了人类的能力,但通过巨大的规模进行了扩展。尽管“深蓝”赢得了 1997 年的锦标赛,但它的局限性也暴露无遗。当时参与打造它的大师说:“深蓝每秒评估两百万步,我评估三步。但我怎么知道该评估哪三步?”卢克说,这句话完美地概括了人工智能的缺点:“我们还没有解决这个问题,我们不明白大师如何知道该评估哪三步。这是智能和人工智能之间差异的一个很好的例子。人工智能不会比人类更好——人类脑细胞比电子神经元复杂得多。”他补充说,人工智能经常被认为比人类智能更好,因为它不会忘记东西。但卢克认为,人类忘记的能力是智能的一部分,因为忘记可以帮助我们“概括、实验和学习”——更不用说不会被我们做过的所有可耻的事情所打败。卢克分享了三条让人工智能发挥作用的建议:
总部,华盛顿特区。1947 年 3 月 18 日。“纽芬兰救援:1946 年比利时航空坠机事件。”检索于 2017 年 9 月 19 日,来自 https://cgaviationhistory.org/wp-content/uploads/RESCUE-IN-NEWFOUNDLAND.pdf Western Star。“比利时飞机在甘德机场附近坠毁”(文章)。2017 年 9 月 27 日
亲爱的读者!这是一本独特的书。它试图收集有关大学多年来工作活动的最重要成果的信息:有关其毕业生的信息!这段时间,国家、社会、工业、科学、教育都发生了很多变化!但大学及其毕业生的活动始终保持着需求——这是大学活动的主要成果。 2015 年,我们庆祝沙皇尼古拉斯职业学校的第一届毕业生一百周年,ITMO 大学的历史可以追溯到这里。多年来,教育机构本身经历了不同的发展时期——技校、培训中心、研究所、大学。在苏联时期,我们的大学及其毕业生不仅为科学技术的发展做出了重大贡献,而且为加强我们国家的国防能力做出了重大贡献,这使其在国家层面和境外广受好评 -在国际水平上。 2011年,学校决定与另一所知名大学——圣彼得堡国立低温与食品技术大学合并。这所同样有着悠久而多样历史的大学的一大批毕业生也加入了圣光机和光学大学毕业生的行列。因此,本书是一次“拥抱无限”的尝试,因为我们的教育机构多年来的运作,已经培养了十万多名专家。今天