蒸汽旋转涡轮机后,将其冷却并在冷凝器中冷凝回水中。然后将其循环回锅炉,过程自我重复。用于冷却冷凝器内部蒸汽的水来自发电厂的冷却系统。这些系统可以是开放环或闭环。在开环系统中,从湖泊,河流或其他水体中注入水;它冷却冷凝器中的蒸汽并将其送回。在闭环系统中,冷却水被重复使用。一种闭环系统使用冷却塔。从塔中的冷水通过冷凝器管道,回到冷却塔中,在那里蒸发过程会冷却水,然后将其送回冷凝器。塔楼内发生的蒸发会产生巨大的,毛茸茸的白色蒸汽云,有些人误以为烟。
2022 年 9 月 20 日,大约下午 6:09,易燃液态石脑油开始充满 BP-Husky Toledo 炼油厂的燃气混合罐(“混合罐”)。液体从通常只产生蒸汽的混合罐中溢出,通过蒸汽管道将石脑油送往炼油厂的各个锅炉和熔炉。这些锅炉和熔炉中的几个开始发出明显的烟雾(图 1)。为了降低混合罐中的液位,大约在下午 6:17,液态石脑油被送往炼油厂火炬系统并排入油污水管道。从大约下午 6:32 开始,混合罐中的石脑油也被直接排到地面,形成蒸汽云。大约下午 6:46,地面上形成的易燃石脑油蒸气云到达点火源,引发大火,造成两名员工 [Max Morrissey 和 Ben Morrissey] 死亡,并导致炼油厂内大量财产损失。
由于电池对于面向未来的能源转型至关重要,各国政府和行业正在大力投资开发新的能源存储系统。其中的一个重要部分是寻找替代材料来替代锂、镍和钴等目前用于锂离子电池的材料。本报告从安全角度概述了大规模电池存储领域的一些关键发展。结论是,每种新型电池都存在风险。原则上,新一代锂离子电池的风险与目前的锂离子电池相同。热失控的安全问题及其相关的有毒云、电池起火、蒸汽云爆炸或闪火等影响,在所有锂离子亚型中仍然存在。虽然固态电池的引入将降低这些影响的概率和严重程度,但上述影响不会完全消除。由于这些影响的性质相似,系统结构相同,我们预计与目前的锂离子电池相比,其抑制程度只会有有限的改善。钠离子电池的安全风险与锂离子电池相似。科学实验表明,钠离子电池单元也可能发生热失控。但是,由于钠离子电池的能量密度较低,这种热失控的速度和严重程度可能略低于锂离子电池单元。由于钠离子电池系统也由精心包装的电池单元组成,因此在事故期间几乎不可能冷却电池单元,因此可抑制性预计也会受到挫折。在首批锂离子固态电池推出后,钠离子固态电池也将很快推出,从而提高安全性。至于氧化还原液流电池,已发现所有子类型都含有有毒物质作为系统的活性物质。因此,氧化还原液流电池的安全风险主要具有毒性。没有发现这种主要类别电池发生热失控的证据,并且包括液体在内的活性物质不易燃(氢溴电池中的氢气除外)。因此,从某种意义上来说,涉及氧化还原液流电池的事故与有毒液体泄漏或溢出的性质相似。荷兰现行的 IBGS(危险材料事故响应)程序可以为抑制此类事故提供指导。
该项目的目标是研究 TSDF 火灾问题、危险废物监管框架,找出导致火灾问题的漏洞,并提出解决漏洞的建议。本报告可用于支持在需要澄清或缺乏具体指导的地方以新章节或附件材料的形式制定 NFPA 400 危险材料规范中的新文本的逻辑。本文适用于在许可的危险废物 TSDF 中使用、处理和储存的危险废物;但是,消防规范、NFPA 1 消防规范和国际消防规范 (IFC) 及其引用文件的认可和实施也适用于在到达 TSDF 之前产生、储存或处理的数量达到或超过每个控制区域的最大允许量 (MAQ) 的被确定为危险的废物。并非所有废物都是危险的;本文适用于具有一种或多种废物特性和/或物理危害的废物,这些特性和/或物理危害可能导致火灾、闪火、蒸汽云或凝聚相爆炸,或可能导致燃烧速度加快和/或火焰蔓延。研究基金会对报告作者 Elizabeth C. Buc 博士、PE、CFI 表示感谢,她就职于位于密歇根州利沃尼亚的消防和材料研究实验室有限责任公司。研究基金会感谢项目技术小组成员以及为这项研究做出贡献的所有其他人员提供的指导。还要感谢美国国家消防协会 (NFPA) 通过 NFPA 年度规范基金为该项目提供资金。本报告中的内容、观点和结论仅代表作者的观点。关于消防研究基金会 消防研究基金会与世界各地的科学家和实验室合作,计划、管理和交流有关广泛消防安全问题的研究。该基金会是 NFPA 的附属机构。关于美国国家消防协会 (NFPA) NFPA 是消防、电气、建筑和生命安全领域的全球领导者。该国际非营利组织成立于 1896 年,其使命是通过提供和倡导共识规范和标准、研究、培训和教育,减轻全球火灾和其他危害对生活质量的负担。NFPA 制定了 300 多项规范和标准,以最大限度地降低火灾和其他危害的可能性和影响。所有 NFPA 规范和标准均可在 www.nfpa.org/freeaccess 上免费查看。关键词:NFPA 400、危险材料、危险废物
前言 本项目的目标是研究 TSDF 火灾问题、危险废物的监管框架,找出导致火灾问题的漏洞并提出解决漏洞的建议。本报告可用于支持在需要澄清或缺乏具体指导的地方以新章节或附件材料的形式制定 NFPA 400 危险材料规范中的新文本的逻辑。本文适用于在获得许可的危险废物 TSDF 中使用、处理和储存的危险废物;然而,消防规范、NFPA 1 消防规范和国际消防规范 (IFC) 及其引用的文件的认可和实施也适用于在到达 TSDF 之前产生、储存或处理的数量达到或超过每个控制区域的最大允许量 (MAQ) 而被确定为危险的废物。并非所有废物都是危险的;本文适用于具有一种或多种废物特性和/或物理危害的废物,这些特性和/或物理危害可能导致火灾、闪火、蒸汽云或凝聚相爆炸,或可能导致燃烧速度加快和/或火焰蔓延。研究基金会对报告作者 Elizabeth C. Buc 博士、PE、CFI 表示感谢,她在位于密歇根州利沃尼亚的消防和材料研究实验室有限责任公司工作。研究基金会感谢项目技术小组成员和所有为这项研究做出贡献的其他人员提供的指导。还要感谢美国国家消防协会 (NFPA) 通过 NFPA 年度规范基金为该项目提供资金。本报告中的内容、观点和结论仅代表作者的观点。关于消防研究基金会消防研究基金会与世界各地的科学家和实验室合作,计划、管理和交流有关广泛消防安全问题的研究。该基金会是 NFPA 的附属机构。关于美国国家消防协会 (NFPA) NFPA 是消防、电气、建筑和生命安全领域的全球领导者。该国际非营利组织成立于 1896 年,其使命是通过提供和倡导共识规范和标准、研究、培训和教育,减少火灾和其他危险对全球生活质量造成的负担。NFPA 制定了 300 多项规范和标准,以最大限度地降低火灾和其他危险的可能性和影响。所有 NFPA 规范和标准均可在 www.nfpa.org/freeaccess 上免费查看。关键词:NFPA 400、危险材料、危险废物
PLOWSHARE 计划说明:有关索赔的信息,请致电退伍军人事务部 (VA) 800-827-1000 或司法部 (DOJ) 800-729-7327。有关所有其他信息,请致电核试验人员审查 (NTPR) 计划帮助热线 800-462-3683。美国原子能委员会 (AEC) 于 1957 年 6 月在劳伦斯辐射实验室 (LRL) 的技术指导下建立了 PLOWSHARE 计划。该计划包括 1961 年至 1973 年间在内华达试验场 (NTS) 和科罗拉多州和新墨西哥州的其他地点进行的 27 次核爆炸。附表中第一张表格中列出的核试验都是地下进行的,无论是竖井试验还是弹坑试验,当量不超过 200 千吨。 PLOWSHARE 爆炸旨在评估核爆炸的非军事应用。设想的主要潜在用途是大规模地理工程,如运河、港口和水坝建设;油气井增产;以及采矿。考虑到 PLOWSHARE 的和平目标,AEC 从圣经中取了该计划的名称:“他们要把刀打成犁头”(以赛亚书 2:4)。历史背景项目 GNOME 和 SEDAN 是 PLOWSHARE 计划的前两次爆炸,之所以被选中进行讨论,是因为它们是在美国大气层核试验期间进行的,有记录(尽管有限)国防部 (DOD) 参与,并且有足够的文件来讨论爆炸和相关活动。国防部在 PLOWSHARE 期间没有进行军事演习,对发射的参与也有限。军方的主要作用是提供后勤支持;允许技术参与,只要它不干扰 AEC 活动。 GNOME 项目是一次竖井爆炸,于 1961 年 12 月 10 日中午在新墨西哥州卡尔斯巴德东南 40 公里处发射。附图中的第一张显示了爆炸地点的位置。该装置埋在 1,184 英尺深的岩盐层中,位于一条 1,116 英尺长的钩形自封隧道的尽头。一个深 1,216 英尺、直径 10 英尺的竖井通向与隧道相连的站房。爆炸当量为 3 千吨,在地下形成了一个高 60 至 80 英尺、直径 160 至 170 英尺的圆顶室。尽管 GNOME 计划是一次封闭式爆炸,但它还是向大气中排放了。爆炸发生 2 至 3 分钟后,竖井顶部开始出现一团蒸汽云。爆炸后约 7 分钟,灰色烟雾和蒸汽以及相关放射性物质从竖井口冒出。放射性物质排放到距爆炸中心西南约 340 米的大气中。现场测量的最高伽马射线强度为每小时 1 伦琴 (R/h)。该强度记录为 1,爆炸当天 19:38 时,位于井口西北 300 米处。最高场外读数为 1.4 R/h,爆炸一小时后,位于 128 号公路控制点以西 5.5 公里处。地下回收作业被推迟,部分原因是井口处的辐射水平较高(例如,爆炸后第二天上午 9:08 时为 5 R/h)。爆炸六天后,初步放射性