XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System蓄能
肖尔黑文抽水蓄能计划
岩土评估 弃土管理规划 最佳资产设计 技术可行性 财务可行性 规划和环境过程 对用水者的影响 完成这些评估将使 Origin 详细了解扩建 Shoalhaven 抽水蓄能计划的可行性，并确保扩建设计符合高技术、环境和商业标准。 根据资助协议的条款，Origin 需要提交三份知识共享报告，其中两份供公开发布，一份商业敏感报告供 ARENA 内部考虑。 2019 年 2 月，Origin 提交了第一份知识共享报告。该报告详细介绍了支持在澳大利亚开发抽水蓄能 (PHES) 所需的市场和商业考虑因素。 第二份公开报告概述了全面可行性研究的结果。该研究确定增加一个 235MW 装置在技术上是可行的。与现有设计相比，由于自最初建造以来技术不断进步，该项目可使用一台可逆式 235MW 弗朗西斯机进行。岩土条件表明该项目区域可行，并且不存在电网连接或其他技术问题，不会完全阻碍项目的发展。然而，研究还确定，在当前的经济和监管条件下，该计划的扩展在商业上不可行。虽然有机会在 NEM 中获取套利价值，特别是随着不可调度可再生能源的渗透率不断提高，以及利用 Shoalhaven 现有的抽水蓄能和水坝基础设施来开发具有竞争力的“棕地”机会的好处，但这些并不能抵消该项目的商业风险。值得注意的是，该项目的资本成本明显高于预可行性研究中的预测，并且受汇率波动的影响。此外，NEM 中 PHES 项目产生的收入可能会受到 Snowy 2.0 的开发以及 FCAS 市场电池的影响的重大影响。 Origin 已暂停该项目的开发；但是，在影响 Shoalhaven 抽水蓄能计划的经济和监管环境发生有利变化之前，附加机组仍是进一步勘探的一个选择。Origin 将继续考虑将该扩建项目作为未来开发的一个选择。
抽水蓄能发电系统的发展与应用
摘要：抽水蓄能技术作为当代最为关键的储能设施之一，利用水的重力势能与机械能相互转化的原理，在用电负荷较低时将水抽出，在用电负荷较高时释放水进行发电。该技术主要包括抽水泵、水轮机和发电机等设备，通过抽水和发电两个阶段的循环，实现电能的储存和释放。抽水蓄能发电技术具有规模大、效率高、清洁环保等优势，在稳定可靠的电力系统中得到广泛应用，但目前仍受地域因素限制。随着清洁能源的使用和用电侧电力需求的增长，抽水蓄能发电技术将不断创新发展，成为未来电力系统中重要的能源设施组成部分。
露天煤矿混合抽水蓄能跨学科可行性研究
稳定区域就业市场并为欧盟能源供应安全做出贡献。ATLANTIS 的主要目标是制定露天煤矿 HPHS 的技术和经济可行性研究。本贡献将为项目范围内的研发活动提供见解。为此，对希腊和波兰的两个目标露天矿进行了详细调查，包括基于先前定义的 HPHS 设计标准 [1] 的地理信息系统 (GIS) 支持的分析以及水文（地质）文、水化学和岩土分析。在位于罗兹煤田的波兰 Szczercow 矿，可以实现 350 MW 的 HPHS 容量，水头差约为 240 m，能够支持的可再生能源甚至超过目前计划建设的约 250 MW 的风能和光伏园区。希腊托勒密盆地的 Kardia 矿场总发电量可达 180 兆瓦，水头差约为 100 米。这里计划建设 1.2 吉瓦的光伏发电设施。通过扩展风险分析处理潜在的环境影响，该分析包括定性和定量分析以及通过反馈回路集成的组件，并得到了水文地质学、水文地球化学、岩土工程、采矿工程和社会经济学等领域多学科专家的经验支持。根据评估结果，缓解措施
抽水蓄能将在短期内占据主导地位
图表 10 显示了 BESS 项目成本在不同水平上每单位卢比的存储成本变动情况。CareEdge Ratings 假设电池容量为 400 MWh，每天平均运行周期为 1.5，以便与提供 6 小时存储的 100 MW PSP 进行相对比较。电池驱动项目的资本成本假设为每 MWh 3.25 千万卢比。电池的循环次数假设为 6000 次，并且考虑到存储要求适用于 25 年的期限，每 5 年末对整个电池进行一次扩充。此外，假设 BESS 资本成本每年下降 5%。不包括输入功率成本的平准化存储成本约为每单位 11.6 卢比。图表 10：BESS 平准化成本对资本成本的敏感性假设
抽水蓄能水电站组件级自下而上的成本模型
本报告最初于 2023 年 9 月发布，并于 2024 年 3 月进行了修订，以改进和纠正水管组件技术规格和成本的计算，使模型与报告中引用的 1990 年 EPRI 抽水蓄能规划和评估指南更加一致。我们现在分别计算或假设压力水管、尾水管和其他隧道的最大流速，这些值可告知隧道直径、排放速率和成本。隧道直径现在反映了所有水管组件的隧道数量。现在，每个水管的成本取决于该特定组件的长度，并且估算水管长度的方法已更新，以更好地匹配 EPRI 报告中的指导。水管成本现在还包含单位数量或隧道数量（如适用）。当选择地面压力水管时，其长度的估算方式与地下压力水管相同。
抽水蓄能水电站选址研究介绍及...
• 选项 2：要查看西班牙语字幕，请按照以下网址：https://rossstrategic.spf.io/z 。如果您点击此 URL，您将打开一个新窗口，其中您可以选择西班牙语字幕。字幕将出现在这个新窗口中。
抽水蓄能水电投资模型的开发
能源市场正在不断发展，预计能源消费将大幅增加，从而导致生产增加。与此同时，欧盟指令的目标是优先实现无化石燃料发电、减少温室气体排放和到 2050 年实现气候中和，这对北欧目前的电力生产状况构成了挑战。为了管理这些预测，到 2045 年，可再生能源的发电量需要增加三倍。因此，间歇性能源的份额将大幅增加，从而需要更多的能源存储容量、辅助服务和电网平衡。抽水蓄能水电等能源存储系统可以在这一能源市场转型中发挥关键作用。然而，抽水蓄能水电尚未得到充分开发或证明在北欧进行大规模投资是可行的。本文研究了北欧抽水蓄能水电站的可行性和盈利能力。可行性评估是通过基于文献摘要和 PESTLE 框架内的访谈的 SWOT 分析进行的。受访者包括 Fortum 不同领域的专家，他们具备与本文相关的知识。为了评估盈利能力，我们在 MathWork 的 MATLAB 中创建了一个抽水蓄能水电站投资分析工具，重点关注 Fortum 现有的一个抽水蓄能水电站。该投资分析工具是针对几个具有固定运营时间表的案例构建的，时间范围为每周。
抽水蓄能水电：对电网可靠性和……的好处
免责声明 本报告是作为美国政府机构赞助的工作的说明而编写的。美国政府及其任何机构、芝加哥大学阿贡分校有限责任公司及其任何员工或官员均不做任何明示或暗示的保证，也不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务，并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的文档作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构、阿贡国家实验室或芝加哥大学阿贡分校有限责任公司的观点和意见。