2014 年 4 月 28 日,由澳大利亚海事安全局 (AMSA) 协调的 MH370 水面搜索结束,澳大利亚运输安全局 (ATSB) 负责对飞机进行水下搜索。水下搜索区域最初定为 60,000 平方公里,2015 年 4 月,三国政府(马来西亚、澳大利亚和中华人民共和国)同意将搜索区域扩大到 120,000 平方公里,因此搜索范围扩大。水下搜索的主要目的是确定失踪飞机的残骸场是否位于专家根据飞机飞行路径和其他信息分析确定的海底区域。如果找到残骸场,则需要通过光学成像确认残骸为 MH370,然后绘制残骸场地图,以便规划后续的打捞行动。
随着世界航空系统的扩展,对新民用飞行员的需求不断增长。美国的主线和区域航空公司每年需要约1,900至4,500名新飞行员(美国政府问责局,2014年)。选择新飞行员是对运营商的关键人力资源管理挑战。我们审查了相对于一组七种最佳实践的平民试点选拔程序:1)进行工作分析; 2)定义可衡量的可观察的工作绩效指标; 3)识别和使用可靠且有效的预测因子; 4)进行适当的验证研究; 5)根据预测的工作绩效确定测试中的裁切得分(通过/失败); 6)评估测试和切得分的公平性; 7)记录分析。,我们根据公开信息审查了15个美国和多个外国航空公司的试点测试电池和选择过程。总体而言,遵守相关法律和专业指南,标准,原则和实践的最佳实践是不一致的。相对较少的测试电池基于最近或当前的工作分析。有证据表明测试电池具有心理测量可靠性和有用的有效性。但是,没有证据表明试点选择中使用的访谈的可靠性或有效性。主要的工作绩效标准是成功或培训失败。在测试电池上,人群组的比较选择率(通过)没有数据。在欧洲,有关试点测试电池的技术报告和文档比美国更好总的来说,我们同意国际航空运输协会(IATA)在2012年的结论中,在全球范围内和美国的试点选择计划似乎没有强大的科学基础。我们提出了两项建议,以改善平民飞行员选择的最新建议。
第二次世界大战后,世界各地开始开设大量电影资料馆,国际电影档案联合会 (FIAF) 的活动也恢复了活力,促进了展览巡回,公众通过展览重新接触档案电影 (Tadeo Fuica 2019: 28–32)。这促使人们质疑当时之前电影史的书写方式,并引发了一场深刻的史学辩论。为了回应莫里斯·巴代什 (Maurice Bardèche) 和罗伯特·布拉西拉赫 (Robert Brasillach) (1935) 等人撰写的历史,这些历史大多基于电影爱好者的记忆,乔治·萨杜尔 (George Sadoul) (1946, 1947, 1948, 1949) 和让·米特里 (Jean Mitry) (1968) 等作家发展了更为严格的方法论,强调了观看电影和情境化的重要性 (Louis 2020: 117–30)。几十年后,档案保管员需要保存其资料,而学术界又愿意重新接触历史方法,这两者相结合,为该领域的新转折做好了准备(Elsaesser 2012:592-93)。1978 年布莱顿 FIAF 大会被广泛认为是实现这一变化的事件,因为它为学者们提供了观看早期电影档案片段的机会(Gaudreault 等人 2012:3)。与档案珍宝的接触使研究人员能够重新审视当时一直沿用的目的论方法,这种方法将早期电影边缘化并低估了其价值(Gaudreault 和 Gunning 1989)。这次大会还强调了档案保管员和历史学家之间合作的必要性,以推动该学科的发展(Gaudreault 2006,Gunning 2006)。
第二次世界大战后,世界各地开始开设众多电影资料馆,国际电影档案联合会 (FIAF) 的活动也重新兴起,促成了展览巡回,公众通过展览重新接触档案电影 (Tadeo Fuica 2019: 28–32)。这促使人们质疑当时之前电影史的书写方式,并引发了一场深刻的史学辩论。针对莫里斯·巴代什 (Maurice Bardèche) 和罗伯特·布拉西拉赫 (Robert Brasillach) (1935) 等人撰写的历史,这些历史大多基于电影爱好者的记忆,乔治·萨杜尔 (George Sadoul) (1946、1947、1948、1949) 和让·米特里 (Jean Mitry) (1968) 等作者开发了更为严格的方法论,强调了观看电影和情境化的重要性 (Louis 2020: 117–30)。几十年后,档案管理员保存材料的需求和学术界重新接触历史方法的意愿相结合,为该领域的新转折做好了准备 (Elsaesser 2012: 592–93)。1978 年布莱顿 FIAF 大会被广泛认为是实现这一变化的事件,因为它为学者们提供了观看早期电影档案片段的机会(Gaudreault 等人2012: 3)。与档案珍品的接触使研究人员能够重新审视当时一直沿用的目的论方法,这种方法将早期电影边缘化并低估了早期电影(Gaudreault 和 Gunning 1989)。这次大会还强调了档案保管员和历史学家之间合作的必要性,以推动该学科的发展(Gaudreault 2006,Gunning 2006)。
在这一战略中,我们力求汇集有关整个活体藏品的信息,并描述其当前的构成和状况。我们对藏品进行了全面的定量分析,根据一系列值来衡量其质量。通过这种分析,我们解决了一些关键问题,即我们的藏品的不同优势和劣势,以及这些优势和劣势在藏品各个部分和整体景观中的分布情况。我们还探讨了我们藏品目前的使用方式,以指导我们对其未来使用的规划。最后,该战略考虑了活体藏品的未来方向和利用,以支持我们的三个主要目标:研究、教育和保护。我们概述了我们将如何通过收购新藏品来改善藏品的内容。但重要的是,我们还考虑如何最好地管理现有藏品,以确保我们能够最好地支持各种学术和应用工作。
自然历史藏品是宝贵的生物信息宝库,为地球生物多样性提供了无与伦比的记录。博物馆基因组学——利用传统博物馆和低温藏品以及支持这些研究的基础设施进行的基因组学研究——特别促进了生态学和进化生物学、灭绝生物研究以及人类活动对生物多样性的影响的研究。然而,在生物藏品中利用基因组学也暴露出一些挑战,例如数字化、整合和共享藏品数据;更新实践以确保从现有和新藏品中提取最佳数据;以及现代化藏品实践、基础设施和政策,以确保日益多样化的利益相关者公平、可持续地、基因组多样化地使用博物馆藏品。博物馆基因组学收藏已准备好应对这些挑战,并且随着基因组学方法的日益敏感,将通过整合博物馆和基因组科学,催化未来可重复性、创新性和洞察力的时代。