XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System虚假
虚假新闻及其对经济和社会的影响分析
Tiwari, Siddhartha Paul 和 Rajat K. Baisya。“电子政务及其对企业竞争力的影响：趋势、现状和挑战。”MDI，古尔冈印度与南澳大利亚大学澳大利亚亚洲商业中心联合出版，澳大利亚阿德莱德 1（2014 年）。
新转基因：- 旧说法和虚假承诺
有几件事常常会出错。首先，基因编辑工具或“基因剪刀”可以在基因组中与目标位点相似的非预期位置进行切割，从而导致非目标基因发生突变（DNA损伤）。其次，即使在预定的编辑位点也会发生不同类型的无意DNA损伤，这可能导致许多基因功能的意外破坏或中断。第三，整个基因编辑过程（包括必需的植物细胞组织培养阶段）会导致生物体基因组中发生数百或数千个随机突变，其中一些突变会破坏许多基因的功能，即使是无意的。
氢气和气体脱碳：虚假黎明还是银色......
先前的论文已经探讨了天然气脱碳的潜在途径，特别是考虑了沼气和生物甲烷 2 以及电转气（电解 3 ）。本文接着探讨了在脱碳能源系统中生产、运输和使用氢气的潜力。自 1970 年“氢能经济”一词首次使用以来，4 出现了许多“虚假曙光”，大胆宣称向氢能的转变速度很快。5 本文将表明，这一次，至少对于某些应用而言，有一些理由对脱碳氢的未来作用感到乐观，但历史的教训是，大胆的断言需要仔细审查并谨慎对待。先前的论文主要关注在脱碳方面一直处于领先地位的欧洲。现在，世界各国都在更广泛地考虑氢能，因此本文反映了更广泛的地理覆盖范围。
越南的错误信息、虚假信息和疫苗犹豫
越南在新冠肺炎疫情期间对疫苗犹豫的经历凸显了人们对疫苗的历史信任、快速的政策反应、高度传染性变种的出现以及错误信息的普遍影响等复杂因素的相互作用。从历史上看，越南表现出强有力的公共卫生应对措施，其成功处理了以前的传染病，并且常规免疫接种覆盖率很高。1986 年“革新开放”社会经济改革后，该国的医疗保健系统得到了显著加强，为改善医疗保健可及性和基础设施铺平了道路。尽管取得了这些进展，但新冠肺炎疫情也带来了独特的挑战。最初，越南的疫苗犹豫程度较低，这要归功于 1981 年制定的国家扩大免疫计划的成功实施，人们对疫苗建立了牢固的信任，导致疫苗可预防疾病急剧减少。然而，新冠肺炎疫情导致怀疑情绪上升，这是由于错误信息和虚假信息，尤其是通过广泛的互联网和社交媒体传播。在此期间，近 79% 的人口上网，绝大多数人积极参与社交媒体平台，而虚假信息在社交媒体平台上泛滥。政府的应对措施是多管齐下的，包括对虚假信息采取严格的法律和惩罚措施、与科技公司合作举报虚假信息以及开展广泛的公共教育活动。这些努力通过各种媒体进行，通过值得信赖的公众人物和医疗保健专业人士强调疫苗的安全性和有效性。然而，在德尔塔变种病毒爆发等高压力时期，挑战依然存在，当时公众信任因透明度和沟通不畅而动摇。本摘要强调了持续的公共教育、强大的数据透明度以及利用数字平台有效抵制虚假信息的必要性，以确保在卫生危机期间公众信任并遵守卫生政策。
气候变化和错误/虚假信息：清除空气
“科学战争”气候否定主义现象可以比作加尔文和霍布斯的嬉戏而又严肃的主题。作者肖恩·奥托（Shawn Otto）将其描述为“科学战争”，导致人们称之为“专业知识之死”。诸如揭穿手册之类的资源揭示了错误信息的传播是多么容易由个人驱动，而不仅仅是机器人。像YouTube这样的平台有助于传播奇异的理论，而AI在打击气候虚假信息时构成了挑战。气候否认气候否定主义的根源加剧了气候变化从未来的关注转变为直接的关注点。这种否认的目的通常是为了防止有意义的行动，创建一个“ whack-a摩尔”场景，在解决旧问题时会出现新的错误信息。“怀疑商人”和“石油文件”的作用说明了既得利益如何使混乱永久性，将错误信息构建为意识形态驱动的解决方案厌恶的一种形式。政治两极分化和错误信息错误的信息与政治信仰无关，具有讽刺意味的是，尤其是在具有较高科学教育的个体中，他们可以更好地证明自己的信仰是正当的，并且可能变得更加两极分化。这种现象在发达国家中发音，在发达国家，那些接受气候变化的人与那些不接受气候变化的人之间存在分歧。强大的行业，例如石油和天然气，抵制变化并模糊的科学真理，使前进的道路变得复杂。
解决猖ramp的气候虚假信息
气候虚假信息和错误信息已成为对从事气候行动的城市官员的主要挑战，这是通过破坏对机构和领导人的信任。虚假性和谎言破坏了公众对行动的支持，对变化的影响，造成混乱以及对气候解决方案的不信任。虚假信息的目的是在气候影响变得越来越明显的时候侵蚀公众对变革的支持，人们呼吁政府行动和更强大的政策。应其董事会成员的要求，市长的全球盟约正在仔细研究如何应对虚假信息。本文探讨了气候否认的当前叙述，探讨了最佳实践，并提出了积极主动的策略，以告知，参与，启发和授权选民的能力扩大公众对气候行动的理解和支持，以应对错误信息。
国家支持的网络虚假信息 - 亚洲中心
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰，选举法和程序的执行必须透明一致，投票系统必须安全可靠，合格选民必须享有平等、公平的投票机会，选举结果必须准确反映民意。在数字时代，虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗民众和操纵舆论。在选举周期中，虚假信息运动（越来越多地由国家支持）被用来抹黑政党和候选人，从而削弱他们在选举中获胜的机会，进而损害选举诚信。
比较 SVM 和朴素贝叶斯分类器对虚假新闻的识别......
由于科技的飞速发展，人们可以快速轻松地获取信息和新闻。浏览网站、博客和社交媒体可以在几分钟内访问该消息。然而，复杂的信息技术是一把双刃剑。一方面，它帮助人们方便地消费最新的新闻，另一方面，公众消费的许多新闻是尚未知晓的假新闻。新闻中的错误信息给多方造成了伤害。最常见的假新闻包括疫情新闻、股票交易所，尤其是最近俄罗斯和乌克兰之间战争的新闻。在短时间内，大量假新闻流传，可能引发对战争的更大影响。一项分析发现，随着时间的推移，假新闻不断增加（Zhou et al.，2019）。因此，检测假新闻
生成人工智能与虚假信息：最新进展、挑战和
在过去三年中，生成式人工智能技术（例如 DALL-E、ChatGPT）突然从研究论文和公司实验室跃升至包括学童在内的数亿人使用的在线服务。根据皮尤研究中心 (Pew Research) 的数据，仅在美国，2023 年 7 月就有 18% 的成年人使用过 ChatGPT（Park & Gelles-Watnick, 2023）。随着生成式人工智能的流畅性和可负担性逐月提高，其广泛滥用也在不断增加，用于创建价格合理、极具说服力的大规模虚假宣传活动。人工智能生成的虚假信息具有高度破坏性的例子比比皆是，包括利润丰厚的 Facebook 广告 1，试图通过摩尔多瓦亲西方总统的深度伪造视频来影响选民（Gilbert, 2024）。YouTube 还被发现托管带有政治深度伪造视频的广告，这些视频使用了声音模仿（RTL Lëtzebuerg, 2023）。除了视频之外，人工智能生成的图像还被用来传播有关加沙的虚假信息（法国，2023 年；Totth，2023 年）并传播分裂的反移民言论（The Journal，2023 年）。事实核查人员还报告了音频深度伪造，到目前为止，这些音频伪造主要集中在政客的虚假对话和言论上（Demagog，2023 年；Dobreva，2023 年；Bossev，2023 年）。俄罗斯的虚假宣传活动还将生成式人工智能武器化（例如，乌克兰总统呼吁投降的深度伪造视频（Kinsella，2023 年）、人工智能生成的乌克兰总统与妻子的对话（Demagog，2023 年）。目标国家遍及整个欧盟（及其他地区），包括保加利亚（Bossev，2023 年；BNT，2023 年）等高度易受影响的国家，这些国家的公民媒体素养和批判性思维能力较低，并且缺乏对人工智能生成的复杂图像、视频、音频和文本存在的认识。旨在打击帖子和广告中的虚假信息的平台行动迄今为止也未能检测和删除有害的人工智能生成内容。所有主要的社交媒体平台和聊天应用程序都受到了影响。为简洁起见，我们这里仅列举了 Facebook 的一些示例（广告（Gilbert，2024 年）、群组（The Journal，2023 年）、页面（Bossev，2023 年） ))、YouTube (RTL 卢森堡，2023 年)、X (法国，2023 年；Totth，2023 年)、Instagram (法国，2023 年；Totth，2023 年)、TikTok (法新社，美国和法新社德国，2023 年；Marinov，2023 年) 和 Telegram (Starcevic，2023 年；Marinov，2023 年)。人工智能生成的内容（例如，一条声称保加利亚选票被操纵的虚假音频（Dobreva，2023 年））也通过电子邮件发送给媒体和记者，意图欺骗可靠的媒体发布虚假内容。此外，生成式人工智能不仅被用于以低成本创建极具欺骗性的虚假宣传活动，而且其存在和熟练程度还被行为者武器化，他们传播虚假声明，声称真实的图像、视频、政府和主流媒体的音频内容实际上是假的。最近的一个例子是针对特斯拉的一起诉讼案，该公司律师声称伊隆·马斯克的一段视频是深度伪造的（《卫报》和路透社，2023 年）。另一个例子来自保加利亚，试图抹黑政府和“新自由主义”主流媒体的坏人通过
TikTok 日益严重的虚假信息问题因……而加剧
TikTok 的月度用户群从 2020 年初到 2021 年 9 月翻了一番，用户数超过 10 亿。“TikTok 的用户群在过去一年半中急剧增加。2020 年初，该平台在全球拥有超过 5 亿用户。据该公司称，9 月份其月度用户数突破 10 亿。” [纽约时报，2021 年 10 月 2 日] TikTok 在美国的用户平均每天在该平台上花费 82 分钟。“在 2018 年中期选举时，TikTok 刚刚在美国推出，在 2020 年总统大选期间，它仍然被广泛认为是年轻人的娱乐应用程序。根据应用分析公司 Sensor Tower 最近发布的报告，如今，TikTok 的美国用户群平均每天在该平台上花费 82 分钟，是 Snapchat 或 Twitter 的三倍，是 Instagram 或 Facebook 的两倍。TikTok 正变得越来越重要，成为政治内容的目的地，这些内容通常由有影响力的人制作。” [纽约时报，2022 年 8 月 14 日] 美国三分之二的 13-17 岁青少年使用 TikTok。“TikTok 拥有超过 10 亿用户，已成为文化现象的主要引擎，例如上个月有数十名年轻人发布了关于穿着西装去看最新《小黄人》电影的帖子。根据皮尤研究中心上周发布的一份报告，如今，67% 的美国 13 至 17 岁青少年使用该应用。” [纽约时报，2022 年 8 月 14 日] 标题：The Verge：“调查发现，TikTok 是英国成年人增长最快的新闻来源。” [The Verge，2022 年 7 月 21 日] 标题：Buzzfeed 新闻：“‘我不再使用 Google 了。我用 TikTok。’” [Buzzfeed 新闻，2022 年 6 月 7 日] 标题：TechCrunch：“33% 的美国 TikTok 用户表示他们经常通过该应用获取新闻，高于 2020 年的 22%。” [TechCrunch，2022 年 9 月 20 日] 路透社研究所的研究发现，40% 的 18-24 岁年轻人使用 TikTok，其中 15% 的人将 TikTok 用作新闻来源。“TikTok 已成为今年调查中增长最快的网络，覆盖 40% 的 18-24 岁年轻人，其中 15% 的人使用该平台获取新闻。” [路透社研究所数字新闻报告，2022 年 6 月]