摘要简介:大部分炎症性肠病患者(IBD)经历了胃肠道外IBD相关的炎症状况,称为肠外表现(EIM),进一步降低了生活质量,在极端情况下,可能会危及生命。EIMS的发病机理仍然未知,尽管肠道菌群改变是IBD患者的众所周知的特征,但其与EIMS的关系仍然很少研究。这项研究旨在比较有没有EIM的IBD患者的肠道菌群。方法:该研究中总共包括131名IBD患者,其中86例具有EIMS(IBD-EIM)史,而45例没有(IBD-C)。粪便样品接受了16S rRNA测序。放大序列变体(ASV)映射到SILVA数据库。比较了IBD-EIM和IBD-C之间的多样性指数和距离矩阵。使用自定义多重模型统计分析方法鉴定了差异丰富的ASV,并使用稀疏相关性(SPARCC)(SPARCC)鉴定了共同相关细菌的模块,并且与患者EIM状态有关。结果:IBD患者和EIMS患者表现出疾病活性增加,体重指数,粪便钙骨蛋白钙蛋白酶水平升高以及循环单核细胞和中性粒细胞。微生物学上,IBD-EIM比IBD-C(Mann-Whitney's Test,p = .01)和独特的粪便微生物群组成(方差的置换多变量分析;加权Unifrac,r 2 = 0.018,p = .01)。共有26个ASV在IBD-EIM和IBD-C之间表现出不同的相对丰度,包括减少的Agathobacter和Blautia和IBD-Eim组中的Eggerthella lenta增加。SPARCC分析确定了27个细菌共同关联模块,其中3个与EIM(逻辑回归,p <.05)呈负相关,其中包括重要的健康相关细菌,例如Agathobacter和Agathobacter和Faecalibacterium。结论:EIMS IBD患者的粪便菌群与没有EIM的IBD患者不同,对于EIM发病机理可能很重要。
绝对没有数据显示任何 COVID-19 疫苗会导致不孕或流产。从生物学角度来看,刺突蛋白上的微小刺突也不可能刺穿子宫内膜并导致出血。mRNA 疫苗不会与您的 DNA 相互作用或导致基因改变,因为 mRNA 不会进入细胞核,而细胞核正是我们 DNA 的保存地。
QETCX的多策略方法通过每日液体车辆提供1099税报告,为顾问和投资者提供了对机构口径托管期货的简化访问。通过这种多策划方法,托管期货部分集中在商品,金融和货币之间的长期和短职位上,而固定收益部门包括对美国政府证券,公司债务和高收益债券的投资。该基金应用了埃克哈特贸易公司在70多个全球期货市场上的方法,通过由著名乌龟贸易实验共同创造者埃克哈特先生开创的系统,趋势跟踪的方法全天候管理。该基金将Eckhardt Trading Company的系统交易专业知识与灵活计划Investments Ltd.(FPI)的动态风险管理能力汇总在一起。
现向您提供 NOVAVAX 含佐剂 COVID-19 疫苗( 2023-2024 年配方),用于预防由严重急 性呼吸综合征冠状病毒 2 ( SARS-CoV-2 )引起的 2019 年冠状病毒病(简称 COVID- 19 )。本情况说明书包含的信息可帮助您了解 NOVAVAX 含佐剂 COVID-19 疫苗( 2023- 2024 配方)(以下简称 NOVAVAX 含佐剂 COVID-19 疫苗)的风险和益处。因为目前的 COVID-19 大流行,您或您的孩子可能会接种该疫苗。如有疑问,请咨询您或您孩子的疫 苗接种提供者。
疫苗“非自然性”(人造性)是公众辩论中提出的主要反疫苗论点之一。因此,健康传播应反驳非自然性论点,并在强调人为干预(例如先进的疫苗技术)时要谨慎,因为这可能意味着将疫苗视为人造的。了解感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系在不同社会群体中的差异,有助于通过将上述健康传播工作集中在特定受众身上来加强这些工作。本文的目的是评估特定社会文化因素——垂直集体主义(反映社会等级取向)——在感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系中的调节作用。有人提出,垂直集体主义会削弱感知的疫苗人造性的负面影响。两项针对欧洲年轻人的研究测量了 COVID-19 疫苗接种意向和垂直集体主义。研究 1(N = 418)是相关的,测量感知的疫苗人造性。使用调节模型分析数据。研究 2(N = 203)是实验性的,通过人为干预诉求(即强调人为干预疫苗研发和运行)来操纵感知的疫苗人为性。使用调节和有调节的中介模型分析数据。研究 1 表明,当垂直集体主义水平较高时,感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响较小。在研究 2 中,随着垂直集体主义水平的提高,人为干预诉求对疫苗接种意向的负面影响较小,而通过感知的疫苗人为性产生的间接影响甚至变为正面。这些结果有助于感知自然/人为性、疫苗接种行为、健康传播和文化维度理论等领域的研究,提供了实证证据,证明感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响会因垂直集体主义而减弱,正如所提出的。卫生从业者在交流中提到疫苗人为性时,应如何考虑受众的不同程度的集体主义。具体而言,建议反驳“非自然性”反疫苗论点应针对垂直集体主义程度较低的人群,而以人为干预(例如疫苗的技术进步)为特色的信息应针对垂直集体主义程度较高的人群。
3 约克大学心理学系 赫斯灵顿 约克 YO10 5DD 英国 g.baxter@psych.york.ac.uk 摘要。本文重点介绍了一种影响心理模型准确性的心理现象。当两个连续事件按照操作员的预期发生时,就会发生这种情况。通常,这种情况会增强人们对心理模型的信心。然而,连续事件可能会随机同时发生,其原因实际上与操作员所认为的原因不同。尽管如此,由于环境数据与操作员的期望一致,一个事件可以被视为另一个事件的原因。当这种错误信念发生时,心理模型就会被错误地认为是有效的。我们以真实的商业空难为例,讨论了这种现象及其潜在的灾难性后果。最后,我们讨论了对系统设计和支持工具的一些影响。关键词。心理模型;人为错误;认知心理学;关键系统。
此通讯将发送给参加 CT 疫苗(儿科)计划 (CVP) 的供应商组织的所有关键联系人 - 请完整阅读此消息。请随时与组织中可能从更新中受益的其他人分享。请注意,我们所有的通讯都存档在我们的网站上。
目前有一种脑膜炎球菌 ACWY 疫苗,它是国家免疫计划的一部分,9 年级的青少年可以接种,但这并不能保护年轻人免受脑膜炎球菌 B 株的感染。从 2025 年初开始,9 年级的学生将接种脑膜炎球菌 B 疫苗 Bexsero®。该疫苗分两剂接种,间隔至少 8 周。
