Pegcetacoplan与NICE的PEGCETACOPLAN技术评估指南(TA778)一致。pegcetacoplan是每周两次通过皮下输注给药的C3抑制剂。临床专家指出,切换到Pegcetacoplan时通常会有良好的反应,但是有些残留贫血的人可能无法切换,因为这是一种自我管理的治疗方法。iptacopan是一种可以控制血管内和血管外抽血的近端补体抑制剂,是每天两次口服治疗。该公司将IPTACOPAN定位为血液溶质性贫血成人PNH的一线治疗选择,并将其作为C5抑制剂治疗后患有残留贫血的成年人的PNH的二线治疗选择。委员会同意临床专家认为Ravulizumab是首选的C5抑制剂。因此,它得出的结论是,拉库鲁津单抗和佩格曲霉是最相关的比较器。
a 英国牛津大学 Nuf 菲尔德初级保健科学系 b 英国谢菲尔德大学健康与相关研究学院 c 英国国家健康与护理卓越研究所 d 英国 NHS 英格兰与改进 e 英国谢菲尔德大学感染、免疫与心血管疾病系 f 英国伦敦切尔西和威斯敏斯特医院临床化学系 g 英国莱斯特大学莱斯特糖尿病研究中心 h 英国阿伯丁大学应用健康科学研究所医学统计团队 i 英国莱斯特莱斯特大学医院 NHS 信托基金 j 英国伦敦埃普索姆和圣赫利尔大学医院 NHS 信托基金肾脏科 k 英国伦敦皇家全科医学院 l 英国莱斯特 NIHR 生物医学研究中心糖尿病系 m 心血管英国莱斯特 NIHR 生物医学研究中心,英国莱斯特 n 埃及伊斯梅利亚苏伊士运河大学分子与细胞医学卓越中心
1。Verma A,Vaidya A,Subudhi S,Waikar SS。醛固酮在慢性儿童疾病和肾脏结局中。EUR HEART j。 2022; 43(38):3781-3791。 2。 Garg V,Kumar M,Mahapatra HS,Chitkara A,Gadpayle AK,Sekhar V.糖尿病前肾病中的新型尿液生物标志物。 临床肾上腺素。 2015; 19(5):895-900。 3。 NAMSolleck P,Unger T.心脏和肾脏疾病中的醛固酮合酶抑制剂。 肾词表盘移植。 2014; 29(增刊1):I62-I68。 4。 Tuttle KR,Agarwal R,Alpers CE等。 分子机制和糖尿病肾脏疾病的治疗靶标。 肾脏Int。 2022; 102(2):248-260。 5。 Shrestha A,Che RC,Zhang Ah。 醛固酮在肾纤维化中的作用。 Adv Exp Med Biol。 2019; 1165:325-346。 6。 Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。 KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。 肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。EUR HEART j。2022; 43(38):3781-3791。2。Garg V,Kumar M,Mahapatra HS,Chitkara A,Gadpayle AK,Sekhar V.糖尿病前肾病中的新型尿液生物标志物。临床肾上腺素。2015; 19(5):895-900。 3。 NAMSolleck P,Unger T.心脏和肾脏疾病中的醛固酮合酶抑制剂。 肾词表盘移植。 2014; 29(增刊1):I62-I68。 4。 Tuttle KR,Agarwal R,Alpers CE等。 分子机制和糖尿病肾脏疾病的治疗靶标。 肾脏Int。 2022; 102(2):248-260。 5。 Shrestha A,Che RC,Zhang Ah。 醛固酮在肾纤维化中的作用。 Adv Exp Med Biol。 2019; 1165:325-346。 6。 Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。 KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。 肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。2015; 19(5):895-900。3。NAMSolleck P,Unger T.心脏和肾脏疾病中的醛固酮合酶抑制剂。肾词表盘移植。2014; 29(增刊1):I62-I68。 4。 Tuttle KR,Agarwal R,Alpers CE等。 分子机制和糖尿病肾脏疾病的治疗靶标。 肾脏Int。 2022; 102(2):248-260。 5。 Shrestha A,Che RC,Zhang Ah。 醛固酮在肾纤维化中的作用。 Adv Exp Med Biol。 2019; 1165:325-346。 6。 Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。 KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。 肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。2014; 29(增刊1):I62-I68。4。Tuttle KR,Agarwal R,Alpers CE等。分子机制和糖尿病肾脏疾病的治疗靶标。肾脏Int。 2022; 102(2):248-260。 5。 Shrestha A,Che RC,Zhang Ah。 醛固酮在肾纤维化中的作用。 Adv Exp Med Biol。 2019; 1165:325-346。 6。 Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。 KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。 肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。肾脏Int。2022; 102(2):248-260。5。Shrestha A,Che RC,Zhang Ah。醛固酮在肾纤维化中的作用。Adv Exp Med Biol。2019; 1165:325-346。 6。 Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。 KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。 肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。2019; 1165:325-346。6。Rossing P,Caramori ML,Chan JCN等。KDIGO 2022临床实践指南的执行摘要慢性肾脏疾病:基于迅速出现的新证据的更新。肾脏Int。 2022; 102(5):990-999。 7。 Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。肾脏Int。2022; 102(5):990-999。7。Andersen K,Hartman D,Peppard T等。 醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。 J临床高血压(格林威治)。 2012; 14(9):580-587。 8。 Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。Andersen K,Hartman D,Peppard T等。醛固酮合酶抑制对高血压患者醛固酮和皮质醇的影响:II期,随机,双盲,安慰剂控制,多中心研究。J临床高血压(格林威治)。2012; 14(9):580-587。8。Hargovan M,Ferro A.醛固酮合酶抑制剂在高血压中:当前状态和未来的可能性。JRSM心脏脉络。2014; 3:2048004014522440。9。lu Y,Ku E,Campese VM。醛固酮在慢性肾脏疾病和蛋白尿的发病机理中。Curr Hypertens Rep。2010; 12(4):303-306。2010; 12(4):303-306。
即使在 COMMODORE 研究之后,这个问题仍然有很大的悬而未决。就结果而言,Crovalimab 被认为与抗体依库珠单抗相当;目前还没有与 ravulizumab 直接比较的数据。由于相关研究已经表明,接受 crovalimab 治疗的 PNH 患者血浆中的 C5 得到完全抑制,因此与 ravulizumab 类似,使用 crovalimab 可以显著改善 eculiuzumab 观察到的药代动力学相关突破性溶血。因此,接受 Crovalimab 治疗的 PNH 患者中描述的突破性溶血完全是在药效学上发生的,即在感染等外部补体激活条件 (CAC) 的背景下发生的。因此,对此的评估必须包括此类 CAC 的发生。
慢性肾脏疾病(CKD)是一种常见的临床状况,对患者的健康风险很大,被广泛认为是主要的公共卫生问题。实验室医学在诊断和管理CKD中起着至关重要的作用,因为诊断和分期依赖于估计的肾小球滤过率(GFR)和评估蛋白尿(或蛋白尿)。很明显,马来西亚CKD的实验室评估不是标准化的。鉴于此,马来西亚临床生物化学协会CKD(MACB-CKD)于2019年发布了针对CKD实验室诊断的国家建议。最近,肾脏疾病:改善全球结果(KDIGO)更新了有关CKD的诊断,评估,管理和治疗的建议。这些准则纳入了最新的基于证据的实践,以支持实验室专业人员为CKD患者提供最佳护理,重点关注关键领域,例如估计的GFR(EGFR),蛋白尿评估和风险分层。CKD的最新国家健康与护理卓越研究所(NICE)指南还将肾脏衰竭风险方程式(KFRE)纳入了预测CKD患者中末期肾脏疾病(ESKD)的可能性的工具。因此,MACB-CKD工作组已审查并更新了其针对EGFR和尿白蛋白实验室报告的建议,并与最新指南保持一致。
血管紧张素 II 促进肾脏传出小动脉优先收缩,从而增加肾小球滤过压 ( 1 )。通过优先传出小动脉血管扩张,血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEi) 和血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 可导致肾小球跨压和肾小球滤过率 (GFR) 急性、可逆性下降 ( 5 )。平均而言,用 RAAS 抑制剂 (RAASi) 治疗的肾性蛋白尿犬的血清 GFR 替代标志物血清尿素氮 (SUN) 和肌酐浓度似乎没有显著增加 ( 6 – 8 )。然而,一些服用这些药物的个体可能会出现肾氮血症的发展或恶化;因此,他们的监测通常包括评估血清肌酐浓度 ( 9 )。
糖尿病肾病 (DN) ,俗称糖尿病肾病 (DKD) ,其特征是微量白蛋白尿或大量白蛋白尿形式的蛋白尿和肾功能下降。1 DN 是糖尿病 (DM) 的微血管并发症之一。2 ND 的主要症状包括肾功能下降、糖尿病视网膜病变、蛋白尿和肾小球滤过率 (GFR) 下降。1 其特征是一种临床综合征,以持续性白蛋白尿和肾功能进行性下降为特征,并有典型的肾小球疾病模式。3 每年糖尿病的发病率高达 150 万。4 DN 的患病率与 DM 的发病率一致。2014 年世界卫生组织 (WHO) 估计,全球有 4.22 亿人患有糖尿病(8.4%)。2017 年,印度尼西亚的糖尿病患病率达到 8.9% 至 11.1%。与未患肾病的糖尿病患者相比,患有 ND 的糖尿病患者的死亡率几乎高出 20 至 40 倍。5 DN 是 1 型和 2 型糖尿病发病和死亡的主要原因。1
1 型糖尿病 (T1D) 患者的死亡主要与发展为肾病这一主要的微血管并发症有关 [1]。糖尿病肾病 (DN) 的发病率呈上升趋势,这表明因糖尿病导致终末期肾病 (ESRD) 的患者数量不断增加 [2]。微量白蛋白尿 (MA) 是临床可检测的糖尿病肾病 (DN) 的早期指标。患有 T1D 的年轻成人和儿童中 MA 的患病率为 7%~20% [3,4]。然而,微量白蛋白尿的预测价值有限。研究表明,正常范围的白蛋白尿并不能排除糖尿病儿童肾病 [5]。一些没有微量白蛋白尿的患者也会发展为晚期肾脏病理改变,这意味着微量白蛋白尿可能不是早期发现糖尿病肾病的最佳标志物 [5]。这些患者的 ESRD 发病率比无糖尿病的正常白蛋白尿个体高 7.8 倍 [6]。另一方面,基因研究为罹患 DN 高风险的患者提供了宝贵的信息。在出现白蛋白尿之前,存在可导致肾脏疾病发展的基因突变。通过识别这些因素,我们可以减缓易感人群肾脏损害的进展。可能导致患 DN 的候选基因之一是血管紧张素转换酶 (ACE)、血管紧张素 II 受体 1 型 (AGTR1) 和亚甲基四氢叶酸还原酶 (MTHFR)。激活的肾内肾素-血管紧张素系统被认为是 DN 发病机制中的关键因素,因为它在葡萄糖代谢、调节血压和液体稳态中发挥作用。ACE、血管紧张素原 (Atg) 和 AGTR1 是 RAS 的一部分。 ACE 插入/缺失多态性可解释循环 ACE 水平变异的近一半[7]。ACE I/D 多态性调节 ACE 活性并在 DN 的发展和进展中发挥作用[8]。I/D ACE 基因多态性是影响糖尿病患者心血管并发症和 DN 发展的独立因素[8]。AGTR1 基因调节醛固酮的分泌,并对血压控制和心血管系统的工作产生影响。ACE 插入/缺失和 AGTR1 的一些作用协同作用,增加心血管疾病 (CVD) 的风险[9]。参与 DN 发展的表观遗传机制的遗传变异是 MTHFR 基因的多态性。在糖尿病患者中,低叶酸和升高同型半胱氨酸与糖尿病中的内皮功能障碍和微血管并发症有关[10,11]。 MTHFR 677C -T 基因的多态性与糖尿病患者的同型半胱氨酸升高和微血管并发症有关 [ 12 ]。本研究的目的是检查患有和不患有 MA 的 T1D 青少年之间的临床和实验室差异。其次,我们检查了 ACE、AGTR1、和 MTHFR 基因多态性在 1 型糖尿病患者中分为两组
该文件已准备好与利益相关者进行咨询。它总结了已考虑的证据和观点,并规定了委员会提出的建议。尼斯邀请利益相关者的评论对此评估和公众。应阅读本文件与证据一起阅读(请参阅委员会论文)。