XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System蜂群
利用思想的力量控制无人机群的潜力
国防工业子领域的国防技术发展提出了一个新的战场，其中之一就是使用无人机（无人机战争）。无人机已被世界各国广泛应用，既用于战场，也用于应对混合威胁。据 SP 的《印度陆军报》（2021 年）报道，美国在阿富汗战争中使用无人机打击基地组织和塔利班战士和领导人。历史上最惊人的无人机使用发生在2020年1月3日，那次袭击在巴格达击毙了精锐圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。一些国家也曾使用无人机，包括土耳其对抗库尔德工人党，尼日利亚对抗博科圣地，伊拉克对抗伊斯兰国，沙特阿拉伯对抗利比亚和也门。无人机袭击已演化为群体袭击，使得无人机战场愈加致命。 SP 的印度陆军部队还表示，也门胡塞叛军于 2019 年 9 月 14 日进行了无人机群攻击，使用了 18 架无人机和 3 枚导弹，袭击了沙特阿拉伯石油公司旗下的两处阿美设施。援引美国之音印尼版2024年11月10日报道，俄罗斯国防部报告称，其防空部队已成功摧毁俄罗斯西部地区36架乌克兰无人机；援引美国之音印尼版2024年12月26日报道，乌克兰军方称，在切尔尼戈夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫和基辅地区的袭击中，他们击落了俄罗斯军队发射的31架无人机中的20架。此外，据《大纪元时报》印尼媒体报道（2024年），乌克兰第255独立突击营的“黑天鹅”无人机部队成功部署在库尔斯克地区，据称多达270架（二百七十架）蜂群无人机袭击了莫斯科及周边的军用机场。这些例子表明，群体无人机已经成为当今战场上一种有效且致命的新武器选择。
easybact®预期用途
easybact®预期使用EasyBact®是一种差分，半定量的细菌收集和筛选系统。摘要尿路感染是临床实践中最常见的感染之一。从病理尿液样品中培养和分离微生物是许多次鉴定潜在病原体的关键。常规表明，随着耐药性微生物菌株的不断增加，常规表明，对选择适当的药物 /药物方案的抗菌剂的敏感性测试。easybact®准备使用C.L.E.D.琼脂斜率，使用独特的专有技术来满足这种长期的需求，用于尿液筛查中的常规微生物。PRIMPIPEREASEBACT®已准备好使用，预校准C.L.E.D.带有pH指示器的培养基，可在18至24小时内易于分离，鉴定和枚举微生物。菌落，以直接使用板法直接处理抗生素灵敏度测试。标准培养基的颜色略微呈蛋白味绿色 /灰色。EasyBact®适合尿液生物学，并支持最常见的尿路病原体的隔离和生长，例如大肠杆菌，蛋白质，链球菌，葡萄球菌和肠球菌。由于尿液样品被取消 /放置在easybact®小瓶中，然后将其倒空，如果存在的生物被播种在培养基上并开始生长。easybact®已校准以产生类似于标准板法的菌落计数。菌落形态的研究允许进一步识别。过程easybact®具有双重指示系统，该系统允许通过菌落和培养基内的差异颜色形成来区分各种尿病原体。由于在该媒体上阻止了蛋白质物种的蜂群，因此该介质对于菌落数很方便。配方奶成分G / L乳糖10.0 Tryptone 4.0 Peptone 4.0牛肉提取物3.0 L-胱氨酸0.128 Andrade指示剂0.10 Bromophymol Blue 0.02附加材料所需的孵化器（35°C-37°C）（35°C-37°C），打印纸 /滤纸 /滤纸2％Glutararallaldehyde求解。标本收集和制备随着病原体在患者膀胱中积聚过夜，第一个早晨无效的尿液样本可提供最佳的产量。无菌收集中游清洁尿液或第一个早晨的导管插入术 /无菌容器中的taps。建议进行新鲜的尿液标本进行测试。在2°C-8°C下储存时，可以测试样品长达3小时。如果可以清楚地解释患者，则可以使用EasyBact®小瓶直接收集中游干净的捕获样品。（请参阅注释以收集中游干净的捕获尿液）。
致命的自主武器系统（法律）
《战争法》，这些武器的使用引起了联合国参与国际安全的担忧。15 Marosaria Taddeo和Alexander Blanchard在2021年的研究重点是自主武器系统（AWS）的定义。根据对这些武器系统提出的道德和法律问题的各种方法，该定义涵盖了AWS的各个方面，并根据各州和国际组织（例如红十字会和北大西洋条约组织（北约）提供的AWS的官方定义进行了比较。此策略可能被视为改善AWS理解的不利之处，这可以帮助促进就部署条件和规则（包括使用AWS的基本考虑）达成共识。16根据克里斯·詹克斯（Chris Jenks）的一篇文章，法律已经存在了一段时间，尽管它们主要是防御性和反物质。但是，当更复杂的防御法律（例如复杂的蜂群制度蓬勃发展）时，政府肯定会创造对策。无法排除从防守式操纵到全面反攻纳入的过程。17“新形式的技术武器”一词是由克里斯汀·艾奇斯（Kristen Eichensehr）创造的，他观察到，大多数战争法则主要适用于新开发的技术，而新技术的任何新法律都应是战争法则的一小部分，适用于这种现有技术。18法律是自主武器系统，曾经被激活，完全或几乎完全没有人类控制。这些成本必须作为法律总体评估的一部分，因为这种能力有可能彻底改变警务和战争，并可能对人类福利产生重大，有害的后果。Asif Khan和Maseeh Ullah的另一篇论文回顾了有关制定国际AWS的最新著作。该研究对某些学者的担忧做出了回应，即由于多种原因，这种禁令将很难。这是一个理论基础的理论基础，以基于人权和人道主义关注的道德和法律考虑的这种禁令。在开发各种可能对人们的基本权利构成严重威胁的自动化和自动武器系统之前，作者认为，最好将此职责确立为国际标准并通过条约表达这一职责。19在他的2020年研究中，埃里克·塔尔伯特·詹森（Eric Talbot Jensen）专注于国家的观点，其中许多是由于某些常规武器公约的各州之间的讨论而公开的。 他研究了学者和非政府组织（NGO）所陈述的观点，19在他的2020年研究中，埃里克·塔尔伯特·詹森（Eric Talbot Jensen）专注于国家的观点，其中许多是由于某些常规武器公约的各州之间的讨论而公开的。他研究了学者和非政府组织（NGO）所陈述的观点，