抽象可解释的人工智能(XAI)在实现明智决定的过程中发挥了作用。现代各种供应链(SC)平台的出现改变了SC相互作用的性质,导致了显着的不确定性。这项研究旨在对现有的有关决策支持系统(DSS)的文献进行彻底分析,并在SC领域内对XAI功能的结合。我们的分析揭示了XAI对SC领域决策过程的影响。本研究利用Shapley添加说明(SHAP)技术使用Python机器学习(ML)过程分析在线数据。解释性算法是专门为通过为其产生的预测提供理由来提高ML模型的清醒性的。本研究旨在建立可衡量的标准,以识别XAI和DSS的组成部分,从而在SC的背景下增强决策。这项研究评估了对他们做出预测的能力,在线数据集的利用,所检查的变量数量,学习能力的发展以及在决策背景下进行验证的研究,强调了需要在不确定条件下涉及智能决策的其他探索领域的研究领域。
我们试图在SARS-COV-2感染的个体中试图检查的抽象目标是否通过存在糖尿病诊断来改变血栓形成和血栓栓塞事件(TTE)。此外,我们分析了1型糖尿病(T1DM)与2型糖尿病(T2DM)中是否存在TTE的差异风险。设计回顾性案例对照研究。设置2020年12月版本的Cerner Real-World Data Covid-19数据库是来自87个基于美国卫生系统的电子医疗记录(EMR)数据的全国性数据库。参与者我们分析了322 482名患者的EMR数据,> 17岁,涉嫌或确认的SARS-COV-2感染,他们在2019年12月至2020年9月中旬接受了护理。,2750具有T1DM; 57 811具有T2DM; 261 921没有糖尿病。结果TTE,定义为存在心肌梗塞,血栓性中风,肺栓塞,深静脉血栓形成或其他TTE的诊断代码。与无糖尿病的结果率更高。在糖尿病患者中,T2M与T1DM相比(AOR 0.84(0.72-0.98))TTE的几率较低。结论在19009年期间TTE的疾病风险在糖尿病患者中较高。此外,T1DM与T2DM的TTE风险更高。在未来的研究中确认与糖尿病相关的凝血风险增加可能需要将糖尿病状态纳入SARS-COV-2感染治疗算法。
AZ, 5-42 days, platelets >150 x 10 9 Home with safety net to return for retesting if any exacerbation of symptoms or ‘high index of suspicion', (unless needs workup of other diagnosis of concern) Current evidence suggesting the need for a ‘high index of suspicion' in this context is day 5-28 post AZ vaccine with new onset headache or abdominal pain which is atypical and severe in nature AZ, 5-42天,血小板<150 x 10 9进一步研究和工作,包括D二聚体和纤维蛋白原,而不是AZ,而是另一种Covid疫苗VITT不可能是AZ独有的,并且应在其他Covid-19疫苗后保持怀疑。
o BNT162b2,封装在脂质纳米颗粒中的编码刺突蛋白抗原的 mRNA o mRNA-1273,封装在脂质纳米颗粒中的编码刺突蛋白抗原。 o ChAdOx1 nCov-19,编码刺突糖蛋白的重组黑猩猩腺病毒载体。 o Ad26.COV2.S,编码刺突糖蛋白的重组腺病毒 26 型载体。 • 2021 年 2 月/3 月报告了首例剂量约为 15-20 M 的血栓形成和血小板减少症病例。 • 由于这些事件的罕见性和 COVID-19 的潜在严重性,欧洲药品管理局 (EMA) 得出结论,疫苗的总体益处仍然超过风险。 • 世卫组织表示,虽然因果关系可能存在,但尚未得到证实,非常罕见的发病率应该与 COVID-19 的发病风险进行权衡。 • Covid-19 疫苗诱发的血栓形成和血小板减少症 (VITT) 是疫苗暴露后非常罕见的并发症。 • 一些专家认为这些事件可能与疫苗诱发的针对 PF4 血小板抗原的自身抗体有关,类似于与肝素诱发的血小板减少症 (HIT) 相关的抗体。 • 典型表现是接种疫苗后 4-28 天。 • 任何疫苗的接种者都应注意可能的关联,并立即就医以发现提示血小板减少症(几天后接种部位周围出现瘀点)或血栓并发症(包括呼吸急促、胸痛、下肢水肿、持续性腹痛、持续性严重头痛、局灶性神经系统症状和癫痫发作)的体征和症状。 • 在英国和欧洲经济区的约 3400 万疫苗接种者中,安全监测系统报告了 169 例脑静脉窦血栓形成 (CVST) 病例和 53 例内脏静脉血栓形成病例,但不能排除发生在其他部位的 VTE。
Budd-Chiari综合征(BCS)是由于血栓形成引起的肝静脉流出道的特征。它可以从小肝静脉到Atrio-Caval结的任何级别发生。bcs很少见,其临床表现范围从无症状到潜在的威胁生命的暴发性急性肝衰竭。随后的慢性纤维化改变和肝脏萎缩,而不是致命的,在受影响的肝段中发展。治疗通常涉及两种主要策略:与潜在的proc仪状态相关的终身抗凝作用,并缓解肝静脉流出的阻塞(1,2)。在BC的情况下,已建立的血管内减压技术由血管成形术,支架或经偶联的肝内门体分流(TIPS)放置组成。此病例报告将肝静脉血栓蒸腾作为一种附加的血管内减压技术。
抽象背景我们确定对脑副血流的全面评估是否与通过血栓切除术成功治疗的患者的缺血性病变水肿生长有关。方法,这是一项多中心回顾性研究,对进行大型血管阻塞的血栓切除术治疗的缺血性中风患者。侧支状态是使用脑副外侧级联(CCC)模型确定的,该模型包括三个组成部分:在CT血管造影和组织级别的侧外(降压较低的侧外)(降压强度强度率)上的CT血管造影和静脉流出特征(皮质静脉不透明评分)在CT Perfision上。定量缺血性病变净水吸收(NWU)用于确定入院和随访的非对比度头CT(ΔNWU)之间的水肿生长。定义了三组:CCC+(良好的皮拉侧支,组织水平的侧支和静脉流出),CCC-(较差的毛皮侧支,组织水平的侧支和静脉流出)和CCCMIX(其余患者)。主要结果是缺血性病变水肿生长(ΔNWU)。多变量回归模型用于评估主要和次要结果。结果包括538例患者。157例患者患有CCC+,274例CCCMIX患者和107例CCC-概况。多变量回归分析表明,与CCC+谱的患者CCC-(β1.99,95%CI 0.68至3.30,p = 0.003)和CCC混合(β1.65,95%CI 0.75至2.56至2.56,p <0.001)的剖面与较大的缺血性LESCHEMIC LESCEMEMION EDEMA疗法相关(ΔNewu)差异(ΔNewu)。ΔNWU(OR 0.74,95%CI 0.68至0.8,p <0.001)和CCC+(OR 13.39,95%CI 4.88至36.76,p <0.001)与功能独立性独立相关。结论使用CCC模型对脑抵押品进行全面评估与通过血管内血管血栓切除术成功治疗的急性中风患者的水肿生长和功能独立性密切相关。
1。CMS,WPS,(LCD):MOLDX:高凝性血栓形成型基因检测(因子V Leiden,II II核凝血酶和MTHFR)(L36400),修订日期:07/20/2023,R#7。相关策略条款A57571,修订日期07/27/2023,R2。[引用02/15/2024] 2。MCG,第27版,Factor V Leiden血栓形成 - F5基因,(ACG:A-0600),最后更新了9/21/2023。[CITED02/15/2024] 3。MCG,第27版,凝血酶原血栓形成 - F2基因,ACG:A-0613,最后更新9/21/2023。[引用02/15/2024]。4。MCG,第27版,高脑类固醇血症 - MTHFR Gene,(ACG:A-0629),最后更新:9/21/2023。[引用02/15/2024] 5。ACOG练习公告,《怀孕中的遗传性血栓形成》,编号197,第132卷,第1期,2018年7月1日,重申了2022年。[引用02/15/2024] 6。CMS,LCD生物标志物概述(L35062),修订版22,修订日期:12/12/2021。相关政策文章LCA A56541,修订版08-03-2022 R6。[引用02/15/2024] 7。Hayes,MTHFR 2021。[引用02/15/2024] 8。Hayes,严重MTHFR酶缺乏症的MTHFR基因检测,临床公用事业评估,9月29日,2023年|种系。[引用02/15/2024] 9。Hayes,高血压的MTHFR基因测试,临床公用事业评估,9月29日,2023年|种系。[引用02/15/2024] 10。Hayes,MTHFR妊娠并发症的基因检测,临床公用事业评估,9月29日,2023年|种系。
与癌症相关的静脉血栓栓塞(VTE)是肿瘤成本,发病率和死亡率的主要来源。识别高危患者进行预防性抗凝治疗具有挑战性,并增加了临床医生负担。循环肿瘤DNA(CTDNA)测序测定法(“液体活检”)已被广泛实施,但是它们的VTE预后效用尚不清楚。在这里,我们分析了三个血浆测序队列:一个泛癌发现队列,由4,141例非小细胞肺癌(NSCLC)或乳腺癌,胰腺和其他癌症患者组成;一个前瞻性验证队列,由1,426例具有相同癌症类型的患者组成;以及463例晚期NSCLC患者的国际概括性队列。ctDNA检测与VTE相关,与临床和放射学特征无关。在液体活检数据上训练的机器学习模型的表现优于先前的风险评分(发现,验证和概括性c-Indices 0.74、0.73和0.67,而Khorana分数为0.57、0.61和0.54)。在现实世界数据中,如果检测到ctDNA,则抗凝VTE速率较低(n = 2,522,调整危险比(HR)= 0.50,95%置信区间(CI):0.30-0.81); ctDNA-患者(n = 1,619)没有受益于抗凝作用(调整后的HR = 0.89,95%CI:0.40–2.0)。这些结果提供了初步证据,表明除临床参数外,液体活检还可以改善VTE风险分层。需要进行介入的随机前瞻性研究,以确认液体活检的临床效用,以指导癌症患者的抗凝治疗。
*根据目前的理解,抗 PF4 阳性结果的 TTS 病例极有可能是腺病毒载体 COVID-19 疫苗相关反应。在临床医学中,在欧洲发表的一系列患者病例报告表明该生物标志物与所审查的病例有关后,这些病例被称为 VITT(疫苗诱导的免疫性血栓性血小板减少症)或 VIPIT(疫苗诱导的血栓前免疫性血小板减少症)。从那时起,包括美国、英国和欧洲在内的多个国际监测系统的早期数据一致表明腺病毒载体 COVID-19 疫苗与 TTS 之间存在关联。因此,人们越来越多地认为这些事件与腺病毒载体疫苗有因果关系。随着指向因果关系的证据的不断发展,其强度正在不断受到审查。与所有其他严重的 AEFI 和 AESI 一样,每例腺病毒载体疫苗接种后的 TTS 病例都需要由至少两名具有因果关系评估专业知识的医生进行医疗案例审查,以根据 WHO 免疫接种后不良事件因果关系评估指南对一致性进行分类,以确定是否具有因果关系。这些审查人员可能会标记复杂案例以供进一步的专家审查,联邦/省/地区/土著公共卫生管辖区也可能这样做。
尽管有大量有效治疗的证据,但只有2种FDA批准的创伤后应激障碍药物(PTSD)。的确,大约50%的PTSD患者可以缓解常规药品,只有三分之一的经验完全缓解。大麻植物是PTSD的一种有前途的新型治疗方法,因为内源性大麻素系统在压力,情绪,认知和恐惧记忆巩固,检索,重新溶解和灭绝中起着作用。大麻二酚(CBD)是大麻植物中研究最多的植物大麻素之一,具有抗焦虑作用,但是,所有光谱大麻油的作用含有来自大麻植物的所有活性化合物的作用,而尚未研究过0.3%THC的所有活性化合物。因此,本研究检查了全光谱大麻油对PTSD的啮齿动物模型(SEFL)(SEFL)后的恐惧灭绝的影响。成年雄性大鼠被分配给无创伤(无震动)或创伤(15个冲击)组,并分配给对照(花生酱)或大麻油(溶解在花生酱中)组,并在五项灭绝试验中进行表达,以表达恐惧。与No-Trauma群体相比,SEFL在原始环境中,在单个冲击之后以及在前四个灭绝试验中,在原始环境中在创伤组中产生了强大的冻结。然而,在创伤组中,在5个灭绝试验中,大麻油和媒介物处理的大鼠之间的冻结没有显着差异。这些结果表明,全光谱大麻油不会显着影响SEFL的灭绝。
