1 斯特拉斯堡大学医院病理学系,67098 斯特拉斯堡,法国 2 UMR CNRS 7021,生物成像和病理学实验室,肿瘤信号和治疗靶点,药学院,67405 lllkirch,法国 3 斯特拉斯堡大学医院生物资源中心,67098 斯特拉斯堡,法国 4 斯特拉斯堡大学医院神经外科系,67098 斯特拉斯堡,法国 5 斯特拉斯堡大学医院神经内科系,67098 斯特拉斯堡,法国 6 斯特拉斯堡大学欧洲癌症研究所 (ICANS) 肿瘤学系,67200 斯特拉斯堡,法国 7 斯特拉斯堡大学 ICANS 放射治疗系, 67200 斯特拉斯堡,法国 8 斯特拉斯堡大学医院生物化学实验室肿瘤生物学平台,67098 斯特拉斯堡,法国 9 斯特拉斯堡大学医院放射科,67098 斯特拉斯堡,法国 10 斯特拉斯堡大学医院儿科肿瘤血液科,67098 斯特拉斯堡,法国 * 通讯地址:benoit.lhermitte@chru-strasbourg.fr(BL);natacha.entz-werle@chru-strasbourg.fr(NE-W.);电话:+33-3-88-12-84-41(BL);+33-3-88-12-83-96(NE-W.)
目的。本研究旨在检查 TKI 治疗慢性粒细胞白血病 (CML) 患者的个别副作用是否会导致焦虑症状的发生。此外,还决定检查年龄、性别、治疗持续时间和焦虑强度之间是否存在任何关系,除以个别副作用的发生。方法。该研究涉及 91 名患者,在克拉科夫大学医院血液科进行。使用了以下问卷:作者创建的 David Goldberg 问卷 GHQ-28 和四维 4DSQ 问卷。结果。治疗最常提到的副作用是骨骼和关节疼痛、肌肉痉挛和疼痛、水潴留和疲劳。疾病的平均持续时间为十年。我们的研究表明,疲劳、恶心/消化不良、频繁感染、骨骼和关节疼痛、腹痛和食欲不振是 TKI 治疗最常见的副作用,导致焦虑症状加重。结论。医生、心理学家和制药公司在减少/缓解副作用方面的工作可能会在未来影响这些患者的生活质量。早期发现严重焦虑并采取适当措施可以防止出现更严重的疾病。此外,对于获得深远分子反应的患者,多年来尝试停止使用某些 TKI(伊马替尼和尼洛替尼)治疗可能会改善他们的精神状况。
a 比利时布鲁塞尔自由大学 Jules Bordet 研究所肿瘤医学系 b 比利时布鲁塞尔自由大学 Jules Bordet 研究所胸部肿瘤诊所 c 比利时鲁汶天主教鲁汶大学肿瘤科鲁汶癌症研究所 d 肺病学和胸部肿瘤学系,比利时哈瑟尔特 Jessa 医院 e 比利时根特大学医院小儿血液科、肿瘤科和干细胞移植科 f 比利时布鲁塞尔天主教鲁汶大学圣吕克大学临床肿瘤科和 Roi Albert II 研究所肿瘤内科和实验研究所 (POLE MIRO) g 比利时布鲁塞尔天主教鲁汶大学肿瘤科比利时埃德海姆安特卫普大学医院病理学 h 比利时安特卫普 UZA 多学科肿瘤中心,MIPRO UA,B-2650,埃德海姆,比利时 i 比利时根特大学医院肿瘤内科 j 比利时鲁汶加斯图伊斯贝格鲁汶大学医院消化肿瘤科
董事会成员 Richard Meddings 主席 董事会成员 瑞士信贷英国 CSi 持股 3i abrdn Plc 巴克莱 瑞士信贷集团 Legal & General Plc 渣打银行 家庭成员 在布里斯托大学学习医学 家庭成员 NHS 苏格兰兼职顾问 Wol Kolade 副主席 管理合伙人 Livingbridge 是一家私募股权公司,投资并将继续投资于健康和社会护理业务 家庭成员 布莱克浦维多利亚医院的血液科医生顾问 投资 Helping Hands https://www.helpinghandshomecare.co.uk/ 投资 AJM Healthcare (AJM),英格兰领先的 NHS 轮椅服务提供商 投资 Everlight Radiology,提供远程放射服务 投资 投资:Nourish Care Systems,英国社会护理部门领先的数字护理计划软件提供商 投资 对 T-Pro 的少数股权投资,T-Pro 是医疗保健部门领先的人工智能语音技术和临床文档解决方案提供商 捐助者 保守党和统一党 安德鲁·莫里斯爵士 副主席 主席 Disability Imitative(位于坎伯利的慈善机构) 家庭成员受雇于 NHS England 家庭成员 慈善信托人 – New College Worcester 慈善信托人 – Building Circles Mike Coupe 非执行董事 Oak Furniture Ltd 董事长
a 帕多瓦大学医学系 (DIMED),意大利帕多瓦 b 威尼托肿瘤研究所,IOV-IRCCS,意大利帕多瓦 c 细胞生物学和生物治疗单位,国家肿瘤研究所 - IRCCS - Fondazione G. Pascale,那不勒斯,意大利 d 病理学单位 2,创新诊断部,Fondazione IRCCS 国家肿瘤研究所,米兰,意大利 e 米兰大学医学院,意大利米兰 f 基耶蒂大学医学、口腔和生物技术科学系,高级研究和技术中心 (CAST),意大利基耶蒂 g 意大利热那亚大学外科科学和综合诊断系病理科 h 意大利热那亚圣马蒂诺医院 IRCCS-Ospedale Policlinico San Martino,意大利热那亚 i 医学肿瘤学,Fondazione Policlinico Universitario Campus Bio-Medico,意大利罗马 j 大学医学和外科系` a 罗马生物医学校区,意大利罗马 k 维罗纳大学诊断与公共卫生系病理学系,意大利维罗纳 l 意大利米兰皮耶韦埃马努埃莱人文大学生物医学科学系 m 意大利米兰罗扎诺 IRCCS 人文研究医院人文癌症中心肿瘤内科和血液科
1 德国莱比锡莱比锡大学医院;2 意大利佛罗伦萨大学 AOUC 血液学 MDS 中心;3 美国康涅狄格州纽黑文耶鲁大学耶鲁医学院和耶鲁癌症中心;4 美国佛罗里达州迈阿密大学西尔维斯特综合癌症中心;5 法国巴黎巴黎第七大学圣路易斯医院;6 美国纽约州纽约哥伦比亚大学医学中心;7 以色列特拉维夫特拉维夫大学特拉维夫索拉斯基医学中心;8 法国昂热昂热大学医院;9 加拿大安大略省多伦多 Sunnybrook 健康科学中心 Odette 癌症中心;10 德国杜塞尔多夫海因里希海涅大学杜塞尔多夫大学医院血液学、肿瘤学和临床免疫学诊所; 11 美国德克萨斯州达拉斯德克萨斯大学西南医学中心哈罗德·C·西蒙斯综合癌症中心;12 西班牙萨拉曼卡萨拉曼卡大学医院;13 西班牙巴塞罗那大学瓦尔德赫布隆医院;14 捷克共和国布拉格综合医院第一医疗部 - 血液科;15 美国加利福尼亚州福斯特城 Geron 公司;16 美国田纳西州纳什维尔范德堡大学医学中心范德堡-英格拉姆癌症中心;17 美国佛罗里达州坦帕莫菲特癌症中心
1 美国宾夕法尼亚州费城杰斐逊健康中心 Sidney Kimmel 癌症中心肿瘤内科;2 俄罗斯联邦奥布宁斯克 NMR С 放射科 A. Tsyb 医学放射学研究中心;3 美国俄亥俄州哥伦布俄亥俄州立大学综合癌症中心肿瘤内科;4 法国里昂 Léon Bérard 中心肿瘤内科;5 澳大利亚昆士兰州昆士兰大学皇家布里斯班妇女医院癌症护理服务部;6 美国加利福尼亚州洛杉矶/托伦斯加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院海港-加州大学洛杉矶分校医学中心伦德奎斯特研究所;7 韩国首尔国立大学医学院内科;8 俄罗斯联邦莫斯科 NN Blokhin 俄罗斯癌症研究中心头颈部肿瘤科; 9 加拿大安大略省多伦多玛格丽特公主癌症中心肿瘤内科和血液科;10 法国维尔瑞夫古斯塔夫鲁西核医学和内分泌肿瘤科;11 美国新泽西州伍德克利夫湖卫材公司肿瘤临床研究部;12 美国新泽西州伍德克利夫湖卫材公司生物统计学部;13 美国俄勒冈州波特兰普罗维登斯癌症研究所 Earle A. Chiles 研究所
a 暨南大学第一附属医院普通外科,广州,中国 b 暨南大学医学院生物活性分子与药物活性评价国家重点实验室、肿瘤分子生物学教育部重点实验室、精准肿瘤医学与病理研究所,广州,中国;暨南大学珠海研究所,中国珠海 c 暨南大学附属第一医院胸外科,中国广州 d 荷兰格罗宁根大学医学中心格罗宁根大学血液科 e 汕头大学医学院,中国汕头 f 暨南大学附属第一医院泌尿外科,中国广州 g 上海市浦东新区公利医院病理科,中国上海 h 长治医学院和平医院病理科,中国长治 i 费城骨科医学院生物医学系,美国宾夕法尼亚州费城 j 汕头大学医学院第二附属医院甲状腺、乳腺和疝外科,中国汕头 k 德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心急诊医学科,美国德克萨斯州休斯顿 l 德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心内分泌肿瘤和激素紊乱科,美国德克萨斯州休斯顿 m 公利医院病理科上海市浦东新区生物活性分子与药物活性评价国家重点实验室、肿瘤分子生物学教育部重点实验室、暨南大学医学院精准肿瘤医学与病理研究所,广州,暨南大学附属第一医院普通外科,广州,汕头大学医学院第二附属医院甲状腺、乳腺和疝外科,汕头,
摘要 目的 评估过去十年英国国家健康与临床优化研究所 (NICE) 做出有利覆盖决定的疾病领域新药的增量价值。 设计、设置和参与者 这项横断面研究评估了 2010 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间对药物的有利评估决定。增量效益估计值摘自 NICE 的证据审查小组报告。 主要结果测量 相对于最佳替代治疗方案的新药的增量效益,以质量调整生命年 (QALY) 表示。 结果 对 129 种药物进行了 184 次评估,提供了 QALY。增量中值为 0.27 QALY(IQR:0.07–0.73)。不同药物-适应症对的效益各不相同(范围:-0.49 至 5.22 QALY)。血液科(0.70,IQR:0.55–1.22)和肿瘤科(0.46,IQR:0.20–0.88)的中位收益最高,眼科(0.09,IQR:0.04–0.22)和内分泌科(0.02,IQR:0.01–0.06)的中位收益最低。八项评估(4.3%)发现贡献超过两个 QALY,但四分之一(50/184)的药物适应症对与现有治疗相比提供的治疗效果不到 1 个月的完美健康状态。结论在我们的审查期间,与最佳替代治疗方案相比,在英国国家卫生系统内批准使用的新药的中位增量价值相当于 3-4 个月的完美健康状态的生命,但数据是不均匀的。客观评价治疗价值有助于患者和医生对药物形成合理的期望,并深入了解药物治疗进展影响最大和影响最小的疾病领域。
a 日本京都大学医学院皮肤科 b 日本京都大学医学院儿科 c 日本京都大学医学院血液科 d 日本京都大学医学院风湿病和临床免疫学系 e 日本京都大学医学院生物医学统计学和生物信息学系 f 日本高知大学高知医学院皮肤科 g 日本中央区山梨大学医学院皮肤科 h 日本大阪红十字大阪医院皮肤科 i 日本越谷独协医科大学埼玉医疗中心皮肤科 j 日本尾道市 JA 广岛高中联尾道综合医院皮肤科诊所 k 日本赞岐市立赞岐医院内科 l 鹿儿岛大学医学院皮肤科日本鹿儿岛牙科学院 m 日本川崎圣玛丽安娜大学医学院皮肤病学系 n 日本福岛福岛医科大学医学院风湿病学系 o 日本京都府立医学院医学系血液学和肿瘤学分部 p 日本仓敷川崎医学院风湿病学系 q 日本仓敷川崎医学院免疫学和分子遗传学系 r 日本神户市立医疗中心综合医院皮肤病学系 s 日本金泽大学医学院风湿病学系 t 日本伊丹市立医院诊断病理学系 u 日本东京医科大学皮肤病学系 v 日本名古屋市立大学医学院老年和环境皮肤病学系 w 日本名古屋研究生院皮肤病学系日本广岛大学生物医学与健康科学学院 x 日本广岛市民医院皮肤科 y 日本所泽国防医学院皮肤科 z 日本东京慈惠大学医学院皮肤科 aa 日本西宫兵库医科大学皮肤科