糖化血红蛋白(HBA1C)是评估糖尿病患者Glyce MIC控制的主要度量。HBA1C直接感知平均血糖水平,但不会拦截随着时间的流逝的血糖波动。最近的数据表明,血糖控制的其他指标具有糖尿病并发性发展的预测价值。葡萄糖和HBA1C变异性都成为并发症发展的独立风险因素。通过连续葡萄糖监测(CGM)可以评估短期血糖变异性,以变异系数测量,该仪器还提供了有关最近引入的度量标准的数据。范围(tir)的时间。tir,即。患者在70至180 mg/dL之间所花费的时间的百分比与血糖波动有关,这代表了并发症发展的独立危险因素。最近,已经提出了额外的度量标准的使用,即在紧密范围(TITR)的时间(即)。患者在血糖窗口中所花费的时间百分比为TWEEN 70和140 mg/dL,为此,数据开始从1型糖尿病患者的同类中出现。在这篇综述中,我们将讨论有关TIR,葡萄糖变异性和HBA1C变异性对并发症发展的影响的主要发现,还强调了所选降糖药物对这些指标的可能影响。
图1。血红蛋白的过氧化物酶类似活性:开发用于H 2 O 2分解的增强子。(a)HRP依赖性amplex红色H 2 O 2分析的示意图。(b)ROS-GLO H 2 O 2分析的示意图(HRP-独立)。(c)Amplex红色H 2 O 2分析中HTPEB的剂量依赖性响应曲线。(d)ROS-GLO H 2 O 2在没有HRP的ROS-GLO H 2 O 2分析中的剂量依赖性响应曲线(E)ROS-GLO分析中HTPEB的剂量依赖性响应曲线,其HRP与Amplex红色测定法中使用的HRP相同。(f)ros-glo H 2 O 2分析中HRP的剂量依赖性响应曲线,有或没有HTPEB。(g)反应时间依赖性响应曲线在ROS-GLO H 2 O 2分析中,有或没有HTPEB。(h至j)各种内源性过氧化物酶家族(Hb,CAT,GPX)的剂量依赖性响应曲线,在有或没有HTPEB的情况下,在Ros-Glo H 2 O 2分析中。(k)KDS衍生物的化学结构,KDS12008、17和25。(l)用Hb的ROS-GLO H 2 O 2分析中HTPEB,KDS12008、17和25的剂量依赖性响应曲线。(m)在ROS-GLO H 2 O 2分析中,Kds12008、17、25和丙酮酸钠的剂量依赖性响应曲线,以评估直接H 2 O 2清除。(n)ITC分析描述了HB和KDS12025之间的结合相互作用。(O)结合模式和KDS12025和HTPEB的结合能(ΔG结合)与对接模拟提出的HB。
该文件已准备好与利益相关者进行咨询。它总结了已考虑的证据和观点,并规定了委员会提出的建议。尼斯邀请利益相关者的评论对此评估和公众。应阅读本文件与证据一起阅读(请参阅委员会论文)。
EAG: ~35-40% have complement-inhibitor across UK in National PNH Service, most have ravulizumab initially • Eculizumab considered useful particularly in emergency to avoid thrombosis in newly diagnosed people • Renal failure or pregnancy – typically continue eculizumab (limited safety data for ravulizumab/pegcetacoplan) • ~15% remaining anaemic after C5 inhibitor switch to pegcetacoplan(比例正在增加)
未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本的版权持有人(该版本发布于2024年5月2日。; https://doi.org/10.1101/2024.04.04.30.591737 doi:biorxiv Preprint
vidya le,1 Anitha Misquith,2 Harish Rangarddy,3, * Lia Maria,1 Jelena Stankovic 4和Ashakiran Srinivasaiah 5 1 1 Allied Health Sciences,Sapthagiri Sapthagiri Sapthagiri盟军健康科学研究所印度卡纳塔克邦的班加罗尔3号,印度卡纳塔克邦Haveri医学科学研究所生物化学系助理教授。印度卡纳塔克邦(Karnataka)接受:03-April-20124 /在线发布:01-May-2024摘要背景:糖化血红蛋白(HBA1C)是诊断,预后和治疗性监测糖尿病的关键标记。鉴于血红蛋白参与非酶糖化反应,因此假设总血红蛋白浓度可能会影响HBA1C水平与血糖浓度相比。目标:本研究旨在估计和比较2型糖尿病(T2DM)患有和没有贫血的患者血浆空腹葡萄糖水平和总血红蛋白水平。这项研究还旨在估算HbA1c并与计算出的HBA1C使用公式在患有和没有贫血的T2DM患者中使用公式,并在T2DM患者中有和没有贫血的T2DM患者中的总血红蛋白水平与直接测量的HBA1C相关。方法论:这项采用有目的的抽样的横断面研究研究了中央诊断实验室的30个贫血和30种非动态2型糖尿病(T2DM)患者。为患者测量了总血红蛋白,HBA1C和空腹血糖,并分析了数据。结果:独立的'T'测试显示,两组之间的估计的HBA1C,禁食血糖,计算出的HBA1C和HB水平在估计的HBA1C,禁食的血糖,计算出的HB含量显着差异(P <0.0001)。亚组分析在两组中均显示出估计的HBA1C的显着差异(T2DM p = 0.003,无贫血的T2DM,T2DM的T2DM p <0.0001)。皮尔逊的相关性分析表明,两个亚组中HbA1c和血红蛋白之间均无显着相关性。类似的线性回归分析将HBA1C视为因变量产生了非显着的P值,这表明血红蛋白水平不会显着影响HbA1c。结论:总而言之,无论贫血状态如何,我们的发现都表明,血红蛋白不是T2DM患者中HBA1C水平的重要预测指标,对影响糖尿病种群中HBA1C变异性的因素提供了宝贵的见解。关键字:糖化血红蛋白,2型糖尿病,糖尿病贫血
在过去两个到三个月中的水平。[3] HBA1C升高患者的慢性血糖水平引起的葡萄毒性使这种不适的预后恶化,因为它会引起炎症。糖毒性与高血糖水平对组织的破坏作用有关,并与胰岛素抵抗有关,这促进了高血糖水平。当前的研究表明,慢性高血糖通过形成游离氧自由基来增加氧化应激载荷,从而导致炎症和细胞死亡。[4,5]因此,文献中有几项研究,研究了HbA1c和炎症之间这种动态的关系。[6-8]许多生物标志物可以证明炎症,以及从完整的血液计数中获得的一些公式,
摘要:我们建议在各向异性石墨烯 - 光晶(GPC)结构中用于血红蛋白(Hb)检测的TAMM等离子体(TP)和表面等离子体(SP)杂交模式。提出的GPC传感器显示了由于面内各向异性特性引起的偏振依赖性响应。由于TP和SP模式的同时激发,该提出的传感器的反射曲线显示出两个反射率最小值。用于检测HB时,TP模式比SP模式更大。使用傅立叶模式光谱分析,当入射光的极化发生变化时,我们观察到从TP到SP模式的能量耦合,提供了增强传感器灵敏度的选项。我们提出了一种双浸法(DDM),以基于TP和SP模式的同时激发来检测HB。使用DDM,当HB水平为189 g/L时,提出的传感器提供314.5度/RIU的最大灵敏度和1746 RIU -1的FOM。所提出的各向异性GPC传感器为高FOM高度敏感的生物分子检测提供了可能的应用。