如图6-1所示,本章着重于生成和评估替代策略,以及选择追求的策略。战略分析和选择旨在确定可以最好地使公司实现其使命和目标的替代行动方案。公司的目前策略,目标和使命,再加上外部和内部审计信息,为生成和评估可行的替代策略提供了基础。,除非拼命的局势面临公司,否则替代策略可能代表逐步的步骤,使公司从目前的职位转移到期望的未来职位。替代策略不是从野生蓝色的出现的;它们来自公司的愿景,使命,目标,外部审计和内部审计;它们与过去效果很好的过去策略相一致或建立。
业务决策者。(6分)(b)在决策理论中陈述决策树的两个优势。(2个标记)(c)为了满足对产品的需求,卡曼兹先生正在考虑开发产品的三个行动方案。他正在考虑将其中一家建造一个新工厂,安排分包和开始加班生产。选择将基于将来的需求,即可能是高,中或低的概率分别为0.20、0.30和0.50。最近进行的一项市场调查揭示了下表中所示的预期利润和损失(在卢旺达法郎中);表5:显示了各种需求条件的估计利润/损失
•PW的可交付方式绝不应被解释为一种意见,证明,认证或其他形式的保证。pw尚未执行任何可以根据公认的审计标准或证明标准构成的检查或审查的程序。pw尚未从任何来源审核或以其他方式验证与此参与有关的信息。此外,PW报告中的评论不是故意的,也不应将其解释为法律建议或意见。Voltas Limited应完全且全权负责本报告中所包含的发现,以便在未来的行动方案(如果有的话)方面做出适当的决定。pw不应对根据报告中包含的信息而造成的决定造成的后果负责。
根据牛津英语词典(1989)的说法,“计划”是一种“制定或有组织的方法,该方法要做的事情;一个行动方案。”这样,“计划”被定义为“计划的构成;制定或划定计划。”通过扩展,“计划”(动词)是要投影并确定应完成的工作(目标),何时应完成(时间表),实现目标所需的手段和资源,最后,谁应该做到这一点(责任共享)。总的来说,计划是管理的函数,经典作者(Fayol,1916; Gulick and Urwick,1937)引起了人们的关注,尽管批评这一过程多年来遇到了多年的批评,但今天仍在组织管理和组织管理文献和实践中仍然是无所不在的。
e. 摘要:本环境评估评估了 JBLE - Langley 拟议实施 WFMP 可能带来的环境影响。拟议行动的目的是实施 JBLE - Langley 批准的 WFMP,其中概述了协调应对野火和缓解野火风险的方法,包括 JBLE - Langley 633d CES 消防和紧急服务消防队长和自然资源工作人员以及空军野外消防部门。拟议行动是实现与火灾相关的资源管理、任务支持目标以及保护 JBLE - Langley 的重要价值免受野火风险(包括建筑物和基础设施、自然资源和文化资源)所必需的。根据 DAF 制定的选择标准,对拟议行动的潜在替代方案进行了评估。符合所有既定选择标准的替代方案被视为合理,并保留在本环境评估中考虑。不符合一项或多项标准的替代方案被视为不合理,不会保留在本环境评估中考虑。根据评估结果,本环境评估对三项行动方案和一项不行动方案进行了详细分析。环境评估确定并披露了对以下环境资源的潜在影响:空域管理和使用、空气质量和气候变化、美学和视觉资源、地球资源、洪泛区、沿海区管理、水资源、生物资源以及健康和安全。拟议行动不会对土地使用、噪音、基本农田、文化资源、社会经济、环境正义和儿童保护、基础设施、交通和公用设施以及危险材料和废物产生影响。通过环境影响分析过程,DAF 确定拟议行动不会对环境资源产生重大影响,也不需要采取任何缓解措施。DAF 确定,对于发生在洪泛区和湿地内的拟议行动组成部分,如果采用最佳管理实践,影响将不会那么显著。
全球卫生安全议程 (GHSA) 是各国、国际组织和民间社会为加速实现一个不受传染病威胁的安全世界而做出的努力;将全球卫生安全作为国际优先事项;并推动全面实施世界卫生组织 (WHO) 2005 年国际卫生条例 (IHR)、世界动物卫生组织 (OIE) 兽医服务绩效 (PVS) 途径和其他相关全球卫生安全框架而做出的努力。将对参与全球卫生安全议程的国家的现行安排进行评估,以确定基线情况并促进衡量 GHSA 11 个行动方案中实施工作的进展情况。
成本和收益:作者需要估计每个行动方案(包括“不采取任何行动”选项)的预期成本和收益。成本可能必须由其他部门(商业/财务部门人员)或承包商完成。与所有适航性问题一样,财务原因不应成为决定适航性问题是否得到解决的驱动因素,但需要充分考虑财务影响。这些变化不会产生任何财务影响。不采取任何行动:由于信息不正确且过时,因此没有好处。不推荐。部分修订:与不采取任何行动相同。不推荐。全面修订:Def Stan 将与适当的民用标准同步。未来的项目将符合当前标准和法规,提供更安全的设备和服务。
实施了决策支持系统 (DSS) 原型,以协助空中作战中心 (AOC) 的工作人员处理禁毒行动事件。该原型称为指挥官空域保护咨询系统 (CASAP),旨在帮助 AOC 工作人员描述和共享事件信息,制定相关行动方案 (CoA),评估这些 CoA 并确定哪一个最合适。CASAP 基于对 AOC 指挥和控制相关活动的调查,特别是 CoA 评估和选择过程。在 CASAP 中,CoA 评估和排名是根据多标准决策分析框架进行的。CASAP 提供了一系列结构化工具来分析拟议的 CoA 优先级。根据 CASAP 经验,本文确定了通用 DSS 选择 CoA 所需的一组设施。