XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System行政法
重新审视联邦电力法赋予联邦能源管理委员会的权力......
1. 请参阅 Jake Bittle 和 Zoya Teirstein 的《最高法院推翻雪佛龙主义，削弱联邦环境保护》，SIERRA C LUB (2024 年 6 月 28 日)，https://www.sier- raclub.org/sierra/supreme-court-overturns-chevron-doctrine-gutting-federal-environmen- tal-protections（呼应气候倡导者对未来气候监管的担忧）；Joseph Schaeffer 和 Jessica Deyoe 的《悼念：现代行政国家》，L AW 360 (2024 年 7 月 8 日)，https://www.law360.com/articles/1855157/in-memoriam-the-modern-administr- tive-state（质疑后雪佛龙时代行政法格局的未来之路）； Barry G. Rabe 和 Adrianna Pita，《最高法院的 EPA 裁决对气候变化意味着什么》，B ROOKINGS，00:09（2022 年 7 月 1 日），https://www.brookings.edu/articles/what-does-the-su-preme-courts-epa-ruling-mean-for-climate-regulation（考虑西弗吉尼亚州诉 EPA 案对联邦政府应对气候变化的能力的影响）。
南非最高上诉法院
STAUFEN INVESTMENTS (PTY) LTD 上诉人和公共工程部长 第一被告 ESKOM HOLDINGS SOC LTD 第二被告 开普敦契约登记处 第三被告 中立引用：Staufen Investments (Pty) Ltd 诉公共工程部长、Eskom Holdings SOC Ltd 和开普敦契约登记处 [2020] ZASCA 18 (2020 年 3 月 25 日) 陪审团：CACHALIA、SWAIN 和 NICHOLLS JJA 以及 LEDWABA 和 KOEN AJJA 听证日期：2020 年 2 月 28 日 宣判日期：2020 年 3 月 25 日 摘要：不动产 – 地役权征收 – 行政法 – 上诉人拥有的私人财产被第二被告非法占有 – 第一被告合法批准征收地役权 – 第二被告的占用不再违法 – 2000 年《促进行政司法法案》第 3 号 – 上诉人对第一被告的征用决定的审查被驳回 – 决定程序上公正、没有偏见。
人工智能与项目管理
(5) E. Feigenbaum 和 B. Buchanan，“DENDRAL 和 META-DENDRAL：知识系统和专家系统应用的根源，”Artif. Intell.，第 59 卷，第 1-2 期，第 233-240 页，1994 年。 (6) K. Niwa 和 M. Okuma，“技术诀窍转移方法及其在大型建设项目风险管理中的应用，”IEEE Trans. Eng. Manage.，第 29 卷，第 4 期，第 146-153 页，1982 年。 (7) K. Niwa 和 K. Sasaki，“一种新的项目管理系统方法：基于技术诀窍的项目管理系统，”Project Management Quarterly，第 14 卷，第 1 期，第 65-72 页，1983 年。 (8) K. Niwa，“一种基于知识的人机协作系统， ative system for ill-structured management domains，”IEEE Trans. Syst., Man Cybern., vol.16, no.3, pp.335–342, 1986. (9) HM Leung、VM Rao Tummala 和 KB Chuah，“A knowledge-based system for determining potential projectrisks，”Omega, vol.26, no.5, pp.623–638, 1998. (10) Takeshi Oshima 和 Tomiko Maruyama，“Project management method by visualizing volatilitys in software scale，”Journal of the Society of Project Management, vol.19, no.1, pp.26–31, 2017. (11) C. Jones, Applied softwaremeasurement: global analysis of productivity and quality, McGraw-Hill Education Group, 2008.（Hisashi Tomino 和 Kyoichi Kosaka 译） ，软件开发的定量方法：旨在提高生产率和质量（第三版），Kyoritsu Shuppan，2010年。 14）Katero Inoue，Kenichi Matsumoto，Masahiro Tsurubo和Koji Torii，“实现经验软件工程环境的方法”，信息处理，第45卷，第7期，第722-728页，2004年，2004年。（15） Ademia合作：IT系统开发中质量预测的实用方法，” (16) M. Tsunoda、N. Osugi、A. Kadota、K. Matsumoto 和 S. Sato，“使用协同过滤的软件开发工作量预测方法”，信息处理杂志，第 46 卷，第 5 期，第 1155-1164 页，2005 年。 (17) D. Zhang 和 J. J. Tsai，“机器学习和软件工程”，软件质量杂志，第 11 卷，第 2 期，第 87-119 页，2003 年。 (18) J. Wang 和 C. Zhang，“使用基于 RNN 编码器-解码器的深度学习模型进行软件可靠性预测”，Reliab. Eng. Syst. Saf.，第 170 卷，第 73-82 页，2018 年。 (19) T. Mori 和 N. Uchihira，“在软件缺陷预测中平衡准确性和可解释性”，Empir. Softw. Eng.，第 24 卷，第 2 期，第 779-825 页，2019 年。 (20) R. High，认知系统时代：深入了解 IBM Watson 及其工作原理，IBM Corporation，Redbooks，2012 年。 (21) IBM Cognitive PMO，https://www.ibm.com/jp-ja/marketplace/cognitive- pmo-jp（2020 年 1 月 5 日访问） (22) Naoshi Uchihira，“项目管理中的知识转移”，人工智能百科全书，第 19-10 节， pp.1355-1360，共立出版，2017年。 (23) Fujitsu KIWare，https://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/11/28.html（2020/1/5访问） (24) Masatoshi Morisaki，“基于AI的源代码审查～通过深度学习诊断代码之美”，信息处理，第59卷，第11期，第985-988页，2018年。 (25) Takeshi Oshima、Naoshi Uchihira，“用于项目管理的AI知识分类模型～IT企业中AI应用方法的研究～”，国际项目管理期刊，第13卷，第1期，第121-141页，2018年。 (26) Toshiki Mori、Naoshi Uchihira，“项目和计划风险管理中的机器学习和知识创造的综合方法”，国际 P2M 杂志，第 14 卷，第 1 期，第 415-435 页，2019 年。
第 21 届 tsc 法律线人 - 美国陆军驻军
21 ST TSC 法律信息通报 — 2022-2023 年冬季 第 3 页 21st TSC 法律办公室 凯泽斯劳滕 Kleber 法律中心 Kleber Kaserne, Bldg.3210 法律援助：DSN 483-8848/6782 索赔：DSN 483-8968 国际法：DSN 483-7690/8859 审判辩护服务：DSN 483-8397（民事：+49-631-411-XXXX） 主要 OSJA装甲部队大楼3004 行政法：DSN 523-0470 刑法：DSN 523-0488 特别受害者小组：523-0524（平民：+49-0611-143-523-XXXX）鲍姆霍尔德法律中心史密斯兵营大楼。8680 法律援助：DSN 531-2445（民事：+49-611-143-531-XXXX）斯图加特法律中心凯利兵营大楼。3312 法律援助：DSN 421-4152 (民用：+49-711-729-4152) 北方法律中心 SHAPE（比利时蒙斯），大楼。318 法律援助：DSN 423-4910 或 4868（民用：+32-65-44-4910 或 4868）
社会保障管理局和人工智能治理1
尽管人们普遍怀疑数据分析和人工智能 (AI) 在裁决中的应用，但社会保障署 (SSA) 率先推出了开创性的 AI 工具，并将其嵌入到其裁决过程的多个层面。这是怎么发生的？我们可以从 SSA 的经验中为政府的 AI 吸取什么教训？我们首先讨论 SSA 在数据基础设施、政策和人员方面的早期战略投资如何为 AI 奠定基础。其次，我们记录了 SSA 如何克服各种组织障碍，开发出一些最先进的裁决用例。第三，我们阐明了公共部门 AI 创新和治理的重要经验教训。我们强调了领导力在克服组织障碍方面的重要性，以及涵盖技术和领域知识的“混合专业知识”、运营数据、早期试点和持续评估。AI 不应被视为一次性的 IT 产品，而应被视为持续改进的一部分。AI 治理是质量保证。关键词：人工智能、社会保障、裁决、创新、行政法
现任律师、独立仲裁员 1992 年 5 月
国际律师，在国际公法和国际私法领域保护联合国合法利益方面拥有 30 多年经验。经验丰富的仲裁从业者，曾代表或指导联合国代表参与众多仲裁，涉及国际合同纠纷或联合国行动引起的其他私法纠纷。擅长监督、撰写、谈判和签订数百份国际合同，涉及联合国全球行动的货物、服务、信息和通信技术、建筑工程和不动产。精通行政法，曾就联合国的行政和法律框架为联合国高级管理层提供咨询，并参与或指导数百起联合国行政法庭诉讼程序，以解决工作人员对行政和纪律措施的上诉。熟悉养老金投资和管理，在联合国全系统确定福利计划的联合国联合工作人员养恤金委员会任职超过 15 年。具有集体谈判经验，并代表公共和私人工会参与利益和申诉仲裁。
纽约州利文斯顿县莫里斯岭太阳能项目
提交 94-c 转让申请的通知 Morris Ridge Solar Energy Center, LLC（“申请人”）将根据纽约州行政法第 94-c 条（“94-c 程序”），将其建设 Morris Ridge 太阳能项目（大型太阳能发电设施）的申请从《纽约公务员法》第 10 条转移到可再生能源选址办公室（办公室）。本通知宣布，申请人将根据 19 NYCRR 900-3.2 于 2020 年 12 月 18 日左右提交转让申请，寻求办公室批准建造和运营该设施的许可。提交转让申请后，转让申请应根据第 94-c 条完成，前提是该申请根据第 10 条被视为完成。新的 94-c 流程取代了第 10 条中关于发电容量为 25 兆瓦或以上的可再生能源设施的许可和选址流程。第 94-c 条将由新成立的可再生能源选址办公室实施，并建立了一个对所有项目都具有统一标准和条件的审查流程。
David b。 Froomkin- UH法律中心 - 休斯顿大学David b。 Froomkin- UH法律中心 - 休斯顿大学
约翰·杰伊学者的教学当前：民主法（2024年秋季），刑法（2025年春季），宪法设计（2025年春季）附加：行政法，宪法，宪法，立法，第二部分的分离，第二部分的第二部分：第十四修正案和总统选举（与Eric Eisnare s a a a a a a a a a a a a a ah riz a a a a a a a a a a a a a a a ah rizone s rizone s rizone s riz of a a rizone s rig a ah rig a ah riz of a a riz of a afiz of a afiz sone s ro. https://arizonastatelawjournal.org/wp-content/uploads/2024/05/froomkin_pub.pdf。从参议院（与A. Michael Froomkin）中拯救民主，2024 U TAH L AW R EVIEW 397（2024），可在https://dc.law.utah.utah.edu/ulr/ulr/vol/vol/vol2024/iss2/5/获取。非授权学说和执行官的结构，41 y ale j sernal on R Egulation 60（2024），可在https://www.yalejreg.com/print/the-nondelegation-nondelegation-doctrine----------------------- and-the-scrupture-of-the-ececepentectectne/rececepentect中获得。
eucrim 2022/4
本提案中包含的对欧盟环境刑法的改进将指令的范围扩展至更多影响环境和自然资源的领域，在某些领域引入了环境犯罪的通用和明确定义，并包括一项提案，旨在具体惩罚煽动、协助和教唆故意犯罪的行为。为了在欧盟范围内建立公平的竞争环境，至关重要的提案是规定对自然人和法人的最低最高制裁，其中最低最高制裁不低于法人或企业在罚款决定前一个财年全球总营业额的 5% 或 3%。其他制裁包括在规定期限内恢复环境的义务、取消从事商业活动的资格、关闭用于犯罪类型的机构、以及撤销从事导致犯罪活动的许可和授权。最后一项制裁表明，当今的环境刑法仍然在很大程度上依赖于行政法，因为所需的行为通常在个别或一般行政行为中定义，因此这些行为也定义了应被视为刑事犯罪的行为。此外，该提案还规定了加重和减轻处罚的情节，冻结和没收
预算依据和绩效信息2023
律师办公室（SOL）的任务是向秘书和部门提供法律顾问和建议，同时启发和确保最高的道德标准。办公室为秘书和所有高级领导人提供法律代理，以及对所有局和办公室的全面法律服务，以确保部门的计划和活动是根据适用的法律和法规进行的。sol的法律代表涵盖了该部门广泛的使命的整个范围，提供了有关自然资源和环境法问题的专业知识，以及矿产法，水法，土地使用法，印度法律，印度法律，合同法，侵权法，雇佣法，行政法和诉讼法。索尔律师代表该部门主持行政听证会，并与司法部合作，代表该部门在美国的联邦，州和部落法院在司法诉讼中代表该部门。该办公室还提供法律援助，以起草和审查法规，合同，协议备忘录，正式决定，租赁，通行权，产权文件，其他法律文书和拟议的立法。此外，SOL管理部门道德办公室和部门信息自由法（FOIA）办公室。