G 在使用本产品之前,请务必通读本手册。阅读完本手册后,请将其存放在安全、易于取用的地方,以备日后参考。 G 本文中包含的信息如有变更,恕不另行通知。 G 未经 CITIZEN SYSTEMS 许可,不得以任何方式复制或转让本文件的部分或全部内容。 G 请注意,无论本手册是否存在缺失、错误或误印,CITIZEN SYSTEMS 对任何操作结果均不负责。 G 请注意,CITIZEN SYSTEMS 对因使用本手册中未指定的选件或消耗品而导致的任何问题不承担任何责任。 G 除非本手册其他地方另有说明,否则请勿尝试维修、拆卸或修理本产品。 G 请注意,CITIZEN SYSTEMS 对因错误操作/处理或本手册中未指定的不当操作环境而造成的任何损害不承担任何责任。 G 数据基本上是临时使用的,不会长期或永久保存。请注意,对于因事故、维修、测试或其他情况导致的数据丢失而造成的损害或利润损失,CITIZEN SYSTEMS 概不负责。G 如果您发现信息丢失、错误或不确定事项,请联系您的 CITIZEN SYSTEMS 经销商。G 如果您发现任何混乱或缺失的页面,请联系您的 CITIZEN SYSTEMS 经销商进行更换。
膀胱癌是美国十种最常见的癌症之一,占2023年所有新癌症病例的4.2%(1)。约90-95%的膀胱癌病例是尿路上皮癌(2,3)。转移性尿路上皮癌(MUC)的预后较差,五年生存率仅为5-7%(1)。基于铂的化学疗法是先前未经治疗的MUC患者的护理标准(4),但是,与该方案相关的临床结果仍然是最佳的(5)。免疫疗法在癌症治疗领域变得越来越流行,因为它的出色效率在治疗乳腺癌和甲状腺癌(6,7)中。PD-1和PD-L1抑制剂通常用于不符合铂基化学疗法的患者,作为基于铂的化学疗法后的后续疗法,或作为复发或抗性病例的替代疗法(8)。尽管在MUC中使用了这些抑制剂,但许多患者仍经历进展(9)。Enfortumab Vedotin(EV),一种针对Nectin-4(10)的抗体 - 药物结合物,于2018年(11)在美国食品药物管理局(FDA)(11)中获得了突破性疗法名称,随后于2019年12月获得了营销批准,以其在MUC患者中用作第二线治疗(12)。与化学疗法相比,接受EV和pembrolizumab的患者的生存率显着,将死亡的风险降低了53%,总中位生存率(OS)降低了,危险比(HR)(HR)为0.47(中位数OS:31.5个月VS. 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9。适用于先前接受过基于铂的化学疗法和免疫检查点抑制剂(ICI)治疗的局部晚期或转移性膀胱癌的患者,并建议使用NCCN指南(8)使用其用于MUC的二线治疗。EV-302试验评估了EV和Pembrolizumab和Pembrolizumabed患者的组合(13)。联合疗法还将进展或死亡的风险降低了55%,中位PFS几乎翻了一番,HR为0.45(中位PFS:12.5个月,而6.3个月)。基于这些结果,FDA已批准EV和Pembrolizumab作为MUC患者的第一线治疗(14)。尽管该试验表明中位OS和PF的同时几乎增加了一倍,但从价值的角度来看,该疗法的成本是否通过其潜在的好处来恰当地尚不清楚。这项研究的目的是评估EV与Pembrolizumab与基于铂的化学疗法的成本效益,从美国付款人的角度来看,MUC患者的第一线治疗。
F. 药剂师不能为患者注射已开具处方的疫苗。只有当患者符合公费疫苗接种条件时,才可以不凭处方注射五种疫苗(HPV、Tdap、白喉、破伤风、肺炎球菌和流感)。
该地图显示了各经济区之间的经济增长差异。除了一个经济区外,我们预计所有经济区在 2024 年都将实现增长,许多经济区将实现稳健增长,而预计会萎缩的一个微观经济体的萎缩幅度将非常小。近期增长最快的地区(通常是创新和移民的受益者)可能会继续超过全国其他地区。这些经济区已经以熟练劳动力、技术基础设施和其他投资的形式积累了资本储备,这将限制需求的下降。与此同时,那些依赖预计受经济放缓和最终衰退影响最大的行业的城市(如制造业)将表现不佳。劳动力限制和住房趋势对经济至关重要的地区可能会受到持续高企的房价和利率的阻碍。
本文探讨了信息技术 (IT) 行业中妇女赋权的研究。印度已成为全球 IT 行业的主导国家。在过去的几十年里,印度的工业范围主要由农业和制造业的增长主导。但在过去的 10 年里,尤其是 2016 年之后,IT 行业开始在印度的经济增长中发挥重要作用。信息技术现在是一个价值 600 亿美元的强劲产业。IT 行业在女性劳动力参与方面具有独特性。现在,IT 行业每雇用一名新员工中就有一名是女性。电子政务计划还通过增加妇女获取信息的渠道,为妇女赋权提供了机会。它为女性提供的信息与为男性提供的相同。这些信息未经审查,没有任何扭曲。IT 行业的主要参与者现在正在提供一个环境来留住劳动力中的优秀女性。为了创造一个对女性友好的工作环境,领先的公司现在提供诸如哺乳中心、额外产假、住房计划、托儿所以及在丈夫调动的情况下搬迁到自己选择的城市等福利。这不仅是一种良好的人力资源实践,而且已成为面临人才短缺的公司的生存资产。性别多样性在商业中至关重要。受过教育的女性在传统家庭、育儿和社会压迫的生活方式方面存在显著差距。这种影响减少了组织和管理业务交付服务时的时间和距离障碍。很大一部分外包工作都给了女性。随时随地工作的自由可以成为女性经济独立和赋权的催化剂,增加她们的额外收入。根据国家投资促进和便利机构的数据,今天,在印度 IT 行业的 500 万专业人士中,约有 200 万人是女性。
我们公司今天发布了“ TEPCO生物多样性报告”。 到目前为止,我们公司在其“ TEPCO综合报告”及其网站上披露了有关生物多样性保护的信息,除了披露有关生物多样性保护的行为指南,该指南于2024年4月提出,我们决定通过对该集团的自然资本数据,效果和经济评估进行全面摘要来发布此报告。 随着TNFD*信息披露框架的自然风险,评估生物多样性的商业活动的全球趋势比以往任何时候都更加多。 我们的公司将继续根据TNFD框架进行披露,但为了组织和披露此时我们努力的进展,我们将使用该报告作为一种沟通工具来加强与利益相关者的交往,并实现对公司价值和社会价值创造的进一步改善。生物多样性报告
摘要 计算技术的最新进展引发了人们对权力从人类转移到机器决策者的担忧。从监禁到贷款审批再到大学申请,企业和国家行为者越来越依赖机器学习工具(人工智能的一个子集)来分配商品和执行强制措施。人们认为机器学习工具正在以牺牲重要个人利益的方式取代甚至消灭人类能动性。对这种担忧的一种新兴法律回应是人类决策权。欧洲法律已经在《通用数据保护条例》中采纳了这一想法。美国法律,尤其是在刑事司法领域,已经朝着同一方向发展。但没有一个司法管辖区准确定义这项权利的含义,也没有为其创建提供明确的理由。本文探讨了人类决策权的法律可能性。我首先定义了该权利应用于国家行动的技术可行性条件。为了理解其技术谓词,我指定了机器决策与人类决策不同的边界。这种技术背景化使我们能够细致入微地探索人类和机器决策之间的差距是否具有规范意义。基于这种技术核算,我随后分析了人类决策权的规范性利害关系。我考虑了三个潜在的规范性理由:(a)呼吁个人利益参与和给出理由;(b)担心国家行动的推理不足或个性化;(c)基于负面外部性的论点。仔细分析这三个理由表明,国家采用人类决策权没有普遍的理由。对于缺乏充分理由或不准确的决定的规范性担忧,对法律想象力有着特别强大的影响力,最好通过其他方式来解决。同样,对于算法工具造成社会权力不对称的担忧,也不能通过人类决策权来抵消。事实上,现有证据并没有坚定地支持人类决策权,而是暂时指向一种与之相反的“经过良好校准的机器决策权”,认为它最终在规范上更有依据。
遵循 3x3x5 框架。该战略确定了联合国妇女署能够取得最大进展的三个关键优先领域,即性别平等加速器 (GEA):(i) 妇女与劳动世界,(ii) 促进性别平等的气候行动和 (iii) 转变护理系统。这三个优先领域由三个跨领域支撑:(i) 促进性别平等的宏观经济政策,(ii) 解决歧视性社会规范和 (iii) 增加性别平等资金。该战略随后确定了利用联合国妇女署比较优势促进性别平等的五条关键途径:(i) 全球规范,(ii) 国家一级的公共政策和政府合作,(iii) 与妇女组织和其他不同利益攸关方的伙伴关系,(iv) 生成和应用性别数据和统计数据,以及 (v) 召集主要行为者采取集体行动。