XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System补充性
![[Hiroshima University]防止遗传性顽固性疾病，多囊性肾脏疾病的发作...](/simg/9\98e0a9ee1d2e76f9f014ae06e9b98ce27b5eea93.webp)
加速度诱発性意识消失（Gravity-induced loss of consciousness
摘要 重力引起的意识丧失 (G-LOC) 是战斗机飞行员面临的主要威胁，可能会导致致命事故。高 +Gz（头到脚方向）加速度力会诱发脑出血，导致周边视力丧失、中央视力丧失（昏厥）和 G-LOC。我们尝试建立一个公式，使用脑氧合血红蛋白 (oxyHb) 值、身高、体重和身体质量指数 (BMI) 来预测 G-LOC。我们分析了 2008 年至 2012 年间测量的 249 名人体离心机受训者的脑氧合血红蛋白值。受训者暴露于两种离心机模式。一种是 4G–15s、5G–10s、6G–8s 和 7G–8s，不穿抗荷服（间隔 60 秒，发作率为 1G/s）。另一组为 8G-15s，起始速率为 6G/s，穿着抗荷服。我们使用近红外光谱仪 (NIRS)（NIRO-150G，日本静冈县滨松光子学株式会社，滨松）测量了受训者的脑氧合血红蛋白值。分析了以下参数。A）基线值为 +Gz 暴露前 30 秒的平均值。B）+Gz 暴露期间氧合血红蛋白的最大值。C）+Gz 暴露期间氧合血红蛋白的最小值。D）氧合血红蛋白从最大值到最小值的变化率（变化率）。使用逻辑回归分析进行统计分析，以建立预测 G-LOC 的公式。受训者的年龄为 24.1 ±1.7（S.D.）（范围，22 ～ 30）
使用家庭高级...
图1多个系统萎缩的治疗方法这种形状说明了针对多系统萎缩（MSA）病理机制的各种治疗策略。MSA的特征是神经元丧失，神经胶质病和α-突触核蛋白夹杂物的积累。抗 - α突触核蛋白疗法包括 - 在诸如ANELE138B，清除剂，例如PD01A，PD03A，LU AF82422，TAK - 341和UB – 312和UB –312和UB –312和抑制方法之类的清除剂中的聚集。细胞疗法涉及修复和再生受损神经组织的间充质干细胞。能量代谢和INSU -LIN信号 - 靶向疗法包括脱齿素 - 4，泛氨醇和NAD +补充。抗炎性和神经保护疗法具有氟西汀，AAV2 - GDNF和KM819的化合物，可减少炎症并提供神经保护作用。细胞调节文本包括显示退化的神经元，α-突触核蛋白夹杂物，活化的星形胶质细胞和小胶质细胞，免疫 - 反应性T细胞，IM成对的线粒体，Pro - 炎性细胞因子，肌蛋白损失和髓质细胞质细胞胞质包含（GCIS）（GCIS）。此视觉代表提供了MSA中治疗策略及其细胞靶标的概述。
人工智能信任量表的制作及信度、效度检验
I II III 因素 1 (H1)：不信任他人的自我中心主义 (α=.79) 12. 人们可能会说好话，但最终他们最关心的是自己的幸福。 5.03 (1.12) .65 -.05 .00 16. 人们更有可能维护自己的权利，而不是承认他人的权利。 4.70 (1.06) .64 -.04 .00 2. 人们会做一些轻微的错事来获得自己的利益。 4.48 (1.11) .60 .08 .09 17. 人们撒谎是为了避免麻烦。 4.61 (1.08) .60 .01 .07 6. 人们撒谎是为了出人头地。 4.35 (1.21) .54 .13 .16因素 2 (H2)：相信人们的诚实 (α=.70) 5. 人们通常过着诚实正直的生活 4.16 (1.17) -.11 -.70 .14 8. 人们通常诚实地与他人打交道 4.55 (1.03) .13 -.65 -.15 1. 人们基本上是诚实的 4.36 (1.19) .08 -.61 -.15 14. 人们说到做到 4.00 (1.08) -.11 -.50 .16 因素 3 (H3)：不相信人们的谨慎 (α=.67) 4. 人们怀疑别人对自己很友善，因此很谨慎 3.90 (1.09) .05 -.07 .64 10. 人们认为不信任他人更安全4.03 (1.14) .13 .03 .54 13. 人们内心不愿意帮助别人 3.53 (1.10) .00 .11 .53 9. 人们很谨慎，因为他们认为有人会利用他们 4.38 (1.08) .20 -.15 .43 最大似然法，Promax 旋转 特征值 3.93 1.90 1.16 贡献率 30.3% 14.6% 8.9% 累积贡献率 30.3% 44.8% 53.7% 因子间相关性 I - 0.25 0.55 II - - 0.31
- 致力于治愈遗传性疾病 -
13:50-14:50 第 6 节 主席：Toya Ohashi 和 Hiromi Kanegae 先天性代谢错误的体内基因治疗 1) 针对罕见疾病患者正在进行的基因治疗临床试验的结果：MPS IIIa、GSDIa、OTC 缺乏症和威尔逊氏病 Eric Crombez – (Ultragenyx Pharmaceutical Inc. 美国加利福尼亚州诺瓦托) 2) 通过在小鼠中表达血脑屏障穿透酶的 AAV 使 GM1 神经节苷脂储存完全正常化 Koki Matsushima (慈惠会大学医学院基因治疗系)
补充3
ana Maria Malik -GetúlioVargas Foundation，Sao Paulo，SP，巴西。Beatriz Guitton Renaud Baptista de Oliveira-巴西RJ RIO Janeiro的Fluminense联邦大学。Claudia Regina Furquim de Andrade-圣保罗大学，圣保罗，SP，巴西。Daniel Herchenorn-肿瘤学D'Or，Rio de Janeiro，RJ，巴西。 Dora Selma Fix Ventura-圣保罗大学心理学研究所，圣保罗，圣保罗，SP，巴西。 爱德华多·胡安·特罗斯特（Eduardo Juan Troster） - 巴西SP，圣保罗（Sao Paulo）的以色列人爱因斯坦（Albert Einstein）。 Helena Bonciani Nader-巴西SP，圣保罗联邦大学Paulista医学院药理学与分子生物学研究所，巴西。 JoséEduardoaguilar Siqueira do Nascimento-巴西瓦尔齐亚·格兰德（VárzeaGrande）的VárzeaGrande大学中心。 刘易斯·乔尔·格林（Lewis Joel Greene） - 圣保罗大学，RibeirãoPreto，SP，巴西。 （在备忘录中）路易斯·尤（Luis Yu） - 圣保罗大学，圣保罗大学，圣保罗，巴西SP。 Luiz Roberto Medina Dos Santos-巴西SC弗洛里亚波波利斯癌症研究中心。 Manoel Barral -Neto -Oswaldo Cruz基金会，萨尔瓦多，巴西，巴西。 Marcelo Afonso Vallim-圣保罗联邦大学，圣保罗，SP，巴西。 Marco Akerman-巴西SãoPaulo的公共卫生学院，圣保罗大学。 Maria Aparecida da Silva Pinhal-圣保罗联邦大学，圣保罗，SP，巴西，SP。 Mauro Waldemar Keiseman-圣卢卡斯医院，里奥·格兰德·杜尔（Rio Grande Do）的宗座天主教大学，巴西，阿雷格尔，阿雷格尔，阿雷格尔，巴西。Daniel Herchenorn-肿瘤学D'Or，Rio de Janeiro，RJ，巴西。Dora Selma Fix Ventura-圣保罗大学心理学研究所，圣保罗，圣保罗，SP，巴西。爱德华多·胡安·特罗斯特（Eduardo Juan Troster） - 巴西SP，圣保罗（Sao Paulo）的以色列人爱因斯坦（Albert Einstein）。Helena Bonciani Nader-巴西SP，圣保罗联邦大学Paulista医学院药理学与分子生物学研究所，巴西。JoséEduardoaguilar Siqueira do Nascimento-巴西瓦尔齐亚·格兰德（VárzeaGrande）的VárzeaGrande大学中心。刘易斯·乔尔·格林（Lewis Joel Greene） - 圣保罗大学，RibeirãoPreto，SP，巴西。（在备忘录中）路易斯·尤（Luis Yu） - 圣保罗大学，圣保罗大学，圣保罗，巴西SP。Luiz Roberto Medina Dos Santos-巴西SC弗洛里亚波波利斯癌症研究中心。Manoel Barral -Neto -Oswaldo Cruz基金会，萨尔瓦多，巴西，巴西。Marcelo Afonso Vallim-圣保罗联邦大学，圣保罗，SP，巴西。Marco Akerman-巴西SãoPaulo的公共卫生学院，圣保罗大学。Maria Aparecida da Silva Pinhal-圣保罗联邦大学，圣保罗，SP，巴西，SP。Mauro Waldemar Keiseman-圣卢卡斯医院，里奥·格兰德·杜尔（Rio Grande Do）的宗座天主教大学，巴西，阿雷格尔，阿雷格尔，阿雷格尔，巴西。纳尔逊·奥古斯托·罗萨里奥·菲利（Nelson Augusto Rosario Filho） - 巴西库里蒂巴联邦帕拉纳大学的复杂医院，巴西，巴西。Oddone Braghiroli Neto-巴伊亚联邦大学，巴伊亚联邦大学，巴西，巴西，巴西，巴西。Osvaldo Malafaia-帕拉纳的Mackenzie福音学院，麦肯齐长老会学院，巴西库里蒂巴，巴西。
补充材料目录补充...
比较完整的非 AANHPI 组和匹配的非 AANHPI 样本（第 2 组和第 3 组）使用卡方/Fisher 精确检验将完整的非 AANHPI 组与非 AANHPI 样本进行比较，以评估非 AANHPI 匹配样本对非 AANHPI 人群的代表性，作为非 AANHPI 匹配样本特定定性结果的背景。完整的非 AANHPI 组和匹配的非 AANHPI 样本在匹配变量（即事件年份、年龄、性别和死亡地区）上存在显着差异。具体而言，匹配样本更有可能在 2016-2018 年发生事件（出于隐私原因未显示百分比），更年轻，为女性，并且其死亡地区列为西部。在种族、民族和兵种方面也存在显著差异：与整个非 AANHPI 组相比，匹配的非 AANHPI 样本中白人退伍军人比例较低，黑人和西班牙裔/拉丁裔退伍军人比例较高，在陆军服役的退伍军人比例较低（补充表 1）。还发现匹配的非 AANHPI 样本在受伤部位方面与整个非 AANHPI 组不同：非 AANHPI 样本比整个非 AANHPI 组更有可能在西部或东北部遭受致命伤害（补充表 2）。这并不意外，因为这是 AANHPI 和非 AANHPI 组之间整体观察到的但并不具有统计学意义的差异，并且非 AANHPI 样本在死亡州/地区上与 AANHPI 组相匹配。州级数据包括来自 42 个州的数据。具体来说，阿拉斯加州、科罗拉多州、佐治亚州、肯塔基州、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州、新墨西哥州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、罗德岛州、南卡罗来纳州、犹他州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州和威斯康星州的所有年份（2012 年至 2018 年）的数据均可用。部分时间范围内的数据可用：阿拉巴马州（2018 年）、亚利桑那州（2015-2018 年）、加利福尼亚州（2017-2018 年）、康涅狄格州（2015-2018 年）、特拉华州（2017-2018 年）、哥伦比亚特区（2017-2018 年）、夏威夷州（2015-2016 年）、伊利诺伊州（2016-2018 年）、印第安纳州（2016-2018 年）、爱荷华州（2016-2018 年）、堪萨斯州（2015-2018 年）、路易斯安那州（2018 年）、缅因州（2015-2018 年）、密歇根州（2014-2018 年）、明尼苏达州（2015-2018 年）、密苏里州（2018 年）、内布拉斯加州（2018 年）、内华达州（2017-2018 年）、新罕布什尔州（2015-2018 年）、纽约州（2015-2018 年）、宾夕法尼亚州（2016-2018 年）、波多黎各（2017-2018 年）、佛蒙特州（2015-2018 年）、华盛顿州（2016-2018 年）和西弗吉尼亚州（2017-2018 年）。阿肯色州、佛罗里达州、爱达荷州、密西西比州、蒙大拿州、北达科他州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州和怀俄明州以及所有太平洋岛屿领地的任何年份（2012-2018 年）的数据均不可用。在提供数据的年份中，加利福尼亚州、宾夕法尼亚州、伊利诺伊州和华盛顿州仅提供了部分报告（即县数有限或暴力死亡率不完整）。
