GC 21-06寻求2021年9月8日发布的全面补救措施,该备忘录扩大了NLRA领导下ULP的受害者的补救措施。这包括对受非法行为影响的工人的全面救济,包括赔偿诸如医疗保健费用和雇主诉讼造成的滞纳金等损害。本备忘录还详细介绍了各种补救措施,以实现非法射击,并提出了更强大的措施,以解决工会组织工作期间违反劳动法的措施,例如与雇员的访问,向组织成本,公开通知和强制性管理培训进行报销。最后,它建议对违反议价的补救措施。
(补救措施必须针对申诉人个人,不得包括要求对其他员工进行纪律处分或其他行动。必须与 USFJ 表格 17EJ 第 6 部分要求的补救措施一致。)
4.4提案是为死者的幸存者或财产提供任何损失的养老金(预先享受),作为一次性付款 - “错过的养老金一次性款项”加上利息。利息应以与加入特殊养老金领取者成员的人相同的方式应用于回顾性养老金付款。为了计算这些付款的利息,应假定从成员有权获得其养老金付款之日起,应支付过去的养老金付款,而相关的养老金增加适用。任何错过的养老金一次性付款都将减少,以反映死者应该为购买过去的服务/额外过去服务所支付的会员捐款。幸存者错过的退休金付款
AI 生成的视频游戏即将问世。当视频游戏发行商的游戏被用于训练 AI 模型时,他们有哪些补救措施?如果生成的模型生成了同类型的新游戏,那么在什么情况下,新游戏的发行会侵犯原游戏所有者的权利?作者认为,版权法在与 AI 模型的训练和使用这些模型创作新作品相关的几个问题上存在不确定性。但合同法可能会为游戏发行商提供权宜之计,以保护他们的知识产权,直到版权法发展到可以解决这些新技术为止。合同补救措施可能不如版权补救措施好,因为它们更难主张,成本更高,但保留合同补救措施的过程相对简单。在本文中,作者提供了有关视频游戏所有者如何使用合同条款保护其知识产权的指导。使用游戏训练 AI 模型——从头条新闻中摘录的假设
直到维修完成后,我们建议客户将高压电池的最大允许状态降低到80%(请参见下面的步骤通过Mercedes ME App或Mbux菜单)。问:客户可以继续开车吗?A:是的,但是作为预防措施,我们建议客户将其高压电池的最大允许状态减少到80%,直到提供补救措施为止。由于客户可以继续驾驶车辆,因此在等待补救措施的同时,经销商没有理由将客户车在车间上接地。在任何情况下,经销商均不得在可用补救措施之前记下维修订单的日子。问:经销商会提供借贷车吗? a:如果可用补救措施后,客户需要使用借贷车,则经销商将处于最佳位置,并可能在其正常服务过程之后提供一个。问:经销商会提供借贷车吗?a:如果可用补救措施后,客户需要使用借贷车,则经销商将处于最佳位置,并可能在其正常服务过程之后提供一个。
公告 美国陆军驻扎地阿伯丁试验场,马里兰州 美国陆军开始对阿伯丁地区进行第五个五年期审查 美国陆军部正在启动第五个五年期审查,审查在马里兰州哈福德县阿伯丁试验场 (APG) 的设施恢复计划场地实施的环境补救措施。本次国家优先事项清单五年期审查的重点将是阿伯丁地区已实施补救措施且危险物质、污染物或污染物仍高于允许无限制使用和无限制暴露水平的场地。将要评估的阿伯丁地区场地位于三个研究区域和 10 个可操作单元 (OU)。这些区域包括 Michaelsville 垃圾填埋场(两个 OU)、西部边界(三个 OU)和其他阿伯丁地区(五个 OU)。这些区域的环保补救措施包括人工垃圾填埋场盖板;受污染土壤、沉积物和灰烬的挖掘和处置;地下水开采和处理;原位地下水处理;侵蚀控制;长期监测;以及土地使用控制。将进行五年审查,以确定补救措施是否仍然保护人类健康和环境,以及补救措施是否按照决策文件的意图发挥作用。它还将评估各种因素,以确定补救措施在未来是否将继续发挥保护作用。阿伯丁地区五年审查报告预计于 2024 年 7 月完成。最终五年审查报告将在以下网址供公众查阅:
此通知旨在告知公众,依据《综合环境反应、赔偿和责任法案》(CERCLA),美国海军已完成对华盛顿州西尔弗代尔班戈基萨普海军基地(NBK)的可作战单元(OU)1(场地 A)、OU 2(场地 F)、OU 3(场地 16/24 和 25)、OU 6(场地 D)、OU 7(场地 B、E/11 和 10)和 OU 8(场地 27、28 和 29)的第五次五年审查,以确保在这些场地实施的环境补救措施能够继续保护人类健康和环境。联邦法律和海军政策规定,如果补救措施导致场地内残留的危险物质超过允许无限制使用和无限制暴露的水平,则必须在补救措施开始后至少每五年进行一次审查,以确保补救措施按计划实施并继续保护人类健康和环境。五年审查包括审查在五年审查期间发布的描述所选补救措施的监测、检查和维护的文件,审查在五年审查期间通过各种监测计划收集的数据,现场检查,以及采访海军人员、监管机构人员和社区成员。
首先,法院将被告驳回动议的事实指控以及原告的回应中的事实,如果他们发生冲突,则将原告的事实版本视为真实。在这种情况下,被告有权因未能用尽行政补救措施而被驳回申诉,则必须驳回它……如果投诉在第一步中不被驳回,则认为原告的指控是真实的,则法院的指控是正确的,则该申诉是为了解决与耗尽相关的有争议的事实问题。被告承担证明原告未能耗尽其可用行政补救措施的负担。一旦法院就事实的有争议问题提出了裁定,它就会决定在这些发现下,囚犯是否已经用尽了他的可用行政补救措施。
• 欢迎/介绍 • 目的/任务 • 肖氏环境恢复计划更新 • 优化补救合同 • PFAS 补救调查 • PFAS 基地临时补救措施 - 点源去除 • PFAS 基地外临时补救措施 - 饮用水 • 休息 • 公众评论 • 结论
响应2.1。对现场污染的修订定义不会改变志愿者的责任,以确保现场补救措施保护公共卫生,无论污染的根源如何(即使现场污染正在从现场来源产生)。在375-3.8(e)(1)(iii)的法规中指出,轨道1的补救措施不能依靠长期使用机构或工程控制来实现补救目标。如果为志愿者网站选择的补救措施包括活跃的蒸气缓解以保护该站点的居民公共卫生,则该站点在不再需要蒸气缓解系统(工程控制)之前/除非不再需要达到轨道1标准来保护公共卫生。在这种情况下,该站点将在发布证书(COC)时进行轨道2清理。如果,