© 作者 2023。开放存取本文采用知识共享署名 4.0 国际许可协议,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可协议的链接,并指明是否做了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的知识共享许可协议中,除非在材料的鸣谢中另有说明。如果材料未包含在文章的知识共享许可协议中,并且您的预期用途不被法律规定允许或超出了允许的用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 。
目的:脑电图(EEG)可用于估计新生儿的生物脑时代。在月经年龄和脑年龄之间的差异,称为脑年龄差距,可能会导致成熟偏差。现有的大脑年龄EEG模型不太适合临床COT侧用途,用于估计新生儿的脑年龄间隙,因为它们依赖于相对较大的数据和预处理要求。方法:我们使用降低的数据要求培训了一种来自具有非神经开发的婴儿和幼儿发展(BSID)结果的早产新生儿的静止状态脑电图数据的深度学习模型。随后,我们在两个临床部位的两个独立数据集中测试了该模型。结果:在两个测试数据集中,仅使用单个通道的静息状态脑电图活动的20分钟,模型生成准确的年龄预测:平均绝对误差= 1.03周(p值= 0.0001)和0.98周(pValue = 0.0001)。在一个测试数据集中,在9个月的随访BSID结局中,严重异常结果组的平均新生儿脑年龄间隙显着大于正常结局组的平均脑年龄差异:平均脑年龄差距的差异差异= 0.50周(p-value = 0.04)。结论:这些发现表明,深度学习模型对来自两个临床部位的独立数据集进行了普遍性,并且模型的脑年龄间隙幅度在正常和严重的随访神经发育结果的新生儿之间有所不同。2024国际临床神经生理联合会。由Elsevier B.V.明显:新生儿大脑年龄间隙的幅度,仅使用单个通道的静息状态脑电图数据的20分钟来估算,可以编码临床神经发育价值的信息。这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
sé’ho ne Bernheim, 1 Adrien Borgel, 1 Jean-Franc¸ Ois Le Garrec, 1 Emeline Perthame, 1, 2 Audrey Desgrange, 1 Cindy Michel, 1 Laurent Guillemot, 1 Sé´ Bastien Sart, 3 Charles N. Baroud, 3, 4 Wojciech Krezel, 5 FranceSca Raimondi, 6, 7 Damien Bonam Ste´phane Zaffran,8 Lucile Houyel,7和Sigole` Ne M. Meilhac 1,9, * 1 Universite´ Paris´paris cite’,想象 - Isistitut Pasteur,心形形态发生,Inserm umr1163,75015 Paris,Paris,Paris,Paris,Paris,France 2 Institut pasteur,Insteitut'Pasteur,biub citite's Biub cite gibiart和Biotrat'sick and hub sick and hub sick and hub toct and hub astics and hub castics和toct hub,法国3巴黎大学的巴斯德研究所,介绍了,物理微功能和生物工程,基因组与遗传学系,法国75015,法国45015,《流体动力学》实验室,CNRS,E´COLECHNICE,ET PARYTECHNIQUE de PARIS,91120 PALASE的CNR,E´COLE PALYTECHNICE,MOLET PALASE,MMOLE,GERICS 5 Cellular, Institute of HEALTH and Research Me Dical (U1258), National Center for Scienti fi c Research (UMR7104), Universite´ de Strasbourg, fe´ ration of Translational Decine by Strasbourg, 67404 Illkirch, France 6 Pediatric Radiology Unit, Horator University Necker-Enfants, Aphp, Universite´ PARIS CITITE´, 149 rue de SE` VRES, 75015 PARIS, France 7 M3C-Necker, HOT PITAL ACTITIE NECKER-ENFANTS MALADES, APHP, Universite´ PARIS CITE´, 149 rue de Se` Vres, 75015 Paris, France 8 Aix Marseille Universite´, Inserm, MMG, U1251, Marseille, France 9 Lead Contact *Correspondence: sigolene.meilhac@institutimagine.org https://doi.org/10.1016/j.devcel.2023.09.006
量子计算机有望解决某些问题,其优势会随着问题复杂性的增加而增加。然而,它们也极易出错或产生噪音。Lidar 表示,挑战在于“在当今量子计算机仍然‘嘈杂’的现实世界中获得优势”。当前量子计算的这种容易产生噪音的情况被称为“NISQ”(嘈杂中型量子)时代,这个术语改编自用于描述传统计算设备的 RISC 架构。因此,目前任何量子速度优势的展示都需要降低噪音。
1。在子程序1下,“减少了空间不等式和贫困”,并与UNHA关于足够住房的第2/7分辨率一致,UN-HABITAT召集了开放式政府间专家工作组的第一届会议,从2024年12月9日至11日在其Nairobi Headquarerters上为所有人提供了足够的住房。讨论着重于为所有人提供足够的住房,包括通过UN-Habitat工作计划。同时,联合国人民党继续支持政府建立以人权为基础和住房为主导的框架,以消除无家可归的人。这包括通过国际市长委员会和民间社会与市长的交往。这些努力已告知起草下一任秘书长的进度报告,内容涉及《包容性政策》和《解决无家可归者》的计划,按照GA决议76/133、78/172的要求,为在80th General Counce(202555)期间进行了随访解决方案的谈判奠定了基础。
令人惊讶的是,时间细胞的作用远不止追踪时间,神经生物学研究生助理、这项研究的共同第一作者艾琳·比格斯 (Erin Bigus) 说。当研究人员暂时阻断包含时间细胞的大脑区域——内侧内嗅皮层 (MEC) 的活动时,老鼠仍然可以感知甚至预测事件的时间。但它们无法从头开始学习复杂的时间相关任务。
“普遍的观点认为,记忆的形成和回忆只涉及由某些经历激活的神经元印迹,并保存和检索记忆,”通讯作者本杰明·德尼恩博士说,德尼恩博士是神经外科系教授、罗素·J 博士和玛丽安·K·布拉特纳主席、癌症神经科学中心主任、贝勒大学丹·L·邓肯综合癌症中心成员、简和丹·邓肯神经学研究所首席研究员。
4。M.Voysey,S.A。Costa Clemens,S.A。Madhi,Ly Weckx,PM Folegatti,PK Aley,PK Aley,BJ Angus,V。Baillie,Sl Barnabas,Sl Barnabas,Qe Bhorat,S。Beebe,S。Beebe,S。Beebe,S。 ,Sn Faust,S。Feng,DM Ferreira,A。Finn,E。Galiza,Al Goodman,CM Green,CA Green,M。Greenland,M。Greenland,C。Hill,Hc Hill,I。Hirsch,A。Izu,A。Izu,D。Jenkin,S。Kerridge,A。Koen,A。Koen,A. Regor,Y。FarooqMujadidi,A。Nana,SD Payadachee,DJ Phillips,A。Pittella,E。Plested,KM Pollock,Mn Ramasamy,H。Robinson,H。Robinson,Av Schwarz Bold,A。Smith,A。Smith,R。Md,歌曲。
这项新研究支持使用牡蛎中的天然产物治疗细菌感染的可能性。重要的是,牡蛎血淋巴蛋白对人类肺细胞无毒,这表明应该可以优化安全有效的剂量。这项研究由科学与工程学院的 Kirsten Benkendorff 教授指导。
据《新闻周刊》最新一期的一篇专栏文章称,美国最近发布的一份关于俄罗斯试图影响总统选举的情报报告引用了“克里姆林宫在美国资助和策划反水力压裂宣传的明确证据”。这份情报报告证实了自 2015 年以来大量调查发现的事实:俄罗斯政府担心“水力压裂和美国天然气生产对全球能源市场的影响”,他们不遗余力地破坏我国的天然气生产。具体来说,俄罗斯已指示其国家资助的宣传平台 RT 向美国观众播放大量反水力压裂“新闻”报道和一部反水力压裂“纪录片”。据该专栏文章称,2015 年 7 个月内,RT 播出了 62 篇不同的反水力压裂电视新闻报道。更糟糕的是,俄罗斯通过“一家与普京和俄罗斯石油利益有直接联系的百慕大空壳公司”向海洋变化基金会投入数百万美元,从而资助了许多反对水力压裂的活动团体,该基金会又将这些钱输送给自然资源保护委员会和塞拉俱乐部等组织。据时任美国传统基金会调查记者的拉克兰·马基 2015 年的一份报告称,“塞拉俱乐部、自然资源保护委员会、食品与水观察组织、环境保护选民联盟和美国进步中心都在 2010 年和 2011 年获得了海洋变化基金会 1 亿美元的资助。”如果东欧发生的事情可以作为参考的话,这些捐款很可能是有附加条件的。据 2014 年《纽约时报》的一篇题为“水力压裂抗议活动背后疑似俄罗斯资金”的文章称,在雪佛龙公司开始在罗马尼亚东部的一个小村庄进行页岩气勘探钻探后,该村庄“吸引了来自全国各地的反对水力压裂活动人士”。据《纽约时报》报道,就连北约秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森也认为,俄罗斯是这场“资金充足、组织严密的神秘抗议活动”的幕后黑手。拉斯穆森说:“作为其复杂的信息和虚假信息行动的一部分,俄罗斯积极与所谓的非政府组织(反对页岩气的环保组织)合作,以保持对进口俄罗斯天然气的依赖。”与俄罗斯的联系有助于解释为什么曾称赞天然气是可再生能源“桥梁燃料”的塞拉俱乐部刚刚发布了一份报告,抨击这种清洁能源是“另一种肮脏的化石燃料”。 (请查看 energyindepth.org 网站上关于该主题的博客文章,它总是信息丰富。)它还解释了为什么塞拉俱乐部领导的活动家现在将他们的反对天然气的运动带到了当地社区层面(罗马尼亚东部)。根据《时代》杂志的最新一期,“关闭天然气厂可能需要一场以当地政府为中心的运动,由他们决定购买何种能源。”因此,“根据 [塞拉俱乐部] 的最新报告,200 多个待建天然气发电厂和数千英里的管道代表着环境保护主义的下一个前沿,其重点是停止化石燃料的开发。”这种转变得到了地面部队日益激进的言论的响应。以佛罗里达州大本德塞拉俱乐部联合主席 Lori Glover 为例,她在谈到跨佩科斯输油管道时最近表示:“管道是否危险并不重要……如果我们不想要,我们就不要。”也许塞拉俱乐部没有考虑缺乏安全、负担得起的能源会如何影响低收入家庭和小企业。或者也许他们只是拿了钱才不在乎。