XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System表现形式
评估目视检查任务风险的方法...
摘要：风险评估方法在航空领域应用广泛，但尚未被证实可用于飞机发动机部件的目视检查。该领域的复杂性源于缺陷类型的多样性及其在各个拆卸级别上不同的表现形式。设计了一个新的风险框架以包含背景因素。使用 Bowtie 分析确定这些因素为关键性、严重性和可检测性。该框架产生了一个风险指标，描述了缺陷在检查任务期间可能未被发现的程度，并导致不良的安全结果。简化框架提供了一种通过/不通过决策的方法。研究结果表明，缺陷的可检测性高度依赖于叶片的特定视图，并且可以量化风险。涉及材料分离或去除的缺陷（例如划痕、尖端摩擦、刻痕、撕裂、裂纹和断裂）在翼型视图中显示得最好。如果可以提供边缘视图，则涉及材料变形和形状变化的缺陷（例如尖端卷曲、前缘凹痕、弯曲和破损的叶片）的风险较低。这项研究提出，许多风险评估可以归结为三个因素：后果、可能性和辅助因素。后者代表了工业背景，可以包含多个特定于应用的子因素。已经设计出一种方法，包括适当的量表，用于包括
治疗偏头痛的新型口服药物
摘要 偏头痛是一种常见且致残的神经系统疾病，有多种表现形式，疼痛只是其中一种。尽管偏头痛在世界范围内普遍存在，但针对该疾病的针对性有效治疗方法仍然很少，导致许多患者无法得到现有治疗。过去 30 多年的努力最近促成了自 20 世纪 90 年代初曲坦类药物时代以来首批针对性的急性和预防性治疗的出现，这些治疗正在改变偏头痛治疗的格局。这些治疗包括针对降钙素基因相关肽或其受体的单克隆抗体。不断发展的新治疗靶点研究，以及继续开发用于其他疾病且可能对偏头痛有治疗作用的药物，可能会为偏头痛患者提供越来越多的治疗方法。未来的工作包括开发缺乏血管收缩作用的药物，例如 lasmiditan，不会导致药物过度使用，例如 gepants，并且不会与其他可用于治疗该疾病的药物发生相互作用，以及既能起到急性作用又能起到预防作用的药物，从而利用以前已在不同偏头痛药物中证实的急性和预防药物作用之间的量子效应。我们在此讨论过去 5 年口服偏头痛治疗的发展，包括已获得监管部门批准并进入临床实践的药物、正在开发的药物以及未来可能的其他目标。
大脑、思维和意识：——卡尔·普里布拉姆 (Karl Pribram)
神经科学和后来被称为“认知科学”的学科的蓬勃发展，激发了人们对心智和大脑之间关系的兴趣。因此，现在是时候重新审视这个古老的问题了，但现在要从科学家和哲学家的角度来审视。尽管有些哲学家可能持有不同的看法（例如，Dewan 等人，1976 年），但今天我们不仅可以重新评估主要的哲学立场，还可以开发更有限、更精确的心智关系理论和模型，每个理论和模型都包含一个受限数据库。人们对心智问题的兴趣激增，表现形式多种多样。认知科学家一直在争论“表征”还是“计算”来描述这种关系（例如，参见 Gardner，1985 年，《行为与脑科学》中的“特刊”，1980 年）。一位哲学家和一位神经学家联手合作，却发现他们保持着心灵和大脑的互动分离（Popper and Eccles 1977）。一位神经学家（Sperry 1952、1969、1976）和一位哲学家（Searle 1979）都宣称自己坚定地站在心灵一边（Sperry 1980），而一位心理学家（Skinner 1971、1976）已经放弃了希望，认为威廉·詹姆斯（William James，1901）和最近的乔治·米勒（George Miller，1962）称之为“精神生活的科学”是可能的，因为这种科学依赖于众所周知的模棱两可的口头交流。正是这种处理心智关系的尝试的多样性，引起了我的思考。
界面第13卷第2期 反抗制度……
本期特刊的灵感来源于 2020 年 5 月 25 日，明尼苏达州明尼阿波利斯市警察杀害乔治·弗洛伊德后兴起的强大反种族主义运动。乔治的临终遗言“我无法呼吸”，当时一名白人警察用膝盖压住他的脖子长达九分钟，随后成为反对制度化种族主义的标志性战斗口号。尽管这一事件的残酷性绝非罕见，但它引起了全球的愤怒，并动员了欧洲和亚洲等其他大洲的响应，尽管当时全球疫情肆虐，封锁肆虐。有趣的是，“黑人的命也是命”运动 (BLM) 将愤怒集中在制度化种族主义上。这让人们认识到，种族主义是压迫和统治体系的重要组成部分，而不是这个充满机遇和自由的国家偶尔爆发或出了问题。随着反种族主义运动在新冠疫情的第一年中势头强劲，它们面临着提出新老问题的挑战。学者亚当·布莱索 (Adam Bledsoe) 和威利·贾马尔·赖特 (Willie Jamaal Wright) 借鉴非洲悲观主义者的观点，认为 (美国) 公民社会本质上与黑人社会生活的所有表现形式是对立的 (Hartman, 1997; Sexton, 2016; Sharpe, 2016; Wilderson, 2010)，认为全球反黑人情绪的表达对于全球资本主义的延续是必要的。他们继续认为，“无论资本主义的具体表现如何，反黑人情绪都决定了资本主义的可能性
共享办公空间和创客空间：绘制研究现状
学术界一直在深入研究共享办公及其优缺点。在实践中，这种现象及其特征和表现形式在多个层面上对不同类型的人和组织都变得越来越重要。但为什么会这样？研究活动在研究人员、国家和期刊之间是如何分布的？为了回答这些问题，我们首先分析了现有文献，并提取了各自方法的焦点。我们通过分析来自 Web of Science 的数据对现有文献进行了聚类分析。通过这些聚类，我们展示了研究流的发展以及研究之间的联系。研究结果表明，共享办公空间与创新行为和知识交流相关，使其成为工作和社会交流的场所，也是从事日常工作、创新想法、知识创造和互动的工具。通过这些发现，我们有助于理解整个研究流，并更深入地了解现有研究及其联系。这使得研究人员能够了解人们的兴趣来自何处、兴趣将发展到何处以及他们如何为该主题做出贡献。我们的研究表明，学者们应该对协同工作现象采取广泛的方法。它为许多不同的研究领域奠定了基础，所有这些领域对于整体理解都很重要，显示出进行有趣研究的潜力。从实际角度来看，需要在整个工作环境中重新考虑协同工作的影响因素。© 2022 作者。由 Elsevier España, SLU 代表 Journal of Innovation & Knowledge 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可开放获取的文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）
catatonia和Melancholia界面
尽管忧郁症与情绪障碍中的严重发作和卡塔尼症的严重发作是一种主要的精神病障碍，但文学的重要体系表明，它们之间存在着全面的重叠，其中包括知名的情感，认知和精神运动的表现（1，2）。卡尔鲍姆指出，忧郁症可以进入卡塔托尼亚，后来描述了卡塔托尼亚在忧郁症和躁狂症之间的过渡期间如何出现（3）。他描述了忧郁症的一种变体，称为“忧郁症阿塔托尼塔”或“惊人的忧郁症”，它具有突出的运动和认知表现形式，例如昏昏欲睡，认知能力下降以及冻结的运动表现（4）。他强调，异常运动标志着经典的忧郁症和忧郁症Attonita之间的区别。此外，他解释说，当这些患者出现惊讶时，他们越过忧郁症Attonita，并将其命名为“ Kahlbaum边界。”他逐渐增加了更多的迹象，并称之为catatonia症，他将其描述为具有环状交流过程的脑疾病，其中精神症状的纵向过程是连续忧郁的忧郁，躁狂，昏迷，混乱，最终痴呆的（3）。Kahlbaum关于Catatonia的最初观察后来被认为是综合征诊断标准的基础。他还在忧郁症和卡塔托尼亚之间建立了重要的联系，这表明疾病的症状或阶段存在重叠（4）。
宏观任务众包中的人工智能可供性
摘要 众包具有巨大的潜力：例如，宏观任务众包可以为应对气候变化的工作做出贡献。宏观任务众包旨在利用群体智慧解决棘手问题等非平凡任务。然而，宏观任务众包需要大量劳动力，而且执行起来很复杂，这限制了它的效率、效果和用途。人工智能 (AI) 的技术进步可能会通过支持促进众包来克服这些限制。然而，要实现这一点，需要更好地理解 AI 在宏观任务众包促进方面的潜力。在这里，我们求助于舞蹈理论来发展这种理解。在宏观任务众包中，可供性帮助我们描述表征促进者和 AI 之间关系的行动可能性。我们遵循两阶段、自下而上的方法：初始开发阶段基于对学术文献的结构化分析。随后的验证和改进阶段包括两个观察到的宏观任务众包计划和六次专家访谈。从我们的分析中，我们得出了支持宏观任务众包中的 17 项促进活动的七种人工智能可供性。我们还确定了说明可供性的具体表现形式。我们的研究结果增加了学术界对宏观任务众包的理解，并推动了关于促进的讨论。此外，它们还帮助从业者确定将人工智能融入众包促进的潜在方法。这些结果可以提高促进活动的效率和宏观任务众包的有效性。
语义记忆：方法，模型和当前挑战的评论
抽象的成人语义记忆传统上被概念化为一个相对静态的记忆系统，该系统由有关世界，概念和符号的知识组成。在过去的几十年中，大量工作挑战了这种语义记忆的静态观点，而是提出了一个更加流畅和灵活的系统，该系统对环境中的上下文，任务需求以及感知和感觉运动信息敏感。本文（1）在网络（基于自由关联），特征（基于财产生成规范）和分布语义（基于自然语言的公司）模型（基于自然语言）模型的网络（基于自由关联）的范围内回顾了传统和现代的计算模型，（2）讨论了这些模型对知识代表的重要辩论（当地的vs. vs. vs. erroriant vs. erroriant vs.）的贡献（学习）和（3）评估现代计算模型（神经网络，基于检索和主题模型）如何重新审查语义记忆的传统“静态”概念化，并在语义建模中解决语义模型中的重要挑战，例如解决时间，上下文和注意力的影响，以及将接地和组成纳入语义表现形式。该评论还确定了有关数据的可怕和可用性的新挑战，语义模型对其他语言的概括以及社会互动和协作在语言学习和发展中的作用。总结部分提倡将语义记忆的代表性叙述与基于过程的认知行为的说明以及在语义任务中的人类基线的明确比较，以充分评估其心理合理性作为人类语义记忆的模型。
学习科学的次要
这个未成年人的目的是为NTU学生提供机会，以了解学习科学进步的关键发展，尤其是在学习科学领域。传统上，致力于理解学习的研究已经在许多不同的学科中进行。关于人类和其他物种中脑机制的基础研究传统上是在神经科学和生物学领域进行的。关于人类思想如何发展和使用知识的研究在认知科学和心理学中进行了研究；研究机器的研究（例如计算机和机器人）学习是在计算机科学和其他工程领域进行的；并研究教育中的学习方式发生在课堂上。最近，科学家和从业人员认识到，在其所有表现形式中了解学习将需要多种涵盖这些学科等的方法。学习的科学是一种方法，可以认识到传统研究领域的交叉施肥的价值和重要性，借鉴了许多不同的方法和技术来了解学习的发生方式 - 最终的目标是优化所有人的学习。SOL中的这个未成年人将增强新加坡的研究能力，并增强科学能力的人力，因为学生将发展新加坡教育方法有效性的科学专业知识，并开发新的方法来实现更好的学习成果。这将增强就业可能性，因为教育和学习是所有企业的组成部分。他们也将是学生将配备学习优化的开发方面的最先进能力和技能。
注意疼痛的处方
疼痛的较新定义仍然暗示着主要由神经或心理基础进行分类。所有疼痛都招募了在意识，注意力和行动中的任何指令效应的皮质解释。痛苦多条纹的表现形式的目的统一可以激发对痛苦的存在，主观性和社会性的神经化学反思。疼痛既不是主观的，以至于可以减轻意义，也不是客观的，以至于多模式的方法可以轮流定位其缓解。客观化主观的问题对于解决评估和治疗疼痛的问题至关重要。疼痛护理的综合计划是有意义的，如果痛苦性格的各个方面都被视为不可或缺的一部分，并且实际上在实践中两种理论中都融合在一起。对痛苦的“实体身份”的立场折磨了整个人，这意味着疼痛在行为和静脉上表现得在情况允许的情况下表达。疼痛也说话，即使对于那些无法说话的人，他们的大脑活动模式可能代表了疼痛。引起痛苦的规定语音需要在尝试协调治疗之前进行集体解释。疼痛的处方将保持不足，直到在个人层面上认识到其全面现实，在个人层面上为整个患者动员了全面的护理。注意的痛苦看上去对任何痛苦的情况（即个人人物）从来都不是中心人物。在疼痛医学的实践和疼痛医师的手工艺品的实践中，应反映出动员资源抵抗痛苦的整体和人文主义价值。