XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System被告
五名被告因医疗回扣阴谋被判有罪
两家德克萨斯州乡村医院，位于罗克代尔的 Little River Healthcare (LRH) 和位于斯坦福的 Stamford Memorial Hospital，与位于马萨诸塞州弗雷明翰的临床实验室 Boston Heart Diagnostics (BHD) 合作，该实验室专门从事高级心血管脂质检测。BHD 收取费用处理血液检测，而医院则将这些检测作为医院门诊服务向保险公司收费，医院向保险公司收取的费用远高于 BHD 作为临床实验室所能收取的费用。医院利用营销人员网络，营销人员又经营管理服务组织 (MSO)，为整个德克萨斯州的医生提供投资机会。实际上，MSO 只是一种向医生支付费用的手段，以换取医生的实验室转诊。根据回扣计划，医院将其实验室收入的一部分支付给营销人员，营销人员又将部分资金回馈给从医院或直接从 BHD 订购 BHD 测试的转诊医生。 BHD 高管和销售人员利用 MSO 回扣来获得和增加推荐，从而增加他们的收入、奖金和佣金。
检察官 -vs- MORRIS }(ALLON（被告）AUGUSTINE BAO 介入（上诉人）
这一主张背后有一个原则性诉求，它未能解释审判分庭根据什么标准将国际法庭的设立无效诉求视为管辖权诉求。更重要的是，这一主张意味着一种狭隘的管辖权概念，这种概念被简化为基于时间和空间范围以及人员和主题（时间、地点、人员和材料）限制的诉求。但管辖权不仅仅是一个范围或领域（在本案中最好描述为“权限”）；从该词本身的拉丁语词源 jurisdictio 可以看出，它基本上是一种法律权力，因此必然是一种合法的权力，以权威和最终的方式“陈述法律”（dire le droit）。
获得算法正义：捍卫贫困被告的专家援助权
版权所有©2025 Meghna Melkote和Madhavi Nambiar。†杜克大学法学院预期2025;里士满大学学士2022。感谢我的朋友和合着者Madhavi Nambiar提供了一段美好的协作经验，并为一致的体贴和奉献精神提供了良好的经验。我也要感谢弗拉达·乔瓦诺维奇（Vladan Jovanovic）博士，他花了一些时间就他在刑事审判中作为辩护专家证人的经验提供了宝贵的见解。最后，我非常感谢我在《杜克法律杂志》在线工作人员上专门的同学的工作。††杜克大学法学院，法学院预期2025;德克萨斯大学奥斯汀大学，学士学位2016。我非常感谢我的朋友和合着者梅格纳·梅尔科特（Meghna Melkote）是一位出色的合作者，并激发了她对司法公正的热情。我也非常感谢《杜克法律杂志》在线工作人员，尤其是玛姬·阿什（Maggie Ash）在出版过程中的指导。1。阿尔巴·罗莎（Alba Rosa），佐治亚州警察局使用人工智能来解决案件，g ov't t ech。（4月19，2024），https：//www.govtech.com/public-safety/georgia-police-use-use-aindercover-cover-incover-interligence-to-solv e-cases [https：//perma.cc/m3x8-vtyd];科里·哈特伦（Cory Hartlen），提取塞伯德纳（Cyberdna）进行刑事调查，C Ybercheck（3月27，2024），https：//cybercheck.ai/unleashing-the-power-of-cyb-cyb ercheck-starts-with-great-questions [https://perma.cc/7aw6-bz5b]。2。See Tim Stelloh, An AI Tool Used in Thousands of Criminal Cases is Facing Legal Challenges , NBC N EWS (May 3, 2024, 9:00 AM), https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/ai- tool-used-thousands-criminal-cases-facing-legal-challenges-rcna149607 [https://perma.cc/lnw6- x6j7]（详细介绍了有关网络检查准确率的有效性和缺乏同行评审的有效性的担忧）。
检察官诉莫里斯（ALLON（被告）AUGUSTINE BAO介入（上诉人）
这一主张背后有一个原则性论点，它未能解释审判分庭根据什么标准将国际法庭的设立无效抗辩视为管辖权抗辩。更重要的是，这一主张意味着一种狭隘的管辖权概念，这种概念被简化为基于时间和空间范围以及人员和主题（时间、地点、人员和物质）限制的抗辩。但管辖权不仅仅是一个范围或领域（在本案中更好地描述为“权限”）；它基本上——从该词本身的拉丁语词源 jurisdictio 可以看出——是一种法律权力，因此必然是一种合法的权力，以权威和最终的方式“陈述法律”（dire le droit）。
命令；1.) 被告 BPD 的驳回动议 14 获准。2.) 被告奥格登警官的驳回动议 18 部分获准。3.) 被告警官的驳回动议 20 获准。4.) 原告对被告的平等保护索赔、过失索赔和蒙大拿州宪法索赔在此不带偏见地被驳回。原告对被告警官和奥格登的州法律索赔在此不带偏见地被驳回。原告对奥格登警官的 § 1983 索赔在此部分不带偏见地被驳回。由法官 Brian Morris 于 2024 年 11 月 18 日签署。（TLO）
根据本章第 1 至 3 部分的规定对政府实体提起的追偿完全禁止原告以相同事项为由对导致索赔的疏忽或其他可诉行为的员工提起任何诉讼或追偿损害赔偿。在针对政府实体的诉讼中，如果政府实体承认或受以下条款的约束，则导致诉讼的员工因相同事项免于承担责任：
惩罚性赔偿
(1) 被告的财务状况、财务状况和净资产； (2) 被告不法行为的性质和应受谴责性，例如 (A) 被告的行为对原告的影响，或 (B) 被告与原告的关系； (3) 被告对所造成损害程度的认识以及被告造成损害的动机； (4) 被告不当行为的持续时间以及被告是否试图掩盖该行为； (5) 原告为挽回损失而承担的费用； (6) 被告是否从该活动中获利，如果被告确实获利，惩罚性赔偿是否应该超过利润，以阻止未来类似行为； (7) 被告是否曾经因同一不法行为而受到惩罚性赔偿，以及在多大程度上受到惩罚性赔偿； (8) 在被告得知不当行为后，被告是否采取补救措施或试图通过对造成的实际损害提供迅速和公平的解决方案来弥补； (9) 证据表明的任何其他情况，这些情况与确定惩罚性赔偿的适当金额有关。应进一步告知事实裁定者，惩罚性赔偿的主要目的是阻止不当行为，而补偿性赔偿的目的是使原告免受损害。陪审团作出惩罚性赔偿裁决后，审判法官应审查裁决，考虑陪审团所关注的所有事项
229.10 医生或精神卫生专业人员的检查——报告。1. a. 对被告的检查应由一名或多名医生进行。
229.10 医生或精神卫生专业人员的检查——报告。1. a. 对被告的检查应由一名或多名执业医生或精神卫生专业人员按照法院命令的要求在合理的时间内进行。如果被告是根据第 229.11 节第 1 款第“b”项的规定被拘留的，检查应在二十四小时内进行。如果被告是根据第 229.11 节第 1 款第“a”或“c”项的规定被拘留的，检查应在四十八小时内进行。如果被告愿意，被告有权由其自行选择的执业医生或精神卫生专业人员进行单独检查。如果被告无力支付合理费用，则检查的合理费用应由法院命令由地区管理员从精神卫生和残疾人服务地区基金中支付。b.根据本节进行检查的任何执业医师或精神卫生专业人员均可咨询或要求任何咨询精神卫生专业人员参与检查，并可在书面检查报告中附上或附上参与检查的任何咨询精神卫生专业人员的任何发现或观察结果。c. 如果被告未根据第 229.11 节被拘留，但法院随后获悉被告拒绝根据法院命令接受一名或多名执业医师或精神卫生专业人员的检查，则法院可下令对被告进行必要的有限拘留，以方便一名或多名执业医师或精神卫生专业人员对被告进行检查。2. 一名或多名法院指定的医师或精神卫生专业人员进行的检查书面报告应在听证时间之前提交给书记员。被告选择的医师进行的任何检查的书面报告也可以类似方式提交。书记员应立即完成以下所有事项：a. 促使将报告出示给签发命令的法官。b.让被告的律师收到一份或多份报告的副本。3. 如果法院指定的一名或多名医生或精神卫生专业人员的报告表明该人没有严重精神障碍，法院应终止诉讼程序并自行驳回申请，无需另行通知。4. 如果法院指定的一名或多名医生或精神卫生专业人员的报告表明被告有严重精神障碍，法院应尽快安排听证会。听证会应在报告提交后四十八小时内举行，周六、周日和节假日除外，除非被告因正当理由请求延期，或法院认为有充分理由推迟听证，则应尽快延期。[C77、79、81，§229.10] 2006 年法案，第 1116 章，§2；2009 年法案，第 41 章，§224；2012 年法案，第 1079 章，§11；2015 年法案，第 69 章，§62；2015 年法案，第 138 章，§32、161、162；2017 年法案，第 34 章，§14；2018 年法案，第 1056 章，§8
矿业和能源部长诉 Bruni NO
DAVID JOHN BRUNI 否 第一被告 IAN ROBERT McLAREN 否 第二被告 VERALEX INDUSTRIES (PTY) LTD (清算中) 第三被告 TAMARIX MINING AND EXPLORATION CC 第四被告