我们确定了 33 个将网络战纳入军事规划和组织的国家(详见第一部分)。这些国家既有非常先进的军事理论声明和雇佣数百或数千人的军事组织,也有将网络攻击和网络战纳入现有电子战能力的较基本的军事安排。军事理论的共同要素包括使用网络能力进行侦察、信息作战、破坏关键网络和服务、进行“网络攻击”以及作为电子战和信息作战的补充。一些国家制定了信息和政治行动的具体计划。其他国家将网络战能力与现有的电子战规划联系起来。随着计算机网络(或其接入点)变得越来越移动和无线化,电子战和网络战之间的联系可能会成为一个受到更多关注的领域。
我们确定了 33 个将网络战纳入军事规划和组织的国家(详见第一部分)。这些国家既有非常先进的军事理论声明和雇佣数百或数千人的军事组织,也有将网络攻击和网络战纳入现有电子战能力的较基本的军事安排。军事理论的共同要素包括使用网络能力进行侦察、信息作战、破坏关键网络和服务、进行“网络攻击”以及作为电子战和信息作战的补充。一些国家制定了信息和政治行动的具体计划。其他国家将网络战能力与现有的电子战规划联系起来。随着计算机网络(或其接入点)变得越来越移动和无线化,电子战和网络战之间的联系可能会成为一个受到更多关注的领域。
我们确定了 33 个将网络战纳入军事规划和组织的国家(详见第一部分)。这些国家既有非常先进的军事理论声明和雇佣数百或数千人的军事组织,也有将网络攻击和网络战纳入现有电子战能力的较基本的军事安排。军事理论的共同要素包括使用网络能力进行侦察、信息作战、破坏关键网络和服务、进行“网络攻击”以及作为电子战和信息作战的补充。一些国家制定了信息和政治行动的具体计划。其他国家将网络战能力与现有的电子战规划联系起来。随着计算机网络(或其接入点)变得越来越移动和无线化,电子战和网络战之间的联系可能会成为一个受到更多关注的领域。
Labanca(锡耶纳联盟 - 历史科学和文化遗产部)、Diego Latella(信息科学与技术研究所 - 比萨国家研究中心)、Francesco Lenci(生物物理研究所 - 比萨国家研究中心)、Sergio Marchisio(La罗马第一大学 - 政治学系),Maria Grazia Melchionni(《国际政治研究杂志》主任),Michele Negri (图西亚大学 - 经济、工程、社会和商业系)、Marina Nuciari(都灵大学 - 经济社会和数学统计科学系)、Alessandro Pascolini(帕多瓦大学 - 经济、社会和数学统计科学系)物理学和天文学)、Christian Ponti(米兰大学 - 国际、法律和历史政治研究系)、Enza Pellecchia(比萨大学 -和平科学跨学科中心主任)Massimo Pendenza(萨勒诺联盟 - 政治研究系和
“对盟军安全以及欧洲-大西洋地区和平与稳定最重大和直接的威胁”。莫斯科在某些方面被引用了 14 次,再次成为第一次冷战的对手,并强调了它如何实现核力量现代化并发出威胁性核信号。如果说在之前的战略构想中俄罗斯没有这样考虑的话,那么现在则表示,关系的变化取决于俄罗斯必须停止侵略行为并完全遵守国际法。中华人民共和国和俄罗斯联邦之间的战略和解也令人担忧,因为“它们相互强化的企图破坏基于规则的国际秩序,违背我们的价值观和利益”。
8 FBI 9 Murphy,整理“我们对真主党装置爆炸的了解” 10欧洲委员会,“网络犯罪公约(布达佩斯大会,ETS No. no./div>)185)及其协议” 11 GGE,“在国际安全背景下在网络空间中推进负责国家行为的政府专家小组的区域咨询系列” 12 OEWG,“最终实体报告” 13欧洲议会,“通用数据保护法规”
发行了关于气候,救济,恢复和和平3的COP28宣言,是另一个积极的结果,该结果集中在解决方案和动员在受战争和冲突影响的国家和社区中采取更多气候行动。这些行动包括加强伙伴关系以改善灾难准备,预警系统和气候弹性。对核战争的ePrevention(IPPNW)6在COP28中组织了重要的行动,以引起人们对军事工业综合体的关注。IPPNW与我们的合作伙伴女性国际和平与自由联盟一起提倡统一的国际专注于示威和讨论,并通过在会议上提供信息。在乌克兰,加沙和世界上许多其他国家的战争中,有一个呼吁和平,非殖民化,非军事化以及终结社会和气候正义的职业。政策制定者知道,自1997年京都协议后,自愿进行了大规模军事二氧化碳排放的记录。7
可以有助于国际安全。书目武器控制和致命的自主权。CNA,2020年,https://www.cna.org/archive/cna_files/pdf/pdf/summary-arms-control-andtrol-and-lethal-autonomy.pdf“防御入门:美国关于致命自治武器系统的政策。”焦点,2023 https://crsreports.congress.gov/product/pdf/if/if1115欧洲委员会,法律事务与人权委员会。“致命的自治武器系统(法律)及其通过欧洲人权法的必要逮捕。”2021,https://assembly.coe.int/liferay/jur/jur/pdf/pdf/textesprovisoires/2022/2022116-20221116- rawnappreension-en.pdf gunasekara-en.pdf gunasekara-rockwellA. L. C.“法律法律:规范致命的自动武器系统。”航空大学(AU),2023年,https://www.airuniversity.af.edu/jipa/jipa/display/article/3533453/laws-onlaws-naws-naws-raws-raws-regulating-the-the-lethal- autthal- autonomous-自动weapon-weapon-systems/
SIPRI 年鉴第八期继续分析截至 1976 年 12 月 31 日的世界军备竞赛及其制止尝试。与所有 SIPRI 出版物一样,信息仅来自公开来源。美国和苏联之间的核军备竞赛可能(而且很可能会)最终导致先发制人的能力。这并不一定意味着一方能够完全摧毁另一方作为对先发制人打击的报复而造成人员伤亡和损害的能力,而是意味着这种能力可能被认为已经足够降低,可以将人员伤亡和损害限制在可以接受的水平,以实现特定的政治目标。这一水平将取决于当时掌权的政治和军事领导人的鲁莽和冒险精神。1 这种看法很可能会被证明是错误的,如果真的被检验的话,这很难让人感到安慰,因为文明将在此过程中被摧毁。和平核技术以及核武器生产所需的技术知识和专长的传播,导致生产核武器的能力在世界范围内扩散。在《不扩散条约》失败的情况下,建立可行的不扩散制度的任何新的国际措施都极不可能取得成功。我们最多只能希望采取措施减缓扩散速度。国际贸易
回顾其 1992 年 12 月 9 日第 47/54 A 号、1993 年 4 月 8 日第 47/54 G 号、1993 年 12 月 16 日第 48/77 A 号、1994 年 12 月 15 日第 49/77 A 号、1995 年 12 月 12 日第 50/72 D 号、1996 年 12 月 10 日第 51/47 B 号、1997 年 12 月 9 日第 52/40 B 号、1998 年 12 月 4 日第 53/79 A 号、1999 年 12 月 1 日第 54/56 A 号、2000 年 11 月 20 日第 55/35 C 号、2001 年 11 月 29 日第 56/26 A 号、2002 年 11 月 22 日第 57/95 号、2003 年 12 月 8 日第 58/67 号和2004 年 12 月 8 日第 60/91 号决议、2006 年 12 月 6 日第 61/98 号决议、2007 年 12 月 5 日第 62/54 号决议、2008 年 12 月 2 日第 63/83 号决议、2009 年 12 月 2 日第 64/65 号决议、2010 年 12 月 8 日第 65/86 号决议、2011 年 12 月 2 日第 66/60 号决议、2012 年 12 月 3 日第 67/71 号决议、2013 年 12 月 5 日第 68/63 号决议、2014 年 12 月 2 日第 69/77 号决议、2015 年 12 月 7 日第 70/68 号决议、2016 年 12 月 5 日第 71/82 号决议、2017 年 12 月 4 日第 72/66 号决议、2018 年 12 月 5 日第 73/82 号决议和 2022 年 12 月 7 日第 77/90 号决议,以及 2019 年 12 月 12 日第 74/511 号决定、2020 年 4 月 2 日第 74/546 号决定、2020 年 12 月 7 日第 75/519 A 号决定、2021 年 3 月 25 日第 75/519 B 号决定和 2021 年 12 月 6 日第 76/518 号决定,